Aaarght!!!

Lähdin tyttäreni kanssa tänään käymään Merkoksessa. Menomatka meni paremmin ko hyvin kun oltiin pulkalla liikkeellä. Siinä käytiin kaupassa ja hesessä. Lähdettiin kotio päin nin eikös vaan ollu sitten hiekoitettu koko jalkakäytävä!! RAivostuttavaa.. Mixi ihmeessä ei voi jättää pientä väylää? Varmasti vanhemmat ihmisetkin liikkuisivat potkukelkoilla jos siihen olisi mahdollisuus kun kerta vihdoin tuli hetkellisesti lunta! Viime talvena tästä aiheesta tuli kirjoitettua lehteenkin mutta EI.. Kaupunki säästäis vähäsen pikkusen kun sitä hiekkaa ei olisi koko käytävällä ja matka menisi lapsen kanssa rattosammin.
Esimerkiksi Oitissa jätetään pieni kaistale hiekoittamatta. Miksi Riihimäellä ei voisi myös tehdä niin? Mihkähän osoitteeseen voisi kaupungille lähettää laskun rikki menneistä pulkista?? Viime talvena meni yksi kokonaan pohjasta rikki kivien repimänä ja nyt tämä uusi minkä ostin viime talvena alkaa myös olemaan pohjasta puhki.
RAivostuttavaaaa....
413939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Se on ihme homma kun nyt valitetaan, että miksi on hiekoitettu, ja sitten jos ei hiekoiteta, niin sitten kaadutaan ja valitetaan siitä ettei oltu hiekoitettu ja pyydetään vielä kaupungilta korvauksia, jos mahdollista. Kyllä minun mielestäni on esim. vanhusten kannalta paljon parempi että hiekoitetaan. Etteivät liukastu ja katko vanhoja heikkoja luitaan. Hiekoittamattomia alueita löytyy kaupungin ulkopuolelta ja laitamilta mielin määrin. Sinne vaan pulkkailemaan, niin kuin muutkin muksujen kanssa, jos SINÄ vähääkään viitsit itseäsi liikuttaa..

Äänestä
  • Josko vaikka vanhukset liikkuis niillä potkukelkoilla. Niitäkin harmittaa kyseinen homma.
    Mieluusti menisin sinne kaupungin ulkopuolelle laskemaan mäkeä mutta kun päivittäiset kauppa yms asiat tulee hoidettuu kävellen. Siitä tässä on nyt kyse. Eihän se kaikille tietty mene tonne tajuntaan.. Enkä ole ainut ketä asia raivostuttaa. Miksiköhän muille kunnille/kaupungeille ei tule ylimääräisiä kustannuksia siitä että jättää pienen kaistaleen hiekoittamatta... Hhmmm... Ehkä me Riihimäkeläiset ollaan vaan niin typeriä et on sitten pakko kävellä liukkailla ja hiekottamattomilla kohdilla. Tosin omalle kohdalle ei ole sattunnut juuri ollenkaan sellasta.
    Ei ne pulkat ole kyllä parii euroo vaan vähäsen enämpi.
    Niin ja olen tietty tyytyväinen että on hiekoittettu nytkin jo kun se pointti oli edelleenkin siinä että mixi ei voi jättää sitä pientä kaistaletta hiekoittamatta.. Saahan mun tekstiä vääntää ihan miten haluaa jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • ei nyt ole siitä etteikö jaxa luitaan liikuttaa vaan just siitä että olis kiva mennä sinne pulkkamäkeen( tai minne vaan ) niinkö ulkoilemalla ja sen pulkan kanssa ja nimenomaan LIIKKUMALLA! Ja toisex kysehän oli että jätettäis sellanen kaistale hiekottamatta! Sehän on sitte järjen köyhyyttä jos pitää tieten tahtoen mennä sinne hiekottamattomalle kaistaleelle kaatuilemaan kun vieres on hiekotettuakin paanaa ! Kannattaisko opetella luetun ymmärtämistä! URPO!

    Äänestä

Kyllä siitä isommat laskut tulisi, jos jätettäisiin se pienikin alue hiekoittamatta, kun joku kuitenkin siihen liukastuu ja rikkoo paikkansa. Jokin kahden euron muovipulkka ei taida olla samassa asemassa ihmisen terveyden kanssa.

Äänestä
  • ..et tietty ihmis henki ja terveys on paljon,paljon tärkeempää kun mikään muu mutta eikö se ole järjen vähyyttä et jos täytyy kävellä siel reunassa jos on yksin liikenteessä.. Täähän on tietty vaan mun mielipide ja jokainen voi olla sitä mieltä mitä haluaa.
    Toin vaan yhden epäkohdan esille jolle ei tehdä mitään vaikka se on tiedossa.

    Äänestä

  • katjuuuska kirjoitti:

    ..et tietty ihmis henki ja terveys on paljon,paljon tärkeempää kun mikään muu mutta eikö se ole järjen vähyyttä et jos täytyy kävellä siel reunassa jos on yksin liikenteessä.. Täähän on tietty vaan mun mielipide ja jokainen voi olla sitä mieltä mitä haluaa.
    Toin vaan yhden epäkohdan esille jolle ei tehdä mitään vaikka se on tiedossa.

    sitä pulkkaa voi vetää siinä nurmikon puolella ja itse kävellä siinä jalkakäytävällä tai jopa siellä nurmikollaa ni ei ois sitä hiekkaa....maalaisjärki taas hoi!!!

    Äänestä

  • :).. kirjoitti:

    sitä pulkkaa voi vetää siinä nurmikon puolella ja itse kävellä siinä jalkakäytävällä tai jopa siellä nurmikollaa ni ei ois sitä hiekkaa....maalaisjärki taas hoi!!!

    AMMU NY ENSIN VAIK ITTES !

    Äänestä

  • :).. kirjoitti:

    sitä pulkkaa voi vetää siinä nurmikon puolella ja itse kävellä siinä jalkakäytävällä tai jopa siellä nurmikollaa ni ei ois sitä hiekkaa....maalaisjärki taas hoi!!!

    Jos on satanut lunta, niin kuinka voi vetää pulkkaa nurmikolla? Pyörätien vierillähän on puolimetriä auran kasaamaa lunta. Kannattaisi ajatella asioita enemmään kun se 3sek., jonka ihmiset käyttävät täällä vastaustensa ajattelemiseen.

    Äänestä

  • :).. kirjoitti:

    sitä pulkkaa voi vetää siinä nurmikon puolella ja itse kävellä siinä jalkakäytävällä tai jopa siellä nurmikollaa ni ei ois sitä hiekkaa....maalaisjärki taas hoi!!!

    Käyppäs kävelemässä Hirsimäestä Merkokselle ja kerro mulle sitten miten sielä voi kävellä "nurmikolla". Tai ihan sit tonne kaupungille mennessä..
    Otat pulkan ja lapsen siihen peesiin ja sit kerrot et miten meni.. Idea?

    Äänestä

että nykyään on kai aika vähän liikenteessä perinteisiä potkukelkkoja.Eikös niissäkin ole pienet pyörät.Joten senkään takia ei kannata jättää hiekoittamatonta aluetta jalkakäytävän reunaan.Myös pyöräilijät käyttävät kyseistä kevyenliikenteen väylää.Ymmärrän kyllä suuttumuksesi...Hiekoituksesta vastaa kaupungin katujen kunnossapito-osasto,sieltä voit tiedustella tarkemmin asiasta.
(\/)
('o')

Äänestä

Ei hyvä Jumala! Vieläkö näitä tyhjäpää äitsykäitä on, jotka riapottaa pienokaistaan pulkassa, sielä kaiken liikenteen ja koiran kakan keskellä!

Pulkka ei todellakaan ole mikään kevyenliikenteentielle tai muullekkaan liikenne väylälle tarkoitettu kuljetusväline!

Jos Aikio menee poronvetämällä pulkassa tunturissa, missä ei oo liikennettä lähimpään kymmeneen peninkulmaan, niin se on ihan eri asia!

Pulkka on urheiluvälinen ja sitä käytetään tarkkaan rajatuissa ja turvallisissa olosuhteissa, kuten juuri pulkkamäessä!

Mietis ny ihan vähän ja edes hetken aikaa, että kun se sun muksus on siinä pulkassa, niin kuinkahan moni autoilija edes huomaa että sielä jossain maan kamaralla on jotain lapsosia. Entä jos tulee jokin äkkipysäys, sulapaikka yms.?

Muksahtaa kuule muksus katuun ja vain suunnaton onni mukanaan voi olla ettei santu pää, tai jää auton alle!

Pulkkien käyttö ehdottomasti kiellettävä liikenneväylillä!

Äänestä
  • Kuka vitun urpo ny lapsen kans menee pulkkailee autotielle ku jalkakäytävätkin on kexitty! Mun käsittääkseni ne on vaan jalankulkijoille EI autoille! ja jos ny hetkenki miettii ni merkokseen mennessäkin on oikeen erixeen väylä jalankulkijoille joka on erillään autotiestä !!!
    Se pulkkailu on vaan sellanen ELÄMYS noille lapsosille ! Ja kannattais sunkin ihan vähä pikkasen miettii et ONKO kävellessä niin kova vauhti siin pulkassa et siitä ny johonki "lentää"! HERÄÄ PAHVI! Enkä mä ny tiä onko ne pulkkamäetkää nii turvallisii paikkoja, varsinki ku on asialla sunkaltainen ääliö!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Kuka vitun urpo ny lapsen kans menee pulkkailee autotielle ku jalkakäytävätkin on kexitty! Mun käsittääkseni ne on vaan jalankulkijoille EI autoille! ja jos ny hetkenki miettii ni merkokseen mennessäkin on oikeen erixeen väylä jalankulkijoille joka on erillään autotiestä !!!
    Se pulkkailu on vaan sellanen ELÄMYS noille lapsosille ! Ja kannattais sunkin ihan vähä pikkasen miettii et ONKO kävellessä niin kova vauhti siin pulkassa et siitä ny johonki "lentää"! HERÄÄ PAHVI! Enkä mä ny tiä onko ne pulkkamäetkää nii turvallisii paikkoja, varsinki ku on asialla sunkaltainen ääliö!

    No näinhän se tietysti on, että tällä tavalla saadaan lapsille mukavasta jutusta väännettyä todella "vaarallinen" asia. Kaikki kivahan on aina kiellettyä. Juurikin näin. :-/

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Kuka vitun urpo ny lapsen kans menee pulkkailee autotielle ku jalkakäytävätkin on kexitty! Mun käsittääkseni ne on vaan jalankulkijoille EI autoille! ja jos ny hetkenki miettii ni merkokseen mennessäkin on oikeen erixeen väylä jalankulkijoille joka on erillään autotiestä !!!
    Se pulkkailu on vaan sellanen ELÄMYS noille lapsosille ! Ja kannattais sunkin ihan vähä pikkasen miettii et ONKO kävellessä niin kova vauhti siin pulkassa et siitä ny johonki "lentää"! HERÄÄ PAHVI! Enkä mä ny tiä onko ne pulkkamäetkää nii turvallisii paikkoja, varsinki ku on asialla sunkaltainen ääliö!

    Aivan, kun kokemus ja näkemys puuttuu, tulee juuri tuonkaltaista tekstiä. Et varmaan muista, mutta näitä pulkkaturmia on tapahtunut joka talvi (kun on ollut lunta), kun tietämättömät ja ymmärtämättömät vanhemmat ovat kiskoneet lapsiaan pulkalla pitkin julkisia (myös kevyenliikenteenteitä) kulkuväyliä.


    Elämys olisi lapselle päästä yhdessä vanhempien kanssa pulkkamäkeen, niin että vahemmat ovat lastensa turvana.

    Ehkä olet todellakin niin nuori ja kokematon, että et todellakaan ymmärrä mitä riskitekijöitä tuossa viattomantuntuisessa pulkkakyydissä on lapsen kannalta, mutta meneppä hetkeksi sinne pulkantasolle ja mieti olisikohan sittenkin aihetta ajatella liikunnan ja liikenteen yhdistäminen uudelleen.

    Hmm.. eikä homma siitä sen turvallisemmaksi tule vaikka miten suoltaisit tuota lukukelvotonta.

    Äänestä

  • uudelleen kirjoitti:

    Aivan, kun kokemus ja näkemys puuttuu, tulee juuri tuonkaltaista tekstiä. Et varmaan muista, mutta näitä pulkkaturmia on tapahtunut joka talvi (kun on ollut lunta), kun tietämättömät ja ymmärtämättömät vanhemmat ovat kiskoneet lapsiaan pulkalla pitkin julkisia (myös kevyenliikenteenteitä) kulkuväyliä.


    Elämys olisi lapselle päästä yhdessä vanhempien kanssa pulkkamäkeen, niin että vahemmat ovat lastensa turvana.

    Ehkä olet todellakin niin nuori ja kokematon, että et todellakaan ymmärrä mitä riskitekijöitä tuossa viattomantuntuisessa pulkkakyydissä on lapsen kannalta, mutta meneppä hetkeksi sinne pulkantasolle ja mieti olisikohan sittenkin aihetta ajatella liikunnan ja liikenteen yhdistäminen uudelleen.

    Hmm.. eikä homma siitä sen turvallisemmaksi tule vaikka miten suoltaisit tuota lukukelvotonta.

    Käyttäkää kondomia, niin ette tarvitse pulkkaakaan

    Äänestä

  • Pulmiinne kirjoitti:

    Käyttäkää kondomia, niin ette tarvitse pulkkaakaan

    pitäs käyttää? ja mihin, lasten mänelakuvälineenä?

    Äänestä

  • Pulmiinne kirjoitti:

    Käyttäkää kondomia, niin ette tarvitse pulkkaakaan

    vaikka KÄTEES !

    Äänestä

Ihan pienexi vinkiksi että jos ja kun tulee fillareita(tai muita jalankulkijoita) vastaan tai takaa nin kyllä vedän pulkan vierelleni ja suojatietä ylittäessä tyttäreni kävelee.. Voi tietty olla joitakin vanhempia jotka eivät niin tee muttä minä teen koska tyttäreni on tärkeintä tässä maailmassa.
Juttelin tästä asiasta naapurin mummon kanssa ja häntä ja hänen kavereitaan harmittaa kun ei voi käyttää tavispotkukelkkaa.
Kyllä pulkalla on turvallista mennä jos vaan tajuaa katella taakse päin suht useesti. Toisaalta voihan sitä jäädä auton alla vaikkapa kävellen kun suurin osa autoilijoista ei tajua että jos jalankulkija on edes astumassa suojatielle nin silloin jo pitää pysähtyä. Plus että jos autoilija tulee kolmion takaa ja suojatie on kolmion jälkeen nin silloinkin pitää väistää ja tietty kääntyessä mutta minkäs sille vois jossei se mene tonne jakamoon..
Edelleenkin olen sitä mieltä että pitäisi jättää se kaistale hiekoittamatta. Te joiden mielestä asia on ihan idioottimainen nin odotan aikaa joilloin teillä on lapsi eikä autoa koko ajan käytössä. Varmaan nauttisin tilanteesta kun ite vedätte hampaat irveessä pulkkaa jossa on lapsi ja osa kauppatavaroista ja lapsi tietysti..

Äänestä
  • Minulla on lapsi, enkä omista autoa.. Pulkan omistan ja sillä vedän lastani siihen soveltuvissa paikoissa. Laskemme mäkeä ja iloitsemme yhdessä.

    Enkä valita turhista.

    Ja mitä minun luetun ymmärtämistaitoihini tulee, ne ovat täysin kunnossa.
    Sinun se tässä pitäisi mennä jonnekin käytöskursseille sivistyneempää suomen kieltä opettelemaan. Tai sitten vaan yksinkertaisesti prinsessan pitää kasvaa muutama vuosi..

    Trveisin "Urpo".

    Ps. Juuri tuli radiosta uutisissa miten tuhannet suomalaiset loukkaantuvat liukastumisissa, ja kuinka älyttömiä määriä rahassa se kunnille maksaakaan. Suuri osa liukastumisista aiheuttaa vakavia päävammoja ja moni menettää joka vuosi henkensä.

    Äänestä

  • Aikuinen nainen...vai Urpo? kirjoitti:

    Minulla on lapsi, enkä omista autoa.. Pulkan omistan ja sillä vedän lastani siihen soveltuvissa paikoissa. Laskemme mäkeä ja iloitsemme yhdessä.

    Enkä valita turhista.

    Ja mitä minun luetun ymmärtämistaitoihini tulee, ne ovat täysin kunnossa.
    Sinun se tässä pitäisi mennä jonnekin käytöskursseille sivistyneempää suomen kieltä opettelemaan. Tai sitten vaan yksinkertaisesti prinsessan pitää kasvaa muutama vuosi..

    Trveisin "Urpo".

    Ps. Juuri tuli radiosta uutisissa miten tuhannet suomalaiset loukkaantuvat liukastumisissa, ja kuinka älyttömiä määriä rahassa se kunnille maksaakaan. Suuri osa liukastumisista aiheuttaa vakavia päävammoja ja moni menettää joka vuosi henkensä.

    ETKÖ MUUTA ENÄÄN KEKSINYT???
    VAI KÄYTÖSKURSSILLE SIVISTYNEEMPÄÄ SUOMENKIELTÄ OPETTELEMAAN ! HUH HUH! JA VIELÄ VÄITÄT ETTET VALITA TURHISTA! MUN EHDOTUS SULLE URPO ! YHTÄ HUONO VETO ON TÄÄKIN: MEE OIKEINKIRJOITUSKURSSILLE!!!

    Äänestä

  • Aikuinen nainen...vai Urpo? kirjoitti:

    Minulla on lapsi, enkä omista autoa.. Pulkan omistan ja sillä vedän lastani siihen soveltuvissa paikoissa. Laskemme mäkeä ja iloitsemme yhdessä.

    Enkä valita turhista.

    Ja mitä minun luetun ymmärtämistaitoihini tulee, ne ovat täysin kunnossa.
    Sinun se tässä pitäisi mennä jonnekin käytöskursseille sivistyneempää suomen kieltä opettelemaan. Tai sitten vaan yksinkertaisesti prinsessan pitää kasvaa muutama vuosi..

    Trveisin "Urpo".

    Ps. Juuri tuli radiosta uutisissa miten tuhannet suomalaiset loukkaantuvat liukastumisissa, ja kuinka älyttömiä määriä rahassa se kunnille maksaakaan. Suuri osa liukastumisista aiheuttaa vakavia päävammoja ja moni menettää joka vuosi henkensä.

    kenties itse se urpo..?? Kuten varmaan huomasit,niin Nimimerkki:Katjuuuska ei ole kirjoittanut sinulle kertaakaan mitään tuollaista. Se on aivan joku muu ihminen,kuka on liittynyt tähän keskusteluun.
    Turha sinun tuollaisesta on herneitä nenään vetää, mielestäni hän on tuonut tärkeän asian esille.

    Itse en kyllä edelleenkään ymmärrä,että mitä väärää on vetää lasta pulkassa kävelytiellä..
    Te kenen mielestä se on liian vaarallista, mietin kannattaako teidän lähteä ulos lastenne kanssa ollenkaan..
    Minun muistikuvani mukaan pulkkaa yleensä vedetään perässä rauhallisesti kävellen..

    Niin ja Pps.
    Itse olen juuri tekemässä tutkimusta liikenne tapaturmista,mukaan luettuna liukastumis tapaturmat ja voin vaikka vannoa, että pieni hiekoittamaton kaistale kävelytien sivussa ei lisää niitä. Nämä liukastumiset tapahtuvat yleensä oman varomattomuuden ja esimerkiksi huonon kenkävalinnan takia.

    Äänestä

  • oletko kirjoitti:

    kenties itse se urpo..?? Kuten varmaan huomasit,niin Nimimerkki:Katjuuuska ei ole kirjoittanut sinulle kertaakaan mitään tuollaista. Se on aivan joku muu ihminen,kuka on liittynyt tähän keskusteluun.
    Turha sinun tuollaisesta on herneitä nenään vetää, mielestäni hän on tuonut tärkeän asian esille.

    Itse en kyllä edelleenkään ymmärrä,että mitä väärää on vetää lasta pulkassa kävelytiellä..
    Te kenen mielestä se on liian vaarallista, mietin kannattaako teidän lähteä ulos lastenne kanssa ollenkaan..
    Minun muistikuvani mukaan pulkkaa yleensä vedetään perässä rauhallisesti kävellen..

    Niin ja Pps.
    Itse olen juuri tekemässä tutkimusta liikenne tapaturmista,mukaan luettuna liukastumis tapaturmat ja voin vaikka vannoa, että pieni hiekoittamaton kaistale kävelytien sivussa ei lisää niitä. Nämä liukastumiset tapahtuvat yleensä oman varomattomuuden ja esimerkiksi huonon kenkävalinnan takia.

    URPO!! Mä en todellakaan ole katjuuuska ( nimimerkistäkin se pitäisi jo huomata! )!! Vaan mä olen todellakin mä ja osuit todellakin asian ytimeen ! Sithän meit on kolme jotka ei ymmärrä et mitä väärää on vetää lasta pulkassa KÄVELYTIELLÄ ??!! Mullakin on samoja muistikuvia! Muistan kyllä myös senki ku teininä sidottiin pulkka mopon perään ja ajettiin niin paljon kun se pas.. kulki mut se oli sitä teini aikaa se ja kyse oli omasta hulluudesta toisin kuin nyt ( tai siis hulluhan oon viälki mut EI TULIS MIELEENIKÄÄN LEIKKIÄ LAPSENI TURVALLISUUDEN KUSTANNUKSELLA ) !!! Nyt on kyse kuitenkin lapsen turvallisuudesta ja väitän et jokainen FIXU äiti kävellyttää lapsensa suojatien yli vaikka onkin liikkeellä pulkalla!!! Ja myöskin että kukaan FIXU äiti ei käytä 3 metriä( tai yli ) pitkää narua lapsosensa pulkassa vaan vetää sitä tasan tarkkaan niin että se lapsonen pulkkansa kera tulee TURVALLISESTI ihan siinä PEESISSÄ/RINNALLA kulkien !!!

    Äänestä

  • Aikuinen nainen...vai Urpo? kirjoitti:

    Minulla on lapsi, enkä omista autoa.. Pulkan omistan ja sillä vedän lastani siihen soveltuvissa paikoissa. Laskemme mäkeä ja iloitsemme yhdessä.

    Enkä valita turhista.

    Ja mitä minun luetun ymmärtämistaitoihini tulee, ne ovat täysin kunnossa.
    Sinun se tässä pitäisi mennä jonnekin käytöskursseille sivistyneempää suomen kieltä opettelemaan. Tai sitten vaan yksinkertaisesti prinsessan pitää kasvaa muutama vuosi..

    Trveisin "Urpo".

    Ps. Juuri tuli radiosta uutisissa miten tuhannet suomalaiset loukkaantuvat liukastumisissa, ja kuinka älyttömiä määriä rahassa se kunnille maksaakaan. Suuri osa liukastumisista aiheuttaa vakavia päävammoja ja moni menettää joka vuosi henkensä.

    Huomasin kyllä, että tämä Katjuuuuska oli heti tuolla viestiketjun alussa urpoksi haukkumassa ja johonkin suomenkielenkursseille passittamassa. Ne ketkä tossa välissä jotain muuta väittää, niin niiden kannattais ensin lukea viestiketju alusta loppuun, sitten vasta kommentoida, ja mikä tärkeintä, opetella suomenkieli, käytöstavat ja kasvaa aikuiseksi, niin kuin sinä, aikuinen nainen. Hienoa, että on fiksuja ihmisiä! Suukkoja.

    Äänestä

  • Aikuinen nainen...vai Urpo? kirjoitti:

    Minulla on lapsi, enkä omista autoa.. Pulkan omistan ja sillä vedän lastani siihen soveltuvissa paikoissa. Laskemme mäkeä ja iloitsemme yhdessä.

    Enkä valita turhista.

    Ja mitä minun luetun ymmärtämistaitoihini tulee, ne ovat täysin kunnossa.
    Sinun se tässä pitäisi mennä jonnekin käytöskursseille sivistyneempää suomen kieltä opettelemaan. Tai sitten vaan yksinkertaisesti prinsessan pitää kasvaa muutama vuosi..

    Trveisin "Urpo".

    Ps. Juuri tuli radiosta uutisissa miten tuhannet suomalaiset loukkaantuvat liukastumisissa, ja kuinka älyttömiä määriä rahassa se kunnille maksaakaan. Suuri osa liukastumisista aiheuttaa vakavia päävammoja ja moni menettää joka vuosi henkensä.

    Pahoittelen, että sekoitin sinut ja jonkun totaaliälyvapaan keskenään.Ethän sinä se ollut, ketä urpotteli, joten, anteeksi. Silti olen kyllä edelleen vahvasti sitä mieltä, että kaupungilla kadut tulee hiekoittaa kokonaan yleisen turvallisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Aikuinen nainen kirjoitti:

    Pahoittelen, että sekoitin sinut ja jonkun totaaliälyvapaan keskenään.Ethän sinä se ollut, ketä urpotteli, joten, anteeksi. Silti olen kyllä edelleen vahvasti sitä mieltä, että kaupungilla kadut tulee hiekoittaa kokonaan yleisen turvallisuuden vuoksi.

    Vittu q mua vituttaan niinq q toi kaupunki hiekottaa joka vitun paikan. Olis niin makeeta päästä ajeleen kesärenkailla perä rinnalla 15veet takapenkillä mutgu kaupunki hiekottaa heti kaikki pleissit niinq.
    EiX kaupunkin vois niinq jättää joku kaistale hiekottamatta et päästäis vähä sladitteleen tiättexte? kyllä harmittaa kun tota hiekkaa on jokapaikassa ja corolla vaan senku ruostuu.... olis niin mukavaa päästä natsi-siwaan ovenkahvat edellä mutkun ei tehot riitä hiekalla sutimiseen niin pliis voisko kaupunki jättää hiekottamatta niin mä pääsisin hienosti ajamaan.

    Ja mä en siis ajattele omaa napaani kuten ei katjuuskakaan vaan tottakai ihan kaikkia, enkä mää mitään itke joka asiasta tää on vaan niitä elämää suurempia juttuja et pitää tiätteXte nostaa kissa pöydälle kun muuten tää yhteiskunta menee väärään suuntaan

    Äänestä

  • Pyörällä liikkuva mies kirjoitti:

    Huomasin kyllä, että tämä Katjuuuuska oli heti tuolla viestiketjun alussa urpoksi haukkumassa ja johonkin suomenkielenkursseille passittamassa. Ne ketkä tossa välissä jotain muuta väittää, niin niiden kannattais ensin lukea viestiketju alusta loppuun, sitten vasta kommentoida, ja mikä tärkeintä, opetella suomenkieli, käytöstavat ja kasvaa aikuiseksi, niin kuin sinä, aikuinen nainen. Hienoa, että on fiksuja ihmisiä! Suukkoja.

    uudemman kerran ja pikkusen tarkemmin! Katjuuuska ei ole HAUKKUNUT ketään EIKÄ ole passittanut ketään mihinkään ! Tarkkuutta näihin hommiin! Hienoa että on myöskin URPOJA ja ihan v*tun URPOJA!

    Äänestä

  • Nämä nykypäivän ihmiset
    ei edes varmaan tiedä mikä on pulkka
    ja mitä sillä edes tehdään!
    Eikä ne joudu kävelemään kun ne ajelevat taksilla sossun piikkiin!
    Toista se oli ennen vanhaan...

    Äänestä

  • Pyörällä liikkuva mies kirjoitti:

    Huomasin kyllä, että tämä Katjuuuuska oli heti tuolla viestiketjun alussa urpoksi haukkumassa ja johonkin suomenkielenkursseille passittamassa. Ne ketkä tossa välissä jotain muuta väittää, niin niiden kannattais ensin lukea viestiketju alusta loppuun, sitten vasta kommentoida, ja mikä tärkeintä, opetella suomenkieli, käytöstavat ja kasvaa aikuiseksi, niin kuin sinä, aikuinen nainen. Hienoa, että on fiksuja ihmisiä! Suukkoja.

    Mä olen täälä mut mul oli eilen jotain häikkää yhteyxissä etten oo kyl kirjuutellu kelleen... Mulla on nimimerkki ja toisex käytän sitä.
    Et eipäs aleta yhtään sanoo mitään.. Toisex ei mulla ole ollut aikaa ees lukee kaikkii mitä on laitettu kirjotettu tänne kun työt ja toi neiti vie niin suuren osan ajasta.
    Et jos kirjotan nin kaikki tulee Katjuuuska nimimerkillä..

    Äänestä

  • Aikuinen nainen kirjoitti:

    Pahoittelen, että sekoitin sinut ja jonkun totaaliälyvapaan keskenään.Ethän sinä se ollut, ketä urpotteli, joten, anteeksi. Silti olen kyllä edelleen vahvasti sitä mieltä, että kaupungilla kadut tulee hiekoittaa kokonaan yleisen turvallisuuden vuoksi.

    Saat anteexi. Mä kyllä oikeesti käytän nimimerkkiini kun kerta oon sen laittannutki.
    Mä olen kyllä edelleenki sitä mieltä ettei pitis.
    Ei kolme vuotias jaxa vielä kävellä järettömän pitkiä matkoja ja talvivaatteissa sitä tuskastuu kun koittaa rattaisiin änkee. Tai repii poies. Mikäs sen mukavampaa olis kun mennä kauppaan pulkalla tai sitten vähän pidemmälle oikeen mäkeen laskeen sillä pulkalla ja et sinne mäkeen pääsis kävellen?
    Juttelin tässä parin mummon kanssa ja he vasta suinvaantuneita olivatkin. Pohtivat että mixi ylipäätänsä potkukelkkoja myydän kun ei niitä pysty käyttään! Kyllähän sitä maalle muuttais mut sieltä harvemmin saa vuokra-asuntoja ja kun kun.. En VOI (enkä halua) muuttaa isäni luokse mut kaipa se on oltava "perintöö odotellessa"-meiningillä.
    Joo ja toi oli sitten vitsi ettei kukaan taas keksi väännellä et toivoisin isukkini pois menoo.

    Äänestä

  • mitä? kirjoitti:

    Nämä nykypäivän ihmiset
    ei edes varmaan tiedä mikä on pulkka
    ja mitä sillä edes tehdään!
    Eikä ne joudu kävelemään kun ne ajelevat taksilla sossun piikkiin!
    Toista se oli ennen vanhaan...

    Mä kans vähän veikkaan niin.. Siis etteivät tiiä.
    Tää on musta oikesti sääli kun ite tykkään olla ulkoilmassa mut eihän tuol puistossa voi mitään tehdä muuta kun laskee liukumäkee tai keinuu. Ei mitään järkee. Mialummin sitä ite kiipeis mäkee ylös ja kimpas alas. Plus että kun ollaan oltu mummulla käymässä nin kauppareissut on aina laulettu ja piti laulaa niin kovasti et toinen kuuli sen myös.. Eipä tarvii täällä lauleskellä kun vaan keskittyy siihen et kestääkö pullka tän kauppareissun vai nöy..
    Eipä tätäkään tarvii enää murehtii ja ärsyyntyy kokonaan hiekoitetuista teistä kun vettä sataa. Ihanaa kun sataa vettä nin voi käyttää punasia kumisaappaita ja raahata perässä lasta joka kiukkaan kun ei jaxa kävellä. JEESS!! Mikäs sen mageempaa.. Kiitoxet kaupungille ettei saatu pulkkailla! ja niiaus.. Tietty kun ei käytöstapoi sovi unohtaa.. x)

    Äänestä

  • katjuuuska kirjoitti:

    Mä kans vähän veikkaan niin.. Siis etteivät tiiä.
    Tää on musta oikesti sääli kun ite tykkään olla ulkoilmassa mut eihän tuol puistossa voi mitään tehdä muuta kun laskee liukumäkee tai keinuu. Ei mitään järkee. Mialummin sitä ite kiipeis mäkee ylös ja kimpas alas. Plus että kun ollaan oltu mummulla käymässä nin kauppareissut on aina laulettu ja piti laulaa niin kovasti et toinen kuuli sen myös.. Eipä tarvii täällä lauleskellä kun vaan keskittyy siihen et kestääkö pullka tän kauppareissun vai nöy..
    Eipä tätäkään tarvii enää murehtii ja ärsyyntyy kokonaan hiekoitetuista teistä kun vettä sataa. Ihanaa kun sataa vettä nin voi käyttää punasia kumisaappaita ja raahata perässä lasta joka kiukkaan kun ei jaxa kävellä. JEESS!! Mikäs sen mageempaa.. Kiitoxet kaupungille ettei saatu pulkkailla! ja niiaus.. Tietty kun ei käytöstapoi sovi unohtaa.. x)

    on muuten iha sika mageet!
    Mulki o ja ne o sairaan hyvätki viäl kaiken kukkurax!
    Ja sit niil pääsee tosi lujaa jos tarve vaatii!
    Ja must o tosi kivaa ku voi lapsosten kans peuhaa tuol kura ja räntäkeliskii ja ei muuten kastu varpaiset!
    Ja ku laittaa villixet ni o muute lämminkii!
    WÄY!
    Mitä mukavinta päivää sullekkii =)
    Ai nii...
    Mitä noihi käytöstapoihin tulee sun kohalla ni must sä oot kyl tosi hyväkäytöxine ku vertaa tääl monee muuhu!
    On muute tosi huanoo käytöstä!Jopa nii huanoo et tarttis varmaa hakee
    koivuniämenherra ja rivauttaa kintuille!
    On tääl nii pölvästii ja käyttäytymätönt sakkii!
    Mut mitä piänist...
    Luojalle kiitos ettei niil o lasipäitä!
    Ois muute törkeetä kateltavaa!

    Äänestä

  • kummarit kirjoitti:

    on muuten iha sika mageet!
    Mulki o ja ne o sairaan hyvätki viäl kaiken kukkurax!
    Ja sit niil pääsee tosi lujaa jos tarve vaatii!
    Ja must o tosi kivaa ku voi lapsosten kans peuhaa tuol kura ja räntäkeliskii ja ei muuten kastu varpaiset!
    Ja ku laittaa villixet ni o muute lämminkii!
    WÄY!
    Mitä mukavinta päivää sullekkii =)
    Ai nii...
    Mitä noihi käytöstapoihin tulee sun kohalla ni must sä oot kyl tosi hyväkäytöxine ku vertaa tääl monee muuhu!
    On muute tosi huanoo käytöstä!Jopa nii huanoo et tarttis varmaa hakee
    koivuniämenherra ja rivauttaa kintuille!
    On tääl nii pölvästii ja käyttäytymätönt sakkii!
    Mut mitä piänist...
    Luojalle kiitos ettei niil o lasipäitä!
    Ois muute törkeetä kateltavaa!

    Ne on mageet ja kun nykyään ihmiset on niiin muotitietosia et silmät pyörähtää ympäri ku kattovat mun kumppareit kun vesikelillä käy kaupassa. On kiva shokeeraa joitain ahdasmielisiä.. Hih.. Sit voivat taas juoruu kesskenään et taas toi oli jotenki outo.
    Outoudesta puheen ollen.. Olin tänään tyttäreni kanssa uimassa nin monet lapset tulivat meidän kanssa leikkimään kun omat vanhemmat/vanhempi vaan nökötti jossain altaan reunalla. Ei elämä.. Kiva uinti reissu lapselle jossei oo ees ketään kaverii mukana. Onhan se yxin tylsää peuhata.
    Sama juttu oli täs illan suussa puistossa.. Kyllä sain mulkoiluja kun laskin liukumäkee sun muuta mut meillä oli kivaa ja niin oli muittenki lapsilla jotka tulivat meijän kanssa.
    Täytyy tietty osata yxinki leikkii mut mut.. Huokaus..

    Äänestä

katjushka.paa renkaat pulkan alle,ni luistaa säällä kun säällä...

Äänestä
  • Minkä takia tuota tekstiä ei voi kirjoittaa niin, että sitä pystyisi lukemaan? www.demi.fi -foorumi voisi sopia sulle paljon paremmin.

    Ja toisekseen ei kaupunkeja kiinnosta marginaaliryhmä, niin se vaan tässä yhteiskunnassa menee. Rupeaako kaupunki jättämään kaistaleen hiekoittamatta yhden takia, kun toinen on jo korvauksia hakemassa..... ei se niin vaikeaa ole ymmärtää jos omaisi aivot, jolla ajatella pidemmälle kuin omaa napaansa, asioilla on kääntöpuoli, joka on vahvempi.

    Äänestä

  • ihmettelijä... kirjoitti:

    Minkä takia tuota tekstiä ei voi kirjoittaa niin, että sitä pystyisi lukemaan? www.demi.fi -foorumi voisi sopia sulle paljon paremmin.

    Ja toisekseen ei kaupunkeja kiinnosta marginaaliryhmä, niin se vaan tässä yhteiskunnassa menee. Rupeaako kaupunki jättämään kaistaleen hiekoittamatta yhden takia, kun toinen on jo korvauksia hakemassa..... ei se niin vaikeaa ole ymmärtää jos omaisi aivot, jolla ajatella pidemmälle kuin omaa napaansa, asioilla on kääntöpuoli, joka on vahvempi.

    vastaamaan oikeisiin viesteihin!
    Kyllä minä ainakin ymmärrän ton "pieni vinkki sulle"- tekstin! Mitä vikaa siinä on? Kannattaisko mennä suomi24- kurssille: kuinka käytän keskustelupalstaa ja kuinka vastaan viesteihin! Suosittelen!

    Äänestä

  • ihmettelijä... kirjoitti:

    Minkä takia tuota tekstiä ei voi kirjoittaa niin, että sitä pystyisi lukemaan? www.demi.fi -foorumi voisi sopia sulle paljon paremmin.

    Ja toisekseen ei kaupunkeja kiinnosta marginaaliryhmä, niin se vaan tässä yhteiskunnassa menee. Rupeaako kaupunki jättämään kaistaleen hiekoittamatta yhden takia, kun toinen on jo korvauksia hakemassa..... ei se niin vaikeaa ole ymmärtää jos omaisi aivot, jolla ajatella pidemmälle kuin omaa napaansa, asioilla on kääntöpuoli, joka on vahvempi.

    aikaa... eiku toioli PARAS kirjoitus tässä ketjussa, aina ei tartte tunkee paljoo, riittää kun sanoo sanottavansa...

    Äänestä

  • asti ... kirjoitti:

    aikaa... eiku toioli PARAS kirjoitus tässä ketjussa, aina ei tartte tunkee paljoo, riittää kun sanoo sanottavansa...

    no jo on jumalauta ongelmat! Ei voi ku nauraa ihmisten tyhmyydelle! Kyllä pitää olla pienet ympyrät että jaksaa/viittii täälä narista jostain katujen hiekotuksesta.. Kulje lapsesi kanssa rattailla, ei haittaa hiekan murut ja loppuu narina. Tämä on riihimäki eikä mikään Oitti!

    Äänestä

  • EsKo kirjoitti:

    no jo on jumalauta ongelmat! Ei voi ku nauraa ihmisten tyhmyydelle! Kyllä pitää olla pienet ympyrät että jaksaa/viittii täälä narista jostain katujen hiekotuksesta.. Kulje lapsesi kanssa rattailla, ei haittaa hiekan murut ja loppuu narina. Tämä on riihimäki eikä mikään Oitti!

    Tiiätkö mitä.. Taidat olla yhtä tyhmä kun luet näitä ja vastaa viel.. Hih.. Oikeesti on aika isot ympyrät. Mielestäni kerroin jo mixei viitsis rattailla mennä. Oonko mä väittänny jossain vaiheessa et olis Oitti.. En ole. Vaikka onkin vaikee uskoo nin siel jotku asiat toimii paremmin kun täällä. Nyt vastaat et muuta sinne. Nöy,en muuta.. Vähän liian pieni paikka. Oon asunnu siel kyl jonkun aikaa.

    Äänestä

  • EsKo kirjoitti:

    no jo on jumalauta ongelmat! Ei voi ku nauraa ihmisten tyhmyydelle! Kyllä pitää olla pienet ympyrät että jaksaa/viittii täälä narista jostain katujen hiekotuksesta.. Kulje lapsesi kanssa rattailla, ei haittaa hiekan murut ja loppuu narina. Tämä on riihimäki eikä mikään Oitti!

    Tää ei oo todellakaan tosikoitten håmmaa, et jos sun pinni, eli vieteri ei kestä näitä juttuja ni jätä hyvämies väliin....

    Äänestä

  • Eskoseni! kirjoitti:

    Tää ei oo todellakaan tosikoitten håmmaa, et jos sun pinni, eli vieteri ei kestä näitä juttuja ni jätä hyvämies väliin....

    Oon tekemisen puutteessa joskus lauantai-iltaisin näitä juttuja seuraillut, ja täytyy kyllä sanoa, keskusteluun ensimmäisen kerran osallistuakseni, et tää on maailman tyhmin palsta.

    Äänestä

  • Lauantaikävijä kirjoitti:

    Oon tekemisen puutteessa joskus lauantai-iltaisin näitä juttuja seuraillut, ja täytyy kyllä sanoa, keskusteluun ensimmäisen kerran osallistuakseni, et tää on maailman tyhmin palsta.

    niin oot säkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


katjuuuska kirjoitti:

Lähdin tyttäreni kanssa tänään käymään Merkoksessa. Menomatka meni paremmin ko hyvin kun oltiin pulkalla liikkeellä. Siinä käytiin kaupassa ja hesessä. Lähdettiin kotio päin nin eikös vaan ollu sitten hiekoitettu koko jalkakäytävä!! RAivostuttavaa.. Mixi ihmeessä ei voi jättää pientä väylää? Varmasti vanhemmat ihmisetkin liikkuisivat potkukelkoilla jos siihen olisi mahdollisuus kun kerta vihdoin tuli hetkellisesti lunta! Viime talvena tästä aiheesta tuli kirjoitettua lehteenkin mutta EI.. Kaupunki säästäis vähäsen pikkusen kun sitä hiekkaa ei olisi koko käytävällä ja matka menisi lapsen kanssa rattosammin.
Esimerkiksi Oitissa jätetään pieni kaistale hiekoittamatta. Miksi Riihimäellä ei voisi myös tehdä niin? Mihkähän osoitteeseen voisi kaupungille lähettää laskun rikki menneistä pulkista?? Viime talvena meni yksi kokonaan pohjasta rikki kivien repimänä ja nyt tämä uusi minkä ostin viime talvena alkaa myös olemaan pohjasta puhki.
RAivostuttavaaaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu