millon olette lähteneet ekan kerran juhlimaan? siis ihan alkoholia nauttimaan? Ei vielä mitää suurta hinkua. (poika kuukauden) mutta vähän. poika on kaksi kk kun miehellä synttärit ja ajattelin viitsinkö antaa yöksi hoitoon jos yhdessä tätä juhlistettaisiin.
koska
juhlimaan
633830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 63
Vanhimmat
enkä todellakaan ole lähdössä juhlimaan vielä pitkään aikaan, ensimmäiset kuukaudet olen omistettu vauvalle, en juhlimiselle. Ennen vauvaa kerkesin juhlia ihan tarpaaksi. Mutta kukin tyylillään, ja tietää parhaiten milloin voi mennä! Mukavaa iltaa sinulle, jos päätät lähteä :) !
Poika kuukauden ja kuukauden päästä ajattelit antaa hoitoon?
Ihanko tosissasi ajattelit?
Olen kuullut sanottavan, että lapsen voi laittaa/
antaa niin moneksi tunniksi hoitoon, kun on ikää kuukausissa.
Eli siis 2 kuukautisen voi antaa 2 tunniksi hoitoon.
Siinä ajassa ei taida juhlia ehtiä ja sitten vielä selvitä vauvanhoitokuntoon?
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta tuli vaan kirjoituksestasi olo,
että taisi vauva syntyä kesken biletysiän... :-( Ei kiva kummallekaan.
Keksikää mieluummin jotain semmoista synttärienjuhlistusjuttua,
joka on hauskaa ihan selvinpäin tissitellen. Vauvanne on niin lyhyen aikaa pieni....
En tuomitse, mutta ihmettelen kysymystäsi, joten ei tarvitse suuttua :-)
Ekan kerran ajattelin lähteä juhlimaan kuukauden päästä kaverin jokavuotuisiin ystävänpäiväpileisiin. ja tyttö on sitten 7kk ja jää hoitoon isälleen.
Sen näkee sitten, että osaakohan sitä relata, kun tähän saakka olen ollut tiiviisti tytön kanssa. :) Ei ole käynyt mielessänikään aikaisemmin lähteä.
kun annoin pojan omille vanhemmilleni hoitoon ja ihan hyvin pärjäsi....meillä oli 30vuotis-juhlat...en imettänyt (allergia) niin ei tuottanut tuo tissihomma ongelmia...mielestäni vauva ei siitä tuon ikäisenä vielä ymmärrä ja osaa kaivata joten jos päätät lähteä älä tunne syyllisyyttä, kun nyt ei tavaks tuu jatkuvasti laittaa hoitoon..tuossa iässä kun ei vielä "osaa" kaivata äitiä...meillä poika ollut hoidossa joku 3krt ja nyt reilu 7kk...
Meillä oli vauva mummolassa hoidossa illan ollessaan noin 2 kk ikäinen, kun lähdimme ulos miehen kanssa. Korvikevauva oli, joten syöttäminenkin oli helppoa ja hyvin pärjäsivät. Mummo on kuitenkin 4 lasta kasvattanut ja tietää miten toimia. Jos imettää, maitoa voi lypsää jemmaan tarpeen mukaan.
Ihan rauhassa vaan menet ja ota vaikka puhelin mukaan ja sovi, että soittavat jos tulee kysyttävää. Joskus vauva on kuitenkin ensimmäisen kerran jätettävä ja tuossa iässä ei paljoakaan vielä tajua. Eikä meilä ole myöhemminkään mitään ongelmia ollut, täyttää kohta vuoden.
Meidän poika oli vähän päälle 1kk kun ekan kerran otin alkoholia. Poika oli vauvana korvikeruokinnalla koko ajan, joten pullosta sai ruokansa. Itse otin alkoholia kotona ja hoidin lasta samalla, eikä todellakaan tuottanut mitään ongelmaa ja koko ajan tiesin missä mennään ja osasin pitää itseni järkevässä lapsenhoito kunnossa!
Kyllä sitä tällä iällä (yli 25v) jo tietää rajansa ja minkä verran voi ottaa alkoholia että osaa lastaan vielä hoitaa.
Toki jos tietäisin että on "suuremmat" juhlat tiedossa, niin olisin voinut lapseni hoitoon viedä eli kyllä olisin jo vähän päälle 1kk ikäisen lapsen vienyt hoitoon mummilleen.
"itse otin alkoholia kotona ja hoidin lasta samalla"!!?? Kyllä on täytynyt olla kova viinan hinku! Olen ihan sanaton! Meidän typy on 1.5v. ja aina ollut hyvä nukkuja, mutta vasta nyt olen "uskaltanut" nauttia oluen tai siiderin kun tyttö on nukahtanut! En pidä pahana yhtä saunakaljaa oli lapsi sitten 1kk tai 3v mut toi sun viestis oli kyl pöyristyttävä. Ajattele JOS sattuis jotain (en tarkoita mitään vakavampaa) mut mitäs sit selittelet? "Otan vaan sen verran et pystyn kyl vauvaa hoitaa" Siin ois lastensuojelu aika pian oven takana!
Mut joo asiaan.. Viihteelle lähdin ekan kerran tytön ollessa 7kk. Sillonkaan ei vielä suurempaa tarvetta ollut mutta kun kaverilla oli tuparit niin päätin lähteä..
Enkä muuten ole mikään himotiukkis vaikka teksti ehkä siltä kuulostaa, musta toi rakkauspakkaus vaan on jotain niin ihmeellistä ja ihanaa että...
JUHLAT JUHLINA ja VAUVANHOITO VAUVANHOITONA!!!
Äityli 21v.
Toiset osaavat ottaa alkoholia kohtuudella ja pystyvät hoitamaan lapsensa aivan takuulla yhtä hyvin kuin selvinkinpäin!
Minkäs sille voi jos sinä et osaa lastasi muutaman siiderin jälkeen enää hoitaa! älä ole katkera jos joku osaa ja kykenee.
Ja mitä lastensuojeluun tulee, niin jos lapsen hoitoa ei ole laiminlyöty niin siinähän ovat! moni kun laiminlyö lapsensa hoidon ihan vesi selvänäkin! Takuulla olen lastani hoitanut noiden muutaman siidein jälkeenkin vielä paremmin ja huolellisemmin kuin moni äiti ihan selvinkinpäin!
Enpä ole edes pahimpina murkkuvuosina vetänyt viinaa niin etten olisi osannut käyttäytyä.. Aina olen kyllä kohtuudella osannut ottaa mut kiinnostais vaan et miks noin kauhee viinan himo et pitää sitä ottaa samalla kun vauvaa hoitaa?? Varsinkin kun vauva on vasta 1kk! Tulikohan sittenkin tehtyä liian aikaisin jos ei kuukautta pysty selvinpäin olemaan vauvan syntymän jälkeen??
luokitteletko siiderit viinaan?
että on viinanhimo jos parit siiderit ottaa!
just,just!!!
tiedätkö,joskus vaan maistuu joillekkin pari siideriä,jo pelkästään maun takia!
ja muutenkin,kauheeta jos nyt parisen siideriä juo!!!
tää kyseinen henkilö sanoi ensimmäisessä viestissään et kun vauva oli 1kk otin kotona alkoholia.. eli ei ollut puhetta siideristä. Ja viestin perusteella on ottanut enemmän kuin pari, koska sanoi että pysyi koko ajan siinä kunnossa että pystyy vielä vauvaa hoitamaan! Vasta mun viestini jälkeen se vaihtui pariin siideriin.. Mutta miten vaan, juokaa ihmeessä samalla kun vauvojanne hoidatte! eihän se pää muuten kasassa pysy!
alkoholistin puhetta. Alkoholisti osaa aina pienessä maistissa kaiken paremmin kuin muut selvänä...
Siideri = alkoholia (vai miksi ne sitten luokittelet???)
Ja toisilla jopa 2-3 kolme (eli muutama) siideri pitkän tauon jälkeen voi vaikuttaa jo vähän "humaltumiseen", mutta tällöinkin kirjoittaja on tiennyt rajansa ja kykynsä ja tiennyt mihin pystyy ja siispä pystynyt lastaan hoitamaan.
Ja toiset haluaa itse hoitaa lastaan jos nyt tuon muutaman siiderin ottaa, eikä heti olla viemässä lasta hoitoon, kun ei itse kykene tai jaksa hoitaa! jos tietää pystyvänsä hoitamaan lasta, niin miksi viedä lasta hoitoon?
Ja jos sinulla on tapana ottaa alkoholia vain kun ei pää kasassa pysy, niin suosittelen että et ota ollenkaan, ties vaikka olet vaaraksi itsellesi tai ainakin lapsellesi!!! =)
Toiset osaa ottaa alkoholia ihan vain sen maun takia tai ihan vain vähän rentoutuakseen, eikä se suinkaan tarkoita, että ei muuten jaksaisi lastaan hoitaa.
Muutaman siiderin jos ottaa niin heti ollaan alkoholistiksi haukkumassa!!!
Ja onhan se ihan tosi asia, että toiset ei osaa/jaksa edes selvinpäin lapsiaan hoitaa. Ollaan hoitoon tyrkyttämässä vähän joka välissä.
Kyllä minusta sen joka äidiksi ryhtyy tulee lapsensa itse hoitaa, ja jos siihen kykenee muutaman siiderin jälkeen (aika huono viinapää saa olla jos ei enää kykene, tuskin kykenee siihen kovinkaan kummoisesti selvänäkään?) niin miksi vielä lasta hoitoon???
kyllä sitä "hyväkin äiti" saa joskus ottaa muutaman siiderin, maun takia tai ihan vain pikkasen rentoutuakseen, aina ei katsos ole pakko rentoutua niin että on taju parkissa... jos et moista tiennyt.
kun se viina ja lapsi ei ole tarkoitettu yhteen! ja maun takia kun haluaa juoda ja nautiskella niin siihen riittää yksikin pullo!
Minä en olisi pystynyt/halunnut olla koko yötä 2-3kk luota poissa, mutta muutaman tunnin kyllä. Ja tuulettumista se on sekin minusta. Tuota "sääntöä", että niin monta tuntia poissa, kun vauvalla ikää kuukausissa, en ole ajatellut, mutta huomaan, että niin se on meillä tainnut mennä, nyt poika 8kk. Ja minä olen tehnyt niin, kuin minusta tuntuu oikealta vauvan kannalta, vähät välittänyt siitä, miten muut menevät ja tekevät, tai mitä meidän tekemisistä ajattelevat.
Meillä oli reilu 2kk poika, (melkein 3)kun kävimme konsertissa illalla, mummille jäi poika hyvään hoitoon (maitoa oli lypsettynä). Mutta olimme vain 3-4 tuntia poissa, 2 siideriä taisin ottaa, sen kummempaa juhlimista en kaipaakaan. Mutta huonoa omaatuntoa tuosta en tajunnut potea, ennenkuin konsertissa tuli sukulainen ihmettelemään, että mites te nyt jo tänne ootte päässy... Ajatteli tietysti, sitä on ihan juomaan tultu. Ei, kyllä mä menin ihan konserttia kuuntelemaan, ja suosittelen muillekin. Kullannuppua hoitaa sen jälkeen taas iloisin mielin.
Eli voihan synttäreitäkin juhlistaa, mutta onko alkoholin pakko olla illan kunkku..? Mutta sinä teet niinkuin mielestäsi on oikein.
Tohon juhlimaan lähtemiseen mitään sääntöä ole. Kyllä se varmaan riippuu vaan ja ainoastaan äidistä, milloin tulee tarve lähteä juhlimaan. Toiset osaavat rentoutua ilman vauvaa aikaisemmin kuin toiset. Ja toki on myös tärkeää, että vauva osaa syödä pullosta, ettei tule sit sen kanssa ongelmia. Eli vauva varmasti pärjää ilman äitiä, kunhan ruokailupuoli on kunnossa!
Itselläni on 2 kuukautinen tyttö ja kyllä kovasti rupeaa tekemään mieli lähtemään katsomaan yöelämää. Meillä tosin "eka kerta" tuee varmaan käytännön syistä tapahtumaan niin, että isä jää vauvan kanssa. Molemmat isovanhemmat kun asuvat 300 kmn päässä. Uskon että vauvalle piisaa hyvin isän seura ja rintamaito pullosta.
En tajua, miksi väenvängällä pitäisi pysytellä kotona, jos lapsenhoidon kanssa ei ole ongelmia. Itse ainakin olen sen verran sosiaalinen ja tykkään tanssimisesta ja drinksuista hyvässä seurassa, että en tajua miksi sitä pitäisi muuttua totaalisesti toisenlaiseksi kun vauva tulee taloon. Nyt vaan mennään tai ollaan menemättä viihteelle vauvan ehdoilla. Ja uskon, että ne jotka taivastelevat "aikaista" juhlimaan lähtemistä, ovat itse ihmisiä, jotka eivät tuosta baarielämästä aikaisemminkaan välittäneet tai sitten ovat pahimman luokan jeesustelijoita.
Mutta kukuin taaplatkoon tyylillään ja ap lähtekööt hyvällä omallatunnolla juhlimaan, jos vaan hoitaja ja ruuat vauvalle järjestyy=)
"En tajua, miksi väenvängällä pitäisi pysytellä kotona"
No ensinnäkin sen palleron ääreltä EI HUVITA lähteä pois! Ymmärrän toki että äiti on oikeutettu juhlimaan ja hyväksi se välillä onkin, mutta se että 1-3kk jälkeen jo on "pakko" päästä tuulettumaan, kuulostaa aika hassulta!
"Ja uskon, että ne jotka taivastelevat "aikaista" juhlimaan lähtemistä, ovat itse ihmisiä, jotka eivät tuosta baarielämästä aikaisemminkaan välittäneet tai sitten ovat pahimman luokan jeesustelijoita."
Itse olin ennen vauvan syntymää kova juhlimaan, lähestulkoon aina kaksi kertaa viikossa juhlittiin, mutta kun siihen äitiyteen ryhtyy niin PITÄISI tietää, että meno vauvan jälkeen muuttuu! Enkä myös ole jeesustelia vaan rakastan lastani niin tavattomasti että mielummin vietän aikaa hänen kanssa kuin baareissa.
No ei todellakaan tarvitse "väenvängällä pysytellä kotona", jos se siltä tuntuu. Eikä ole mitään sääntöä tuohon, en tarkoittanutkaan sitä, mutta aiemmin viitattiin tuohon vanhaan sanontaan. Liekö mitään yhteyttä vauvan kehitysaskeliin?
Ja mainitsin että olen itsekin tehnyt niin kuin minusta tuntuu oikealta vauvan kannalta, vähät välittänyt siitä, miten muut menevät ja tekevät, tai mitä meidän tekemisistä ajattelevat, joten sitä samaa muillekin, tehkää niinkuin oikealta tuntuu. Mikä siinä niin vaikeaa on? Minä en mitään "taivastellut".
niin tuntuu..oikeesti ihan naurattaa noi tuomitsevat kommentit!
niin tai näin,et silti mikään huono äiti ole..
luulen että nämä muut tympiintyneet äidit vaan ovat kaverittomia!!älä välitä!
hauskaa iltaa vaan,kun päätätte lähteä!!!
Tuolla väenvängällä kotona pysyttelemisellä tarkoitin kylläkin äitejä, jotka muiden painostuksesta tai siitä oletuksesta, ettei vauvan äiti voisi käydä juhlimassa, pysytelevät kotona. Eri asia on, jos ei ole edes haluja lähteä, niin ei myöskään väenvängällä pidä muiden painostuksesta lähteä...
Mutta tiedän myös äitejä, jotka marttyyrimaisesti pysyttelevät iänkaiken kotona, kun eivät uskalla/raaski jättää lastaan illaksi kenenkään muun hoiviin.
Mutta niin tai näin, ne juhlivat jotka haluavat ja ne pysyvät kotona, ketkä haluavat. Mutta pointti on se, että oli vauva sitten minkä ikäinen tahansa, niin varmasti se pärjää muutaman tunnin ilman äidin seuraa, kunhan perustarpeet tulevat tyydytetyksi.
tuota viestiäni tarkoittanut ihan.vaan niille,jotka tuomitsevat äitejä,jotka lähtee ulos sillon ku niistä itseltä niin tuntuu..
niin moni täällä vaikuttaa olevan varma siitä,että on parempi äiti kun me muut..ärsyttää..varsinki tietyt,jotka aina notkuvat täällä tuomitsemassa ja kertomassa miten PITÄÄ tehdä..kaikkihan me joskus ollaan turhautuneita,mutta jotain rajaa..
niin,ja en tuota viimeistäkään tarkoittanut sinulle.
Niinhän se on että alentavaan ja tuomitsevaan sävyyn kirjoitetut kommentit kertovat hyvin paljon ruudun takana näppäilevästä tyypistä.
Itse en kyllä nää mitään pahaa siinä että välillä käy drinksuilla jne, jos perusasiat on muuten täysin kondiksessa. Isä on vanhempi samalla tavalla kuin äiti, tosin ilman tissiä ;) Mutta jos pullosta kelpaa niin hyvä se on ANTAA TOISELLE VANHEMMALEKKIN mahdollisuus osallistua. Ja se on ihan hyvä aika käydä tuulettumassa, jokainen omallaan tavallaan.
Nyt tässä puhun ihan kohtuukäytöstä, mutta alkoholismi onkin sitten eri juttu. Jos kellä ei kestä mopo aisoissa , niin kyllä se sitten on niin ettei kannata lähteä kyytiä ottamaankaan.
Yleensä tuo juomaan lähteminen ei suomalaisilla tarkoita mitään kohtuukäyttöä. Jos on ryyppäämään lähdössä (ap ei vissiin imetä) niin tulee mieleen, että sen ryyppyillan lisäksi on krapulapäivät. Ja ei, sitä ryyppäämistä/krapulointia lapsen seurassa en ymmärrä en äidiltä, isältä enkä isompien lasten vanhemmiltakaan.
Juhlimassa voi toki käydä, mutta eikö edes vauvan tulo elämään voisi pistää ihmistä miettimään, miksi haluaa vetää päänsä nautintoaineella sekaisin.
Eli apn kysymykseen en osaa vastata, kun en kannata ryyppäämistä kenenkään taholla. Juhlimaan olemme lähdössä lähiaikoina, tyttö 5kk vanha. Puhelimen päässä olen koko ajan, en aio häntä parkumaan jättää vaan olemme sen aikaa poissa kun hänelle sopii. Ja toinen poissaolo ajoittunee yöhön, jolloin neiti toivon mukaan nukkuu. Jos ei, niin sitten kipitän kiireen vilkkaa tytön viekkuun.
En tod tuomitse absolutismia, hieno juttu. Itse kyllä äiti immeisenä tunnustaudun ihan tämän paheisen nautintoaineen käyttäjäksi. Hyi hyi minua. ;)
Btw, kuka puhui absolutismista - eikös sitä voi ottaa ihan vaan muutaman, vaikkei humalaa kaipaisikaan ;)
No vaikuttaako se jotenkin lapseen jos äidillä on pää kipeä? Tietenkin asia erikseen jos oksentelee ämpäriin, mutta eipä sitäkään muutaman kuukauden ikäinen ymmärrä.
Itse olen ollut ottamassa muutaman kerran lapsen syntymän jälkeen, mutta vain sillä ekalla kerralla tuli krapula, vaikka en niin ottanutkaan. Olihan siinä ollut pitkä tauko kun viimeksi juonut alkoholia. Kyllä äiti saa juhlia omalla tavallaan eikä krapulakaan mun mielestä maata kaada. Pitää tietenkin kattoo ettei mitään pahaa tapahdu.
että ap ei imetä?
Miulle tulee krapula jo parista annoksesta. Sanotaan että kaksi lasia viiniä tekee jo pään kipeäks. Kumma juttu. Ennen ei tullut mitään oloja. Vähän monipiippuinen juttu, mikä on se krapula tila että on paheksuttavaa olla lapsen seurassa. Onko myös tämä lievä krapula sellainen? Vaiko nolla linjalla?
toi realniina: poisti oman kirjoituksensa ja samalla meidän muidenkin.
Perseestä (hihhii)!
olen se, kuka oli kanssasi samaa mieltä siitä, että vauva iällä on hyvin paljon merkitystä hoitoon jättämisen kannalta ja perustelin sen aivan FAKTATIEDON valossa, jolloin kaikkitietävä realniina poisti taas viestiketjun, koska oli itse sitä mieltä että iällä EI ole mitään merkitystä vauvan hoitoon jättämisen kannalta. voi kuinka se sattuu kun huomaa olleensa jälleen väärässä! mutta oppia ikä kaikki, ja ehkä hän perehtyy esim. lapsen psykologiseen kehitykseen jatkossa hieman paremmin! toivoa ainakin sopii...
vastaan siis realniinalle, mutta en hänen viestinsä alle, koska me kaikki tiedämme miten siinä käy.
haluaisin tässä nyt korostaa sitä tosiseikkaa, että lapsen psykologinen kehitys on TUTKITTUA FAKTATIETOA. jos tämän haluat kiistää, niin toki voit senkin tehdä. mitenkään et sitä kuitenkaan voi perustella. ja mikäli tämän kehityksen ja sen eri vaiheet haluaa kiistää, kieltää tai selittää maalaisjärjellä, niin päätyy juuri esittämiisi kommentteihin, jotka ovat sekä typeriä ja itsekkäitä. huolehtiva vanhempi ottaa selvää asioista ja ottaa o man vauvansa kehitysvaiheet huomioon päätöksiä tehdessään. näihin päätöksiin kuuluu myös lapsen jättäminen hoitoon.
ettei vain "mystisesti" katoa mihinkään...
Tässä sitä faktaa:
Vauvan luota voi olla poissa YHDEN SYÖTTÖVÄLIN. Yksivuotias selviytyy yhdestä päivästä, kaksivuotias kahdesta ilman vanhempiaan... Pienen vauvan turvallisuus perustuu paljon tuttuuden tunteeseen. Useimmat lapsen selviytyvät hyvin vaikka maailmanympärysmatkasta, jos ÄITI on aina käsillä.
Lähde: Einon, D.2001. Lapsen hoito ja kehitys. terve, tyytyväinen ja tasapainoinen lapsi. Kustannusosakeyhtiö Otava.
Ja lisää:
Pienelle lapselle vanhemmat ovat kaikki kaikessa. Jos lapsi joutuu heistä eroon edes lyhyeksi hetkeksi, hän stressaantuu ja rasittuu kovasti... Ensimmäinen äidistä "eroaminen" ajoittuu ehkä ensimmäisen ikävuoden jälkipuoliskolle.
Pikkuvauva hymyilee kaikille eikä ole moksiskaan, kun häntä siirretään sylistä syliin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kuka tahansa voisi korvata lapsen omat vanhemmat. Perussääntönä tulee olla, että pieni vauva jätetään muiden hoitoon vain lyhytaikaisesti.
Monet lapsipsykologit ovat sitä mieltä, että alle kaksivuotiaiden lasten on vaikea kestää yli kahden päivän eroa vanhemmistaan.
Lähde:
Hofsten,K.&Lidbeck, L.Lapsi. Käsikirja vanhemmille. Jyväskylä:Gummerus.
Siinä nyt aluksi pari FAKTAKIRJAA realniinalle, kuten hän halusi asian ilmaista.
jotta sinä (REALNIINA)ymmärtäisit. huomaan kyllä lukkiutumisesi perin konkreettiseen ajattelumalliin ja putkinäköisyyteen. koitan nyt selventää tätä asiaa sinulle hieman, mahdollisimman konkreettisesti ja selkeästi, jotta ymmärtäisit: minä käsittääkseni kykenen katsomaan tätä asiaa jokseenkin laajemmin kuin sinä, kyse toki oli hoitoon jättämisestä, kyllä. oletko kuullut perusturvallisuuden kehittymisestä? kriittisistä kehitysvaiheista? kolmen ensimmäisen elinvuoden merkityksestä? lapsen psykologisesta syntymästä? symbioosivaiheesta? separaatio-individuaatioprosessista?
noh, olitpa ta et, kaipaamaasi TUTKITTUA FAKTATIETOA löytyy melko paljon näin alkuun vaikkapa varhaisten hylkäämiskokemusten haitallisesta vaikutuksesta lapseen. eikö? jos tätä ajatusta hieman vie pidemmälle, sen voi helposti yhdistää lapsen esim.hoitoon jättämiseen, got it? mitä varhaisemmassa kehitysvaiheessa lapsi joutuu kokemaan itsensä hylätyksi, sen vahingollisempaa se on (elinen pointtisihan oli se, ettei iällä ole mitään merkitystä lapsen hoitoon jättämisen suhteen).
ymmärrän kyllä että tämä voi olla sinulle vaikeaa, jollei mahdotonta, jos et googlettamalla heti päässyt ihan tähän asti, sehän vaatii nimittäin faktatiedon SOVELTAMISTA, mihin sinun resurssisi kommenteistasi päätellen eivät nyt vain riitä.
Edelleenkin päin honkia ja vääriä perusteluja.
että et voi ymmärtää asiaa, millään tasolla. ylempänä viittasit että hoitoon jättäminen on ihan vanhemmista kiinni, mikä pitää kyllä paikkansa. toiset vanhemmat vain ottavat huomioon sen vahingon, minkä lapselleen voivat aiheuttaa. ja toiset taas näköjään eivät.
jos et näe asioiden välistä ilmiselvää yhteyttä, niin en jaksa sitä sinulle tämän enempää selvittää. yllä sinulle annetut kirjallisuusviitteet ovat hyviä, antavat perusfaktaa asiasta - voi kyllä olla sinulle liian hankalaa ymmärtää.
minun perusteluni ovat täysin valideja, jos ne eivät mahdu sinun ajatteluusi niin ei sitten. kannattaisi kuitenkin hakkia asiasta jonkin verran lisää tietoa, ettet tekisi itsestäsi vieläkin tyhmempää. tai sitten voit toki kumota minun esittämäni argumentit, mutta jollakin muulla kuin omalla näkemykselläsi asiasta. vaikkapa faktatiedolla siitä, että varhaisilla kokemuksilla ei ole mitään vaikutusta lapsen kehityksen kannalta. tai mieluummin siitä, että lapsen iällä ei ole mittän merkitystä. ja edelleen, kukaan ei ole puhunut siitä, että lapsi kuolisi, taas johtopäätöksesi oli perin putkinäköinen, etkä osaa ajatella asiaa yhtään sen laajemmin.
Mies kehoitti luovuttamaan kun näytin vietiketjua hänelle, sillä sinunkaltaisellesi lienee turhaa yrittää selittää mitään. Olet näemmä omat johtopäätöksesi tehnyt, eikä päätäsi käännä kukaan millään tosiasialla.
Onneksi oppimiskykyisiä ja lukutaitoisia sekä kehityskelpoisiakin äitejä sentään (lapsien onneksi) löytyy.
Hyvä, että tajuat olevasi väärässä.
Sanon sinullekin, että missään vaiheessa ei ole ollut kysymys siitä, aiheutuuko vauvalle jotain siitä,jos hänet jättää hoitoon liian pitkäksi aikaa, mikä on suositus.
On ollut vain kyse, että siihen ei päde minkään maan faktat, milloin vauvan voi jättää hoitoon.
Ymmärrän hyvin asian, mutta kyse ei ole ollut seuraamuksista, mitä siitä voi aiheutua, jos jättää vauvan suosituksien mukaan liian pitkäksi aikaa hoitoon.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä asiaa, vaan jauhat täysin eri asiasta.
pelottavaa ajatella, että joku voi ajatella noin yksioikoisesti ja sairaalloisesti takertua vain ja ainoastaan siihen, mistä on kirjaimellisesti ollut kyse. eikö aivosi veny miettimään esimerkiksi sitä, miksi alkuperäinen täällä kyselee muiden kokemuksia? miksi hän empii lapsensa hoitoon viemistä, kun vauva on vielä niin pieni? voisko kyse olla siitä, että tässä tapauksessa ap. ajattlee siitä voivan olla jotakin haittaa (lue: seurauksia)lapselleen? jos hän ei näin ajattelisi, hän olisi jo juhlimassa ilman huolen häivää!! hänellä on varmaankin ollut jonkinlainen käsitys siitä, että lapsen iällä saattaisi olla jotain tekemistä asian kanssa?
sinun olisi aivan hyvä koittaa laajentaa ajatteluasi, eikä takertua yhteen asiaan, johon tässä tapauksessa suoraan vaikuttaa sinulle edellä mainitsemani seikat. tai josta ne oikeastaan ovat riippuvaisia. onneksi täällä sentään osa osaa ajatella laajemminkin ja nähdä asioita kokonaisvalaisemmin. ja nähdä eri asioiden välisiä yhteyksiä ja syy-seuraussuhteita, ne on melko oleellisia taitoja, kun lasta hoitaa ja kasvattaa.
siis suoraa faktatietoa ei lapsen hoitoon jättämisestä ole, siinä olet oikeassa. mutta varmaankin jokainen vastuuntuntoinen vanhempi ottaa asioista, jotka vaikuttavat hoitoon jättämiseen, selvää. kuten esim. siitä, missä kehitysvaiheessa lapsi milloinkin on ja mitä haittaa hylkäämiskokemuksista on. ei kai muuten koko pohdintaa tarvitsisi käydä. tai siis jotkut näköjään eivät sen syvällisempään asioiden perehtymiseen kykene.
ja edelleen odottelen tässä sinulta sitä faktatietoa siitä, että lapsen iällä EI ole mitään merkitystä lapsen hoitoon jättämisen kannalta...
Jos täällä jotkut hieman laajentavat keskustelua syvemmälle tasolle ja puhuvat samasta asiasta hieman eri tavalla kuin sinä , etkä sinä pysy perässä, niin onko silloin vaikea olla puuttumatta asiaan, josta et ilmeisesti ymmärrä tuon taivaallista? Ja kun et ymmärrä, takerrut epätoivoisesti siihen, mistä sinun mielestäsi ja sinun tulkintasi mukaan on kysymys! Sinä et käsittääkseni ole se, kuka määrittelee sen, mistä milloinkin on kysymys. Jos joku "jauhaa" jotain, mitä sinä et voi käsittää kapeakatsoisuutesi vuoksi, niin antaisit olla.
no niin ymmärsithän sinä, sellaista faktaa ei ole olemassa.
minun ymmärtämiskyvyssäni ei ole mitään vikaa. kyllähän jokainen vanhempi voi jättää lapsensa hoitoon milloin tahansa ja muutenkin tehdä lapselleen aivan mitä tahansa ilman faktatietoakin... jotkut osaavat vain ottaa asiaan suoraan vaikuttavat tekijät huomioon. faktatietoahan kuitenkin on, että lapsen voi jättää hoitoon niin moneksi tunniksi kuin lapsella on ikää kuukausina.
sen sijaan odottelen edelleen sinulta sitä faktatietoa, että lapsen iällä ei ole hoitoon jättämisen kannalta mitään merkitystä.
tuohon ylemmäs.
Vastaappa ihan REHELLISESTI minkä ikäinen olet??
Ai että ihan faktatietoa on, että lapsen voi jättää hoitoon niin moneksi tunniksi kun lapsella on ikää kuukausina?
Noh, entäs sitten jos jättääkin kauemmaksia aikaa?
Ai niin, mutta eihän sitä voi jättää, kun sellaista "faktaa" ei ole olemassa :)
Mitä tästä opimme:
Jos kirja sanoo, että 1 kk vauvan voi jättää hoitoon kerrallaan yhdeksi tunniksi, niin silloinhan se on niin tehtävä; poikkeuksia ei sallita, muuten vauvalle käy huonosti...
Jep.....kaikenlaisia sitä kuuleekin :)
Et viitsis tehdä itestäsi tyhmempää mitä tunnut olevan! Ne "faktat" ovat suuntaa antavia eikä niitä jumalauta nyt minuutilleen tarvi noudattaa! Ero äidistä on lapselle stressaavaaaaa!! HUOM!! EI tietenkään kaikki vauvat oireile, mutta vaikka et päälisin puolin vauvassasi eroa huomaisikaan niin et tiedä mitä vauvan pään sisällä tapahtuu, katsos kun vauvat ei sitä kerro! Meillä oli lääkärikeikka (leikkaus) ja pojasta tuli aivan mahdoton! Metrin päähän kun menen niin alkaa hirveä PANIIKKI huuto! Minäkin ajattelin että sehän on vielä niin pieni ettei mitään siitä ymmärrä, mutta kappas vaan!
Meidän tyttö oli kuukauden vanha, kun miehen kanssa päästiin tuulettumaan. Tosin minun vanhempani olivat luonamme yötä. He hoitivat alkuyön klo 23 - 04 ja itse hoidin loppuyön klo 04 lähtien. En juonut baarissa kuin kaksi siideri eikä tehnyt edes mieli enempää. Siihen ne baarikäynnit ovat jääneetkin, kun tyttö päätti lopettaa pullosta syömisen, mutta eipä tunne ole hinku ollut. (nyt tytöllä ikää 6kk) Joskus olisi tietty kiva lähteä vain kavereita moikkaamaan, mutta juomaan ei kyllä tee mieli yhtään.
Jokainen tietää itse parhaiten milloin on aika ja voi lähteä, siihen ei ole muilla mitään sanomista. Kyllä minuakin katsoivat baarissa pitkään, mutta en välittänyt muiden katseista tai sanomisista...
Itse lähdin 8 kk:n iässä käymään kavereiden kanssa baarissa. Silloin poika ei enää tarvinnut yöllä tissiä. Suoraan sanoen, ennen sitä ei ollut edes mitään hinkua päästä baariin. Johtuen varmaan siitä, että ennen lapsen syntymää ehdin rampata "juhlimassa" ihan tarpeeksi, joten tympääntyminen oli jo ehtinyt iskeä siihen touhuun ja halusin elämääni muuta sisältöä.
Aikamoisen keskustelun sain aikaseksi. =) En usko että raaskin vielä juhlimaan lähteä, kun tarkemmin asiaa mietin. Olen nuori (en teini) ja voin myöntää kyllä olin vuosi sitten vielä kova juhlimaan, kunnes tulin vahingossa raskaaksi..aborttia mietin, mutta tahdoin antaa elämän. Lopetin myös tupakoinnin. En tiedä ehkä sen takia vähän tekee mieli virkistäytymään kun jäi "hauskanpito kesken". Melkein vuosi juomatta ja polttamatta on jo hieno asia minulle. En sentäs juonut/polttanut raskauden aikana enkä kyllä aio jatkaa vaikka lapsi syntyikin. Olenko nyt huono äiti kun mielessä käväisi pieni rentoutumisilta miehen kanssa. tarkoitushan ei ole sitä joka vkl harrastaa. ja vaikeahan se olisi koska täysimetän!!!!
Ikävää, jos ympäristön paineet vaikutti päätökseen.
Jos mielesi tekee, niin mene ja pidä ihana ilta miehesi ja ystäviesi kanssa.
Rintamaitoa voit lypsää pulloon, joten vauva ei näe nälkää.
siusta huonoa äitiä tee!
Mielestäni olet hyvin rohkea kun noin rehellisesti asioista kerrot tässä(siihen ei moni uskalla) vaikka vähän ikävää ja sanoisinko hieman tuomitsevaa palautetta olet saanut.
hattuni nostan sinulle!!
noin tyyneesti,asiallisesti,järkevästi vastaat,vaikka sulle on "raivo-vittuilijat" vastannu kaikennäköstä!
ei kyllä todellakaan kannata tehä päätöstään illanvietosta sen perusteella,mitä jotkut turhautuneet kotiäidit sanovat!
Jos sinusta tuntuu ettet ole ehkä aivan valmis lähtemään,älä lähde,viettäkää vaikka miehenee ja vauvanne kanssa koti ilta.jos taas tuntuu,että voisit ihan hyvin lähteä juhlimaan,vaikkapa pariksi tunniksi,tai ihan miten tuntuu,nii lähde ihmeessä! Pitäkää hauskaa=)
Pariin vuoteen en ole juonut alkoholia.(raskaus,keskenmeno,leikkaus,rankat hoidot) Nyt onnellinen äiti pikku neidille. Juhlimaan ajattelin lähteä kesällä täyttäessäni pyöreät 30-v. Tyttö tuolloin noin: 9kuukautta vanha.
olin itse muutaman tunnin ystävän tupareissa, kun vauva oli kuukauden ikäinen. sai siis tuolloin pelkästään korviketta ja oli isänsä hoidossa. hän oli koko aikana herännyt & syönyt kerran. :) en itse tuolloin kyllä edes kaivannut humalaa (otin pari lasillista), lähinnä oli mukavaa olla muutama tunti ystävien seurassa ja rentoutua.
Tee niin kuin itsestäsi parhaalta tuntuu, äläkä tosiaan kuuntele noita vittuilijoita omine "faktoineen".
Jokainen lapsi on oma yksilönsä, ja siihen ei välttämättä päde mitkään "faktat".
Ja varmasti kun vauvasi tulee olemaan ilmeisesti sinun tai miehesi vanhempien kanssa, niin tottuu heihin, eikä välttämättä ryhdy itkemään heti sinun tai miehesi perään.
usko ihmeessä niinaa!! se on järkevää!! älä ihmeessä usko vuosikymmenien tutkimustietoa mitä psykologit ja muut alan asiantuntijat ovat tehneet. ei se kannata. usko niinaa, kyllä hän tietää ja perustelee mielipiteensä erinomaisesti! ei kannata ottaa huomioon sitä faktaa, että kaikki lapset kuitenkin käyvät läpi samat kehitysvaiheet samassa järjestyksessä. kannattaa uskoa niinaa kun hän puolustelee laiminlyöntejä sillä että lapset ovat yksilöitä! usko ihmeessä niinaa, kyllä sillä tyylillä kasvaa tasapainoisia aikuisia, kuten niinakin!
Voi helevetti,
Luuletko tosiaan, että alkuperäinen kirjottaja uskoo kaltaisesi höyrähtäneen puhetta?
Luuletko tosiaan, että alkuperäinen ei osaa itse päättää, viekö lapsensa hoitoon ja kuinka pitkäksi aikaa?
Ja minä puolustelen lapsien laiminlyöntiä sillä että lapset ovat yksilöitä? MITÄ PASKAA SINÄ OIKEEN JAUHAT?
SINUN MIELESTÄSI ON LAIMINLYÖNTIÄ VIEDÄ VAUVA ISOVANHEMMILLEEN HOITOON?
ONKO LÄÄKKEESI LOPPU?
Kyllähän minä mielummin otan lapseni kokonaisvaltaisena huomoon. Olen saanut hyviä vinkkejä tässä niiltä kirjoittajilta, jotka ovat perusteleet asiaa syvemmin kuin mutu-tuntumalta ja iällä toisaan on merkitystä ja imetykselläkin.
Ja mitä Realniinaan tulee, niin eihän sen kirjoituksia kukaan tällä palstalla kävijä tosissaan ota. Varsinkin kun tuon viimeisen kommentin luki niin väistämättä tuli mieleeni, että kellähän se napitus ei oikein ole kunnossa?
Olet siis samanlainen, että laitat tekstejä toisten suuhun, koska olet edellisen kirjoittajan kannalla.
Tiesitkö, että se on sairasta keksiä valheita toisesta?
Oletko hieman tyhmä, kun et osaa lukea kirjoituksia oikein?
Realniina on täysin oikeassa edellisen kirjoittajan suhteen, koska hän laittaa omia sanoja toisen suuhun, siksi kysyi onko lääkkeet loppu.
Kyllä pitää olla lukutaidottomia ihmisiä täällä.HUOH
Ja lisäksi vielä, jos nyt siis olet samaa mieltä edellisten viisaiden kanssa, et vie lastasi hoitoon lainkaan, koska silloin voit olla varma, että lapsesi kärsii kovasti, koska on joutunut hoitoon muutamaksi tunniksi.
Jos taas viet, niin Realniinan tekstin perusteellahan sinä sitten toimit, etkä piittaa muiden kotkotuksista, vaan päätät itse.
Ihmetyttää kovasti muutamien äitien jyrkät kommentit koskien lapsen hoitoon viemistä...Jos vauvalle on luotettava hoitopaikka, niin ei oo kuoleman synti jättää pientäkään vauvaa joskus hoitoon!!Kyllä se parisuhdekin tarttee aikaa ja hoivaa : ) meillä ainakin otetaan ajoittain omaa aikaa, ja eipä oo poika (7kk) sen takia kärsimään joutunut.