En odota kovinkaan negatiivistä palautetta, vaan asiallisia, mikäli ketää jaksaa täällä enään tälläisiä kysymyksiä kommentoida.. Puhun nyt lähinnä kokemuksistani homobaareissa tapaamiini homoihin.
En ole kovinkaan useasti kyseisissä paikoissa viellä käynnyt. Sopii kysyä mikä on useasti? Sanotaanko noin parikymmentä kertaa vuoden sisällä. No mutta kuiteski. Lähes jokaisella kerralla olen jonkun matkaan aina eksynyt (tosin osankaa useamman kerran). Mieltäni on nyt ruvennut askarruttamaan muutama asia homoista.
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka olisi oikeasti kiinnostunut hieman pidempiaikaisesta tuttavuudesta, kuin sen yhen illan. Tarkoitan nyt lähinnä alta 30v?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka ei kehuisi/kommentoisi minulle jokaista söpöö/hyvännäköstä vastaantulevaa kundia, että olipas se komia?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka voisi olla uskollisia kumppanilleen?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka eivät ole addiktoituneet nettipornoon?
Käykö sellaisia homoja baareissa joihin voi luottaa?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka ovat edellämainittuja samaan aikaan ja ei ole kuitenkaan neitimäinen?
Olenko kenties ainut joka täyttää nuo vaatimukset, jotka itse asetan myös toiselle?
Elänkö kenties vain haaveessa joka ei koskaan toteudu, vai olenko sitten aina vain lähtenyt sen "väärän" ihmisen matkaan. Minua ei todellakaan kiinnostaisi käydä puolta pk-seudun homppeleista läpi (siis niitä jotka homobaareissa käy) testaakseni josko se yksi olisi sitä mitä haluaisin. Vai olenko vain yksinkertaisesti liian vaativa ihminen sen suhteen, mitä haluan homon olevan? Vai etsinkö sitä oikeaa aivan väärästä paikasta?
En ole kovinkaan useasti kyseisissä paikoissa viellä käynnyt. Sopii kysyä mikä on useasti? Sanotaanko noin parikymmentä kertaa vuoden sisällä. No mutta kuiteski. Lähes jokaisella kerralla olen jonkun matkaan aina eksynyt (tosin osankaa useamman kerran). Mieltäni on nyt ruvennut askarruttamaan muutama asia homoista.
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka olisi oikeasti kiinnostunut hieman pidempiaikaisesta tuttavuudesta, kuin sen yhen illan. Tarkoitan nyt lähinnä alta 30v?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka ei kehuisi/kommentoisi minulle jokaista söpöö/hyvännäköstä vastaantulevaa kundia, että olipas se komia?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka voisi olla uskollisia kumppanilleen?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka eivät ole addiktoituneet nettipornoon?
Käykö sellaisia homoja baareissa joihin voi luottaa?
Käykö sellaisia homoja baareissa jotka ovat edellämainittuja samaan aikaan ja ei ole kuitenkaan neitimäinen?
Olenko kenties ainut joka täyttää nuo vaatimukset, jotka itse asetan myös toiselle?
Elänkö kenties vain haaveessa joka ei koskaan toteudu, vai olenko sitten aina vain lähtenyt sen "väärän" ihmisen matkaan. Minua ei todellakaan kiinnostaisi käydä puolta pk-seudun homppeleista läpi (siis niitä jotka homobaareissa käy) testaakseni josko se yksi olisi sitä mitä haluaisin. Vai olenko vain yksinkertaisesti liian vaativa ihminen sen suhteen, mitä haluan homon olevan? Vai etsinkö sitä oikeaa aivan väärästä paikasta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ryhdy kirjeenvaihtoon vangin kanssa! Melkein kaikki vangit ovat jossain määrin homoja ja Suomessa on lyhyet vankituomiot! TOIMI AINAKIN MULLE! Löysin parisuhteen!
Mikäs nettipornossa on vikana? Kyllä se aina huonon panon voittaa...
Kappas. Säki näköjää olet tavannut noita r*nkkareita.. Nehän niitä huonoimpia panoja ovat..
Et uskoisikaan, kuinka moni haluaisi ihan samoja asioita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa, jossa ei ole homobaaria. En usko, että siellä kuitenkaan kävisin siellä myöskään paljoa, tulee niin harvoin oltua missään yökerhossa.
Olen siis vähän jäävi vastaamaan, kun kotikaupungissani ei moista baaria ole (kuukausittaiset SETA:n bileet kyllä), mutta vastaan ainakin omalta kohdaltani. Jos vaikka huvittaisi lukea.
1. Olen kahden ja kolmenkympin puolessavälissä. Parisuhde kiinnostaisi, mikäli löytyisi sielunkumppani, jonka kanssa on paljon yhteistä, "samalla aaltopituudella". Hyvännäköinen ei riitä kuin seksiin.
2. Itse kommentoin monesti eräälle naispuoliselle kaverilleni ohikulkevien kundien ulkonäköä, koska pidämme molemmat "tarkastelusta". Miespuolisille heterokavereille myös ikäänkuin kostoksi, jos he alkavat kehua jotain ohikulkevia naisia. Mahdolliselle seksikumppanille/poikaystäväkokelaalle en kyllä varmasti kehuisi, siihen ei mielestäni tarvita kovin suurta ymmärrystä, että hoksaa sen olevan.. pikkuisen sopimatonta.
3. Jos alkaisin seurustelemaan, ei minulla kävisi mielessänikään pettäminen, en ole niin seksikeskeinen. Vaikka millainen adonis tulisi tyrkylle.
4. Nettiin saatan olla pikkuisen addiktoitunut, mutta tietotekniikka on työtäni. Pornoa koneellani ei kuitenkaan ole yhtään, en mieluusti katsele, paitsi joskus vähäpukeisten miesten kuvia. Ja muutaman kerran youtubesta olen katsonut videonpätkiä, joissa on suutelevia miehiä, niistä pidän.
5. Luottaa? Uskoisin olevani melko luotettava, ihmiset laidasta laitaan ainakin tuntuvat pitävän minua luotettavana, koska minulle aina helposti uskoudutaan vaikeissakin asioissa, joista ei puhu edes aviopuolisolleen. Enkä tilitä toisten salaisuuksia muille.
6. Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Neitimäinen. Oikeastaan en ole lainkaan neitimäinen, väsyneenä ollessani ja humalassa olen hyvinkin äijämäinen. Kuitenkin, osaan hyvin ihan vitsillä esittää oikein yliampuvaa kanahomoa ja pidän sellaisen esittämisestä, samaten kaikista kavereistani se on hauskaa. Kaikki tietävät minun vain vitsailevan, vaikka teeskentelen käsilaukkupuppelia usein. Imitoin myös maalaisjuntteja ja eri kansallisuuksia jos jotakin, olen aika huumorimiehiä...
Et sinä liian vaativa ole, mutta hiukan vaikuttaisi siltä, että sinä tuomitset ihmiset liian nopeasti pintapuolisen tarkastelun jälkeen. Luottamus ja tunneside eivät synny hetkessä ja useimpien ihmisten todellinen minuus paljastuu pikku hiljaa, kun oppii tuntemaan ja luottamus kasvaa. Itse uskon, että useimmat rasittavan oloiset keekoilijatkin on pohjimmiltaan mukavia, en leimaa ketään "juoruämmäksi" tai "mulkeroksi" tai "itserakkaaksi" tms. kovin lyhyen tuntemisen perusteella. Lisäksi 20-30 ikävuoden välillä persoonat tapaavat muuttua, harvemmin huonompaan suuntaan.
Enkä tätä nyt vittuilakseni sanonut, ajattelin vain painottaa, että ihmisiin kannattaa tutustua hiukan paremmin, ennen kuin tekee heistä arviota. Kuuntelee, mitä heillä on sanottavaa ja kysyy, jos heillä ei ole mitään puhuttavaa. Kärsivällisyys on valttia ja kaikki lähtee nöyryydestä. :)
1. Tuo on kylläkin aivan totta.
2. "siihen ei mielestäni tarvita kovin suurta ymmärrystä, että hoksaa sen olevan.. pikkuisen sopimatonta."
Rupesi huvittamaan tuo ^^ :D Mutta harva sitä kuitenkaan taitaa tajuta..
4. Itellä vähän sama vika..
6 "osaan hyvin ihan vitsillä esittää oikein yliampuvaa kanahomoa ja pidän sellaisen esittämisestä"
Melkein uskallan väittää osaavani kuvitella tuon tilanteen :D
"Et sinä liian vaativa ole, mutta hiukan vaikuttaisi siltä, että sinä tuomitset ihmiset liian nopeasti pintapuolisen tarkastelun jälkeen. Luottamus ja tunneside eivät synny hetkessä ja useimpien ihmisten todellinen minuus paljastuu pikku hiljaa, kun oppii tuntemaan ja luottamus kasvaa."
Tuo on kylläkin osakseen totta.. Mutta minua ei pahemmin enään kiinnosta tutustua enempään ihmiseen, mikäli se on jotain noista mitä olen luetellut. Olen joutunut toteamaan sen, että mikäli ihminen on jotain noista luettelemastani "paheista", sen lopettaminen on erittäin haastavaa jollei mahdotonta.
Vittuiluna en ollenkaan noita vastauksia ottanut, vaan päinvastoin..