En voi käsittää tälläisiä vempaimia, ihan älyttömät vakuutusmaksut, ja olet sateessa ja kurassa, ja vielä menet maksamaan tälläisestä häkkyrästä! Miettikää mitä kivaa saisitte tälläkin rahalla itsellenne. Voisitte ostaa vaikka vähemmän saastuttavan auton. Taksilla ajokin tulisi halvemmaksi, kun mietitte sen pyäräilyn hinta kaikenkaikkiaan. Laskekaa nyt vaikka itsekin.
Moottoripyöräily kallista
näin on
6674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän tämä aihe ole nyt kahlattu jo tarpeeksi monta kertaa läpi.
10tkm taksilla ja sama matka moottoripyörällä.. Kumpikohan tulisi kallimmaaksi? =)
Pitäähän siihen muistaa ottaa kaikki kulut, on se paljon kalliimpaa kuin taxilla.
Mielestäni ketjun avausviestin kirjoittanut provoilija ei puhunut mitään pyörän hankintahinnasta, vaan vakuutusmaksuista...
Sitäpaitsi, kaikenhintaisia pyöriä on olemassa, ei ole pakko uutta ostaa...
Itse olen parhaimmillaan ajanut pyörällä 14tkm kesässä.. Rahaa on jäänyt vielä kaljaankin, mutta mitäs jos saman matkan kulkisi taksin kyydissä...=)
Myönnän kyllä ettei pyöräily ilmaista ole, mutta mikä nyt täällä Suomessa olisi..
Niin, ja emmeköhän me motoristit omilla rahoillamme tätä harrasta.. Ei teidän pitäisi siitä nähdä vaivaa.
Kallistahan se on. Mutta onko rahankäyttö sellainen synti, jota sivullisilla on oikeus arvostella? Samalla perusteella voisi arvostella myös Nissan Sunnyn ostoa: pääseehän 15 vuotta vanhalla ladallakin paikasta toiseen. Viime kädessä keskituloisen ihmisen menoista varsin suuri osa kuluu muuhun kuin välttämättömään. Useimmat meistä tulisi toimeen pienemmässä asunnossa, ilman autoa, ilman alkoholia ja tupakkaa, halvemmilla vaatteilla jne... Tosin se yhteiskunta olisi erilainen.
Yleinen hedonismi ei tietenkään oikeuta moottoripyöräilyä, mutta ei kielläkään. Sen sijaan osoittaa melkoista ajattelemattomuutta käyttää kallista tietokonetta muutaman harkitsemattoman lauseen julkaisemiseen.
Saastutuksesta puheen ollen: hyväkuntoinen keskiluokan moottoripyörä kuluttaa maltillisella ajolla noin viisi litraa sadalla kilometrillä. Harvalla henkilöautolla samaan pääsee. Vain harvassa prätkässä on katalysaattoria, mutta katalysaattorikaan ei poista hiilidioksidia pakokaasuista - ja sitä on viimevuosina pidetty typen oksideja vaarallisempana. Kuvittelisin, että moottoripyörän valmistus kuormittaa ympäristöä vähemmän kuin auton tekeminen. Autossa on osia ja materiaalia moninkertainen määrä. Ja kun keskiluokan henkilöautosta aika jättää, käsissä on noin 1000 kiloa romua. Keskiluokan prätkästä jää romua runsas 200 kiloa.
Henkilöautolla olisi mahdollista kuljettaa kaikkiaan neljää tai viittä henkilöä. Milloin herrat ja rouvat autoilijat ovat viimeksi poimineet samaan suuntaan matkaa tekevän jalankulkijan kyytiin? Entä milloin tuli ajettua yksin?
Aivan oikein! Minäkin kysyn näitä kysymyksiä itseltäni joka kerta, kun ajan satoja kilometrejä sateessa. Pahoin vain pelkään, että tyhmyyttäni jatkan vain ajamista sekä ihmettelemistä, niin kauan kun saan jalan satulan yli. Minä muuten en laske pyöräilyn hintaa, vaan ainoastaa sitä, että rahani varmasti riittävät siihen. Ps. Kiitos huolenpidostasi.