Hei
On alkanut jurppimaan kun lapsi on etävanhemman luona siellä arvostellaan niitä vaatteita joissa lapsi on.
Meillä on aina olemassa vähintää kaksi toppatakkia 3 toppahousut. Ykkösvaatteet kouluun ja kakkoset ulkopeleihin.
Tässä kurakelissä homma on päivässä valmis eli vaattee likaiset. Kun pistän lapsen etävanhemmalle niissä kakkosvaatteissa eli ihan ehjissä (mutta joskus toki näitä on parsittukin) toppatakissa housussa koska ykköset on ollut päivällä koulussa ja aivan kuraiset niin alkaa märinä.
Viime viikonloppuna kakkos takki oli kuulemma liian ohut (on talvitakki mutta ei mikään untuva)ja lapselta oli kysytty olinko käskenyt hänen valehtelemaan että parempi on pesussa..
Haloo että käskisin valehdella vaatteista..! Sitäpaitsi jos pistän ykkösen päälle se tulee likaisena takaisin enkä ehdi sitä enää pesemään kouluun.
Lapselle oli myös kerrottu että hänen kuuluu vaatia minulta uusia vaatteita, pelejä yms harrastuksia kun isä maksaa elatusmaksuakin 150€.
Minä en ole tilillä nähnyt kuin 118€ ja sitäkin vasta pari kuukautta.. Mutta joka tapauksessa en hyväksy sitä että käsketään lapsen jotain minulta vaatia koska elatusmaksu on lapsen elämiseen ja minusta miten sen saa käyttää lähi ihan itse päättää.
Voidaanko olettaa että minun tulisi ostaa koko elatustuella 118€ vain vattteita kun pelkästään harrastus 30€/kk, parturi 20€/kk, viikkoraha 20€ kk ja pitäisi kait sitä jotain syödäkin ja lämmittää kotiakin..
Muutenkin kaikki nämä vuodet on sieltä tullut viestiä että lapsi pitäisi pukea niin ja niin. Itse en arvosta merkkipukeutumista mutta huolehdin tärkeimmästä seikasta eli siitä että lasta ei koskaan päästä kiusaamaan vaatteistaan..
Joskus vielä kun olin sinisilmäinen puinkin parhaisiin lapsen tapaamisissa mutta miten ollakaan ne "hyvät vaatteet" jäi aina sille tielleen eikä niitä ole näkynyt..
Jurppii..
Äippä
On alkanut jurppimaan kun lapsi on etävanhemman luona siellä arvostellaan niitä vaatteita joissa lapsi on.
Meillä on aina olemassa vähintää kaksi toppatakkia 3 toppahousut. Ykkösvaatteet kouluun ja kakkoset ulkopeleihin.
Tässä kurakelissä homma on päivässä valmis eli vaattee likaiset. Kun pistän lapsen etävanhemmalle niissä kakkosvaatteissa eli ihan ehjissä (mutta joskus toki näitä on parsittukin) toppatakissa housussa koska ykköset on ollut päivällä koulussa ja aivan kuraiset niin alkaa märinä.
Viime viikonloppuna kakkos takki oli kuulemma liian ohut (on talvitakki mutta ei mikään untuva)ja lapselta oli kysytty olinko käskenyt hänen valehtelemaan että parempi on pesussa..
Haloo että käskisin valehdella vaatteista..! Sitäpaitsi jos pistän ykkösen päälle se tulee likaisena takaisin enkä ehdi sitä enää pesemään kouluun.
Lapselle oli myös kerrottu että hänen kuuluu vaatia minulta uusia vaatteita, pelejä yms harrastuksia kun isä maksaa elatusmaksuakin 150€.
Minä en ole tilillä nähnyt kuin 118€ ja sitäkin vasta pari kuukautta.. Mutta joka tapauksessa en hyväksy sitä että käsketään lapsen jotain minulta vaatia koska elatusmaksu on lapsen elämiseen ja minusta miten sen saa käyttää lähi ihan itse päättää.
Voidaanko olettaa että minun tulisi ostaa koko elatustuella 118€ vain vattteita kun pelkästään harrastus 30€/kk, parturi 20€/kk, viikkoraha 20€ kk ja pitäisi kait sitä jotain syödäkin ja lämmittää kotiakin..
Muutenkin kaikki nämä vuodet on sieltä tullut viestiä että lapsi pitäisi pukea niin ja niin. Itse en arvosta merkkipukeutumista mutta huolehdin tärkeimmästä seikasta eli siitä että lasta ei koskaan päästä kiusaamaan vaatteistaan..
Joskus vielä kun olin sinisilmäinen puinkin parhaisiin lapsen tapaamisissa mutta miten ollakaan ne "hyvät vaatteet" jäi aina sille tielleen eikä niitä ole näkynyt..
Jurppii..
Äippä
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ethän vaan pahoita mieltäs noin typerän käyttäytyämisen takia, kuulostaa todella lapselliselta! Sitä paitsi saat käyttää elatusmaksut kuten parhaaksi näet, vuokrat, sähköt, ruuat yms sisältyvät siihen myös, kaikki se mistä lapsikin nauttii... Eli vaikka käyttäisit omaan virkistäytymiseenkin, kyllä lapset on mieluummin elämäänsä tyytyväisemmän äidin kanssa kuin tyytymättömän :) ei kukaan voi tulla sanelemaan, kuinka elatusmaksut käytät. Koita kestää!
..ja ostaa lapselle juuri sellaiset vaatteet kuin haluaa, mikäli äidin laittamat vaatteet eivät kelpaa. Näin se mun mielestäni menee. Etä nimittäin kustantaa lapsen menot kun lapsi on hänellä. Jollei siis mukaan laitettu kelpaa niin tuskin sinä estät uusien hommaamista.
Vaikka tuo elatusmaksu on 118€, niin sinun kuuluu laittaa omaista tuloistasi sama määrä lapsen elämiseen ja lisäksi lapsilisä, eli näin lapseen kuukausittain kuluva määrä on 336€, josta varmaa riittää pitää hänet siisteissä ja kelvollisissa vaatteissa.
Aikoinaan mieheni ex-laittoi heidän tyttönsä tapaamisiin aina kehnoissa vaatteissa, joten opimme, että hankimme tytölle toiset vaatteet hänen vierailudensa ajaksi meille, mutta niitä ei kannattanut antaa tytölle mukaan äidin kotiin, koska sen jälkeen niitä ei enää näkynyt.
miten tuo nyt liittyy ap:n tekstiin? Ap:hän pitää lapsella siistejä vaatteita. Se ei tarkoita sitä, että hänellä pitäisi olla kahdet kalliit "siistit" ulkoiluvarusteet. Ja jos iskä haluaa että ne uudet vaatteet on lapsen päällä vierailun aikana, niin isän velvollisuus on sitten se, että lapsen hyvät vaatteet ovat maanantaihin mennessä puhtaat kun lapsi menee kouluun.
Lapsella EI tarvitse olle rymyvaatteina mitkään kalliit vaatteet.
Ja ennenkuin parjaat ap:tä enempää, nii hänhän sanoi että jos antoi isälle mennessään lapselle uudet vaatteet mukaan niin niitä ei IKINÄ palautettu! Eli eiköhän vika ole isässä ja tämän uusikossa eikä äidissa!
osua arkaan paikkaan : )
Moi
Kiitos kommenteista. Minusta neuvo että etä saa varustaa lapsen sellaisilla vaatteilla kun haluaa on ihan hyvä. Toisaalta olisi kiva tietää minkänlaiset vaatteet lasketaan kehnoihin vaatteisiin kuten joku jo ehti tuomita.
Tämä talvitakki joka isästä on liian ohut 5 asteen lämpötilassa on ostettu viime kevättalvella KappAhlista ja se on tarpeeksi iso. Vuorilliset talvi housut olivat muistaakseni myös sieltä ja tämän vuoden ostoksia. Collage paita taisi olla CapHorn Stokklata mutta alennusmyynnistä toki sekin oli ostettu sekä tänä vuonna hankitut talvilenkkarit.
Ennenkaikkea se että tiedän että siellä ollaan etällä nenä solmussa käsken aina vaihtaa puhtaat perjantai iltana koulun jälkeen ettei tulisi mussutusta. Mutta ehkä kun poika on ihan kiva, fiksu, hoitaa koulunsa niin ei muuta mussutettavaa enää löydy jolloin vaatteiden merkkeihin ja siihen että ne ei aina ole pakasta reväisty voi sitten kiinnittää huomiota.
Sitä paitsi kuten sanoit elatukseen on tuo 336€ mutta ei se minusta ole paljon jos lasketaan perheen kaikki menot sähkö, puhelin, kiinteistövero, lehdet, ruoka, nuohoukset, lämmitys, vesi, jätehuolto, harrastukset yms ja jaetaan se perheen koolla. Tähän en edes laske asuntomme lainanlyhennyksiä mutta toki jos asuisimme vuokralla ei sekään ilmaista olisi. Kasvava poika tarvitsee uusia vaatteita koko ajan, hiustenleikkuuta, pari harrastusta, viikkorahaa, polkupyörän joten minusta tuo 118€ on enemmänkin lapsen aliarvioimista kuin että sillä ketään eläisi.
En itsekään ole vaatteiden himo shoppailija kuten koko perheemme arvostaa muista asioita enemmän kuin sitä että päällä on viimeisen päälle rytkyt.
Tässä kuitenkin kaiken jurppimisen takana on se että käsketään etällä lapsen vaatia minulta kaikenlaista pleikkaripelejä ja vaatteita kun kerran maksetaan elatusmaksua. Minusta on väärin ja halveksuttavaa sotkea 9v lapsen pää tuollaisella moskalla. Kyllä minun äitinä pitää itse saada päättää lapseni hankinnat. Toki aina kun poika tarvitsee jotain käymme ne hankkimassa mutta kyllä minun pitää saada päättää mitä ja koska. Ei lapsi voi päättää elatusmaksunsa käyttämisestä..
Äippä
kaikkihan nuo mainitsemasi menot joutuvat maksamaan. Myös sinä jos yksin asut. En voi käsittää miten ahneita ihmiset ovat. Haloo, ettekö te tajua vai oletteko tahallanne noin tyhmiä?
Siis ei meidän lapsilla ole ollenkaan maksullisia harrastuksia. Siis olemme perhe jossa on 2 lasta ja isä ja äiti. Ei meillä koskaan ole lsta kohden 340 euroa! Siis voiko tuo edes olla totta? Kyllä hyvin nykyajan eronneet osaavat vaatia rahaa jos todellan noin on. Vai oliko tuo tuolta äidiltä provo?
Eli sinusta biologisen isän ei kuulu osallistua lapsen elatukseen niinkö..?
Täytyy sanoa että jos asuisin yksin olisi menotkin varmasti eri luokkaa, ei tarvitsisi olla niin isoa asuntoa, ei tarvitsisi vakuutuksia niin paljan, ruokakassikin kevenisi yms menot
Jos sinusta minimi 118€ on liian paljon yrittäjä isältä jolla ihan mukavat tulot niin en voi muutakuin yhtyä mielipiteeseesi.
Minun pointtini onkin se että haluan ihan itse päättää mihin rahani käytän ei sitä voi kukaan perheen ulkopuolelta sanella minulle.
Äippä
Varmasti riita loppuu siihen kun vaihdatte siten että lapset ovat isällään ja sinä maksan elarit? Kokeilkaa, olen aivan varma että riidat loppuvat siihen! Reilua, eikö totta?
Entä jos eroisitte ja jäisit yksin huoltamaan kahta lasta ja maksaisi yksin kaiken vuokrat, ruuan, vakuutukset, vaatteet, sähkön, veden yms olisiko sinusta 118*2 kpl sopiva korvaus siitä että perheessä ei olisikaan enää kahta palkkapussia maksamassa menoja vaan ainoastaan yksi..?
Ei elatusmaksu voi olla vain lapsen vaatteisiin,harrastuksiin vaan lapsen elatukseen johon kuuluu myös ruoka, vakuutukset, sähkö, vesi, vuokrat yms perheen menot omalla osuudellaan perheen koosta riippuen.
Ei kaupungeista ainakaan löydy itään ilmaisia harrastuksia vaan kaikki maksaa edes jotain. Sitäpaitsi harrastukset on minusta sijoitus lapseen että hänestä kasvaa monia asioita osaava, porukassa tai joukkueessa pärjäävä tiimin jäsen.
Anneli
mistähän moinen luulo? En ainakaan itse ostaisi lapsilleni joka viikko uusia toppavatteita sen vuoksi että isi haluaa että lapsilla on aina uudet vaatteet päällä.
Mutta toiset haluavat hemmotella lapsensa piloille... ja toiset häpeävät lapsiaan jos sattuu vaatteessa ulkoleikeissä olemaan pieni reikä ;) Että taisipa tosiaan sinne osua! Häpeä kun häpeät lapsiasi!
isälle että ottaisi vaihteeksi lapset ja sinä maksaisit elarit?
riidat varmasti loppuisivat siihen, sillä kukaan lapsensa parasta ajatteleva äiti ei käskisi lapsensa ostattaa isälleen elatusmaksuista pelejä ynm. Eikä myöskään valittaisi aiheetta!
opettaa lapsi materialistiksi ja siihen, että aina saa kaiken mitä haluaa, koska isi sanoo niin?
Siihen lasketaan elatusmaksu 118e äidiltä sama summa lapsilisät! Joillakin täällä on se kuvitelma, että lapselle pitää isän osalla ostaa sitä mitä lapsi haluaa. Ero ydinperheessä ja eronneessa perheessä on se, ettei ydinperheessä lasketa menoja lapsen kohdalta erikseen. Mutta eroperheissä on se katkeruus joka välillä nostaa päätään ja etät eivät välillä ymmärrä paljonko se lapsi periaatteessa kuluttaa.
Ja kyse ei ole siitä että vaaditaan rahaa, vaan siitä, että kun ollaan erottu niin ei se lasten kasvatus ja taloudellinen huoleghtiminen kaadu vain toisen vanhemman kontolle, vaan molemmat vanhemmat kantavat siitäkin vastuun!
exällesi että hän ottaisi välillä lapset ja sinä maksaisit elarit. Reilua eikö totta?
iso porukka äitien kommenttia tuohon että lapset isille ja äidit maksamaan elarit? Missä kommentit viipyvät, huhuu!?? : )
Jos isä ei huoli niin paha on laittaa lapsi sellaiselle joka häntä ei halua...
Maksamalla pääsisi kyllä helpommalla eikö niin sinä joka sitä kärtät? Harmittaako maksaa omasta lapsestasi vai kiristääkö muuten kultainen sädekehäsi..? Ihanko lapsi ilmestyi ilman sinun panostasi maailmaan..?
Eipä tarvitse etän kasvattaa, hoittaa hammaslääkäreitä, lääkäreitä, valvoa kipeän lapsen kanssa, tarkastaa läksyjä, viedä harrastuksiin, laittaa ruokaa, siivota tai opastaa lastaan tai yleensäkään ottaa vastuuta yhtään mistään. Riittää kun silloin tällöin vietetään laatuaikaa ja hengaillaan yhdessä.
Kyllä lähiäiti joutuu kieltäytymään ylitöistä, omista menoistaan ja olemaan aina joko menossa töihin tai tulossa sieltä ja tiukan aikataulun mukaan.
Kukkaron avaaminen kerta per kk on helppoa siihen lähiäidin arkeen verrattuna eikö niin..? Mutta harvempi äiti pystyy hylkäämään lapsensa niin kymästi kuin monikin mies pystyy ja lähtee etsimään itseään. Onpa tosin poikkeuksia.
Itse nostan hattua niille lähi-isille jotka on hommaan ryhtyneet sekä kaikille lähiäideille. Etälle jää vain arvostelun helppous ja rahasta marina..
Anneli
että lapset ovat vuoroviikoin isällä ja äidillä. Meillä homma toimii loistavasti! eikä koskaan ole tullut riitaa kuluista. Kaikki menee puoliksi. Suurin osa isistä kyllä tätä haluaa jos heiltä sitä kysytään! Aina ei kysytä.
Harvoimpa vanhemmat asuu niin lähekkäin että lapsen koulunkäynti yhdessä koulussa olisi mahdollista. Yli tunnin linja-auto matka tai ruuhkassa kaupungissa autolla tuskin ketään houkuttaa.. Pikku kylissä toki mahdollista.
Anneli
järjestelyä, jos sellaisen haluaa?
Siinäpä se onkin! Kun ei voi vaatia. Sanoi mitä tahansa ja ehdotti mitä tahansa, äiti sanoo eväävänsä lapsien tapaamisoikeuden ja vaatii lisää elatusmaksuja. Ihan vain sen takia kun löin hynttyyt yhteen nykyisen vaimoni kanssa. Tämäkö sitten sitä tasa-arvoa!!!
ex:si kanssa lapsen teit! Kylläpäs sitä tuosta asiasta uikutetaan! Mutta jos isi ei haluakkaan tavata lastaan, mutta lapsi haluaa tavata isäänsä, niin KUKAAN ei ole pakottamassa isää tapaamisiin! Mutta isällähän on siihen oikeus vaikka lapsi ei haluaisi isäänsä tavata!
Onko se tasa-arvoa? Entä reilua lasta kohtaan?
Miksi ihmeessä valitat? Pitihän sinun tietää nuo kaikki jo siinä vaiheessa, kun perheen perustamista mietit. Vai väitätkö kaiken tulleen yllätyksenä?
Säälin lastasi.
Miten niin harvoin? En sellaisia eronneita lähipiirissäni olekkaan jotka asuisivat kaukana toisistaan. Kyllä kaikki tuntemani asuvat 20 km:n säteellä toisistaan. Asutko jossain korvessa? Kaikkein paras vaihtoehto on että lapset vuoroviikoin isällä ja äidillä. Lakiesityskin tulossa jossa ensisijaisesti vaihtoehtona on tämä.
Minulla taas kaikki eronneet tutut asuvat kauempana toisistaan kuin tuo 20km. Eikä se todellakaan tarkoita, että asuisi jossain korvessa. Yksi eronnut tuttu isä muutti New Yorkiin, enkä minä ainakaan sitä minään korpena pidä.
Huomaatko kenties, ettei Sinun elämäsi ole tässä maailmassa se ainoa vaihtoehto ja mahdollisuus.
Kannattaa nähdä, että ihmisiä ja eroja on erilaisia. Se tosin vaatii viisautta.
vuoroviikkotapaa voisi soveltaa siis sellaisiin perheisiin joissa se on mahdollista! Kannattaa kysyä isän kantaa asiaa, useimman varmasti ovat tämän kannalla!
Kysypä 12 vuotiaan mielipidettä, haluaako hän jättää kaveripiirinsä? ;) Tuossa iässä on jo bestiksiä, joista ei luovuta vaikka vanhemmat sanoisivat mitä. Kokemuksesta tiedän, että aikuisen on turha selitellä, miten on omat bestikset isän luona ja omat bestikset äidin luona.
Haluan nähdä sellaisen "ensisijaisen" lain, joka PAKOTTAA lapsen reissaamaan kahden kodin väliä.
Laitapa linkki aiheeseen, jos siitä lakiehdotuskin on jo tehty ;D
Monelle isälle vuoroviikkohuoltoajatus on vain pelastus elatusmaksuista, joka siintää haaveena horisontissa. Todellisuus on toista ja kokeilut päättyvät yleensä siihen kun lapsi siirtyy yläkouluun. Ts. kun lapsen mielipiteellä on painoarvoa!! Siihen saakka aikuiset pelaavat noppapeliä rahasta - lapsella.
lapsen kannalta on paras vuoroviikkotapaamiset!!
Sinun, eli aikuisen kannalta katsottuna.
lapsen kannalta ratkaisu on kaikkein paras!
Jos kodinvaihto kerran viikossa on sinusta ihan ok, miksi sinä et vaihda kotia ja lapsi pysy samassa paikassa? Kyllähän lapsen edun nimissä aikuisten tulisi päästää parhaimpaan ratkaisuun lapsen kannalta ;D
Ok, vuoroviikkohuolto on okei, jos lapsi sen manipuloimatta hyväksyy ja on tarpeeksi vanha itse liikkumaan julkisilla liikennevälineillä. Pienen lapsen kohdalla en kyllä lähtisi arkipäivää ja osoitteistoa etän ikävän takia rikkomaan. Onneksi vain harvat haluavat siirrättää muutaman vuoden ikäistä lasta paikasta toiseen omien mielihalujensa mukaan.
Kokemus on osoittanut, että viimeistään esikoulun ja koulun alkaessa vuoroviikkohuolto takkuilee, jos vanhemmat asuvat eri "koulualueilla". Ja suurimmat ongelmat alkavat kun jompikumpi haluaa muuttaa kauemmaksi, eikä kuitenkaan olisi halukas luopumaan 50/50-huoltajuudesta, vaikka arki vaikeutuisi huomattavasti muuton takia.
Järki on se, jota kaiken tämän huoltohalun (ja elatusmaksuhaluttomuuden) keskellä peräänkuuluttaisin! ;D
Juupas/eipäs -väittely on turhaa, ja varsinkin jos et kykene antamaan mitään perusteita väitteillesi.
vaihtoehto on vuoroviikkosysteemi. Puhun nyt omasta kokemuksesta, kaikki vaihtoehdot on koettu. Vuoroviikkosysteemi on lasten hyvinvoinnin kannalta ehdottomasti paras vaihtoehto.
Miksi kynsin hampain pidät kiinni omasta näkökannastasi? Onko sinulle kokemusta vuoroviikkosysteemistä? Mikä siinä meni pieleen? Jos ei ole kokemusta kannattaa kokeilla ennenkuin tulee tänne kritisoimaan. Oman kokemuksen kautta asiasta muodostuu todellinen näkökanta.
Etkö ymmärrä että jos elarit lakkaa tulemasta, sehän on naiselle hirvittävä paikka. Ei lapsen hyvinvoinnilla ole mitään väliä kunhan elarit vaan tulevat tilille. Siksi Jossu täällä meuhkaa, pelko perseessä.
Täällä toinen justiina on ihan samaa mieltä vuoroviikkohuoltajuudesta kuin Jossukin, enkä aio perustella sitä mitenkään.
(en jaksa alkaa täällä kinastelemaan)
Mutta, luuletko että työssäkäyvälle äidille (tai kenellekään muullekaan äidille sen puoleen) merkitsevät elarit niin paljon, että laittaisi sellaisen pikkurahan lapsen hyvinvoinnin edelle?
Yksi täysin viaton kysymys:
Oletko hullu?
raha ratkaisee ja isältä ei kysytä mitään. Minä olin meillä parisen vuotta lähi-isä mutta kun lapset alkoivat voida todella huonosti vaihdoimme vuoroviikkosysteemiin. Lapset eivät koskaan ole olleet yhtä tasapainoisia ja onnellisia kuin nyt. Voin täydestä sydämestäni suositella kaikille!
Pitääkö muna-kana-keskustelussa päästä kaikkia tyydyttävään loppuratkaisuun? Eikö keskustelupalstalla saa pitää kiinni omista mielipiteistään? Mielestäni olen esittänyt vuoroviikkohuollon hyviä ja huonoja puolia melko tasaisesti, toisin kuin osa, joiden mielipiteissä perusteluna on "olen kokenut" ;)
Onko tieto käyttökelpoista vain silloin, jos se on omakohtaisesti koettu? Riittääkö suuri otos sivustaseuraajana? Ehkäpä osaankin katsoa asiaa puolueettomasti, lapsen vinkkelistä? Monet vanhemmat ovat sokeita kehittämilleen hyville ratkaisuille, koska ne ovat yleensä sopivia heille. Lapsen lojaalisuus vanhempiaan kohtaan ylittää todellisen tahdon, ennen kuin murrosiässä tahto tulee rytinällä vastaan. Näin myös 50/50-huollossa, valitettavasti.
Miksi sinä älähdät niin ärsyyntyneenä, kyse on kuitenkin vain yhdestä mielipiteestä? Vai pitääkö minun nyt ymmärtää niin, että minun mielipiteeni olisi jotenkin .. ylitse muiden *NAURAA* :D
Tämä on vain virtuaalikeskustelupalsta, älä unohda sitä ja hyvä keskustelu tarvitsee pieniä provoja pysyäkseen virkeänä.
Olen oikein otettu, että ärsyynnyit, pidän sinua fiksuna kirjoittajana ;D
Taitaa olla ;)
.. kirjoitin kakkos-justiinalle luullen hänen olevan sinä. Kiitos, mukavaa, etten ole ihan yksin typerine mielipiteineni :)
Ajattelen samoin; elarit ovat kuin hyttysen pissi tämän kaiken keskellä, ilman niitäkin tulisin toimeen. Enkä usko, että kukaan äiti haluaa olla elatusmaksujen takia lähinä. Kyllä äitys on paljon enemmän, mutta se tuntuu monelta unohtuneen.
Oliko exäsi koskaan lähiäitinä? Miten lapset silloin voivat ja miksi "lapset alkoivat voimaan todella huonosti" sinun luonasi?
Satasen elatusmaksu/muksu ei paljon venettä heilauta, lähiäiti olisin ilman sitäkin.
Turhaa purppuralla maalailua, että kaikki isät haluaisivat olla lastensa läheinä tai vuorohuoltajina. Tarinoita ilman todenperäisyyttä sanotaan saduiksi ;D
Ketjun lopussa "kerron myös" kirjoittaa osuvasti asiasta kuuden viimeisen rivi aikana: luepa se. Lapsen huollossa ei voi olla "suosittelen, koska meillä sujuu" -vaihtoehtoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000039&posting=22000000022897038
Meitähän on täällä ainakin kaksi Justiinaa, kirjoitan itse aina rekattuna tai ainakin on tuo 70 perässä.
Ostin tällä viikolla pojalle suksipaketin ja uudet futiskengät, maksoin futiskoulun ja olen kiikuttanut poikaa harjoituksissa, opettanut hiihtämään kunnolla, kuunnellut itkut kun ei onnistu ja lohdutellut, lapioinut helvetinmoisen lumikasan liukumäeksi pihaan, valvonut yöt kun pojalla tullut verta nenästä. Ja lisäksi OMASTA PUSSISTA(herran jestas!) maksanut joka päivän ruoka-annoksen hänelle ja vieläpä jopa keittänyt sen sapuskan. Isä ei ole tällä viikolla ehtinyt(vai olenkohan minä huomaamattani estänyt tapaamisen?)
Pitäisiköhän käydä pyytämässä lisää elareita kun näinkin paljon olen viitsinyt nähdä vaivaa yhteisen lapsen eteen.
Näinhän meidän lähiäitien väitetään joka välissä tekevän...
Ajatteleekohan tosiaan monikaan palstalla kirjoittava millään tavalla lapsiaan, vai onko raha ja valta ainoat asiat millä on väliä.
Mietin eilen myös, että olisi kiva tietää ketkä ovat he, jotka joka helvetin viestiin keksii jonkun asian millä moittia viestialoituksen tekevää lähiäitiä, olipa kysymys mistä tahansa asiasta.
Nimenomaan asia on niin että oman kokemuksen kautta huomataan miten asiat rullaa. Muutoin asia on vain oman mielikuvituksen varassa. Eli kannattaa kokeilla. Eli kaikki joukolla kokeilemaan vuoroviikkosysteemiä. Tervetuloa sitten kertomaan miten meni : )
...samat ongelmat on.
Eli vaikka isä ja äiti asuvat yhdessä, kyllähän se monella on silti niin, että äiti hoitaa ne lasten hammaslääkärit, lääkärit, valvovat kipeän lapsen kanssa, kieltäytyvät ylitöistä jne...
Täällä monet asiat tuntuvat kärjistyvän siihen, että juuri yh vanhemmat ja nimenomaan lähiyh:t joutuvat tekemään kaiken. Kyllä paljon näin tapahtuu myös ydinperheissä.
Toisaalta ei se ole helppoa etävanhemmallekaan olla erossa lapsesta ja mitä rahaan tulee, niin samalla lailla se etä maksaa vuokrat ja sähköt jne.
Monelta mieheltä olen myös kuullut, että haluaisivat lähivanhemmiksi, mutta kun Suomessa pääosin huoltajuus annetaan äidille. Ei se aina ole myöskään ruusuilla tanssimista, että "saa silloin tällöin hengailla lapsen kanssa".
Onko sitten niin, että ensin halutaan välttämättä huoltajuus ja lähivanhemmaksi, sitten aletaan valittaa, ettei raha riitä ja toisen pitäisi maksaa aina vain enemmän. Mikä on sitten summa, mikä riittää?
Kyllä on ydinperheitäkin, missä raha on tosi tiukalla. Silloin tingitään menoista. Mutta ehkä se onkin niin, ettei silloin ole ketään ketä syyttää ja keneltä pyytää lisää rahaa. Eronneilla on se hyvä puoli, että aina voi syyttää toista osapuolta sen sijaan, että keskittyisi omaan elämään. Pienemmälläkin summalla voi tehdä lapsen elämästä hyvän. Ei se aina tarvitse olla materialistista.
En sano ettei aina syytä ole etävanhemmassa, mutta muuttuuko se elämä valittamalla paremmaksi!?
Kuinka moni ydinperheen äiti hoitaa lapsen kaikki asiat, käy töissä, huollattaa autot, vaihtaa talvi ja kesärenkaat, hoitaa talonkorjaukset, lasten pyörien korjaukset, lumityöt, nurmikon leikkuun, pesäpuiden pilkkomiset ym. Ja aina yksin kaikki askareet?
Mutta tässä ei varmasti ollut kuitenkaan kyse siitä, vaan siitä että se vapaaehtoisesti lapsensa jättänyt etäisä ei joudu tekemään _yhtän_mitään_ ja viitsii silti vielä valittaa olemattomasta elatusavusta.
Ehkä totuus olisi toinen, jos puelueeton ihminen keskustelisi lapsesi kanssa ;)
Helppo sanoa, että mitä jos lapset vaihdoksi isälle. Ei se ole niin yksinkertaista. Kyllä minäkin välillä suuttuessani niin ajattelen, että jospa exä joskus kokeilis toisinpäin. Maksaisin mielelläni elarit. Mutta en voi tehdä sellaista lapsilleni. He ovat täällä kotonaan, koulu on täällä ja kaverit. Ei sitä voi noin vaan lapsia repiä irti oloistaan, vain että etä hoksaisi elämän realiteetit.
Meillä etä valittaa joka käänteessä maksuista. Ihmettelee kuinka en säästä lapsille pankkitilejä elatusmaksuista. Minähän säästän koko ajan kun maksan velkaa talosta. Senhän lapset joskus perivät. Mutta ei sitä ymmärrä sellainen, joka ei koskaan ole arkea pyörittänyt ja nähnyt, mitä kaikki maksaa.
Allekirjoitan kirjoittamasi 100% ja lisään vielä siihen, että kaikista isistä ei todellakaan ole lähi- tai 50/50-vanhemmiksi vaikka kuinka kauniisti ja ennakkoluulottomasti haluaisi ajatella.
Täällä ainakin yksi sellainen ;D Tai oli, kunnes pakkasin kumpsuni ja kampsuni ja kersani ja lähdin. Talonmiehiä/kodinhoitajia saa rahalla, perheen vain rakastamalla. Näin on näppylät.
Nyt teen samat asiat todella mielelläni, yksinhuoltajana. Säästöt, jotka ansaitsen itse tekemällä on lämmin kiitos. Ennen työt olivat pelkkä pakote, koska etä luisti kaikista arjen askareista vetoamalla työhönsä. *hyrisee* :D
Mutta juuri exänikaltaiset poissaolleet isät ja miehet valittavat satkun elarista/muksu, kun eivät koskaan joutuneet vastaamaan perheensä menoista .. tai jopa niihin kulutetuista tuloista ;D
Meillä sama systeemi, että pihalla rymyvaatteet ja koulussa paremmat. Onneksi isä ymmärtää tämän myös ja riisututtaa lapsilla kouluvaatteet, jos pihalle menevät. Meillä lapset puolet ja puolet ja silti isä maksaa elareita (parempituloinen kun on) Laitan kyllä saman summan itsekin eri tilille ja siitä sitten lastemme menot maksan ja voin sanoa, että kyllä ne kaikki menee kuvailemiisi kohteisiin, mikään kun ei ole ilmaista ja yllättäviä menoja on koko ajan kuten nyt heti tammikuusta, kun tiukkaa niin silmälasien osto ja kaikenmaailman poliklinikka maksut...
Meillä vanhempi on nyt 13 v ja enään ei äidin tarvi huolehtia vaatepuolta, kun itse reppuun laittaa ne kuteet mitä tarvii ja osaa huolehtia kouluvaatteet. Aika hyvin on myös oppinut nämä elarikuviot, joten isän ois varmaan aika hankala alkaa vaatiin, että äiti ostaa, kun saa elaritkin, kun tavallaan maksan itse saman elarin, eli kuten sanoin meillä on ns. elaritili erikseen. ´
ne vaatteet jotka on äiti lapselle laittanu, ostakoot ite paremmat. Älä ala syyllisyyttä tuntemaan tuosta asiasta. Laita ne mitä olet lapselle ostanu. Jo on kumma millasia vaatimuksia sitä isät asettaa! Tapaamisvaatteet!!!! No huh huh.
Meillä sama juttu. Aina kun lapset ovat isän luona niin heti tulee voestiä et miksi ei kunnon vaatteita olemukana. ja jos olen ostanut uusia vaatteita ja laitan ne mukaan niin en näe niitä enää.Minnekkähän nekin katoavat??? Just mut nyt olen laittanut aivan siistejä vaatteita mukaan enkä enää jaksa vaivata päätäni tuolla.Vastasin kerran viestiin et osta uusia jos ei kelpaa ja vastaus oli et sinähän se elatusmaksut saat. Joopajoo niin saan 118,15x2 mut onhan sitä muutakin kuin vaatteita.Eikä lapset tarvi joka kuukausi uusia vaatteita ostan sen mitä just silloin tarvii. Joten anna sen olla mut koita jaksaa!!:)
Moi
Ja kiitos asiallisesta viestistä. En näköjään ole asian kanssa yksin ja meiltäkin nuo mukaan laiteutu siisitit uudet vaatteet palautui yleensä vasta kun olivat liian pieniä ja kurjassa kunnossa.
Jollain tavalla tuntuu tyhmältä laittaa myös ykkösiä kun ulkoilevat etällä paljon alueella joka on juuri rakennettu joten vaatteet on kertakaikkisen huonossa kunnossa palatessaan.
Toisaalta pitää katsoa positiivista puolta meidän molempien eli sitä että ei ne asiat voi olla kauhean huonossa kunnossa jos ainoa valituksen aihe on vaatteet.. Tuntuu vaan siltä että sen vanhan puolison tapoja on niin helppo arvostella vaikka silloin kun oltiin 15 vuotta yhdessä ne kelpasivat kyllä.. Minä haluaisin vain jatkaa omaa elämääni ihan kaikessa rauhassa..
Kiitos kaikille.. nyt vetäydyn tästä välillä hupaisiakin piirteitä saaneesta ketjusta pois..
Tsemppiä kaikille lähivanhemmille ja etävanhemmille..
Äippä
..puhua elatusmaksuista!
Exäni kanssa olimme aina yhtä mieltä, että lapsella on oltava lämmintä ja ehjää yllä, se, onko vaate korjattu tai poissa muodista, sillä ei ole merkitystä, niin kauan kuin lapsi ei itse asiaan puutu.
Kuinka ollakaan. Nyxän myötä alkoi sama rumba, joka teillä on. Narinaa, valitusta, haukkumakirjeitä.. jne. Olen vähentänyt vaatteiden pakkaamista paljon, sanon vain tylysti, että osta luoksesi omat. (mm uimapuvut, toppahousut ja paksut sukkahousut...) Nykyään heillä on joitakin vaatteita itsellään ja ne on merkattu "isä"-lapulla :D
Vaatteiden palautusongelma on nimenomaan heillä ;D
mieheni exä laittaa lapselle AINA samat kuluneet vaatteet, paluuhetkellä on sitten samat vaatteet laitettava mukaan. Tapansa kullakin! Emme valita.
Ostin tytölle jouluksi pörröisen mohairvillatakin ja skottihameen. Kun lapsi palasi Tapanina isältään, hänellä oli kulahtanut college-puku päällä, enkä ole juhlavaatteita sen jälkeen nähnyt. Laitoin muutaman aiheeseen liittyvän txt-viestin, mutta tuloksetta. Tyttö sanoo käyttäneensä juhlatamineita Loppiaisena ;D
Tuo oli vain yksi esimerkki. Samanlaisia tai vastaavia on kertynyt vuosien saatossa satoja.
Onkohan asia sit niin et etä isät kun eivät muuta voi niin pitää sitten valittaa noinkin yksinkertaisesta asiasta. En halua yleistää mut tuntuu et tämäkin on aika yleinen juttu.Pääasia on et lapsella on ehjät ja sopivat ja puhtaat vaatteet päällä. Ei niiden tarvi olla muodin mukaisia.
Okei, tää ketju on taas harhaillut sekä tapaamisista että elareista vaatteisiin
Oman kokemuksen mukaan, elareiden maksaminen äidille on ihan turhaa, koska äiti (eli minä) olen ollut niin paska että jätin väkivaltaisen mieheni... aina ollaan asiasta taisteltu, nykyään tulee maksut aika ajallaan, parin kerran ulosoton kautta haun jälkeen.
Tapaamisista: alkuun HALUAA vuoroviikot..koitetaan...."äsh, ei toimi, otakko silti ny eiko en voikkaa hakee eiko" nyt ei ole taas pariin kuukauteen ollut tarvetta nähdä lastaan, on muuta tekemistä.
No vaatteet: aivan kuten monilla täällä, vaatteet ovat JOKO samat ja likaiset kotiin tullessa viikonlopun jälkeen, tai parhaassa vaihtoehdossa vaatteet ovat vanhat ja likaiset ja uudet kouluvaatteet ulkovaatteineen kaikkineen jää isälle.
No, minähän en valita, lapsella on vaatteet mitkä on, nyksä ei valita, koska minä olen niin ihana äiti ;) olen saanut hyvän nyksän (hän sai kyllä huonon miehen, että vähän säälittää :D)
Ja tiedättekö mitä? Mun lapsi ei valita, saa asua kotonaan, saa nähdä isäänsä, sillä on koulussa siistit vaatteet, koska äiti huolehtii siitä, ja jopa EKSÄ ei valita, koska mä en ota joka asiasta hernettä nenään, se on vain mies joka ei aivan kaikin tavoin pysty huolehtimaan lapsesta (ei siis niitä vuoroviikkoja enää olla koitettu vuosiin) mutta rakastaa lastaan. Tottakai alkuun kinattiin joka asiasta, kuten eronneet aina, mutta ei enää jaksa. Kerran laitoin muuten lapun pojan matkaan, jossa oli lista vaatteista, mitä on meiltä sille jäänyt ja kappas vain, oli muovipussit palatessa kädessä, ettei ne pahalla ole semmosia torvia, ne on vaan miehiä.
tohon vuoroviikko kiistaan pakko ottaa kantaa :D nehän olis oikein ihania, jos ne toimis..kaikilla ei toimi. Mutta jos ei ole mitään syytä (isässä/äitissä/lapsessa) etteikö tuo toimisi niin se on aivan hyvä vaihtoehto..jossain oli eronnut perhe jotka asuivat samassa pihapiirissä, lapset menivät ja tulivat miten lystäsivät.
Mutta kuten sanottu jokainen tavallaan, jotkut miehet on hyviä isiä ja pystyvät huolehtimaan viikon, toiset ikävä kyllä eivät :D
Tosi kiva ja asiapitoinen kirjoitus, elämänläheinen ja värikäs, kiitos :)