Montako kasvattajaa lukee tätä palstaa?

että miten kaikki tämä kritiikki ja suosiminen täällä vaikuttaa alan ihmisiin? Pilaako tämä taistelu näyttely ja käyttölinjaisten koirien paremmuudesta koko rodun? Harmittaa, ottakaa kantaa.(fiksusti :)

Ninala kirjoitti:

että miten kaikki tämä kritiikki ja suosiminen täällä vaikuttaa alan ihmisiin? Pilaako tämä taistelu näyttely ja käyttölinjaisten koirien paremmuudesta koko rodun? Harmittaa, ottakaa kantaa.(fiksusti :)

Lue lisää

Kyllä kasvattajat pilaa itse rodun jos niin käy, ei puheet pilaa mitään. Jos paskaa puhutaan, normaaliälyiset kyllä ymmärtävät että kateus sen saa aikaan.
Eikä tätä huuhaapalstaa kovin moni todellisuudessa lue. On olemassa niitä kunnollisia palstoja missä on oikeaa asiaa.

_S3 kirjoitti:

Kyllä kasvattajat pilaa itse rodun jos niin käy, ei puheet pilaa mitään. Jos paskaa puhutaan, normaaliälyiset kyllä ymmärtävät että kateus sen saa aikaan.
Eikä tätä huuhaapalstaa kovin moni todellisuudessa lue. On olemassa niitä kunnollisia palstoja missä on oikeaa asiaa.

Lue lisää

vaan että on ihmisiä jotka etsivät tietoa rodusta jne, ja sitten täällä saavat lukea kaikenlaista..... sitä meinaan että väärät ja valheelliset asiat voi vaikuttaa alotteleviin koiraharrastajiin.

Ninala kirjoitti:

vaan että on ihmisiä jotka etsivät tietoa rodusta jne, ja sitten täällä saavat lukea kaikenlaista..... sitä meinaan että väärät ja valheelliset asiat voi vaikuttaa alotteleviin koiraharrastajiin.

Lue lisää

On pakoputki meille estyneille.
Kun kotona emme uskalla suuta aukaista, tai ope on kiree, on tänne mukava tulla höyryjä päästelemään.
Ja yksi suojattomimmista ryhmistä ovat kennelnimen omaavat kasvattajat, kiitos koiranetin.
Tosi harrastajalle koiranetistä on hyötyä, mutta piruilijalle se on oiva työväline tehdä tihutöitä kasvattajia vastaan.
Onneksi homma on jo mennyt niin överiksi, ettei edes hyväuskoisinkaan korviaan lotkauta täälla asiantuntijoina esiintyville nääpistelijöille.
Luetaan näitä juttuja hupijuttuina.

booM kirjoitti:

On pakoputki meille estyneille.
Kun kotona emme uskalla suuta aukaista, tai ope on kiree, on tänne mukava tulla höyryjä päästelemään.
Ja yksi suojattomimmista ryhmistä ovat kennelnimen omaavat kasvattajat, kiitos koiranetin.
Tosi harrastajalle koiranetistä on hyötyä, mutta piruilijalle se on oiva työväline tehdä tihutöitä kasvattajia vastaan.
Onneksi homma on jo mennyt niin överiksi, ettei edes hyväuskoisinkaan korviaan lotkauta täälla asiantuntijoina esiintyville nääpistelijöille.
Luetaan näitä juttuja hupijuttuina.

Lue lisää

Toivon itse sydämmeni pohjasta että, näitä lukevat osaavat käsitellä lukemaansa.

Nimala kirjoitti:

Toivon itse sydämmeni pohjasta että, näitä lukevat osaavat käsitellä lukemaansa.

osaa suodattaa palstalla kerrottavia juttuja.
Palstoissa aina se vaara,että asioita kerrotaan ainoina totuuksina ja oudompi voi vaikka jopa uskoa. Mutta kyllä se kannattaa aina suodattaa ja itse harkita mitä juuri lukikaan.

Lapset tosin ovat sitten se joukko joka monesti uskoo kaiken enemmän totena,kun ei ole vielä vertauskuvaa ja elämän mukana tullutta kokemusta asioista. Mutta toivottavasti perheiden saksanpaimenkoirat ovat vielä vanhempien tai ainakin varttuneempien lasten vastuulla,kuin ihan pikkuisten.

tähän muutaman pentueen kasvattaneena, että on kyl tullut jonkin verran seurattua tätä palstaa, milloinkaan en ole nähnyt käyttölinjakasvattajien haukkuvan näyttelyporukkaa? Kyllä sitä tekee muut ihmiset. Tällä palstalla on aika rajuja mielipiteitä hyvin monista kasvattajista... Toivon myös, että uudemmat harrastajat osaa suodattaa näitä juttuja. Nimimerkillä on aika huoletonta päästää vaikka sammakoita suustaan.

bj + kirjoitti:

tähän muutaman pentueen kasvattaneena, että on kyl tullut jonkin verran seurattua tätä palstaa, milloinkaan en ole nähnyt käyttölinjakasvattajien haukkuvan näyttelyporukkaa? Kyllä sitä tekee muut ihmiset. Tällä palstalla on aika rajuja mielipiteitä hyvin monista kasvattajista... Toivon myös, että uudemmat harrastajat osaa suodattaa näitä juttuja. Nimimerkillä on aika huoletonta päästää vaikka sammakoita suustaan.

Lue lisää

näyttelylinjaisten harrastajana ja kasvattajana olen kyllä huomannut, että "oikeat" käyttöpuolen kasvattajat jättävät sen mollaamisen ja nämä kirjoittelut omaan arvoonsa.
Käyvät ehkä lukemassa jonkun jutun, jonka puskaradio tiedottaa, ja kommentoivat jos on aihetta.
Suurimmat suun soittajat ovat muutaman käyttölinjaisen koiran omistaneita tai n. pentueen "kasvattaneita", jotka luulevat kirjoituksillaan pelastavansa ties mitä ja ties mieltä...

mieltä kirjoitti:

näyttelylinjaisten harrastajana ja kasvattajana olen kyllä huomannut, että "oikeat" käyttöpuolen kasvattajat jättävät sen mollaamisen ja nämä kirjoittelut omaan arvoonsa.
Käyvät ehkä lukemassa jonkun jutun, jonka puskaradio tiedottaa, ja kommentoivat jos on aihetta.
Suurimmat suun soittajat ovat muutaman käyttölinjaisen koiran omistaneita tai n. pentueen "kasvattaneita", jotka luulevat kirjoituksillaan pelastavansa ties mitä ja ties mieltä...

Lue lisää

osuit asian ytimeen, noin se taitaa olla. Silleen harmi niiden uudempien lukijoiden kannalta. Muistakaa suodattaa näitä juttuja.

Tuota... en omista sakua (70-luvulla omistin: koira eli 16 vuotta ja lopetettiin naapurin pystärin revittyä papparaiselta puoli kuonoa irti meidän pihassamme) ja kasvatankin ihan eri rotua. Yhdistyksemme on riitainen ja "kahtiajakautunut", kuten teilläkin, meillä terveys- ja tyyppisyistä. Siksi tälle palstalle eksyinkin, kun mietin olemmeko suurinpiirtein ainoa "tosi_eri_mieltä" oleva porukka ja päätin kurkkia muidenkin puuhia.

Sanonpa vaan, vaikkei kysytäkkään, että on aika hurjaa, kun keskustelette kasvattajistanne nimillä näin julkisesti. On OK kertoa mielipiteitä yksittäisistä koirista, jos ne perustuvat todennettaviin faktoihin eli koe-, kilpailu-, näyttely- tai virallisiin terveystutkimustuloksiin, mutta täällä spekuloidaan kasvattajien henk.koht. ominaisuuksia ikään kuin kasvattamansa koira olisi inhimillistetty suoraan eri lajiin: homo sabiensiin!

Jos nyt olisin etsimässä sakua, en todellakaan tietäisi, mistä aloittaisin tai haluaisinko ylipäätään ottaa riskiä tämän rodun kanssa, koska haluan harrastaa rodulle ominaisia asioita ja toivon niitä koiraltani, mutta koiran ulkoisella olemuksella (rotumääritelmä) ja kasvattajalla itselläänkin on erittäin suuri merkitys siihen, keneltä koiraa haluavana sen ostaisin. Jos sitten haluaisin tosissani harrastaa, olisi minulla käsittääkseni jonkinasteinen "leima" präntättynä otsalohkoon jo ennen ensimmäistäkään julkista esiintymistä, koirani kasvattajasta johtuen - olkoon se esiintyminen näyttelyssä tai treeneissä tai jossakin yhdistyksen tapahtumassa tapahtuva.

En kirjoita tätä pahalla, mutta ehken kauhean hyvälläkään; ihmetys ja pettymys lienee oikea sana. Mietitte, miten keskustelujanne lukevat uudet ihmiset tai rodusta kiinnostuneet suhtautuvat tai suodattavat lukemaansa? Miten tätä suodattaa, kun suurin piirtein jokaista, josta joku erehtyy sanomaan jotain hyvää, haukkuu vähintään kaksinkertainen määrä?!

Eikö teillä ole ollenkaan esim. rotukohtaisia neuvottelupäiviä, joissa käyttiksiä, näyttiksiä, geeliksiä yms. edustavat tahot voisitte mieluummin haukkua toisianne naamatusten, kuin aiheuttaa rodusta kiinnostuneille negatiivisia tuntemuksia ja ennakkoasenteita julkisilla keskustelupalstoilla? Ikävintä on, että upea rotunne saa ihmisten/omistajien kustannuksella aikaiseksi vähemmän positiivista suhtautumista...
Muuten toivotan hyvää jatkoa koko rodulle ja harrastajakunnalle. Rodusta ja sen ominaisuuksista pidän kovasti, mutta kannustava, sosiaalinen kanssakäyminen harrastajien kesken vaikuttaa varmasti myös rodun oikeanlaiseen esilletuloon ja siihen, että rotunne päätyy siihen oikein asennoituville henkilöille. Minä en osaisi tai uskaltaisi näiden keskustelujenne perusteella luottaa siihen, että osaisin valita ainakaan "oikeaa" kasvattajaa.

joskin toisesta rodusta... kirjoitti:

Tuota... en omista sakua (70-luvulla omistin: koira eli 16 vuotta ja lopetettiin naapurin pystärin revittyä papparaiselta puoli kuonoa irti meidän pihassamme) ja kasvatankin ihan eri rotua. Yhdistyksemme on riitainen ja "kahtiajakautunut", kuten teilläkin, meillä terveys- ja tyyppisyistä. Siksi tälle palstalle eksyinkin, kun mietin olemmeko suurinpiirtein ainoa "tosi_eri_mieltä" oleva porukka ja päätin kurkkia muidenkin puuhia.

Sanonpa vaan, vaikkei kysytäkkään, että on aika hurjaa, kun keskustelette kasvattajistanne nimillä näin julkisesti. On OK kertoa mielipiteitä yksittäisistä koirista, jos ne perustuvat todennettaviin faktoihin eli koe-, kilpailu-, näyttely- tai virallisiin terveystutkimustuloksiin, mutta täällä spekuloidaan kasvattajien henk.koht. ominaisuuksia ikään kuin kasvattamansa koira olisi inhimillistetty suoraan eri lajiin: homo sabiensiin!

Jos nyt olisin etsimässä sakua, en todellakaan tietäisi, mistä aloittaisin tai haluaisinko ylipäätään ottaa riskiä tämän rodun kanssa, koska haluan harrastaa rodulle ominaisia asioita ja toivon niitä koiraltani, mutta koiran ulkoisella olemuksella (rotumääritelmä) ja kasvattajalla itselläänkin on erittäin suuri merkitys siihen, keneltä koiraa haluavana sen ostaisin. Jos sitten haluaisin tosissani harrastaa, olisi minulla käsittääkseni jonkinasteinen "leima" präntättynä otsalohkoon jo ennen ensimmäistäkään julkista esiintymistä, koirani kasvattajasta johtuen - olkoon se esiintyminen näyttelyssä tai treeneissä tai jossakin yhdistyksen tapahtumassa tapahtuva.

En kirjoita tätä pahalla, mutta ehken kauhean hyvälläkään; ihmetys ja pettymys lienee oikea sana. Mietitte, miten keskustelujanne lukevat uudet ihmiset tai rodusta kiinnostuneet suhtautuvat tai suodattavat lukemaansa? Miten tätä suodattaa, kun suurin piirtein jokaista, josta joku erehtyy sanomaan jotain hyvää, haukkuu vähintään kaksinkertainen määrä?!

Eikö teillä ole ollenkaan esim. rotukohtaisia neuvottelupäiviä, joissa käyttiksiä, näyttiksiä, geeliksiä yms. edustavat tahot voisitte mieluummin haukkua toisianne naamatusten, kuin aiheuttaa rodusta kiinnostuneille negatiivisia tuntemuksia ja ennakkoasenteita julkisilla keskustelupalstoilla? Ikävintä on, että upea rotunne saa ihmisten/omistajien kustannuksella aikaiseksi vähemmän positiivista suhtautumista...
Muuten toivotan hyvää jatkoa koko rodulle ja harrastajakunnalle. Rodusta ja sen ominaisuuksista pidän kovasti, mutta kannustava, sosiaalinen kanssakäyminen harrastajien kesken vaikuttaa varmasti myös rodun oikeanlaiseen esilletuloon ja siihen, että rotunne päätyy siihen oikein asennoituville henkilöille. Minä en osaisi tai uskaltaisi näiden keskustelujenne perusteella luottaa siihen, että osaisin valita ainakaan "oikeaa" kasvattajaa.

Lue lisää

Ilmeisesti nykyaikana tälläisiä ilmiöitä sikiää, kun niitä "totuuksia" kasvattajista voi huudella netissä.

joskin toisesta rodusta... kirjoitti:

Tuota... en omista sakua (70-luvulla omistin: koira eli 16 vuotta ja lopetettiin naapurin pystärin revittyä papparaiselta puoli kuonoa irti meidän pihassamme) ja kasvatankin ihan eri rotua. Yhdistyksemme on riitainen ja "kahtiajakautunut", kuten teilläkin, meillä terveys- ja tyyppisyistä. Siksi tälle palstalle eksyinkin, kun mietin olemmeko suurinpiirtein ainoa "tosi_eri_mieltä" oleva porukka ja päätin kurkkia muidenkin puuhia.

Sanonpa vaan, vaikkei kysytäkkään, että on aika hurjaa, kun keskustelette kasvattajistanne nimillä näin julkisesti. On OK kertoa mielipiteitä yksittäisistä koirista, jos ne perustuvat todennettaviin faktoihin eli koe-, kilpailu-, näyttely- tai virallisiin terveystutkimustuloksiin, mutta täällä spekuloidaan kasvattajien henk.koht. ominaisuuksia ikään kuin kasvattamansa koira olisi inhimillistetty suoraan eri lajiin: homo sabiensiin!

Jos nyt olisin etsimässä sakua, en todellakaan tietäisi, mistä aloittaisin tai haluaisinko ylipäätään ottaa riskiä tämän rodun kanssa, koska haluan harrastaa rodulle ominaisia asioita ja toivon niitä koiraltani, mutta koiran ulkoisella olemuksella (rotumääritelmä) ja kasvattajalla itselläänkin on erittäin suuri merkitys siihen, keneltä koiraa haluavana sen ostaisin. Jos sitten haluaisin tosissani harrastaa, olisi minulla käsittääkseni jonkinasteinen "leima" präntättynä otsalohkoon jo ennen ensimmäistäkään julkista esiintymistä, koirani kasvattajasta johtuen - olkoon se esiintyminen näyttelyssä tai treeneissä tai jossakin yhdistyksen tapahtumassa tapahtuva.

En kirjoita tätä pahalla, mutta ehken kauhean hyvälläkään; ihmetys ja pettymys lienee oikea sana. Mietitte, miten keskustelujanne lukevat uudet ihmiset tai rodusta kiinnostuneet suhtautuvat tai suodattavat lukemaansa? Miten tätä suodattaa, kun suurin piirtein jokaista, josta joku erehtyy sanomaan jotain hyvää, haukkuu vähintään kaksinkertainen määrä?!

Eikö teillä ole ollenkaan esim. rotukohtaisia neuvottelupäiviä, joissa käyttiksiä, näyttiksiä, geeliksiä yms. edustavat tahot voisitte mieluummin haukkua toisianne naamatusten, kuin aiheuttaa rodusta kiinnostuneille negatiivisia tuntemuksia ja ennakkoasenteita julkisilla keskustelupalstoilla? Ikävintä on, että upea rotunne saa ihmisten/omistajien kustannuksella aikaiseksi vähemmän positiivista suhtautumista...
Muuten toivotan hyvää jatkoa koko rodulle ja harrastajakunnalle. Rodusta ja sen ominaisuuksista pidän kovasti, mutta kannustava, sosiaalinen kanssakäyminen harrastajien kesken vaikuttaa varmasti myös rodun oikeanlaiseen esilletuloon ja siihen, että rotunne päätyy siihen oikein asennoituville henkilöille. Minä en osaisi tai uskaltaisi näiden keskustelujenne perusteella luottaa siihen, että osaisin valita ainakaan "oikeaa" kasvattajaa.

Lue lisää

Kerrankin tällä palstalla todellinen viesti - ja totta.
Jos itse olisin vasta sakemannia hankkimassa niin taitaisin jättää rodun väliin. Toisaalta saksanpaimenkoira on yksi suosituimmista roduista täällä Suomessa ja isoon joukkoon mahtuu monta k...päistä vipeltäjää.