Miksi vain 6 arkipäivää vuodessa

Tämä rajoitus on olemassa työttömille, jos he haluavat oleskella ulkomailla korvaustaan menettämättä. Tämä sääntö lähtenee osin siitä, että tulisi olla työmarkkinoiden tavoitettavissa.
Nykyään, kun on kännykät, on jokainen meistä aina tavoitettavissa. Erityisesti tämä ehto on kohtuuton iältään vanhoille työttömille sekä niille, jotka on työnnetty eläkeputkeen. Useinkaan ei ole reaalista edes odottaa työtarjousta. Miksi siis tämä kyykytys? Onko asiasta keskusteltu ja mikähän taho alkaisi ajaa työttömien asiaa tältä osin?
9671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun ei vielä ole lakiin laitettu, että kännykkä on kaikilla työttömäksi ilmottautuvilla pakollinen,niin ei se kyllä voi olla mikään peruste sille, että työtön olisi kännykän tavoitettavissa. Susta varmaan tuntuu siltä, että "jokainen meistä on tavoitettavissa", mutta lakeja ei voi säätää sen perusteella, että yleisesti ottaen kaikilla on kännykkä. (Tai sähköposti.)

Tällä hetkellä jokaisella, joka työttömäksi ilmottautuu pitää olla sellainen postiosoite josta postia saa. Enää ei ole sitä sääntöä, että pitää olla jossain asunnossa kirjoilla, vaan pelkkä poste restante-osoitekin riittää. Kunhan vaan saa sen postin.
Kestää varmaan aika kauan vielä tässä yhteiskunnassa tämä tekninen kehittyminen, että voitaisiin heti työttömäksi ilmottautuessa tehdä kaikille samanlainen oletus ja edellytys että omistaa voimassaolevan kännykkäliittymän ja puhelimen. Vielä ei sellaista pakkoa ole ihmisille määrätty.

Musta tuo postin tavoitettavissa oleminen ei ole kyykytystä. Minusta siinä toteutuu se, että kun on valtion palvelusta kysymys, niin jokaisen kansalaisen pitää myös saada samanvertainen palvelu ja samanlaiset oikeudet. Jos känykällä tavoitettavissaolo on riittävä, että saa työttömyysturvaa vaikka olisi missä. Niin silloinhan sellaiset työttömät, joilla ei kännykkää ole, on ihan eriarvoisessa asemassa. Ei valtion raha ja palvelu voi laittaa työttömiä eri asemaan sen perusteella, onko sillä joku kännykkä vai ei.

Mikä taho sun mielestä pitäisi tässä asiassa työttömien asiaa ajaa? Lakia säätävät tahot on mun mielestä nimenomaan ottaneet huomioon kaikki. Varmaan joku lainsäätäjä tai työministeriön lakiasiantuntija osaa sulle vastata.

Äänestä

ihan niin paljon kuin haluat, vaikka olisit työtönkin. Mutta oikeutesi työttömyyskorvaukseen saattaa olla kyseen alainen! Eli älä vääristele asioita.

Sitäpaitsi jos viitsisit ja vaivautuisit voit olla siellä ulkomailla työttömänä työnhakijanakin jos olet EU:n alueella! Jos taas "ulkomaasi" on jossain kauempana, en kyllä todellakaan ymmärrä miksi sinun pitäisi saada työttömyyskorvausta Suomesta jos kerran oleskelet jossakin nevadan tuutissa.

Äänestä
  • Aloittaja mainitsi "korvausta menettämättä".

    Viittauksesi EU-alueeseen on aiheellinen.
    Olen itse hyödyntänyt sitä. Ainoa asia joka siinä jurppii on 3:n kk:n rajoitus meillä ja kai sveduilla.
    Muilla se on käsittääkseni 6kk?

    Jos on yhtään tuttavia ja sosoiaalisia taitoja niin sen tarvittavan työ- ja palkkatodistuksen pystyy kuukauden ajalta hankkimaan uuden 3:n kk:n hakureisun vuoksi.

    Olen käynyt myös tuolla "ulkomailla" ja itsestään selvää on ollut ilmoitus työkkäriin ja kassaan poissaolostani.
    Säästyvät myös korvauspäivät niitä 500:aa ajatellen.

    Äänestä

sen verran pätäkkää, ettei tarvitse näitä pikku korvauksia.......

Äänestä

Olin vuosi sitten 6 päivää Saksassa 3:ssa hotellissa, kun kävin viemässä työkkäriin tätä ilmoitusta kysyn samalla mihin tätä tarvitaa. Vastaus oli, että jos sattuu löytymään työpaikka he lähettävät kirjeen minulle hotelliin, kun kysyin miten luulette osuvanne oikeaan hotelliin, ei vastausta enää löytynytkään.
Tämä 6 päivän sääntö on vain työttömien kyykyttämistä, saavathan työssä käyvätin loma-ajalta palkkaa, miksei työttömille myös makseta.

Äänestä
  • työssä olevat loma-ajaltaan! Jäbäkkä ei taas tiedä mitään systeemistä ja itkee täälä sit, kun ei ymmärrä. Mitähän jos viksuna selvität ensin että mitä se lomaraha on ja miks sitä maksetaan silloin kun maksetaan ja niin edelleen, ennen kuin tule tänne taas huutelee ja nuorisoo hoopottamaan!

    P*rkl*!

    Äänestä

  • palkkaa kirjoitti:

    työssä olevat loma-ajaltaan! Jäbäkkä ei taas tiedä mitään systeemistä ja itkee täälä sit, kun ei ymmärrä. Mitähän jos viksuna selvität ensin että mitä se lomaraha on ja miks sitä maksetaan silloin kun maksetaan ja niin edelleen, ennen kuin tule tänne taas huutelee ja nuorisoo hoopottamaan!

    P*rkl*!

    Voi, voi! Käsineet sekaisin?
    Joka helvetin työssäolokuukaudelta, kun työpäivien lukumäärä täyttyy, lasketaan lomakorvaus joka, määräaikaisen työsuhteen päättyessä maksetaan lopputilin yhteydessä.
    "Normaalissa" työssä olija saa loma-ajalta 1,5 x palkan!!!!
    Kaiken lisäksi palkkatulosta maksetaan vähemmän veroa kuin saman kokoisesta eläkkeestä tai työttömyyskorvauksesta!!!

    Äänestä

  • etuja mittavasti kirjoitti:

    Voi, voi! Käsineet sekaisin?
    Joka helvetin työssäolokuukaudelta, kun työpäivien lukumäärä täyttyy, lasketaan lomakorvaus joka, määräaikaisen työsuhteen päättyessä maksetaan lopputilin yhteydessä.
    "Normaalissa" työssä olija saa loma-ajalta 1,5 x palkan!!!!
    Kaiken lisäksi palkkatulosta maksetaan vähemmän veroa kuin saman kokoisesta eläkkeestä tai työttömyyskorvauksesta!!!

    ei korvausta työttömyydestä, käsitteet nuppuseni, käsitteet sinulta on nyt hakusissa.

    Palkkaa maksetaan tehdystä työstä, myös lomakorvaus on osa palkkaa tehdystä työstä.

    Ja verotuskysymys selityy samasta syystä.

    Ja nyt mars, mars lukemaan työsopimuslainsäädäntöä ja sosiaaliturvalainsäädäntöä!

    Äänestä

  • Palkkaa kirjoitti:

    ei korvausta työttömyydestä, käsitteet nuppuseni, käsitteet sinulta on nyt hakusissa.

    Palkkaa maksetaan tehdystä työstä, myös lomakorvaus on osa palkkaa tehdystä työstä.

    Ja verotuskysymys selityy samasta syystä.

    Ja nyt mars, mars lukemaan työsopimuslainsäädäntöä ja sosiaaliturvalainsäädäntöä!

    Tais mennä kupit nurin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Tämä rajoitus on olemassa työttömille, jos he haluavat oleskella ulkomailla korvaustaan menettämättä. Tämä sääntö lähtenee osin siitä, että tulisi olla työmarkkinoiden tavoitettavissa.
Nykyään, kun on kännykät, on jokainen meistä aina tavoitettavissa. Erityisesti tämä ehto on kohtuuton iältään vanhoille työttömille sekä niille, jotka on työnnetty eläkeputkeen. Useinkaan ei ole reaalista edes odottaa työtarjousta. Miksi siis tämä kyykytys? Onko asiasta keskusteltu ja mikähän taho alkaisi ajaa työttömien asiaa tältä osin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu