Tutkimuspyyntö
Olen luokanopettajaopiskelija Lapin yliopistosta ja teen gradua isän merkityksestä pojan sukupuoli-identiteetin kehittymisessä. Etsin tutkimukseeni homoseksuaalimiehiä, joiden lapsuuden ja nuoruuden aikaisesta isäsuhteesta olen kiinnostunut. Pyydänkin siksi homoseksuaaliksi itsensä kokevia miehiä kirjoittamaan lapsuuden ja nuoruudenaikaisista isään ja isäsuhteeseen liittyvistä kokemuksistaan. Vastauksissa ei tarvitse mainita nimeä, taustatiedoista pyydän sinua ilmoittamaan ikäsi sekä koetko homoseksuaalisuutesi myönteisenä vai kielteisenä. Pyydän sinua kirjoittamaan vapaasti kaikista aiheeseen liittyvistä kokemuksistasi, toivon kuitenkin että tarkastelet isäsi suhtautumista sinuun seuraavien seikkojen suhteen:
–isän osoittama lämpö ja läheisyys sinua kohtaan
–isän kiinnostus sinusta ja asioistasi
–isän tarjoama rakkaus ja tuki
–isän kannustus ja tuki harrastuksissasi ja mielenkiinnon kohteissasi
–isän persoonan vahvuus ja turvallisuus, isä perheenne johtajana ja päätöstentekijänä
–isän kokeminen mieheksi, jollaiseksi itsekin halusit tulla.
Lähetä kirjoitelmasi sähköpostilla osoitteeseen [email protected] Vastauksesi käsitellään ehdottoman luottamuksellisesti ja nimettömänä. Mikäli tahdot tarjoutua myöhemmin haastateltavaksi, ilmoita myös yhteystietosi.
Kunnioittavasti,
Vesa Seppälä
Olen luokanopettajaopiskelija Lapin yliopistosta ja teen gradua isän merkityksestä pojan sukupuoli-identiteetin kehittymisessä. Etsin tutkimukseeni homoseksuaalimiehiä, joiden lapsuuden ja nuoruuden aikaisesta isäsuhteesta olen kiinnostunut. Pyydänkin siksi homoseksuaaliksi itsensä kokevia miehiä kirjoittamaan lapsuuden ja nuoruudenaikaisista isään ja isäsuhteeseen liittyvistä kokemuksistaan. Vastauksissa ei tarvitse mainita nimeä, taustatiedoista pyydän sinua ilmoittamaan ikäsi sekä koetko homoseksuaalisuutesi myönteisenä vai kielteisenä. Pyydän sinua kirjoittamaan vapaasti kaikista aiheeseen liittyvistä kokemuksistasi, toivon kuitenkin että tarkastelet isäsi suhtautumista sinuun seuraavien seikkojen suhteen:
–isän osoittama lämpö ja läheisyys sinua kohtaan
–isän kiinnostus sinusta ja asioistasi
–isän tarjoama rakkaus ja tuki
–isän kannustus ja tuki harrastuksissasi ja mielenkiinnon kohteissasi
–isän persoonan vahvuus ja turvallisuus, isä perheenne johtajana ja päätöstentekijänä
–isän kokeminen mieheksi, jollaiseksi itsekin halusit tulla.
Lähetä kirjoitelmasi sähköpostilla osoitteeseen [email protected] Vastauksesi käsitellään ehdottoman luottamuksellisesti ja nimettömänä. Mikäli tahdot tarjoutua myöhemmin haastateltavaksi, ilmoita myös yhteystietosi.
Kunnioittavasti,
Vesa Seppälä
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tarkentaisitko ensin kumpaa yrität tuktia: isän roolin merkitystä pojan sukupuoli-identiteetin kehityksessä (ts. siihen tunteeko poika itsensä pojaksi vai tytöksi vai ei kummaksikaan), vai isän roolin merkitystä pojan seksuaalisen suuntautumisen kehityksessä (ts. tuleeko pojasta homo vai hetero vai jotain muuta)?
Kumpaa tahansa nyt yritätkään tutkia, suosittelisin ensin tutustumaan SETAn nettisivuihin, googlaamaan aikaisempia tutkimuksia aiheesta ja miettimään pystytkö tuomaan tutkimuksessasi esille mitään uutta tietoa. Kannattaa perehtyä esim. American Psychological Associationin (A.P.A.) tutkimuksiin, ja jos haluat uskontopainoitteisempaa tutkimustietoa (jota harvat tiedeyhteisöt sulattavat sellaisenaan), NARTHin tutkimuksiin. NARTH varsinkin on erikoistunut leimaamaan homoseksuaalisuuden syyksi puutteelliset isä-/äitiroolimallit.
"isä perheenne johtajana ja päätöstentekijänä."
Hah! Saapukaa nykyaikaan, rakkaat ihmiset! Täällä vallitsee TASA-ARVO ja koen naisena hyvin halventavaksi käsitteen, että mies olisi perheen johtaja ja "päätöksentekijä". Demokratia meillä ainakin on.
Tämäkin kohta tuossa kyselyssa on mielenkiintoinen, koska se kuvaa tutkimuksen taustalla vaikuttavaa kertomusta "normaalista miehuudesta". Konservatiivisen sukupuoliajattelun mukaan miehen kuuluu suorittaa poikansa nähden patriarkaalisen vallankäytön rituaaleja, jotta pojalle muodostuisi "oikeanlainen" käsitys "normaalista" suhteesta miehen ja naisen välillä. Toinen kohta mihin erityisesti kiinnitin huomiota on viimeinen, jossa tiedustellaan oliko isä pojan mielestä sellainen mies, jollaiseksi poikakin haluaisi tulla. Kulttuurisessa kertomuksessa "normaalista miehuudesta", joka muodostaa näköjään tämänkin tutkimuksen taustaideologian, isän tulee muodostaa pojan kanssa erikoinen psyykkinen symbioosi, jossa poika toimii isänsä miehuuden narsistisena jatkeena, eräänlaisena isänsä toisintona, ja isä tarjoaa puolestaan pojalle valmiin koreografian, jonka mukaan poika oppii suorittamaan "normaalin miehuuden" kulttuurisen kertomuksen mukaista miesidentiteettiä. Jos poika saa virikkeitä omalle miesidentiteetilleen monista eri lähteistä, myös kodin piirin ulkopuolelta, eikä siis onnistu olemaan isänsä identtinen toisinto, on isä-poika -suhteessa jotakin "häiriintynyttä".
aihetta on tutkittu jo aika paljon. Tarvitaanko taas uusi tutkimus? Miksi tuota asiaa ylipäätään pitää tutkia? Mikä on hypoteesisi?
Jos haluaisit toimia fiksusti, ottaisit yhteyttä Setaan ja hakisit haastateltavia jonkun "virallisen tahon" avustamana, etkä pyytelisi niitä tällaisen yleisen keskustelupalstan kautta. Tätä kautta saamiesi mahd. haastateltavien luotettavuus kuin on täysin nolla. Milläs varmistat, että he ovat nimenomaan homoja?
Anteeksi vaan, mutta tuo tutkimuksesi ja metodisi ei vaikuta kovin ammattimaiselta. Mitäs proffasi sanoo tällaisesta aineiston keruumenetelmästä?
Tämä on varmaan paras foorumi hänelle hankkia ihmisiä tutkimukseen.
yliopistoon, niin pitäisi olla hieman älliä myös siinä, mistä kyselee ja miten kyselee. Ei vaan tunnu kovin vakuuttavilta tuon gradun lähtökohdat. Mutta jokainen tekee tietysti gradunsa omien kykyjensä mukaan.
No poijaaaat, siitä vaan vastailemaan tulevan luokanopettajan kysymyksiin, jos itse kerta pidätte hänen tapaansa esittää asiansa korrektina.
Onhan sitä tutkittu. Mielestäni tuo tutkimus on turha, ja mikäli se oikeasti tehdään, niin eiköhän lopputuloksena ole se, minkä moni jo tietää. Homoseksuaalisuus EI johdu perhetaustoista.
Yleensäkään miksi täytyy etsiä joku syy? Onko lähtökohtana, että tutkija pitää tätä poikkeavana käytöksenä, johon täytyy löytää joku selitys, että miksi näin?
Mutta tietty jos on tarkoitus kumota nämä harhaluulot tämän tutkimuksen avulla, niin onhan siinä ehkä sitten jotain järkeäkin?
Voi Voi Voi ja Voi
gradusi aihe on kyllä turha. Eihän homoseksuaalisuuteen ole "syytä". Ei se ole seuraus mistään. Se vaan on, samallalailla kuin että osa meistä on sinisilmäisiä ja osa ruskeasilmäisiä.
Yksi tämän tutkimuksen premisseistä näyttäisi olevan heteronormatiiviselle ajattelulle tyypillinen oletus yksilön sukupuolisen itseymmärryksen ja hänen seksuaalisen suuntautumisesa välisestä vastaavuudesta. Toisin sanoen, se miten mies kokee olevansa miessukupuolen edustaja määräytyy hänen seksuaalisen halunsa kohteesta käsin. Jos mies tuntee seksuaalista vetoa miehiä kohtaan, oletetaan tämän näkyvän selvästi myös hänen miesidentiteetissään.
Esitetyt kysymykset vaikuttavat lisäksi populaaripsykologisilta, epätarkoilta ja vähintäänkin johdattelevilta. Otetaan esimerkiksi viimeinen kohta: "isän kokeminen mieheksi, jollaiseksi itsekin halusit tulla". Tästä voi päätellä, että tutkimuksessa vaikuttaa taustalla kertomus "normaalista" miehuudesta ja sen kehittymisestä. Tutkijalla on oletus jostakin normaalista miehuudesta, jonka yhtenä elementtinä on identtisyyspyrkimys oman isän kanssa, ja tämä oletus on hänelle selviö jonka kyseenalaisuus ei ole edes teoreettinen mahdollisuus.
Tällaista "normaalin miehuuden" taustakertomusta vastenko sitten verrataan homomiesten kokemuksia? Milllaisilla tutkimuksilla on testattu tämän taustakertomuksen totuudenmukaisuus? Miten on tutkittu sitä, miten heteroseksuaaleiksi itsensä kokevat miehet tosiasiassa kokevat itsensä miehinä ja mikä on heidän isänsä (koettu) vaikutus heidän miesidentiteettinsä kehittymiselle? Toisin sanoen, miten varmistetaan se, että saadut tutkimustulokset kertovat mitään erityistä juuri homomiesten isäkokemuksista, eli että ne eivät ole yleisiä kaikille miehille seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta?
Minulla oli normaali koti. Isäni oli aika vapaamielinen, mutta kuitenkin perheen pää. Ruumiillista kuritustakin käytettiin joskus. Ei siis missään tapauksessa mitään vapaata kasvatusta. Mitään alkoholiongelmia tai pettämisjuttuja ei kodissani koskaan ollut. Minulle ostettiin leluiksi autoja, pyssyjä yms. Minua yritettiin saada innostumaan urheilustakin, mutta enemmän viihdyin kirjojen parissa. Suuressa poika ja miessakissa armeija mukaan lukien, koin olevani ulkopuolinen, kuitenkin pärjäsin mukana kohtuullisesti. Olen sisältäni niin kuin puoliksi nainen. Tietyllä tavalla olen vahva ja osaan näytellä. Minusta on aina tuntunut, että kyllä naisten on helppo saada seuraa. Minusta tuntuu, että jos olisin nainen, niin löytäisin miehen helposti. Tämä tällainen persoonallisuuteni minusta on perittyä äidin puolelta. Siellä on useitakin vähän vastaavantyyppisiä persoonallisuuksia.
Tutkimuspyyntökirjeessä ilmoitetaan aina opinnäytteen ohjaaja! Tällaisenaan tämä tutkimuspyyntö herättää ainakin minussa epäilyksiä.
Tutkisitko samalla miksi jotkut ihmiset syntyvät vasenkätisiksi,on mahdottommuus esim.kirjoittaa oikeaala kädellä jos on synytynyt vasenkätiseksi.
Ja miksi joillain ihmisillä on punaiset hiukset?
Hiukset voi sentään värjätä mutta vasenkätisyyden huomaavat kaikki.
Selittääkäpäs asia.
Jossain viestissä viitattiinkin jo tutkimuksen asenteellisuuteen ja se että samainen tutkimuspyyntö löytyy myös Aslan järjestön (http://www.aslan.fi/) sivuilta, ei juurikaan epäilyksiä vähennä. Enpä ole yhdelläkään seksuaalivähemmistöjen sivulla törmännyt tähän kyselyyn.
Aslanin todellisista taustoista ja tarkoitusperistä tietoa Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aslan_(yhdistys)
Kannattaa huomata tekstin lopun maininta:
Aslan erotettiin Terveyden edistämisen keskuksesta (Tekry) vuonna 2001.
Kiinnostava linkki Ranneliikkeen keskusteluun: Aslan vaarallinen lahko
http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=20 &thrdid=3081
Pohjoisen opiskelija ei mitenkään tarkenna, kuinka hän aikoo suojata haastateltavien antamat tiedot. Ei sitä, kuinka tutkimuseettiset seikat on otettu huomioon. Ei sitä, mitä aineistolle tapahtuu tutkimuksen valmistuttua.
Aivan liikaa epäilyttäviä asioita tähän nimenomaiseen tutkimukseen liittyen.
Wikipediasta näyttää tulleen nyt Aslanin hämärien tarkoitusperien taistelutanner. Sivulla olleita tietoja ja viittauksia, jotka eivät ole Aslanille mieluisia, on pyritty poistamaan tai muuttamaan.
Aslanilla näyttää olevan selvästi jotain peiteltävää!
Aslanilla ei ole mitään peiteltävää. Wikipedia esittää homoaktivistien näkemyksen Aslanista ja se on vääristelty esim. TEK:istä erottamisen suhteen.
Ensin suomalaiset homoaktivistit, SETA:n tähtikaarti ja Tampereen naistutkimuslaitoksen lesbot lähettävät mustamaalaavaa fanaattista viesti parin vuoden ajan TEK:ille ja pyytävät USAsta uhkauskirjeen TEK:ille. Sitten kun TEK ei enää jaksa tätä homoaktivistien touhua ja kokee asiasta tulleen kohun olevan haitallista TEK:in toiminnalle Aslan erotetaan. Ja homoaktivistit ja Ranneliikkeen tyypit voi iloita ja levittää valheita erottamisen syistä. Ja tietysti he eivät mainitse omaa painostuskamppanjaansa, koska se ei sopisi "suvaistevaiseen" julkisuuskuvaan jolla halutaan hämätä tyhmää heteromassaa.
Ja ylläpito haluaa varmasti poistaa tämänki viestin, koska se ei esitä poliittisesti korrektia SETAlaista näkemystä...
On se niin kumma, että Aslan näkee joka puolella uhkia. Wikipediassa muka vääristellään, homoaktivistit käyvät kimppuun, lesbotkin mustamaalaavat, uhkauskirjeitä lentelee, on painostuskampanja ja ylläpitoakin epäillään liittolaisuudesta Setaan.
Olisikohan Aslanin puuhamiesten mentävä hetkeksi itseensä? Olisiko jotakin omassa toiminnassanne vialla? Julkisuuskuvanne on ollut vuosia huono ja toimintanne epäilyttävää Amerikoista kopoidun äärioikeiston ja ääriuskonnon pohjalta tehdyn agendan markkinoiminen Suomeen. Erityisen vastenmielistä se oli parisuhdelain valmistelun aikoihin.
Tehkääpä pieni toimi, johon ette ole tähän asti pystyneet. Esitelkää oikeasti nk. eheytyneitä henkilöitä, jotka eivät ole todistettavasti biseksuaaleja. Ette ole pystyneet osoittamaan kertaakaan sellaisia ihmisiä, jotka olisivat tämän saavuttaneet. Mitkään ilmaan heitetyt tilastonne eivät ole päteviä, jos niitä ei pystytä mitenkään todentamaan.
Muutaman vuoden takainen tv-ohjelma miessairaanhoitajareppanasta oli katsojassa lähinnä säälin tunteita synnyttävä. Mistään eheytymisestä ei hänen kohdallaan ohjelman perusteella voi puhua. Hän oli itsensä kanssa aika tavalla edelleen hukassa. Oma neuvoni hänelle olisi hyväksyä itsensä homona ja etsiä itselleen mies elämänkumppaniksi ja aloittaa elää normaalia ihmisen elämää, eikä paeta sitä millaiseksi Luoja hänet loi.
"On se niin kumma, että Aslan näkee joka puolella uhkia. Wikipediassa muka vääristellään, homoaktivistit käyvät kimppuun, lesbotkin mustamaalaavat, uhkauskirjeitä lentelee, on painostuskampanja ja ylläpitoakin epäillään liittolaisuudesta Setaan."
Johnny ei ilmeisesti tiedä mitä hänen kaverinsa puuhaavat kun hän ajattelee, että liioittelin uhkia. Kysypä Finnqueerin lähistöllä pyöriviltä ihmisiltä mikä olikaan heidän osuutensa TEK-Aslan -jupakassa, samoin pieni puhelinsoitto Tampereen yliopiston naistutkimuslaitoksen lesboille voisi myös olla paikallaan... Ja ilmeisesti Johnny ajattelee, että Wikipediassa Aslanista esiteltiin neutraalia tietoa kun nimenomaan Ranneliikkeen sivuilla käytiin keskustelua siitä miten homoaktivistien pitäisi antaa "oikeaa tietoa" Aslanista Wikipediaan... Taidat nyt vaan yrittää mitätöidä hämäräpuuhia joita eräät piirit harrastaa...
"Julkisuuskuvanne on ollut vuosia huono"
Enpä kuulu Aslaniin joten en osaa esittää virallista kannanottoa... Sietää ehkä kysyä miksi julkisuuskuva on ollut huono... on aivan luonnollista, että homot eivät pidä siitä, että kukaan tässä maassa ajattelisi kuten Aslan ja olisikin hienoa varmaan kun kaikki ajattelisivat kuten muinaisessa NL:ssa, jossa oli yksi ainoa oikea ajattelutapa... ja vasemmistopiirithän on hyvin edustettuja homoaktiivien joukoissa...
"ja toimintanne epäilyttävää Amerikoista kopoidun äärioikeiston ja ääriuskonnon pohjalta tehdyn agendan markkinoiminen Suomeen. Erityisen vastenmielistä se oli parisuhdelain valmistelun aikoihin."
Hohojaa... tunteenpurkauksen suomennos: "en pidä siitä, että kukaan esittää mitään muuta kuin Ranneliikkeen ideologia sallii"
SETA on ottanut ideologiansa USAsta ja matkinut radikaalin fanaattisen Queer-taktiikan nimenomaan jenkeistä...
Vai ääriuskonto...SETA:n Pride-päivillä pohdittiin kuulemma biseksuaalien moniavioisuuden iloja (mies-mies-nainen yms) ja SETA:n jäsenjärjestön MSC -jengin joukossa voi mm. harrastaa paska ja kusileikkejä. Kukahan on "ääri-jotain"...
"Tehkääpä pieni toimi, johon ette ole tähän asti pystyneet. Esitelkää oikeasti nk. eheytyneitä henkilöitä, jotka eivät ole todistettavasti biseksuaaleja. Ette ole pystyneet osoittamaan kertaakaan sellaisia ihmisiä, jotka olisivat tämän saavuttaneet. Mitkään ilmaan heitetyt tilastonne eivät ole päteviä, jos niitä ei pystytä mitenkään todentamaan."
Ja mitähän se auttaisi... Aihan sitä voi väittää, että muutoksen kokenut valehtelee... Ne, jotka täyttävät nuo kriteerit eivät halua uhrata itseään teuraaksi "suvaitsevaisten" ihmisten alttarille...
Lopettakaa te vastenmielinen kansan hämääminen "synnyin homoksi" jutuilla ja kertokaa julkisesti että kaikki homot ei usko syntyneensä homoksi. Ottakaa sitaatit vaikkapa Olli Stålströmin kirjasta "Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu". Ja valaiskaa mitä se sosiaalinen konstruktionismi on jota homo/lesbo Queer-aktivistit pitää totuutena homouden synnyn suhteen...
Näyttävät aslanilaisten argumentit olevan vähissä. Vasemmistolaisuus ja entinen Neuvostoliitto piti nostaa keskusteluun. Jälleen mainio osoitus, kuinka kallellaan äärioikealle aslan-porukka on.
MSC-järjestön leimaaminen jollakin tietyllä seksuaalisella erityispuuhalla on huono esimerkki. Samanlaisista leikeistä pitävät monet heterotkin ja kyllä myös aslanilaisten joukosta tuosta puuhastelusta kiinnostuneita löytyy. Paras olla osoittelematta liiaksi muita. Voi vielä osua itseen.
Tästä hyvänä huonona esimerkkinä amerikkalainen megakirkon pastori Ted Haggard, joka suureen ääneen on vastustanut tasavertaisia oikeuksia homoille ja saarnannut homoja vastaan. Hän on aviomies ja perheenisä, sekä "kaikkien rakastaman" presidentti Bushin kaveri. Muutama tovi sitten paljastui, että Haggardilla oli vuosia kestänyt seksisuhde miesprostituoidun kanssa. Seuraus paljastumisesta oli potkut kirkosta. Hänet otti oitis rakastavaan huomaansa porukka näitä eheytysterapeutteja. Kuinka ollakaan muutaman viikon "terapian" jälkeen hän tuli julki "restauroituna" ja ehtana heterona! Jotkut nk. eheytysterapeuteistakin epäilevät tiedon paikkansapitävyyttä. Jotkut heistä ilmoittavat tarvittavan jopa kahdeksan vuotta polvirukouksia ja terapiaa, ennenkuin homosta on tullut hetero, siis aivopesty. Kiinalaiset muuten käyttivät samankaltaista menetelmää vangitsemilleen amerikkalaisille lentäjille. Kun lentäjät palasivat kotimaahansa, aivopesun tulokset hävisivät. Siksipähän tuohon nk. eheytykseen kuuluu kaikkinaisten homoeroottisten virikkeiden tarkka välttäminen. Koko homma menisi heti läskiksi. Näinhän kävi muutama vuosi sitten Exodus-liikkeen näkyvälle keulahahmolle USA:ssa. Hänet tavattiin homobaarissa miestä iskemässä. Samankaltaisia esimerkkejä tiedän muitakin. Muuten, joku Aslanin tupailloissa käynyt kertoi väkevän homoerotiikan suorastaan leijuneen tuon huoneen ilmassa.
Eikö tuo pastori Harggardin pikaparaneminen vaikutakin huonolta vitsiltä? Tämä on jälleen osoitus siitä, kuinka valheellista ja hämärää aslan/exodus-porukan puuhastelu Ison Veden molemmin puolin on.
New York Times teki pari päivää sitten suuren artikkelin eheytysterapioiksi kutsutusta toiminnasta USA:ssa. Lehti ihmettelee jutussaan pastori Haggardin supernopeaa eheytymistä. Lehti mainitsee, että mielenterveyden asiantuntijat toteavat, ettei ole olemassa todisteita näiden "terapioiden" toimivuudesta. Sen sijaan he toteavat hyvin dokumentoiduksi sen, millaista vahinkoa nuo terapioiksi kutsut menetelmät aiheuttavat ihmisten itsetunnolle, synnyttävät masennusta ja jopa itsemurhia.
Pyysin tässä keskustelussa näyttöjä aslanilaisten äänekkäästi markkinoimista "eheytyneistä". Vastaus heiltä: "Ja mitähän se auttaisi..." on esimerkki heidän tavastaan väistellä tosiasiaa, ettei tuollaisia heteroiksi tms. muuttuneita henkilöitä ole olemassa. Tyhjiä puheita siis sitäkin enemmän. Biseksuaalisuutta he eivät suostu edes lausumaan ääneen. Sellainenhan romuttaisi heidän teoriansa parantuneista homoista.
Kun homoja ei ole saatu enää vuosikymmeniin määritellyiksi virallisesti sairaiksi, ovat eheyttäjät tekaisseet häiriön: Same-Sex Attraction Disorder – S.S.A.D. Tällä keksityllä häiriöllä sitten rahastetaan. N Y T:n jutussa kerrotaan homoille annettavan eheytysterapian esimerkkihinnaksi 250 USdollaria 1,5 tunnin sessiosta. Jonkun kerrotaan USA:ssa maksaneen S.S.A.D.-diagnoosin perusteella terapeutilleen yhteensä arviolta 40.000 USdollaria. Kun hän ei muuttunutkaan heteroksi eheytysterapian avulla, hän haastoi amerikkalaiseen tapaan terapeuttinsa oikeuteen.
Epävarmat homot ovat erinomainen rahastettava ryhmä. Uskonnollis-ennakkoluuloisilla asenteilla tehdään terapiaa, jonka tuloksista ei ole mitään takeita. Aiheutetuista vahingoista nämä terapeutit eivät tietenkään ota vastuuta. Sellainen on eettisesti perin arveluttavaa. Mielestäni hädässä olevia ihmisiä käytetään eheytysterapioissa sumeilematta hyväksi.
Ihmettelen, kuinka aslanilaisilla ja amerikkalaisilla kumppaneillaan on enää otsaa puhua koko asiasta. Teoria eheytymisestä on lyöty arvostettujen ihmismielen asiantuntijoiden taholta moneen kertaan maanrakoon. Aslan/Exodus nostaa myös esille tutkimuksia, jotka on todettu toistuvasti tieteellistä tarkastelua kestämättömiksi.
Ettekö voisi hyväksyä sitä tosiasiaa, että Luoja on meidät luonut erilaisiksi myös eroottisen kiinnostuksen kohteen suhteen. Ei siinä ole mitään syntistä taikka pahaa. Hyväksykää homoseksuaalisuus sellaisenaan itsessänne ja jättäkää muiden pelottelu sikseen.
Kyllä aslan on uhkista perillä. Homolobbaajat ovat joko ison rahan tai (ei nyt sentään) enemmistön mielipiteen turvin onnistuneet lobbaamaan homoaatteen kaikkialle. Amerikan psykiatrien ykkösriviin, psykoanalyytikoihin, kaikkien vapaiden maiden lakia säätäviin elimiin ja ties mihin.
Vaikka fundamentalistiuskikset mitä tekevät, niin aina vain homosalaliitto jyrää. Herää kysymys, onko talouselämän johtajat kaikki homoja, vai miten tähän on pystytty? Yksin USA:ssa on melkein 100 milj. kreationistia, eikö niiden rahat riitä kampanjointiin, vai mikä tässä mättää, että kuitenkin homojen suojelijat vaan saa äänensä kuuluville lääkäriyhdistyksissä, parlamenteissa ja oikeusistuimissa?
Millä me homot on tähän kyetty?
"Näyttävät aslanilaisten argumentit olevan vähissä. Vasemmistolaisuus ja entinen Neuvostoliitto piti nostaa keskusteluun. Jälleen mainio osoitus, kuinka kallellaan äärioikealle aslan-porukka on."
Argumentit vähissä? Kun joku tuo esille itselle kiusallista näkökulmaa niin on kait helppo kohauttaa olkaa ja todeta "onpa teillä argumentit vähissä"...
"MSC-järjestön leimaaminen jollakin tietyllä seksuaalisella erityispuuhalla on huono esimerkki. Samanlaisista leikeistä pitävät monet heterotkin ja kyllä myös aslanilaisten joukosta tuosta puuhastelusta kiinnostuneita löytyy. Paras olla osoittelematta liiaksi muita. Voi vielä osua itseen."
Aslanissa ko. henkilöille tarjotaan parantumista eikä itsensä kidutusta ja paskaleikkejä pidetä "normaalina variaationa". Siinä se ero.
"Tästä hyvänä huonona esimerkkinä amerikkalainen megakirkon pastori Ted Haggard, joka suureen ääneen on vastustanut tasavertaisia oikeuksia homoille ja saarnannut homoja vastaan. Hän on aviomies ja perheenisä, sekä "kaikkien rakastaman" presidentti Bushin kaveri. Muutama tovi sitten paljastui, että Haggardilla oli vuosia kestänyt seksisuhde miesprostituoidun kanssa."
Niin, Haggard oli osoitus siitä mitä tapahtuu kun jättää rikkinäisyytensä käsittelemättä...
"Hänet otti oitis rakastavaan huomaansa porukka näitä eheytysterapeutteja. Kuinka ollakaan muutaman viikon "terapian" jälkeen hän tuli julki "restauroituna" ja ehtana heterona! Jotkut nk. eheytysterapeuteistakin epäilevät tiedon paikkansapitävyyttä."
Niin, kieltämättä se hieman mietityttää... vaikea mennä sanomaan kun ei tiedä tarkkaan kuinka syvästä ongelmasta oli kyse...
"Jotkut heistä ilmoittavat tarvittavan jopa kahdeksan vuotta polvirukouksia ja terapiaa, ennenkuin homosta on tullut hetero, siis aivopesty. Kiinalaiset muuten käyttivät samankaltaista menetelmää vangitsemilleen amerikkalaisille lentäjille. Kun lentäjät palasivat kotimaahansa, aivopesun tulokset hävisivät. Siksipähän tuohon nk. eheytykseen kuuluu kaikkinaisten homoeroottisten virikkeiden tarkka välttäminen. Koko homma menisi heti läskiksi."
Tutustupa hieman enemmän aivopesuun kun alat vertaamaan psykoterapiaa tai kristillistä sielunhoitoa aivopesuun... Ja muuten: kun alkoholisti pyrkii välttämään tilanteita joissa voisi tulla lankeemus niin syytätkö häntäkin itsepetoksesta? Jos haluaa eheytyä ei ole järkeä harrastaa homoseksiä ja homopornoa, ei se sen ihmeellisempää se "välttäminen" ole...
"Näinhän kävi muutama vuosi sitten Exodus-liikkeen näkyvälle keulahahmolle USA:ssa. Hänet tavattiin homobaarissa miestä iskemässä."
So what? Ja mitä yksi tapaus todistaa? Tuo oli yhtä valovoimainen argumentti kuin se, että mä sanoisin, että "Joe Dallas, entinen homokirkon diakoni ja paikallisten nahkahomojen johtaja tuli uskoon ja eheytyi". Ja se on totta, mutta ymmärrät kait argumenttisi köykäisyyden?
"Samankaltaisia esimerkkejä tiedän muitakin. Muuten, joku Aslanin tupailloissa käynyt kertoi väkevän homoerotiikan suorastaan leijuneen tuon huoneen ilmassa."
Ja mitähän se nyt sitten todistaa??? Niin, ehkäpä se kertoo enemmän tuo tapauksen kertojasta... Kun kokoontumispaikalla on osa niitä, jotka miettii mitä edes haluaa niin ei kait oo ihme, että joku erotisoi...
"Eikö tuo pastori Harggardin pikaparaneminen vaikutakin huonolta vitsiltä? Tämä on jälleen osoitus siitä, kuinka valheellista ja hämärää aslan/exodus-porukan puuhastelu Ison Veden molemmin puolin on."
Siis Haggard (joka ei ole edes aiemmin kuulunut ex-gayliikkeeseen) ja juuri hänen tapauksensa osoittaa Johnylle, että kyse eheytymisestä on vitsi? Eikö pienempi yleistys yksittäistapauksesta olisi paikallaan...
"New York Times... Lehti mainitsee, että mielenterveyden asiantuntijat toteavat, ettei ole olemassa todisteita näiden "terapioiden" toimivuudesta. Sen sijaan he toteavat hyvin dokumentoiduksi sen, millaista vahinkoa nuo terapioiksi kutsut menetelmät aiheuttavat ihmisten itsetunnolle, synnyttävät masennusta ja jopa itsemurhia."
Olisipa mielenkintoista nähdä nuo "hyvin dokumentoidut" tutkimukset, jotka ovat tulleet tuohon johtopäätökseen... Voisitko tuoda ne esille?
"Pyysin tässä keskustelussa näyttöjä aslanilaisten äänekkäästi markkinoimista "eheytyneistä". Vastaus heiltä: "Ja mitähän se auttaisi..." on esimerkki heidän tavastaan väistellä tosiasiaa, ettei tuollaisia heteroiksi tms. muuttuneita henkilöitä ole olemassa. Tyhjiä puheita siis sitäkin enemmän."
Niin, homoaktivisteille ei kelpaa mikään todiste... aina löytyy keino väistää hankala asia, joka ei itseä miellytä... se näkyy siinä, miten homoaktivistien hyvälle kaverille Robert Spitzerille kävi kun hän uskaltautui tutkimaan ex-homoja ja päätyi siihen, että eheytyminen on aitoa joidenkin kohdalla. Heti hänet leimattiin jengipetturiksi ja ties miksi ja tosi paljon energiaa on käytetty hänen tutkimuksensa mitätöintiin.
"Biseksuaalisuutta he eivät suostu edes lausumaan ääneen. Sellainenhan romuttaisi heidän teoriansa parantuneista homoista."
Ei biseksuaalisuus ole mikään uhka eheytysliikkeelle. Osa biseksuaaleista eheytyy ja myös jotkut homot eheytyvät biseksuaaliin suuntaan tai hyvin heteroiksi...
"Epävarmat homot ovat erinomainen rahastettava ryhmä. Uskonnollis-ennakkoluuloisilla asenteilla tehdään terapiaa, jonka tuloksista ei ole mitään takeita."
Tähän tekisi mieli vastata, että SETA huijaa epävarmoja homoja lupaamalla keulakuviensa avulla homo-onnelaa, vaikka todellisuus on toista: lyhyet suhteet, parisuhteiden uskottomuus, alkoholi ja mielenterveysongelmien suurempi määrä muuhun väestöön verrattuna ei vaan pääse otsikkoihin vaikka ne on tieteellisesti todistettu... Joten aika vastuutona mainostaa "hyväksy homoutesi ja se takaa sinulle onnen"
"Aiheutetuista vahingoista nämä terapeutit eivät tietenkään ota vastuuta. Sellainen on eettisesti perin arveluttavaa. Mielestäni hädässä olevia ihmisiä käytetään eheytysterapioissa sumeilematta hyväksi."
Ja minä ihmettelen sitä pimitystä jolla homoaktivistit vaikenevat homoelämän pimeistä puolista.
"Teoria eheytymisestä on lyöty arvostettujen ihmismielen asiantuntijoiden taholta moneen kertaan maanrakoon. Aslan/Exodus nostaa myös esille tutkimuksia, jotka on todettu toistuvasti tieteellistä tarkastelua kestämättömiksi."
Johnny levittää nyt tyypillisiä vastenmielisiä valheita, joiden toistamisessa Ranneliikkeen ja FinnQueerin aktivistit ei näytä kyllästyneen.
Lue APA:n julkaisemassa ammattilehdessä ilmestynyt Warren Throckmortonin artikkeli "Initial empirical and clinical findings
concerning the change process for ex-gays. Professional Psychology:
Research and Practice, 33, 242-248."
http://www.drthrockmorton.com/article.asp?id=1
Tuo artikkeli antaa täysin toisenlaisen kuvan kuin mitä SETA toivoisi...
Ja on tärkeää havaita, että homolobbaajat ovat työskenteleet aktiivisesti viedäkseen eteenpäin valheitaan kuten APA:n entinen presidentti toteaa artikkelissaan:
"The APA and Psychology Need Reform by Nicholas A. Cummings" http://www.drthrockmorton.com/article.asp?id=191
"Ettekö voisi hyväksyä sitä tosiasiaa, että Luoja on meidät luonut erilaisiksi myös eroottisen kiinnostuksen kohteen suhteen. Ei siinä ole mitään syntistä taikka pahaa."
Johnnyn kannattais lukea luomiskertomus, jossa Jumala loi miehelle kumppaniksi naisen, ei toista miestä, naishaaremia, lapsia tai eläimiä. Se siitä "Luojan luomasta sateenkaaren värisestä monimuotoisuudesta" ... Syntiinlankeemus turmeli seksuaalisuutta...
Lainaus edellisestä viestistä: "...lyhyet suhteet, parisuhteiden uskottomuus, alkoholi ja mielenterveysongelmien suurempi määrä muuhun väestöön verrattuna..."
Tuossa väitteessä on perää. On mm. todettu eri puolilla maailmaa, että nuorten homomiesten itsemurhien ja niiden yritysten määrä on merkittävästi korkeampia verrattuna ikäisiinsä heteromiehiin. Alkoholi on kuulunut myös ainakin homomiesten elämään. Uskottomuudesta parisuhteissa taikka suhteiden kestosta verrattuna heteroihin minulla ei ole kunnollista tietoa.
Aslanilaiset sekoittavat iloisesti syyn ja seurauksen. Ymmärrän hyvin homomiestä, jonka elämä on rempallaan. Hän on joutunut kuulemaan kenties tuhansia kertoja elämänsä aikana, että hän on viallinen. Tämä vain siksi, että tuntee eroottista vetovoimaa samaa sukupuolta oleviin ihmisiin.
Syy ei ole tuossa homomiehessä vaan ympäröivässä yhteiskunnassa olevissa väärissä asenteissa. Näiden virheellisten asenteiden markkinoijina Aslan ja sen kanssapuuhailijat ovat toimineet.
Syytän siis suoraan Aslania ja monia uskonnollisia yhteisöjä lähimmäisen rakkauden unohtamisesta. Oma vääristynyt propaganda on heille pääasia. Homot ovat oiva propagandan väline. Siitä voi vielä noita "onnettomia" rahastaa.
Jos Suomessa sateenkaari-ihmiset hyväksyttäisiin ja tunnustettaisiin tasavertaisiksi kansalaisiksi ja heitä juuri sellaisina ihmisinä kunnioitettaisiin ja heidän parisuhteitaan arvostettaisiin myös uskonnollisissa yhteisöissä, Suomessa mm. itsemurhat vähenisivät.
Mielenkiintoinen on tämä termi "kristillinen sielunhoito". Aslanin ja sen läheisten yhteisöjen markkinoimassa toiminnassa siis sekoitetaan uskonnollisuus psykologian kanssa muka hoidoksi ja terapiaksi. Tuo sinällään on jo vaarallinen yhdistelmä. Tähän keitokseen kun lisätään vielä politiikka niin ollaan todella vaarallisessa toiminnassa monella tapaa.
Kysymyksiä: Miksi Aslan vastustaa samaa sukupuolta olevien parisuhteita ja heidän avioliittojaan, joka nyt on todellisuudessa laissa, vaikkakin eri nimellä?
Miksi Aslanin piti tunkea parisuhdelain valmistelun aikoihin antamaan pyytämättä lausuntonsa eduskunnalle lakialoitteesta. Aslanin lausunto oli silloin jyrkän kielteinen.
Mielestäni jos Aslan ajaisi oikeasti homojen asiaa ja hyvinvointia, he täydestä sydämestä olisivat tukeneet parisuhdelakia. Päinvastoin he tekivät. Aslan toimii näkemykseni mukaan homoja vastaan ja torjuu kaikki homojen ja lesbojen hyvinvointiin vaikuttavat askeleet yhteiskunnassa. Hyvinvointia ei edistetä uskonnollis-psykologis-poliittisilla höpö-terapioilla.
".. Syntiinlankeemus turmeli seksuaalisuutta..."
Tuo on uskomattominta potaskaa, mitä kukaan terpioita tekevä taikka sellaisia tukeva voisi esittää. Lausujan pitäisi mielestäni käydä tutkituttamassa päänsä kunnollisella terapeutilla, eikä millään puoskarilla.
"On mm. todettu eri puolilla maailmaa, että nuorten homomiesten itsemurhien ja niiden yritysten määrä on merkittävästi korkeampia verrattuna ikäisiinsä heteromiehiin. Alkoholi on kuulunut myös ainakin homomiesten elämään. Uskottomuudesta parisuhteissa taikka suhteiden kestosta verrattuna heteroihin minulla ei ole kunnollista tietoa."
Tästä on tarpeeksi infoa jos sitä haluaa vain etsiä...
"Aslanilaiset sekoittavat iloisesti syyn ja seurauksen...Syy ei ole tuossa homomiehessä vaan ympäröivässä yhteiskunnassa olevissa väärissä asenteissa. Näiden virheellisten asenteiden markkinoijina Aslan ja sen kanssapuuhailijat ovat toimineet."
Tuo logiikka perustuu oletukseen,jonka mukaan homous olisi todistettu olevan tasapainoinen seksuaalisen kehityksen muoto. Ja näin ei tosiaan ole tapahtunut. Yhteiskunnan homofobia on vain osa homojen ongelmaa, lisäksi syynä ovat homojen lapsuudessa kokemat ongelmat, jotka oirehtivat myöhemmin homoseksuaalisena kehityksenä ja ko. ongelmina. Nuo ongelmat eivät ole hävinneet mm. Hollannista, joka on todella suvaitsevainen homoille. Johnny syyttää yhteiskuntaa ja näin hän johdattaa homoja valheeseen ja siksi ei todellista apua löydy,koska haukutaan väärää puuta.
"Homot ovat oiva propagandan väline. Siitä voi vielä noita "onnettomia" rahastaa."
Ai jaa... mitähän ovat ne SETAn kannattamat ravintolat, jotka ruokkivat homojen alkoholismia...
"Mielenkiintoinen on tämä termi "kristillinen sielunhoito". Aslanin ja sen läheisten yhteisöjen markkinoimassa toiminnassa siis sekoitetaan uskonnollisuus psykologian kanssa muka hoidoksi ja terapiaksi. Tuo sinällään on jo vaarallinen yhdistelmä. Tähän keitokseen kun lisätään vielä politiikka niin ollaan todella vaarallisessa toiminnassa monella tapaa."
Nyt Johnny voi sitten heittää mäkeen kaiken kirkon tekemän sielunhoidon,koska se tuo mukaan hengellisyyden ja terapian periaatteita...
"Kysymyksiä: Miksi Aslan vastustaa samaa sukupuolta olevien parisuhteita ja heidän avioliittojaan, joka nyt on todellisuudessa laissa, vaikkakin eri nimellä?"
SETA esitti valheitaan homoudesta ja siksi oli hyvä saada vastapainoa... Lisäksi Aslan ei nyt kuitenkaan ollut ainoa taho, joka vastusti parisuhdelakia: ev.lut.kirkon virallinen kannanotto oli täysin sitä vastaan ja kirkko esitti oman mallinsa, jolla ei olisi rinnastettu homosuhteita avioliittoon vaan monia epäkohtia olisi korjattu muuten. Mutta kuten Ulf Månson totesi Hesarissa tuolloin, päämääränä oli asennemuokkaus, homouden normalisointi yhteiskunnassa ja nyt me näemme mm. Englannissa mihin se johtaa niiden osalta, jotka eivät niele homopropagandaa. Kristittyjen julistusta rajoitetaan lakien avulla, ja sitten voi joutua jopa vankilaan kuten Ruotsissa. Tuo homototalitarismi on seuraus ja näin olemme matkalla kohti kristittyjen vainoja "suvaitsevaisuuden" nimissä...
".. Syntiinlankeemus turmeli seksuaalisuutta...
Tuo on uskomattominta potaskaa, mitä kukaan terpioita tekevä taikka sellaisia tukeva voisi esittää. Lausujan pitäisi mielestäni käydä tutkituttamassa päänsä kunnollisella terapeutilla, eikä millään puoskarilla."
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä: kaikki kristilliset kirkot opettavat, että synti turmeli ihmisyyden! Siksi löytyy pedofiliaa, heteroseksuaalista moraalittomuutta, homoseksiä ym...Teologian tohtori Miika Ruokanen kirjoittaa Ydinkohtia-kirjassaan s.45 "Mikään ihmisessä ei ole säilynyt ehjänä synnin mädättävältä vaikutukselta". Siksi Jeesus tuli maailmaan: Hän kutsui syntisiä katumukseen ja paransi sairaita. Kristityt on kutsuttu tekemään samoin.
"Nyt Johnny voi sitten heittää mäkeen kaiken kirkon tekemän sielunhoidon,koska se tuo mukaan hengellisyyden ja terapian periaatteita..."
Näen kirkon tekemän sielunhoidon aivan muunlaisena toimintana, kuin Aslanin harrastama uskonnollispoliittispsykologinen "terapia".
Näkemykseni luterilaisen kirkon sielunhoidosta on, että se perustuu parhaimmillaan lähimmäisenrakkauteen, valmiuteen auttaa ihmistä juuri sellaisena kuin hän on. Kirkosta löytyy myös aitoa terapiaa Perheasiain neuvottelukeskuksissa, ammatillisesti pätevien ihmisten tekemänä. Käsitykseni on, että sieltä saa terapia-apua myös homomies tai lesbonainen sinkkuna tai pariskuntana, tarvitsematta pelätä yrityksiä muuttaa hänen seksuaalista identiteettiään. Tuollainen on aitoa lähimmäisenrakkautta. Ottakaapa Aslanissa mallia kirkosta.
"Tuo homototalitarismi on seuraus ja näin olemme matkalla kohti kristittyjen vainoja 'suvaitsevaisuuden' nimissä..."
Voi voi! Että pitää oikein ruveta marttyyriksi. On Aslanin hengenheimolaisilta tullut sellaista tavaraa homojen niskaan, että vastapainoa sille ehdottomasti pitää antaa.
"Teologian tohtori Miika Ruokanen kirjoittaa Ydinkohtia-kirjassaan s.45 'Mikään ihmisessä ei ole säilynyt ehjänä synnin mädättävältä vaikutukselta'."
Oma tulkintani siitä, missä tuo mätä todella sijaitsee, on aivan toinen.
Totean tähän lopuksi, että oikeastaan voitaisiin ajatella niin, että Aslan & Co on suoranainen taivaan lahja sateenkariyhteisölle. Se olemassaolollaan on tiivistänyt ja linjauttanut hyödyllisesti sateenkaariyhteisön toimintaa. Ellei Aslania olisi, se pitäisi ehdottomasti keksiä.
"Näen kirkon tekemän sielunhoidon aivan muunlaisena toimintana, kuin Aslanin harrastama uskonnollispoliittispsykologinen "terapia"."
Aslan ei anna terapiaa ja vaan ohjaa ammatillisene psykoterapiaa sitä tarvitsevat. Sen puitteissa tapahtuu ns. psykoterapeuttinen muutosterapia silloin kun psykoterapeutti suosgtuu asiakkaan toiveeseen muutoksesta.
Johnny: pitäisikö psykoterapeutin kieltäytyä kun asiakas pyytää psykoterapeutilta voiko hän saada homoseksuaalisuuden muutokseen tähtävää hoitoa???? Asiakaskeskeisen terapian periaatteisiin kuuluu se, että terapeutti ei määrittele asiakkaan puolesta hoidon suuntaa...
"Näkemykseni luterilaisen kirkon sielunhoidosta on, että se perustuu parhaimmillaan lähimmäisenrakkauteen, valmiuteen auttaa ihmistä juuri sellaisena kuin hän on."
Joo, ja jos se sitä toteuttaa niin terapeutti lähtee asiakkaan toiveesta saada muutoshoitoa...
"Kirkosta löytyy myös aitoa terapiaa Perheasiain neuvottelukeskuksissa, ammatillisesti pätevien ihmisten tekemänä. Käsitykseni on, että sieltä saa terapia-apua myös homomies tai lesbonainen sinkkuna tai pariskuntana, tarvitsematta pelätä yrityksiä muuttaa hänen seksuaalista identiteettiään. Tuollainen on aitoa lähimmäisenrakkautta. Ottakaapa Aslanissa mallia kirkosta."
Haloo??? Milloin Aslan olisi ollut tarjoamassa hoitoa niille, jotka haluavat toteuttaa homouttaan??? Ketään ei saa pakottaa toteuttamaan homouttaan tai muutoshoitoon!
"Tuo homototalitarismi on seuraus ja näin olemme matkalla kohti kristittyjen vainoja 'suvaitsevaisuuden' nimissä...
Voi voi! Että pitää oikein ruveta marttyyriksi. On Aslanin hengenheimolaisilta tullut sellaista tavaraa homojen niskaan, että vastapainoa sille ehdottomasti pitää antaa."
Joo, niin tehdään kuin Ruotsissa tai Kanadassa jossa häkki heilahtaa kun sanoo julkisuudessa homoseksiä synniksi! Sitähän te haluatte???
Niin ja nyt lobbaatte kirkkoa polvilleen homouden hyväksymiseen! Yhteysliike on vain SETA:n haarakonttori! Joten sota jatkuu ja se ei näytä loppuvan ennenkuin jokainen SETAa vastustava taho on hiljennetty ja sehän löytyy SETA:n tavoiteohjelmasta 1970-luvun alusta. Ja turha sanoa, että tämä on liioittelua... siellä missä homoliike saa valtaa siitä tulee sortaja...
"Totean tähän lopuksi, että oikeastaan voitaisiin ajatella niin, että Aslan & Co on suoranainen taivaan lahja sateenkariyhteisölle. Se olemassaolollaan on tiivistänyt ja linjauttanut hyödyllisesti sateenkaariyhteisön toimintaa. Ellei Aslania olisi, se pitäisi ehdottomasti keksiä."
Tuohan on hieno tunnustus! :-)) Sateenkaarijengin sisäpoliitiset ongelmat on mukava ratkaista ulkopolitiikalla :-)
Ja täytyy sanoa, että teidän kamppanjanne on saanut herätyskristityt ottamaan tosissaan homojen eheyttämisen tarpeen. Aiemmin nuo tahot eivät olisi halunneet edes kohdata koko asiaa mutta homouden hyväksyminen tiivistää rivit myös toisella puolella ja siellä on paljon helpompi saada läpi eheytymiseen liittyviä asioita kuin aiemmin. Kiitos teille :-))
Lainaus edellisestä sanomasta: "...kamppanjanne on saanut herätyskristityt ottamaan tosissaan homojen eheyttämisen tarpeen."
Ja miten tuo tosissaan ottaminen sitten tapahtuu. Todella ikävä esimerkki Aslanin tiedotuslehdykästä. Siellä neuvotaan tarkasti, kuinka pitää painostaa vaikkapa kirkon työntekijöitä:
"...jos homopareja siunaava pappi ei suostu mihinkään asialliseen keskusteluun tai käytyään sellaisen ja luettuaan perustelut homojen siunaamista vastaan edelleen haluaa siunata homopareja. On tullut aika siirtyä eteenpäin. Meidän tulisi tehdä asiasta seurakunnassa julkinen ja pyrkiä saamaan siitä kirkkoherran, kirkkoneuvoston tai kirkkovaltuuston (luterilaisessa kirkossa) päätös."
Tämä on jälleen yksi törkeä esimerkki Aslanin toiminnan kaksinaamaisuudesta ja valheellisuudesta. Kaikki menetelmät ovat heille mahdollisia. Kannattaa kaikin keinoin varoa joutumasta tuon joukon kynsiin. Siitä ei hyvää seuraa.
Johnny: "Todella ikävä esimerkki Aslanin tiedotuslehdykästä. Siellä neuvotaan tarkasti, kuinka pitää painostaa vaikkapa kirkon työntekijöitä: ...jos homopareja siunaava pappi ei suostu mihinkään asialliseen keskusteluun tai käytyään sellaisen ja luettuaan perustelut homojen siunaamista vastaan edelleen haluaa siunata homopareja. On tullut aika siirtyä eteenpäin. Meidän tulisi tehdä asiasta seurakunnassa julkinen ja pyrkiä saamaan siitä kirkkoherran, kirkkoneuvoston tai kirkkovaltuuston (luterilaisessa kirkossa) päätös." Tämä on jälleen yksi törkeä esimerkki Aslanin toiminnan kaksinaamaisuudesta ja valheellisuudesta. Kaikki menetelmät ovat heille mahdollisia."
Nyt kannattais katsoa peiliin... Juhani V. kirjoitti Ranneliikesivuilla isätutkimuksesta, jonka pelättiin (turhaan) olevan Aslanin järjestämä: "Jos joku on jo tutkimukseen jollakin tavalla puuttunut, olisi hyvä saada tiedot tilanteesta vaikka yksityisviestinä. Itse aion perehtyä asiaan luultavasti suoraan ohjaavan opettajan kanssa, ellei jotakin muuta sitä ennen ilmene. Itse ehdin siihen puuttua vasta ensi viikolla." Suora yhteydentotto ja "opettajan valistaminen" (=pelottelu ja homopropagandan välittäminen)...
Ja eräs kommentti Ranneliikesivuilta: "Vallan hermot meni kun huomasimme Pyynikin seurakunnan olevan mukana Aslanin puuhissa. Niin pahasti, että lähetimme kirkkoherralle tiedustelun, jonka ydinkysymys oli "edustaako tämä kotiseurakuntamme virallista kantaa homoseksuaalisuutta kohtaan?". Kirkkoherra vastasi ystävälliseen sävyyn, mutta sisältö oli kylläkin sitä mitä pelkäsimme. Seurakuntaa voi ilmeisesti kuitenkin vaihtaa, ainakin ruotsalaiseen, asuinaluerajat ylittävään."
Tätähän setalaiset on tehneet jo kauan aikaa... suorat yhteydenotot toisinajattelijoihin ja heidän "valistamisensa" infolla joka on "oikea-oppista homo-infoa". Jos ei se auta niin otetaan painostajiksi ulkomaisia tahoja (lue uudelleen Johnny se Olli Stålströmin väitöskirja Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu,jos muistisi siitä mitä SETA on tehnyt on noin lyhyt)...
Yhteysliike lobbaaa missionaarisella paatoksella määrätietoisesti kirkkoa homomyönteiseksi, ja siinä kamppanjassa Aslanin lehdykän yksi artikkeli on kuin huutavan ääni erämaassa...
Kannattaa tosiaan katsoa peiliin...
yhtään kommentoida saamaasi palautetta näin julkisesti? Mikä on suhteesi esim. Aslaniin?
Vastaa nyt jotain saamiisi kommentteihin! Vai viekö Aslan-toiminta kaiken aikasi?
Silmäilin keskustelun. Moni kiinnitti huomionsa tavoitteen asetteluusi. Se on tärkeää: tavoite, tutkimusongelma. Mitä haluat selvittää.
Ja tavoitteilla on myös tasonsa. Ainakin tieteellinen ja henkilökohtainen.
Onko gradusi tarkoitus toimia itsellesi jollakin tasolla omia kokemuksiasi tutkaileva? Vai kenties tuo ja muutakin? Isän vaikutuksesta poikaan on eri tieteenalan saavutuksia paljon. Mitä haluat täydentää? Mietipä pidemmälle. Jo tutkittujen faktojen täydennystä kenties? Tulevana opettajana voisit kenties miettiä tutkimusasetelmaasi ja aihetta uudelta näkökulmalta? Esimerkiksi, "Miesopettajien merkitys sateenkaariperheille....". Tsemppiä. Sinulla on hyvä aihepiiri : )
näin pienillä tiedoilla jätettyyn ilmoitukseen.