Kummallista, tältä palstalta katosi viestiketju 'Lavahypnologien ja "ammattilaisten" haitat'. Eikö ala kestä julkista tarkastelua, jos ammattilehdissäkin julkaistuja tapauksia pitää poistaa vapaamuotoiselta nettipalstalta?
"Luontaishoitoalalla pyörii tätä nykyä iso bisnes. Tämän asian nostaminen keskusteluun tuntuu kuumentavan herkästi tunteita. Minäkin olen asiassa osoittamani aktiivisuuden takia saanut moitesoittoja ja -kirjeitä", Pirkko Lahti kertoo.
"Tärkeintä olisi, että tämä asia nousisi julkiseen pohdintaan. Näin ihmiset saisivat tietoa siitä, mitä nämä luontaishoidot ovat, sekä myös siitä, että kaikki "reiki-terapiat" eivät välttämättä tuo heille terveyttä. Kansalaisia pitäisi myös informoida mahdollisuuksista perätä oikeusturvaansa silloin, kun he ovat joutuneet suoranaisen huijauksen kohteeksi."
"Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti on saanut uhkailuja todetessaan, että luontaishoidot antavat katteettomia lupauksia...
"Erilaisten paramedikaalisten hoitojen tarjonta on lisääntynyt. ... Muuan hypnootikko on tuomittu raiskauksesta, lapsille myydään 'energianvapauttamiskoulutusta', jotkut saarnaavat insestin olevan ilmaus isän lastaan kohtaan tuntemasta rakkaudesta jne. On monenlaisia eksoottisia 'terapeutteja'."
"En tuomitse luontaishoitoja yhdessä nipussa huonoiksi. Mutta kaikki ei ole tällä alalla niin kuin olla pitää. Ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi ja katteettomia lupauksia annetaan. Toisinaan ihmisille aiheutetaan myös suoranaista vahinkoa, eikä se ole yksistään taloudellista laatua." Näin sanoo Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti. Hän kertoo osallistuneensa sekä "virkansa puolesta" että kiinnostuneena yksityishenkilönä monenlaisiin "parannustilaisuuksiin" saadakseen selville, mikä niissä ihmisiä kiinnostaa.
Näyttöä väärästä kohtelusta vaikea saada
Suomen Mielenterveysseura lähetti tämän vuoden kesäkuussa aloitteen sosiaali- ja terveysministeriöön. Siinä toivottiin erilaisiin luontaishoitomuotoihin turvautuvien ihmisten oikeusturvan selvittämistä. Kirjeessä todetaan, että näytön saaminen väärästä kohtelusta on äärimmäisen vaikeaa. Usein tilanne on sellainen, että vaihtoehtoisiin hoitoihin turvautuneen sana on hoitoja antaneen sanaa vastassa. '
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-62005/index.htx
"Luontaishoidot eivät jätä ketään kylmäksi - Luontaishoidoissa pyörii iso bisnes, eikä kuluttajansuojaa juuri ole. TEO ei puutu näihin hoitoihin, jos niitä tarjoavat eivät esiinny terveydenhuollon ammattilaisina. Ja kun sadat kauppiaat mainostavat erilaisten rohtojen ja muiden luontaistuotteiden ihmeitä tekeviä vaikutuksia, alaa on arvosteltu liian kevytmielisestä markkinoinnista"
"Luontaishoitoalalla pyörii tätä nykyä iso bisnes. Tämän asian nostaminen keskusteluun tuntuu kuumentavan herkästi tunteita. Minäkin olen asiassa osoittamani aktiivisuuden takia saanut moitesoittoja ja -kirjeitä", Pirkko Lahti kertoo.
"Tärkeintä olisi, että tämä asia nousisi julkiseen pohdintaan. Näin ihmiset saisivat tietoa siitä, mitä nämä luontaishoidot ovat, sekä myös siitä, että kaikki "reiki-terapiat" eivät välttämättä tuo heille terveyttä. Kansalaisia pitäisi myös informoida mahdollisuuksista perätä oikeusturvaansa silloin, kun he ovat joutuneet suoranaisen huijauksen kohteeksi."
"Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti on saanut uhkailuja todetessaan, että luontaishoidot antavat katteettomia lupauksia...
"Erilaisten paramedikaalisten hoitojen tarjonta on lisääntynyt. ... Muuan hypnootikko on tuomittu raiskauksesta, lapsille myydään 'energianvapauttamiskoulutusta', jotkut saarnaavat insestin olevan ilmaus isän lastaan kohtaan tuntemasta rakkaudesta jne. On monenlaisia eksoottisia 'terapeutteja'."
"En tuomitse luontaishoitoja yhdessä nipussa huonoiksi. Mutta kaikki ei ole tällä alalla niin kuin olla pitää. Ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi ja katteettomia lupauksia annetaan. Toisinaan ihmisille aiheutetaan myös suoranaista vahinkoa, eikä se ole yksistään taloudellista laatua." Näin sanoo Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti. Hän kertoo osallistuneensa sekä "virkansa puolesta" että kiinnostuneena yksityishenkilönä monenlaisiin "parannustilaisuuksiin" saadakseen selville, mikä niissä ihmisiä kiinnostaa.
Näyttöä väärästä kohtelusta vaikea saada
Suomen Mielenterveysseura lähetti tämän vuoden kesäkuussa aloitteen sosiaali- ja terveysministeriöön. Siinä toivottiin erilaisiin luontaishoitomuotoihin turvautuvien ihmisten oikeusturvan selvittämistä. Kirjeessä todetaan, että näytön saaminen väärästä kohtelusta on äärimmäisen vaikeaa. Usein tilanne on sellainen, että vaihtoehtoisiin hoitoihin turvautuneen sana on hoitoja antaneen sanaa vastassa. '
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-62005/index.htx
"Luontaishoidot eivät jätä ketään kylmäksi - Luontaishoidoissa pyörii iso bisnes, eikä kuluttajansuojaa juuri ole. TEO ei puutu näihin hoitoihin, jos niitä tarjoavat eivät esiinny terveydenhuollon ammattilaisina. Ja kun sadat kauppiaat mainostavat erilaisten rohtojen ja muiden luontaistuotteiden ihmeitä tekeviä vaikutuksia, alaa on arvosteltu liian kevytmielisestä markkinoinnista"
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko nää linkit syy että ketju sensuoitiin? Vai ammatti- ja tiedekirjallisuuden viittaukset "laillisten" ammattilaisten (sairaanhoitajat, psykologit) toimintaan maallikkohypnoosin parissa ja SHY:n kaltaisissa liikkeissä?
http://www.web-jussi.com/pulssigalleria/pics/562.jpg
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611075337204_uu.shtml
http://www.yle.fi/mot/mv050502/kysely.htm
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_yhteiskunta&jutunid=4891
http://www.yle.fi/mot/mv050502/kasikirjoitus.htm
Eihän tästä hullunmyllystä puutu kohta kuin taojoogan seksiopit, enkelikorteista povaamiset ja käspässieniuutokset?
Kaikki ei tosiaankaan ole kunnossa hypnoosialan järjestöissä tai hypnootikkojen puuhissa!!! Järkyttävää luettavaa nuo linkit. Onko tilanne näin paha? Miksi poliisi on ummistanut silmänsä? Toivotaan että TeO nyt vihdoinkin saisi "omansa" kuriin ja lopettamaan sekoilunsa maallikkopuoskareiden kanssa. On meillä potilasjärjestöissäkin tosiaan heräämisen paikka: miksi olemme sallinee tällaisen mätäpaiseen kuin maallikkohypnologian syntyä asiallisten palvelujen varjoon???
Seuraamiset alkaa olla seurailtu. Saisivat esivalta ja tolkun ihmiset jo ottaa järeät käyttöön otteet hyvänolon lahkojen, lavahypnotisoijien, sielunsorkkijoiden ja näitten yhdistysten/hoitoloiden kanssa!!!!
linnaan ja tukka pois...
eihän suomessa ole lavahypnoosia, kun kukaan ei osaa sitä.....! haittoja ei siis voi tulla....
Lääninlääkäri emer Jääskeläinen: "Paljon ihmetystä herättänyt, helposti taianomaiselta näyttävä lava- eli näytöshypnoosi perustuu mm. siihen, että jo noin sadan hengen yleisöstä löytyy lähes vääjäämättä erittäin suggestioherkkiä henkilöitä. Lääninlääkärinä toimiessaan yksi kirjoittajista (A.J.) sai 1970-luvulla lukuisia ilmoituksia kiertelevän näytöshypnotisoijan jäljiltä syntyneistä komplikaatioista, mutta viranomaiset eivät vähäisine tietoineen kyenneet olemassa olevien lakien ja säädösten nojalla toimimaan ongelmien estämiseksi. Myös tuoreita raportteja ulkomaisen lavahypnotisoijan suomalaisessa ravintolassa yleisöllä teettämistä irvokkaan seksuaalisista ja osin traumaattisiksi koetuista teoista on julkaistu."
- Lue lisää lava- ja maallikkohypnoosista, SHY:stä, Hypnoosiliitosta, erit 12.luvusta alkaen: Kallio S, Lauerma H, toim. Hypnoosi ja suggestio lääketieteessä ja psykologiassa. Kustannus Oy Duodecim 2004.
- Lauerma H. Ennustuksen laukaisema paniikkihäiriö - tahatonta voodoota suomalaisittain? Duodecim 2004;120:1101-3.
- Järvinen RK. Hypnomaakarin vastaanotolla. Skeptikko 4/2005.
- Hukkanen R. Katsaus kulttimuotoisiin ilmiöihin psykoterapiassa ja koulutuksessa. Suom Lääkäril 1999;54:203-8.
- Laitinen M. Häväistyt ruumiit, rikotut mielet. Tutkimus lapsina läheissuhteissa seksuaalisesti hyväksikäytettyjen naisten ja miesten elämästä. Tampere: Vastapaino 2004.
Tähän asti minulle vieras maailma, lavahypnoosi. Olen myös aika järkyttynyt, jos tällaista tosiaan harrastetaan!!!
Miksi eivät lääninlääkärit, rikospsykiatrit ja tehyn tätit laitat stoppia näitten vempuloitten mellastuksille ja vedättämisille? Miksi ette toimi? Kai näille "taiteilijoille" ja suggerointikeskusten veivareillekin on samat lait kuin muille ihmisille? Kai tässä maassa joku roti vielä on?
Pahalta vaikuttaa. SMS:lle halaus ja ruusut että ovat uskaltaneet pöyhäistä valvomattoman hoito- ja koulutustoiminnan "tunkiota"! Monia hämmentää myös se, että valvomattomien hoitajien yhteisöiltä, joista täällä on puitu erityisesti maallikkohypnoosiliikkeitä, SHY ja Hypnoosiliitto, ei saa tietoja hoitojen määristä. Ei ole ihme, jos joku alkaa ihmetellä, eikö ala siedä avointa tarkastelua.
terv. yksi tällä foorumilla kurmotetuista terveysammattilainen
On sentäs yksi suorasanainen ja rehellinen ihminen ollut Suomen hoitopuolella. Lahti on sanonut asiat just niin kun ne on. Minusta nämä venkulat pitäs saada verekseltä kiinne ja jakaa niitten rahat potilaalle. Kehtaavatki höynäyttää yrttiliemillään ja hypnooseillaan koijarit herkkiä naisihmisiä!
..toi lavahypnoosi, mutta eipä siihen suomessa törmää. siitähän hypnoosi tulee tunnetuksi..
Kerroppa suggero mitäs peittelette kun yleisessä tiedossa olevia uutisia katoaa!!? Sanoppa miksi on sensuroitu tältä foorumilta suggeroveljesi julkiset neuvot Sihteeriopiston seksipalvelun sivulta ja otteet sosiologin, lääninlääkärin ja rikospsykiatrin kirjoituksesta??? Paljastappa miksi Yleisradion uutista on sensuroitu?
ja paljastettu tai sensuroitu....missä.. onko jossain salaliittoja... Tää alkaa tuntua jo SALAISET KANSIOT tyyliltä..jee skifi puree..
...älä nyt viitsi, jeejee... hopihopi...
Höpöhöpö sakkia. Pelleillään herkkäuskosten kustannuksella. Nauravat meille partaansa kun saavat rahoja suggeroimisistaan. Linnaan vaan ja rahat takasin.