toimiiko ulkoinen kiintolevyni - jossa on kaikki musiikki yms. ja jossa on tiedostojärjestelmänä NTFS - Unbuntussa, jonka aion asentaa?
Ubuntu ja NTFS
Elikkä
181124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ubuntu osaa lukea ntfs-levyä mutta ei kirjoittaa, voit katsella ja kuunnella levyllä olevia tiedostoja, mutta tallentaminen tai tiedostojen muuttaminen ei onnistu.
Nykyään on kait saatavilla jokin "lisäpalikka" jolla onnistuisi myös kirjoitus ntfs-levylle, en tiedä miten valmis ja toimiva se on.
kannattaako kiintolevyn tiedostojärjestelmä muuntaa FAT32?
Itse tein kovalevylle FAT32 osion joka toimii kuin siltana Windowsin ja Linuxin välillä, FAT32:ta Linux kirjoittaa ongelmitta.
"kannattaako kiintolevyn tiedostojärjestelmä muuntaa FAT32?"
Kannattaa jos se kerta tulee sekä winukan että linukan yhteiskäyttöön.
...sillä FAT32 EI tue yli neljän gigan tiedostokokoa.
-T
kysymys, että voiko Ubuntun levykuvan polttaa dvd:lle? Kun cd:lle ei mahtunut..
Siis se on nimenomaan CD-levykuva! ja poltat sen CD:lle normaalisti levykuvana, sopii taatusti.
Tuoltako imuroit
http://www.ubuntu-fi.org/
...imutit dvd-imagen, niin se on poltettava dvd:lle, saa niitä levykuvia cd:lle sopivinakin:
http://www.nic.funet.fi/pub/mirrors/releases.ubuntu.com/edgy/ubuntu-6.10-desktop-i386.iso
-T
...myös dvd-imagena.
-T
...asennusohje, jolla myös NTFS:n kirjoitus onnistuu:
https://wiki.ubuntu.com/ntfs-3g
-T
Onko tuo nyt sitten taatusti toimiva versio eikä sekoita ntfs-levyä?
Jos niin, niin sitä täytyy kokeilla. Aiemin on aina painotettu riskiä, että kirjoitustuki ei ole täydellinen ja pahassa tapauksessa saattaa koko ntfs-levy mennä vituralleen. Josko nyt voi jättää FAT32:sen historian kirjoihin?
Eli ei vielä ole valmis "tuotantokäyttöön".
Sekä kehittäjät että itse henkilökohtaisesti olen testannut ntfs-3g:n ja todennut ihan toimivaksi. Kehittäjät ovat toki kirjoittaneet miljoonia tiedostoja, itse olen tyytynyt huomattavasti vähempään mutta mitään ongelmia en ole kohdannut.
"Szaka kertoo testanneensa ajuria yli 40 aidolla NTFS-imagella joita hän on kerännyt viimeisen neljän vuoden aikana. Testauksen aikana on luotu ja tuhottu miljoonia tiedostoja ja hakemistoja. "
Lähde: http://tonnikala.net/news.php?id=5090
Vaikka ajuri onkin vielä Beta niin se toimii hyvin, enemmänkin ongelmia aiheuttavat microsoftin aiheuttamtat bugit ntfs-tiedostojen käsittelyssä.
" It may be revealing about the high reliability of the NTFS-3G driver that an increasing number of users find hidden hardware faults, and several Microsoft released NTFS bugs during NTFS-3G testing and usage."
Lähde: http://www.ntfs-3g.org/
Luonnollisesti ajurista varoitellaan vaikka se onkin hyvässä mallissa eikä sillä pitäisi käsitellä "tuotantokäytössä" olevaa konetta. Jokaisen oma asia kuitenkin mitä asian suhteen tekee mutta kuten totesin en ole havainnut minkäänlaisia ongelmia sen käytössä. Kunhan lukee dokumentointia riittävästi ettei töpeksi tietämättömyyden takia, tuossa ohjeita ihan suomeksikin:
http://linux.fi/index.php/Ntfs-3g
Lopuksi pistän oman käsitykseni FAT32-levynhallinnasta mikäli joku vielä jaksaa lukea;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000022778602
Debain stable on hyvä vakauden mittari. Siihen kun pääsee niin silloin toiminta on jo melko luotettavaa.
Levyn voisi myös laittaa ext3:ksi, sillä winukkaan löytyy joku palikka joka osaa tuota käyttää.
Itse en ole kokeillut, mutta olen kuullut olevan toimiva systeemi.
explore2fs on wintendolle ohjelma, jolla voi kirjoittaa ja lukea linux-partitioita. sitä toisen nimeä en muista.
itse olen pitänyt suosiolla muistitikuilla yms tiedostojärjestelmänä fat32 ja palvelimilla ja työasemilla joko ext3 tai ext2.
windows on yhden koneen yhdellä partitiolla ntfs-filesysteemillään, mutta sitä käytetään harvoin ja silloinkin etänä vain samban läpi.
Formatoi se ulkoinen levysi, Ubuntun kohdasta:Järjestelmä,Ylläpito,Levyt Vfat:iin.
Sekä Windows, että Ubuntu osaa, sekä lukea, että kirjoittaa. Itellä on 160 Gt ulkoinen Lacie ja pelittää ihan siististi :o).
Jaajaa että vfat pelitää? Olikohan tämä joku zoukki vai mistä on kyse?
Vfat ja Fat32 ovat siis sama asia ja kaikki kaupalliset ulkoiset asemat lienee alustettu kyseisellä levynhallintajärjestelmällä.
Sinänsä on kyllä aivan totta että se on yksinkertainen kaikkine heikkouksineen ja jos ei todella tarvitse tiedosto-oikeuksia niin kyllähän tämä Fat menettelee. Mutta hyvä se ei ole. Kelpaa kuitenkin tavalliselle käyttäjälle jolla ei ole erityisvaatimuksia kuten oikeudet tai tiedoston koko max tai min.
Lyhyesti: fat on levynhallinnan Lada joka kyllä toimii mutta hienosäätöä ei kannata odottaa..
...ajattelit ohittaa FAT32:n neljän gigan tiedostokokorajoituksen?
-T