Hesarin läskikamppanja, onko laillista?

Hesarilla on "haasta läski nimellä osoittaen laihduttamaan" kampanja täällä
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=43683&messageID=930431#930431

Minusta tuo nimeltä ihmisten painoon puuttuminen julkisessa mediassa vaikuttaa todella arveluttavalta. En tunne lainkohtia solvauksesta enkä henkilönsuojasta, mutta tuo alittaa roimasti kaikki hyvät tavat.

Osaisiko kukaan oikeusoppinut kommentoida?
9439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos henkilön lihavuus tai muu poikkeavuus tuodaan esille ilman hänne suostumustaan tiedotusvälineessä, tekijä syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen (sakko tai max 2 v vankeutta).

Hesari saattaa näin syyllistyä yllyttämiseen mainittuun rikokseen, jos haastaja ilman haastetun suostumusta julkaisee tämän lihavuutta koskevan yksityiselämään kuuluvan tiedon.

Äänestä

Rikoksesta ei ole kyse sen enempää kuin jos joku olisi kiittänyt nimeltä jotain henkilöä avuliaisuudesta.
Esm. yleisönosastolla :" Kiitän Niko Nimellistä
hänen tarjotessaan minulle kyydin Lahteen, myöhästyttyäni junasta ja ollessani liftaamassa tien poskessa."
Nikommehan tosin oli sanonut vaimolleen olevansa Tukholmassa työmatkalla, joten siinä kiitoksessa ilmeni eitoivottava asia....
Kyseessä ei ole kuitenkaan rikos, vaan kiittäjän typeryys ja kiitettävän vielä suurempi varomattomuus esiteltyään itsensä.
Lihavuushan on julkinen salaisuus, kuten laihuus ja silmälasien tarve huononäköisellä.
Kuitenkin tärkein syyllisyydestä vapauttava tekijä, on puolileikillisyys millä meitä pullukoita haastetaan läskisotaan.
Ei herneitä nenään kaikesta!

Äänestä
  • Onko puolileikillistä joutua häpeäpaaluun liian läskinä Suomen suurimman lehden sivuilla?

    Äänestä

  • siinäpä kysymys kirjoitti:

    Onko puolileikillistä joutua häpeäpaaluun liian läskinä Suomen suurimman lehden sivuilla?

    itsemme häpeäpaaluun laitamme.
    Ei muuta kuin laihduttamaan!
    Kimpassa sen on todettu onnistuvan parhaiten.
    Hymyä huuleen - kohta jo aurinkokin alkaa hymyillä;)
    Sitten on mukava solakkana hymyillä sille takaisin ja jopa nauraa päin naamaa niille, jotka epäilivät, ettei onnistu kilojen karistaminen.

    Äänestä

  • >>Esm. yleisönosastolla :" Kiitän Niko Nimellistä hänen tarjotessaan minulle kyydin Lahteen, myöhästyttyäni junasta ja ollessani liftaamassa tien poskessa.">>

    Tämä yleisönosastiesimerkki poikkeaa läskihaasteesta aivan olennaisesti. Rikoslaki säätää, että yksityiselämästä levitetyn tiedon tulee olla omiaan aiheutttamaan kärsimystä henkilölle. Niko Nimelliselle tuli esimerkissä kyllä kärsimystä, koska hän oli vaimolleen kertonut olevansa muualla työmatkalla ja jäi siis kiinni valehtelusta, mutta tällainen kyytitieto ei yleensä ole omiaan aiheuttamaan kärsimystä. Sen vuoksi se ei olisi rikos.

    Lihavuus taas on sellainen yksityiselämään kuuluva asia, jonka paljastaminen laajalle yleisölle on omiaan aiheuttamaan kärsimystä mainitulle henkilölle, siksi sen osalta rikoksen tunnusmerkistö täyttyy.

    Leikimielisyys ei ole laissa vapauttava peruste.

    Äänestä

  • lakimies§ kirjoitti:

    >>Esm. yleisönosastolla :" Kiitän Niko Nimellistä hänen tarjotessaan minulle kyydin Lahteen, myöhästyttyäni junasta ja ollessani liftaamassa tien poskessa.">>

    Tämä yleisönosastiesimerkki poikkeaa läskihaasteesta aivan olennaisesti. Rikoslaki säätää, että yksityiselämästä levitetyn tiedon tulee olla omiaan aiheutttamaan kärsimystä henkilölle. Niko Nimelliselle tuli esimerkissä kyllä kärsimystä, koska hän oli vaimolleen kertonut olevansa muualla työmatkalla ja jäi siis kiinni valehtelusta, mutta tällainen kyytitieto ei yleensä ole omiaan aiheuttamaan kärsimystä. Sen vuoksi se ei olisi rikos.

    Lihavuus taas on sellainen yksityiselämään kuuluva asia, jonka paljastaminen laajalle yleisölle on omiaan aiheuttamaan kärsimystä mainitulle henkilölle, siksi sen osalta rikoksen tunnusmerkistö täyttyy.

    Leikimielisyys ei ole laissa vapauttava peruste.

    "Lihavuus taas on sellainen yksityiselämään kuuluva asia, jonka paljastaminen laajalle yleisölle on omiaan aiheuttamaan kärsimystä mainitulle henkilölle, siksi sen osalta rikoksen tunnusmerkistö täyttyy."

    Tarkoitatko, että jos joku ei kerro olevansa lihava, niin sitä ei voi mitenkään "arvata" :D Ei se nyt mihinkään yksityiselämään sinänsä kuulu, ei ainakaan minun nähdäkseni. Loukkaavaahan se (läskiksi kutsuminen) on kuten esim. "roikkuviin" vertaaminen, mutta ei se kyllä voi olla mitenkään "paljastamiseen" verrattavissa.

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    "Lihavuus taas on sellainen yksityiselämään kuuluva asia, jonka paljastaminen laajalle yleisölle on omiaan aiheuttamaan kärsimystä mainitulle henkilölle, siksi sen osalta rikoksen tunnusmerkistö täyttyy."

    Tarkoitatko, että jos joku ei kerro olevansa lihava, niin sitä ei voi mitenkään "arvata" :D Ei se nyt mihinkään yksityiselämään sinänsä kuulu, ei ainakaan minun nähdäkseni. Loukkaavaahan se (läskiksi kutsuminen) on kuten esim. "roikkuviin" vertaaminen, mutta ei se kyllä voi olla mitenkään "paljastamiseen" verrattavissa.

    Tarkoin varjeltava salaisuusko?
    Minä olen pyöreän sorttinen, mutta näyttäydyn kyllä aivan julkisilla paikoilla ja yritän liikkuakin, että ruokavalion ja liikunnan yhteisvaikutuksesta hoikistuisin.

    Äänestä

  • Sopivasti lihava kirjoitti:

    Tarkoin varjeltava salaisuusko?
    Minä olen pyöreän sorttinen, mutta näyttäydyn kyllä aivan julkisilla paikoilla ja yritän liikkuakin, että ruokavalion ja liikunnan yhteisvaikutuksesta hoikistuisin.

    Sinulla on ihana asenne. Tykkään susta heti :)!

    Äänestä

Jos on läski niin turha siitä on hernettä nenään vetää. Itsekin ollut välillä läski mutta itse kurilla pääsee sitäkin pois. Kaiken maailman kysymyksiä pätö asiasta. Liika lihavuuden ansiosta läskit kuolee aikaisemmin ja yhteiskunta säästää rahaa kun ei tarvi hoitaa kaiken vaivojen takia nitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen tälläistä ihmist... kirjoitti:

Hesarilla on "haasta läski nimellä osoittaen laihduttamaan" kampanja täällä
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=43683&messageID=930431#930431

Minusta tuo nimeltä ihmisten painoon puuttuminen julkisessa mediassa vaikuttaa todella arveluttavalta. En tunne lainkohtia solvauksesta enkä henkilönsuojasta, mutta tuo alittaa roimasti kaikki hyvät tavat.

Osaisiko kukaan oikeusoppinut kommentoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu