Syksyn Tallink kohu on nyt laantunut ja yhtäkkiä tulee KRP:ltä tieto, jonka mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut. Ihmettelen miksi Tallink vielä syksyllä pahoitteli johtajiensa toimintaa, mutta nyt hyökkäävät SEKOa vastaan uusien tietojen valossa. Jos Tallinkilla kerran tiedettiin johtajien syyttömyys mihinkään vakavaan, miksi se pyyteli anteeksi? vai olikohan KRP:n lausunto täysin riippumaton..?
Tallink kääntää kohua edukseen
ihmettelen vain
15948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kieltämättä kuulostaa vähän oudolle tuo Tallinkin myönnän-enmyönnä-myönnän-ensittenkäänmyönnä -touhu. Luulen, että ruotsalainen SEKO on ammattiliitoille tyypillisesti hieman ylireagoinut asiaan median säestyksellä. KRP:n tutkinta osoitti vain, että laivalla ei tapahtunut rikosta. Johtajien huonoa käytöstä se ei tietenkään sulje pois...
Mitä itse tekisit jos valehteleva ammattiliittojohtaja on saanut kansan ja lehdistön uskomaan että firmasi johtaja on pahoinpidellyt jonkun laivalla, ja asiakkaat peruuttavat matkojaan liukuhihnavauhtia. Odotteletko vain jotain poliisitutkintaa joka valmistuu joskus kuukausien päästä vai yritätkö jotenkin yrittää hillitä firmaasi kohdistuvaa kohua?
Kyllä tässä tapauksessa kannattaisi ihmetellä tuon ammattiliittojohtajan toimia myös. Ensin paukutellaan voitonvarmana henkseleitä ja julistetaan moneen kertaan poliisille tehtävää tutkintapyyntöä, jota ei mistään hinnasta suostuta vetämään pois. Sitten kun se poliisin lausunto lopulta tulee niin oho... ammattiliitto ei saanutkaan kaipaamaansa tulosta. KRP:n lausunnossahan todettiin, että tapauksesta voisi nostaa syytteen lievästä pahoinpitelystä ainoastaan jos asianomistaja (eli lasinsa rikkonut baarimikko) niin haluaisi. Mutta koska näin ei ole käynyt voinee miettiä mitä ihmettä ammattiliitto on ylipäätänsä mennyt asiaan puuttumaan jos asianomistajakaan ei ole katsonut homman olevan poliisiasia?
Mutta selvähän tämä on että "viisas kansa" uskonee vieläkin vain ammattiliittoa. Ammattiliittohan on aina oikeassa ja yritys väärässä.
Tallink-johtajien käytös miehistöä kohtaan on ollut sopimatonta ja erittäin öykkärimäistä ja asiasta noussut kohu on aivan aiheellinen, vaikkei asia rikosoikeudellisesti olisikaan ollut erityisen raskauttava. En itsekään tosin ole sitä mieltä, että tästä asiasta pitäisi tulla Siljaa tai Tallinkia kohtaan mitään pysyvää boikottia, ainakaan jos Tallinkin johtoporras on tästä läksynsä oppinut ja jatkossa osaa käyttäytyä asiallisesti ja ehkä hieman nöyremmällä asenteella henkilökuntaansa ja asiakkaitaan kohtaan -katsotaan nyt. On kuitenkin hyvä asia ,että itämeren laivareiteillä on kilpailua ja useampia vaihtoehtoja laivayhtiön suhteen.
Kohta ei enää ole kilpailua kun Rosella saa virolaismiehistön.
olet pelkästään Tallink Siljaa boikotoinut niin onpa boikotti heikoissa kantimissa. Itse olen ns alkuperäistä Tallinkia boikotoinut jo vuosia. Esimerkkeinä mainitsen :
1) palvelun laatu on useimmiten ylimielinen sekä töykeä.
2) työnantajan suhtauminen työntekijöihin ja heidän arvostamisen puute sekä kielteinen suhtautuminen ay-toimintaan
3) ei ole kotimainen
4) ja laivoista puheenollen: laivat huonosti pidetyn tuntuisia,likaisia ymym, tilanne tämän suhteen korjaantunut jonkun verran Romantikan ansiosta (kyllä olen käynyt Romantikalla,mutta se oli "pakko",urheiluseuran järjestämä ylimeno ja jouduin autokuskiksi 3 tunnin varoitusajalla).Ja ei pidä käsittää väärin ,pidän kyllä vanhoista laivoista esim Rosella ja Nordlandia,mutta vanha laivakaan ei huonolla pidolla ole viihtyisä.
5) ja uudemmista aiheista mainittakoon nämä johdon törttöilyt ja jätevesien laskeminen mereen
6) lupauksista yhtiö ei tunnu pitävän kiinni ostaessaan SuperFastin lupasivat että konseptia ei muuteta ja eikös vaan Suomen satama muuteta Hangosta Helsinkiin ja toisena nämä palkankorotusten viivästymiset.
Listaa saa jatkaa ja oikeastaan se on suotavaa ; )
jotain ongelmia luetun ymmärtämisessä. Mistä voit tietää ettei "öykkäröintiä" ole liioiteltu. Voi voi sentään jos sama olisi tapahtunut Vikingillä. Silloin sinäkin fanaatikko näkisit asian toisessa valossa.
En väitä etteikö mitään olisi tapahtunut, mutta onko niin, että nyt kun kyseessä on Tallink, ei voida nähdä asioissa kuin se huono puoli. Säälittävää?
Koko kohu nousi vain ja ainoastaan siksi, että kyseessä oli Virolaiset ja Virolainen yhtiö. Ja kuten nyt nähtiin on tapausta selvästi liioiteltu julkisuudessa. Tätä se kateus ja lehtien myynnin edistäminen hienoilla otsikoilla teetää. Hupnoa ja lapsellista käytöstä on varmasti ollut, mutta...
nousi siksi, että Tallinkin johtoryhmä käyttäytyi tyhmästi, muiden laivayhtiöiden johtajat osaavat käyttäytyä, ja heillä on auktoriteettiä henkilökuntaansa kohtaan toisin kuin Tallinkilla.
"nousi siksi, että Tallinkin johtoryhmä käyttäytyi tyhmästi"
Ei vaan nousi siksi, että typerästi käyttäytyvät virolaispomot antoivat uutta omistajaa pelkääville työtekijöille tehokkaan aseen/keinon nousta pieneen vastarintaan ja näyttää ainakin hetken ajan etteivät he alistu helposti. Tosiasia on, että harvassa on yritykset jossa työntekijät lopulta pystyvät määräämään niitä todella isoja asioita. Ja tiedotusvälineet nostivat ison metelin juuri virolaisuuden vuoksi (yleisöllä/työntekijöillä on suuri epäilys Tallinkin johdon muutoksia/uudistuksia kohtaan ja tämän vuoksi tälläinen Tallinkille negatiivisuutta luova uutinen myy). En ymmärrä enkä hyväksy isojen miehien lapsellista käytöstä (noh ei lapsetkaan noin käyttäydy), mutta tässä on aika monet tahot ja tavoitteet, jotka vaikuttavat siihen miksi asiaa nostetaan esille.
sikamaisuudet on aina syytä nostaa esiin kun niitä ilmenee. Asiakkaiden on hyvä tietää yrityksen arvot ja toimintatavat. Tallinkilla ne näköjään ovat olleet öykkäröinti ja työntekijöiden kyykyttäminen. Toivottavasti ovat kuitenkin oppineet tästä kohusta jotakin.
Ville Viikinkikin heräsi todistamaan,että näin on. Ole edelleenkin valppaana.
> KRP:ltä tieto, jonka mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut
Luuletko tosiaankin, että henkilökunta jota "johtajat" käpelöivät, piioittelivat ja hakkasivat uskaltaisi nostaa syytettä? Työpaikka on monelle tärkeämpi ja kuten lehdissä kirjoiteltiinkin, nuo virolaiset klopit ovat aina johtaneet pelon varjolla, tottelet tai lähdet.
En ollenkaan ihmettele, että henkilökunta nyt on hymy huulilla kuten Merellä -lehden kannessa jotta kohu laantuisi ja työpaikka säilyisi edes vähän pidempään. Mitä olen itse noita kippoja seilannut kohun jälkeen niin ilmeisesti ainakin ruotsalaiset ovat Siljan hylänneet, senverran hiljaista on lähdöillä joissa normaalisti on ollut paljon ruotsalaisia.
Esimerkiksi tallinkin laivoilla (myös useimmat kaupat tallinnassa) myytävät Marlboro (myös L&M etc) -röökit pakataan viron (entisen neuvostoliiton alueella) kopiopaketteihin ja täytetään halvemmilla savukkeilla järjestäytyneen rikollisuuden toimesta. Maistakaa eroa ja verratkaa pakettia autenttiseen marlboro -pakettiin, erot ovat pieniä mutta huomattavissa.
Tää on yks keinoista jolla entisen neuvostoliiton rikollisliigat tekevät huomattavia voittoja. Mikäli ette niin välitä röökin mausta/terveysvaikutuksista niin se on varmaankin se ja sama.
Ottakaa huomioon että suurimmassa osassa entisen neuvostoliiton valtioita järjestäytynyt rikollisuus on osa kulttuuria, tämä on täysin normaalia kyseisillä alueilla.
Moni on varmaan ihmetellyt virolaisen röökin maku/aistieroja suomesta ostettuihin paketteihin, kurkkukipu, rintakivut, maku?
Myös tietyissä alkoholimerkeissä käytetään tätä samaa väärennystaktiikkaa mafialiigojen eduksi.
Jos ostamienne tuotteiden laadulla/maulla ei ole niin merkitystä niin ilman muuta suosittelen ostamaan, hinnat kun ovat aina edullisemmat kuin tiukkaan verotetussa suomessa.
Huomatkaa ko. tuotteiden sisältämä reilumpi määrä haitallisia aineita joita ei ilmoiteta pakkauksissa.
Tallink on laivayhtiö jonka perustajaorganisaatioon kuuluu lukuisa määrä entisen neuvostoliiton alueen rikollisliigoja
Hehehee....
Se Virossa myytävä "Mallu" tulee Latviasta, Philip Morris lafkalla on
Klaipeidassa fabriikki.
Suomalainen tai jenkki mallu on ihan liian mietoa itänaapureille,
joten tupakkasekoitus on vahvempi, esim. mahorkkaa.
Tehdään mallua venäjälläkin, ihan lisenssillä.
Turhaa höntyilyä