Scientologian sanasto

Scientologian omasta virallisesta sanastosta löytyy hassuja määritelmiä.
http://www.scientology.org/gloss.htm

määritelmä termille 'space opera': of or relating to time periods on the whole track millions of years ago which concerned activities in this and other galaxies. Space opera has space travel, spaceships, spacemen, intergalactic travel, wars, conflicts, other beings, civilizations and societies, and other planets and galaxies. It is not fiction and concerns actual incidents and things that occurred on the track.

Miten kukaan voi ottaa tällaista tuubaa tosissaan?
21992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Marcabian pahikset marsissa näkevät kaiken mitä kirjoitat. Tosin tässä tapauksessa taitaisivat tykätä. Mutta yhtä kaikki, olet antisosiaalinen kriitikko, eli helvatan huono tyyppi, noin Hubbabuban railakkaaseen tapaan ilmaistuna.

Äänestä

tuohon, että scientologeilla on todistevelvoite. Pappi Teemu Laajasalo painottaa taasen uskonvapautta Suomessa.

Minulle space opera on yhtä totta kuin useampien vaaliehdokkaiden jutut ts. ovat mahdollisesti totta tai sitten ei. Eikä erityisemmin relevantti kysymys juuri nyt.

Äänestä
  • Budha Sidharta Gautama sanoi
    SE MIKÄ ON SINULLE TOTTA ON SINULLE TOTTA!

    Tämä on sinulle hyväksi opiksi kun juokset ympäriinsä kertomassa miksi toiset ovat mielestäsi väärässä!

    Äänestä

  • Valitettavasti täydellistä totuutta ei taida olla vaan jokaisella on jotain mistä voi olla enemmän tai vähemmän yhtä mieltä toisten kanssa.

    Tiedemies sanoo muisti on aivoissa!
    Minä taasen en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta molemmilla meillä on oma totuus??!
    Se että yrittää pakottaa toiset omaan totuuteen on brutaalia!
    Länsimainen tiede on yrittänyt pakottaa ihmiset siihen "totuuteen" että ihminen on eläin!
    Minulle se ei ole ollenkaan totta.
    Siis olemme enemmän tai vähemmän eri mieltä tai samaa mieltä asioista kuinka totta ne ovat meille tai ei!
    Jollekin Scientologia ei ole totta ja hyvä niin!
    Toinen taas on havainut se olevan totta hänelle
    no hyvä niin!
    Se että henkilön oma tieto pitäisi perustua hänen omiin havaintoihinsa voi auttaa häntä hänen oman totuutensa etsimisessä!
    Se että huutaa että kylä raikuu miksi itse on oikeassa oman totuutensa kanssa menee mielestäni kuuroille korville!
    Tämän palstan keskusteluista iso osa on turhaa koska eipäs juupas keskustelu on täysin turhaa!
    Pitäisi etsiä aiheita mistä voitaisiin löytää jotain yhteistä jolloin hieman järkevämpi keskustelu saisi sijaa! Skeido de la Quitas

    Äänestä

  • Oma jokaisella kirjoitti:

    Valitettavasti täydellistä totuutta ei taida olla vaan jokaisella on jotain mistä voi olla enemmän tai vähemmän yhtä mieltä toisten kanssa.

    Tiedemies sanoo muisti on aivoissa!
    Minä taasen en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta molemmilla meillä on oma totuus??!
    Se että yrittää pakottaa toiset omaan totuuteen on brutaalia!
    Länsimainen tiede on yrittänyt pakottaa ihmiset siihen "totuuteen" että ihminen on eläin!
    Minulle se ei ole ollenkaan totta.
    Siis olemme enemmän tai vähemmän eri mieltä tai samaa mieltä asioista kuinka totta ne ovat meille tai ei!
    Jollekin Scientologia ei ole totta ja hyvä niin!
    Toinen taas on havainut se olevan totta hänelle
    no hyvä niin!
    Se että henkilön oma tieto pitäisi perustua hänen omiin havaintoihinsa voi auttaa häntä hänen oman totuutensa etsimisessä!
    Se että huutaa että kylä raikuu miksi itse on oikeassa oman totuutensa kanssa menee mielestäni kuuroille korville!
    Tämän palstan keskusteluista iso osa on turhaa koska eipäs juupas keskustelu on täysin turhaa!
    Pitäisi etsiä aiheita mistä voitaisiin löytää jotain yhteistä jolloin hieman järkevämpi keskustelu saisi sijaa! Skeido de la Quitas

    ...de la Quitas.

    Hubbard toi tämän asian esille kirjoitelmassaan "Personal Integrity", jonka linkitän tähän:
    http://www.aboutlronhubbard.org/eng/wis3_4.htm
    Terv. ACD di Gorilla

    Totuus taitaa sittenkin olla kaurapuurossa :)

    Äänestä

  • Oma jokaisella kirjoitti:

    Valitettavasti täydellistä totuutta ei taida olla vaan jokaisella on jotain mistä voi olla enemmän tai vähemmän yhtä mieltä toisten kanssa.

    Tiedemies sanoo muisti on aivoissa!
    Minä taasen en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta molemmilla meillä on oma totuus??!
    Se että yrittää pakottaa toiset omaan totuuteen on brutaalia!
    Länsimainen tiede on yrittänyt pakottaa ihmiset siihen "totuuteen" että ihminen on eläin!
    Minulle se ei ole ollenkaan totta.
    Siis olemme enemmän tai vähemmän eri mieltä tai samaa mieltä asioista kuinka totta ne ovat meille tai ei!
    Jollekin Scientologia ei ole totta ja hyvä niin!
    Toinen taas on havainut se olevan totta hänelle
    no hyvä niin!
    Se että henkilön oma tieto pitäisi perustua hänen omiin havaintoihinsa voi auttaa häntä hänen oman totuutensa etsimisessä!
    Se että huutaa että kylä raikuu miksi itse on oikeassa oman totuutensa kanssa menee mielestäni kuuroille korville!
    Tämän palstan keskusteluista iso osa on turhaa koska eipäs juupas keskustelu on täysin turhaa!
    Pitäisi etsiä aiheita mistä voitaisiin löytää jotain yhteistä jolloin hieman järkevämpi keskustelu saisi sijaa! Skeido de la Quitas

    Kultille ominaisella kaksoiskielellä olette tehokkaasti sekoittaneet todellisuuden ja tulkinnan keskenään. Todellisuus ei ole mikään mielipidekysymys, vaan yhteisin parametrein objektiivisesti todennettavissa olevaa faktaa.

    Mielikuvitus ja sen aikaansaannokset eivät ole yhteistä objektiivista todellisuutta ja siitä tehtyjä tulkintoja. Toisin sanoen: puhutte paskaa.

    >>Tiedemies sanoo muisti on aivoissa!
    Minä taasen en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta molemmilla meillä on oma totuus??!>Länsimainen tiede on yrittänyt pakottaa ihmiset siihen "totuuteen" että ihminen on eläin!
    Minulle se ei ole ollenkaan totta.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Kultille ominaisella kaksoiskielellä olette tehokkaasti sekoittaneet todellisuuden ja tulkinnan keskenään. Todellisuus ei ole mikään mielipidekysymys, vaan yhteisin parametrein objektiivisesti todennettavissa olevaa faktaa.

    Mielikuvitus ja sen aikaansaannokset eivät ole yhteistä objektiivista todellisuutta ja siitä tehtyjä tulkintoja. Toisin sanoen: puhutte paskaa.

    >>Tiedemies sanoo muisti on aivoissa!
    Minä taasen en ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta molemmilla meillä on oma totuus??!>Länsimainen tiede on yrittänyt pakottaa ihmiset siihen "totuuteen" että ihminen on eläin!
    Minulle se ei ole ollenkaan totta.

    siellä Freezonessakin ole 'space opera' jollain tavalla mukana?

    Äänestä

  • reservin tykkimies kirjoitti:

    siellä Freezonessakin ole 'space opera' jollain tavalla mukana?

    "Avaruusseikkailu 2001" on ihan mielenkiintoinen, varsinkin leffana. Muista space oopperoista en niin välitä. Tosin monet oopperat ovat joka tapauksessa aika spaced out - varsinkin Ilmajoen karvalakkiversiot.

    Äänestä

tuubaa psykiatria sulle syöttää:

"Vaikutusmekanismi yhä osittain arvoitus

Ihmisaivojen monimutkaisuuden vuoksi sähköhoidon tarkkaa vaikutustapaa ei vieläkään tunneta."



"Sähköhoito aiheuttaa välittömän tajuttomuuden aivoissa ja pienen viiveen jälkeen muutaman kymmenen sekunnin kestoisen symmetrisen kouristuskohtauksen, joka muistuttaa epileptistä grand mal -kohtausta.



Anestesiasta heräävä potilas on yleensä väsynyt. Hän voi olla sekava ja muistamaton parin tunnin ajan."

http://www.hus.fi/default.asp?path=1;46;616;617;618;1319;6723&print=1

Hoidoillaan psykiatria aiheuttaa engrammeja. Dianetiikassa auditoidaan engrammeja niin että ne eivät enää vaikuta. Psykiatriaan nähden Dianetiikka on 180 astetta toiseen suuntaan, parempaan.



engram: a mental image picture which is a recording of an experience containing pain, unconsciousness and a real or fancied threat to survival. It is a recording in the reactive mind of something which actually happened to an individual in the past and which contained pain and unconsciousness, both of which are recorded in the mental image picture called an engram. It must, by definition, have impact or injury as part of its content. These engrams are a complete recording, down to the last accurate detail, of every perception present in a moment of partial or full unconsciousness.

as-is: to view anything exactly as it is, without any distortions or lies, at which moment it vanishes and ceases to exist.

Sanastossa on paljon toimivia määritelmiä, joidenka opiskelemista suosittelen.

Äänestä
  • Miten psykiatria liittyy keskustelun aiheeseen?

    Äänestä

  • helabtrobus kirjoitti:

    Miten psykiatria liittyy keskustelun aiheeseen?

    Ehkäpä vain hyvänä esimerkkinä vastakohtaisesta, kemiallisesta lähestymistavasta ihmisen auttamisessa.

    Äänestä

  • tapa. kirjoitti:

    Ehkäpä vain hyvänä esimerkkinä vastakohtaisesta, kemiallisesta lähestymistavasta ihmisen auttamisessa.

    Miten parannetaan paranoidinen skitsofrenia?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Miten parannetaan paranoidinen skitsofrenia?

    En tiedä, lääkkeillä voidaan helpottaa oireita, mutta ei parantaa.

    Äänestä

  • suhteellista. kirjoitti:

    En tiedä, lääkkeillä voidaan helpottaa oireita, mutta ei parantaa.

    Tiedossani ei ole yhtään tapausta, jossa paranoidinen skitsofrenia olisi parantunut tai edes oireet helpottaneet auditoinneilla, puriffeilla tai harjoitusrutiineilla.

    Dianetiikka ei siis ole mikään vaihtoehto lääkehoidolle. Lääkehoidon vaihtoehto on tällä hetkellä hoitamatta jättäminen. Käytännössä avuttoman potilaan heitteillejättö. Tähänhän kirkkoskeidot pyrkivät.

    Äänestä

  • tapa. kirjoitti:

    Ehkäpä vain hyvänä esimerkkinä vastakohtaisesta, kemiallisesta lähestymistavasta ihmisen auttamisessa.

    Eli siis "space opera" on jollain tasolla ihmisten auttamista? Voitko selventää hieman?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Tiedossani ei ole yhtään tapausta, jossa paranoidinen skitsofrenia olisi parantunut tai edes oireet helpottaneet auditoinneilla, puriffeilla tai harjoitusrutiineilla.

    Dianetiikka ei siis ole mikään vaihtoehto lääkehoidolle. Lääkehoidon vaihtoehto on tällä hetkellä hoitamatta jättäminen. Käytännössä avuttoman potilaan heitteillejättö. Tähänhän kirkkoskeidot pyrkivät.

    Karvonen sauhuaa...

    Äänestä

  • helatrobus kirjoitti:

    Eli siis "space opera" on jollain tasolla ihmisten auttamista? Voitko selventää hieman?

    kaipa se sieltä selviää, tai sit ei.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Karvonen sauhuaa...

    Asiasisältö ei sen sijaan muuksi muutu, kuvittelet minua sitten Karviseksi taikka Väiski Vemmelsääreksi.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Tiedossani ei ole yhtään tapausta, jossa paranoidinen skitsofrenia olisi parantunut tai edes oireet helpottaneet auditoinneilla, puriffeilla tai harjoitusrutiineilla.

    Dianetiikka ei siis ole mikään vaihtoehto lääkehoidolle. Lääkehoidon vaihtoehto on tällä hetkellä hoitamatta jättäminen. Käytännössä avuttoman potilaan heitteillejättö. Tähänhän kirkkoskeidot pyrkivät.

    Dianetiikka ei ehkä ole lääkehoidon vaihtoehto paranoidisen skitsofreenikon tapauksessa. Mutta sitä voidaan käyttää korvaamaan uni-, rauhoittavat- ja masennuslääkkeet monissa tapauksissa.
    Olen sitä mieltä että kirkkoskeidot pyrkivät rahastamaan sinänsä ihan toimivilla menetelmillä. Mutta en usko heidän tietoisena pyrkimyksenään olevan avuttomien heitteillejättö.

    Äänestä

  • Othello kirjoitti:

    Dianetiikka ei ehkä ole lääkehoidon vaihtoehto paranoidisen skitsofreenikon tapauksessa. Mutta sitä voidaan käyttää korvaamaan uni-, rauhoittavat- ja masennuslääkkeet monissa tapauksissa.
    Olen sitä mieltä että kirkkoskeidot pyrkivät rahastamaan sinänsä ihan toimivilla menetelmillä. Mutta en usko heidän tietoisena pyrkimyksenään olevan avuttomien heitteillejättö.

    >>Olen sitä mieltä että kirkkoskeidot pyrkivät rahastamaan sinänsä ihan toimivilla menetelmillä. Mutta en usko heidän tietoisena pyrkimyksenään olevan avuttomien heitteillejättö.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Olen sitä mieltä että kirkkoskeidot pyrkivät rahastamaan sinänsä ihan toimivilla menetelmillä. Mutta en usko heidän tietoisena pyrkimyksenään olevan avuttomien heitteillejättö.

    Näkyy mikä se sinä olet miehiäsi!

    Ei tarvii skeidoja syytellä tee ite jotain sen eteen jos se kerran vaivaa Psyko!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helatrobus kirjoitti:

Scientologian omasta virallisesta sanastosta löytyy hassuja määritelmiä.
http://www.scientology.org/gloss.htm

määritelmä termille 'space opera': of or relating to time periods on the whole track millions of years ago which concerned activities in this and other galaxies. Space opera has space travel, spaceships, spacemen, intergalactic travel, wars, conflicts, other beings, civilizations and societies, and other planets and galaxies. It is not fiction and concerns actual incidents and things that occurred on the track.

Miten kukaan voi ottaa tällaista tuubaa tosissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu