No tuleeko..?

..se puoskarilaki vai ei, joko olette päättäneet....???!!!
391479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Loitsusuggeri jatkaa taas tajunnallisella tyylillään, pirullista pisteliäisyyttä taas palstalle asiallisten juttujen/kríittisten kysymysten vastapainoksi!

Äänestä
  • kysymysten ... kaikkea sitä kuulee.... Tää palsta on netin negatiivisin palsta. Ja täällä pyörii netin vainoharhaisemmat ihmiset......!

    Äänestä

  • asiallisten kirjoitti:

    kysymysten ... kaikkea sitä kuulee.... Tää palsta on netin negatiivisin palsta. Ja täällä pyörii netin vainoharhaisemmat ihmiset......!

    Näyttäisi siltä, että hypnoosi halutaan omistaa. Pelätään hypnoosin paljastavan outoja asioita, jos siihen tunkeudutaan liian syvälle. Toisen mielipide ei ole haaste. Uhka että omaa käsitystä saattaisi joutua muuttamaan on liian aikaa vievää ja raskastakin. Siksi keskustelu on tyrehtynyt ja nyt solvaillaan tosissaan ja olan takaa. Pinnallinen kulttuuri toimii juuri näin.

    Olen kanssasi samaa mieltä, vainoharhaisuudesta tulisi päästä ensin keskustelun alkuun ja sitten keskustelun sietoon. Keskustelu on taitolaji. Sellainen joka tietää jo kaiken, ei kaiketi keskustelua kaipaa. Täällä on aika lailla vielä niitäkin, joille hypnoosi on edelleen askel tuntemattomaan ja jotka haluaisivat kurkistaa sinne. Käytännön työtä tekevät voisivat antaa tähän mahdollisuuden, mikäli turha kahinointi saataisiin lakkaamaan.

    Jäänpä tässä odottelemaan, josko tähän siunaantuisi tilaisuus...

    Äänestä

  • turha rettelöinti pois kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että hypnoosi halutaan omistaa. Pelätään hypnoosin paljastavan outoja asioita, jos siihen tunkeudutaan liian syvälle. Toisen mielipide ei ole haaste. Uhka että omaa käsitystä saattaisi joutua muuttamaan on liian aikaa vievää ja raskastakin. Siksi keskustelu on tyrehtynyt ja nyt solvaillaan tosissaan ja olan takaa. Pinnallinen kulttuuri toimii juuri näin.

    Olen kanssasi samaa mieltä, vainoharhaisuudesta tulisi päästä ensin keskustelun alkuun ja sitten keskustelun sietoon. Keskustelu on taitolaji. Sellainen joka tietää jo kaiken, ei kaiketi keskustelua kaipaa. Täällä on aika lailla vielä niitäkin, joille hypnoosi on edelleen askel tuntemattomaan ja jotka haluaisivat kurkistaa sinne. Käytännön työtä tekevät voisivat antaa tähän mahdollisuuden, mikäli turha kahinointi saataisiin lakkaamaan.

    Jäänpä tässä odottelemaan, josko tähän siunaantuisi tilaisuus...

    Näin ulkopuolisena mutta kuitenkin asianosaisena ihmettelen että yhteiskunta on näinkin kauan antanut villin menon jatkua. Miksi viranomaiset eivät puutu näihin järjestöihin? Miksi sugggerit saavat jatkaa puoskarointejaan, vaikka väärinkäytökset, salailu ja haitat ovat kaikkien tiedossa? Nyt onkin viranomaisten -poliisin, lääninlääkärien, kuluttajaviranomaisten, Opetushallituksen- aika ottaa hypnoosipiirit tiukkaan tutkintaan! Toivotaan että TeO:n kurinpalautus ja selvityspyynnöt niille psykologeille ja sairaanhoitajille, jotka ovat syypäitä puoskareiden hyysäämiseen, olisivat
    avaus jatkotoimille! Onneksi potilas- ja mielenterveysjärjestötkin jo monitoroivat hypnoosikenttää ja puoskarimarkkinoita.

    Näin omaisen näkökulmasta!

    Äänestä

  • läheisen näkökulmaa kirjoitti:

    Näin ulkopuolisena mutta kuitenkin asianosaisena ihmettelen että yhteiskunta on näinkin kauan antanut villin menon jatkua. Miksi viranomaiset eivät puutu näihin järjestöihin? Miksi sugggerit saavat jatkaa puoskarointejaan, vaikka väärinkäytökset, salailu ja haitat ovat kaikkien tiedossa? Nyt onkin viranomaisten -poliisin, lääninlääkärien, kuluttajaviranomaisten, Opetushallituksen- aika ottaa hypnoosipiirit tiukkaan tutkintaan! Toivotaan että TeO:n kurinpalautus ja selvityspyynnöt niille psykologeille ja sairaanhoitajille, jotka ovat syypäitä puoskareiden hyysäämiseen, olisivat
    avaus jatkotoimille! Onneksi potilas- ja mielenterveysjärjestötkin jo monitoroivat hypnoosikenttää ja puoskarimarkkinoita.

    Näin omaisen näkökulmasta!

    ..mitä vahinkoja on muka syntynyt..? Virallisessa lääketieteessä kuolee vuosittain hoitovirheisiin 400 ihmistä...kuinka moni on kuollut suggerin takia..? niin ja suomessa on järjestövapaus. sitä kun saa kuulua järjestöön kuin järjestöön. voi...voi..näitä vainoharhaisia ja tekopyhiä ihmisiä...

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    ..mitä vahinkoja on muka syntynyt..? Virallisessa lääketieteessä kuolee vuosittain hoitovirheisiin 400 ihmistä...kuinka moni on kuollut suggerin takia..? niin ja suomessa on järjestövapaus. sitä kun saa kuulua järjestöön kuin järjestöön. voi...voi..näitä vainoharhaisia ja tekopyhiä ihmisiä...

    Kyllä minua ovat läheiseni kokeman lisäksi säväyttäneet mm. nämä kuvaukset sielun sorkkijoiden ja hengen valmentajien edesottamuksista:
    - Lauerma H. Ennustuksen laukaisema paniikkihäiriö - tahatonta voodoota suomalaisittain? Duodecim 2004;120:1101-3.
    - Kallio S, Lauerma H, toim. Hypnoosi ja suggestio lääketieteessä ja psykologiassa. Kustannus Oy Duodecim 2004. Ks. maallikkohypnoosi haitoista erityisesti luvusta 12 alkaen.
    - Järvinen RK. Hypnomaakarin vastaanotolla. Skeptikko 4/2005.
    - Hukkanen R. Katsaus kulttimuotoisiin ilmiöihin psykoterapiassa ja koulutuksessa. Suom Lääkäril 1999;54:203-8.
    - Laitinen M. Häväistyt ruumiit, rikotut mielet. Tutkimus lapsina läheissuhteissa seksuaalisesti hyväksikäytettyjen naisten ja miesten elämästä. Tampere: Vastapaino 2004.

    Läheisten ja asiakkaiden -tai ylipäänsä puuhianne tutkivan- leimaaminen "vainoharhaisiksi" on minusta erittäin valitettavaa!

    terv. suggeron sattuman läheinen

    Äänestä

  • asiallisten kirjoitti:

    kysymysten ... kaikkea sitä kuulee.... Tää palsta on netin negatiivisin palsta. Ja täällä pyörii netin vainoharhaisemmat ihmiset......!

    Täytyy antaa kiitosta niille ilmeisen lukuisille terveydenhuollon ammattilaisille jotka jaksavat nähdä vaivaa hypnoosin asiakkaiden puolesta. Tämä siitäkin huolimatta että terveyskeskusten päivystys on sekaisin ja ihmisiä kuolee, vanhukset näkevät nälkää vanhustenkodeissa ja sairaaloissa ja mielenterveyden hoidon resurssit ovat täysin riittämättömät.Hyvä että joku jaksaa ja prioriteetit on kohdallaan. Kiitos.

    Äänestä

  • iojpopi+å0 kirjoitti:

    Täytyy antaa kiitosta niille ilmeisen lukuisille terveydenhuollon ammattilaisille jotka jaksavat nähdä vaivaa hypnoosin asiakkaiden puolesta. Tämä siitäkin huolimatta että terveyskeskusten päivystys on sekaisin ja ihmisiä kuolee, vanhukset näkevät nälkää vanhustenkodeissa ja sairaaloissa ja mielenterveyden hoidon resurssit ovat täysin riittämättömät.Hyvä että joku jaksaa ja prioriteetit on kohdallaan. Kiitos.

    Maitsemasi ongelmat ovat surullinen tosiasia - nimenomaan terveydenhuollon ammattikunnat ovat olleet kiinnittämäss huomiota tähän problematiikkaan.

    Yksi syy esille nostamiisi puutteisii on juuri ammatti- ja toimilupavalvonnan puutteellisuus. Hypnoosin, suggestiokurssien ja hypnoosiyhteisöjen tilanteet ovat kenties kärjistynein esimerkki siitä, mihin heikosti valvotut potilasoikeudet ja resurssi- ja ammattipätevyyden kriisiytyminen psykiatrisessa hoidossa ja mielenterveyden edistämisessä johtaa.

    yst. terv. eräs tällä foorumilla parjatuista "tehytypsyistänne"

    PS Vanhustenhoidon ongelmat kyllä ihan muuntasoisia kuin "nälkiinnyttämistä" vanhainkodeissa.

    Äänestä

  • asiallisten kirjoitti:

    kysymysten ... kaikkea sitä kuulee.... Tää palsta on netin negatiivisin palsta. Ja täällä pyörii netin vainoharhaisemmat ihmiset......!

    Tällä vailla tervyednhuollon pätevyyttä toimivien stressinhallinnan, tupakastavieroituksen, jännitystilojen ja muun hoidon harjoittajien palstalla käytettiin viime talvena aika railakasta kieltä myös hoitajista, tutkijoista ja potilas- ja vammaisjärjestöistä.

    Puheet "vainoharhaisuudesta" ovat asiattomia.

    On tärkeää että valvotun terveydenhuollon ja psykoterapian ja sosiaali- ja potilasjärjestöjen kanssa kilpailevia "harmaita terveys- ja koulutusmarkkinoita" (arkkiatri Pelkosen sanonta) seurataan ja yritetään saada viranomaisvalvonnan piiriin.

    yst. terv. eräs "tehytypsyistänne ja järjestörouvistanne"

    Äänestä

  • läheisen näkökulmaa kirjoitti:

    Näin ulkopuolisena mutta kuitenkin asianosaisena ihmettelen että yhteiskunta on näinkin kauan antanut villin menon jatkua. Miksi viranomaiset eivät puutu näihin järjestöihin? Miksi sugggerit saavat jatkaa puoskarointejaan, vaikka väärinkäytökset, salailu ja haitat ovat kaikkien tiedossa? Nyt onkin viranomaisten -poliisin, lääninlääkärien, kuluttajaviranomaisten, Opetushallituksen- aika ottaa hypnoosipiirit tiukkaan tutkintaan! Toivotaan että TeO:n kurinpalautus ja selvityspyynnöt niille psykologeille ja sairaanhoitajille, jotka ovat syypäitä puoskareiden hyysäämiseen, olisivat
    avaus jatkotoimille! Onneksi potilas- ja mielenterveysjärjestötkin jo monitoroivat hypnoosikenttää ja puoskarimarkkinoita.

    Näin omaisen näkökulmasta!

    Hyvä läheinen! Huolesi on varmasti aiheellista, mutta viisas harkinta ja vastuulliset toimet ovat nyt tarpeen. Tietysti harmaiden terapiamarkkinoiden organisaatioita, internetmarkkinointia ja vaihtuvien termien alla tehtävää hoitotoimintaa pitää "monitoroida". Tietysti uhriutuneiden ja virhekohdeltujen on saatava oikeutta, mutta noitavainoihin ei pidä sortua. "Puoskariongelma" on valitettavasti maallikkohypnoosiliikkeiden tilanteita laajempi ja levinneempi.

    Mitä tulee terveydenhuollon ammattilaisten osuuteen, niin pari seikkaa selvennyksenä: Järjestöihin saa kuulua vapaasti, mutta kaikissa terveyden hoitamiseen tai edistämiseen liittyvissä tehtävissä ammattihenkilö on laillistetun ammattikuntansa eettisten ohjeiden velvoittama ja alansa lakienkin alainen.

    Puoskaroinnin edistämisestä kannattaa informoida asianomaisten ammattiyhteisöjä ja pyytää TEO:lta kannanottoa. Kyllä teillä sosiaali- ja potilasjärjestöissä on vaikutusvaltaa, käyttäkää siitä viisaasti.

    Toivon malttia ja harkintaa toimillenne.

    terv. nimetön terveysammattilainen

    Äänestä

  • "tehytypsy" kirjoitti:

    Tällä vailla tervyednhuollon pätevyyttä toimivien stressinhallinnan, tupakastavieroituksen, jännitystilojen ja muun hoidon harjoittajien palstalla käytettiin viime talvena aika railakasta kieltä myös hoitajista, tutkijoista ja potilas- ja vammaisjärjestöistä.

    Puheet "vainoharhaisuudesta" ovat asiattomia.

    On tärkeää että valvotun terveydenhuollon ja psykoterapian ja sosiaali- ja potilasjärjestöjen kanssa kilpailevia "harmaita terveys- ja koulutusmarkkinoita" (arkkiatri Pelkosen sanonta) seurataan ja yritetään saada viranomaisvalvonnan piiriin.

    yst. terv. eräs "tehytypsyistänne ja järjestörouvistanne"

    se on huippu vaarallista....varokaa kaikkea hypnoosia

    Äänestä

  • turha rettelöinti pois kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että hypnoosi halutaan omistaa. Pelätään hypnoosin paljastavan outoja asioita, jos siihen tunkeudutaan liian syvälle. Toisen mielipide ei ole haaste. Uhka että omaa käsitystä saattaisi joutua muuttamaan on liian aikaa vievää ja raskastakin. Siksi keskustelu on tyrehtynyt ja nyt solvaillaan tosissaan ja olan takaa. Pinnallinen kulttuuri toimii juuri näin.

    Olen kanssasi samaa mieltä, vainoharhaisuudesta tulisi päästä ensin keskustelun alkuun ja sitten keskustelun sietoon. Keskustelu on taitolaji. Sellainen joka tietää jo kaiken, ei kaiketi keskustelua kaipaa. Täällä on aika lailla vielä niitäkin, joille hypnoosi on edelleen askel tuntemattomaan ja jotka haluaisivat kurkistaa sinne. Käytännön työtä tekevät voisivat antaa tähän mahdollisuuden, mikäli turha kahinointi saataisiin lakkaamaan.

    Jäänpä tässä odottelemaan, josko tähän siunaantuisi tilaisuus...

    En ymmärtänyt mitään viestistäsi, Turha rettelöinti pois: Oli hypnoosin "omistamista", "vainoharhaisuutta", "askelta tuntemattomaan". Ulkopuolelta yhteisöjänne/stressinhallintojanne/addiktioiden vieroituksianne seuraavalle tulee mielen lahko tai jonkinlainen elämyspalvelu. Miten viestisi, Turha rettelöinti pois, liittyy hypnoosiyhteisöjen ja suggestiokurssien ilmöihin ja puoskarilakiin?

    Äänestä

  • hypnoosia kirjoitti:

    se on huippu vaarallista....varokaa kaikkea hypnoosia

    Pirullinen jankuttava loitsuaminen jatkuu. Joka keskustelulle pitää suggeron päästä panemaan legendaariset ...pisteensä.

    Äänestä

  • wauu kirjoitti:

    Pirullinen jankuttava loitsuaminen jatkuu. Joka keskustelulle pitää suggeron päästä panemaan legendaariset ...pisteensä.

    hypnoosi on kun teiäin kirjotuksia lukee... pirun varallista. muuten olenko minä suggeri, siinäpä miettimistä...

    Äänestä

  • vaarallista kirjoitti:

    hypnoosi on kun teiäin kirjotuksia lukee... pirun varallista. muuten olenko minä suggeri, siinäpä miettimistä...

    Pirulliselle jankuttajalle, puoskarifoorumin suggerotrollille, jankutetaan takaisin: hypnoosiahan EI kai kukaan ole täällä kritisoinut, vaan maallikkoterapisteja ja viihteellis-kaupallisia maallikkoliikkeitä.

    Äänestä

  • trolli ulos kirjoitti:

    Pirulliselle jankuttajalle, puoskarifoorumin suggerotrollille, jankutetaan takaisin: hypnoosiahan EI kai kukaan ole täällä kritisoinut, vaan maallikkoterapisteja ja viihteellis-kaupallisia maallikkoliikkeitä.

    ... kyllä täällä maallikkosuggerit on haukuttu ja lynkattu niin moneen kertaan että huh..huh..
    ei täällä hypnoosista keskustella, vaan maallikoiden tekemisistä. että jotkut jaksaa soosta tätä samaa levyä vuodesta toiseen. koska aletaan keskustella hypnoosista..

    Äänestä

  • wauu kirjoitti:

    En ymmärtänyt mitään viestistäsi, Turha rettelöinti pois: Oli hypnoosin "omistamista", "vainoharhaisuutta", "askelta tuntemattomaan". Ulkopuolelta yhteisöjänne/stressinhallintojanne/addiktioiden vieroituksianne seuraavalle tulee mielen lahko tai jonkinlainen elämyspalvelu. Miten viestisi, Turha rettelöinti pois, liittyy hypnoosiyhteisöjen ja suggestiokurssien ilmöihin ja puoskarilakiin?

    Viranomaisvalvonnassa oleva lääketiede on tällä hetkellä vakavassa kriisissä. Sairaudet alkavat pääosin sieltä. Lapset ja vanhukset ovat koekaniineja. Heidän tilanteensa on nyt siinä pisteessä, että muutosta ei saata odottaa samalta taholta, joka on kriisin aikaansaanut.

    Nyt erilaisia vaihtoehtoisia hoitoja haluttaisiin saada kiiruusti viranomaisten omistukseen. Näin yksinkertaista se ei ole. Täytyy ensin omata tietotaitoa, jotta ymmärtää, miksi tieteen ulkopuoliset hoidot vetävät niin hyvin. Miksi petetty ei halua palata pettäjänsä hoiviin, on olennaisin kysymys. Uusissa hoidoissa osataan erehtyä sielläkin ja silloin on oikein, että syylliset saatetaan vastuuseen. Tällä hetkellä olennaisin kysymys kuuluu kuitenkin, miksi ihmiset karsastavat niin paljon vanhoja virallisesti hyväksyttyjä hoitoja ja pelkäävät niiden johdosta syntyviä vakavia haittoja. Kun ihmiset turtuvat tunnottomiksi lääkkeiden haitoista, he eivät koe elämyksiä. Elämä on kadonnut.

    Ymmärrät nykyisestä terveydenhoidosta riittävästi, kun paneudut aivan tavallisten kansalaisten ongelmiin. Ne ongelmat eivät ole vähäisiä. Rahallakaan niitä ei ratkaista. Taidosta käydään kovaa kiistaa. Ne tahot, joilla taito on vielä hallussa, ovat valtava uhka. Heidät täytyy kivittää, ennen kuin totuus paljastuu. Todellisia puoskareita ovat ne, jotka eivät tunnusta tosiasioita, vaikka ne ovat jo kaikkien nähtävissä.

    Äänestä

  • omissakaan ryhmissään kirjoitti:

    Viranomaisvalvonnassa oleva lääketiede on tällä hetkellä vakavassa kriisissä. Sairaudet alkavat pääosin sieltä. Lapset ja vanhukset ovat koekaniineja. Heidän tilanteensa on nyt siinä pisteessä, että muutosta ei saata odottaa samalta taholta, joka on kriisin aikaansaanut.

    Nyt erilaisia vaihtoehtoisia hoitoja haluttaisiin saada kiiruusti viranomaisten omistukseen. Näin yksinkertaista se ei ole. Täytyy ensin omata tietotaitoa, jotta ymmärtää, miksi tieteen ulkopuoliset hoidot vetävät niin hyvin. Miksi petetty ei halua palata pettäjänsä hoiviin, on olennaisin kysymys. Uusissa hoidoissa osataan erehtyä sielläkin ja silloin on oikein, että syylliset saatetaan vastuuseen. Tällä hetkellä olennaisin kysymys kuuluu kuitenkin, miksi ihmiset karsastavat niin paljon vanhoja virallisesti hyväksyttyjä hoitoja ja pelkäävät niiden johdosta syntyviä vakavia haittoja. Kun ihmiset turtuvat tunnottomiksi lääkkeiden haitoista, he eivät koe elämyksiä. Elämä on kadonnut.

    Ymmärrät nykyisestä terveydenhoidosta riittävästi, kun paneudut aivan tavallisten kansalaisten ongelmiin. Ne ongelmat eivät ole vähäisiä. Rahallakaan niitä ei ratkaista. Taidosta käydään kovaa kiistaa. Ne tahot, joilla taito on vielä hallussa, ovat valtava uhka. Heidät täytyy kivittää, ennen kuin totuus paljastuu. Todellisia puoskareita ovat ne, jotka eivät tunnusta tosiasioita, vaikka ne ovat jo kaikkien nähtävissä.

    Nimim. "Omisskaan ryhmissä": "Viranomaisvalvonnassa oleva lääketiede on tällä hetkellä vakavassa kriisissä. Sairaudet alkavat pääosin sieltä."

    Terve Omissakaan ryhmissä! Mitä ovat ns. "uudet hoidot"? Onko maallikkohypnoosi kytkeytynyt uskomus-, fantasia-, kultti- tai valetietopohjaisiin hoitomarkkinoihin? Ainakin SHY:n listoilla esiintyvien vaihtoehtoishoitajien/henkiparantajien määrästä voisi niin päätellä. Myös Sampsa Korhosen Suggestoterapiakeskuksen (jäsenkorjaus, akupunktio, kehoterapia, SHY-terapiat ja opastukset) hoitopaletin ja Hypnologian numeron 3/2006 perusteella päättelevät maallikkohypnoosin liukuvan yhä syvemmälle vaihtoehtoihoitojen ja rajatiedon alakulttuureihin.

    Äänestä

  • yksi "tehytypsyistänne... kirjoitti:

    Maitsemasi ongelmat ovat surullinen tosiasia - nimenomaan terveydenhuollon ammattikunnat ovat olleet kiinnittämäss huomiota tähän problematiikkaan.

    Yksi syy esille nostamiisi puutteisii on juuri ammatti- ja toimilupavalvonnan puutteellisuus. Hypnoosin, suggestiokurssien ja hypnoosiyhteisöjen tilanteet ovat kenties kärjistynein esimerkki siitä, mihin heikosti valvotut potilasoikeudet ja resurssi- ja ammattipätevyyden kriisiytyminen psykiatrisessa hoidossa ja mielenterveyden edistämisessä johtaa.

    yst. terv. eräs tällä foorumilla parjatuista "tehytypsyistänne"

    PS Vanhustenhoidon ongelmat kyllä ihan muuntasoisia kuin "nälkiinnyttämistä" vanhainkodeissa.

    Tarkoitatko todella että on ns. maallikkohypnoosin tekijöiden vika ettei suomen terveyskeskusten päivystys toimi?? He vastaavat resurssien puutteellisuudesta ja siitä että kandit hoitaa ilman kunnon ohjausta. Vanhustenhuollon ongelmat on oaittain kiinni rahasta ja isolta osalta asenteista. Ei hyvä vanhustenhoito ole sen kalliimpaa kuin huonokaan.
    Olisi hyvä katsoa aioita rehellisesti jotta niille voisi tehdä jotain. vaihtoehto tai täydentävät hoidot on jonkinasteinen ongelma, mutta ei ole reilua laittaa kaikkea senkään piikkiin.
    Terveydenhoito on kohta melkoisten ongelmien edessä kun suuret ikäluokat on jäämässä eläkkeelle. Tähän asti kokeneet seniorihoitajat ovat voineet kouluttaa nuoria tulokkaita ja paikata koulutuksen jättämiä aukkoja. Kun he poistuvat on vaarana melkoinen ammatitaidon häviäminen heidän mukanaan. Olisiko hyvä nähdä se rikka siellä omassakin silmässä. Sattaa olla että osa terveydenhuolon ongelmista on oikeasti terveydenhuollon ongelmia.

    Äänestä

  • taotao Monty Python kirjoitti:

    Nimim. "Omisskaan ryhmissä": "Viranomaisvalvonnassa oleva lääketiede on tällä hetkellä vakavassa kriisissä. Sairaudet alkavat pääosin sieltä."

    Terve Omissakaan ryhmissä! Mitä ovat ns. "uudet hoidot"? Onko maallikkohypnoosi kytkeytynyt uskomus-, fantasia-, kultti- tai valetietopohjaisiin hoitomarkkinoihin? Ainakin SHY:n listoilla esiintyvien vaihtoehtoishoitajien/henkiparantajien määrästä voisi niin päätellä. Myös Sampsa Korhosen Suggestoterapiakeskuksen (jäsenkorjaus, akupunktio, kehoterapia, SHY-terapiat ja opastukset) hoitopaletin ja Hypnologian numeron 3/2006 perusteella päättelevät maallikkohypnoosin liukuvan yhä syvemmälle vaihtoehtoihoitojen ja rajatiedon alakulttuureihin.

    Mihin on liukunut nykyinen lääketieteemme? Mihin liukenevat sieltä potilaat?

    Lääkärin määräämistä resepteistä kysytään vaihtoehtopuolelta, uskalletaanko niitä käyttää. Sieltä ei tietääkseni ole otettu kantaa, mutta kysyjät eivät ole tästä huolimatta vähentyneet. Eikö pitkäkään koulutus tuo enää luotettavuutta?

    Hypnoosi kiinnostaa, koska arjesta on tullut niin ahdistavaa. Nykyinen terveydenhoito ei tarjoa ratkaisuksi kuin hetken lääkehuuman ja sitten arki ahdistaa taas entistä syvemmältä.

    Hypnoosistahan tällä palstalla ei keskustella. Ikävää, sillä se vasta mielenkiintoista olisi. Sen avulla voisi jopa hoitaa itse itseään. Mutta kenelle se silloin toisi liksaa? Pahimmassa tapauksessa koko kansantalous kaatuisi. Sairaat meidän on väen väkisin pidettävä keskuudessamme ja parhaiten se hoituu nykyisellä terveydenhoidolla.

    Uusiin hoitoihin on pikku hiljaa alettu uskoa. Tätä on edeltänyt katkera vaihe, joka edelleen jatkuu. Uusista hoidoista haluaisi moni hyötyä, mutta sitä ennen niistä pitäisi jotain ymmärtää. Jos ei ymmärrä, voi keskittyä ihmettelemään, mitä ovat nämä kansan hyväksymät uudet halvat hoidot, joilla hoitajat eivät rikastu, mutta joihin kansa rakastuu.

    Saattaa olla, että hypnoosin taitaja osaa muutakin. Mene ja tiedä, mutta jos tarkoitukseni on saada hypnoosihoitoa, katson, että myös saan sitä.

    Äänestä

  • vähän yli kirjoitti:

    Tarkoitatko todella että on ns. maallikkohypnoosin tekijöiden vika ettei suomen terveyskeskusten päivystys toimi?? He vastaavat resurssien puutteellisuudesta ja siitä että kandit hoitaa ilman kunnon ohjausta. Vanhustenhuollon ongelmat on oaittain kiinni rahasta ja isolta osalta asenteista. Ei hyvä vanhustenhoito ole sen kalliimpaa kuin huonokaan.
    Olisi hyvä katsoa aioita rehellisesti jotta niille voisi tehdä jotain. vaihtoehto tai täydentävät hoidot on jonkinasteinen ongelma, mutta ei ole reilua laittaa kaikkea senkään piikkiin.
    Terveydenhoito on kohta melkoisten ongelmien edessä kun suuret ikäluokat on jäämässä eläkkeelle. Tähän asti kokeneet seniorihoitajat ovat voineet kouluttaa nuoria tulokkaita ja paikata koulutuksen jättämiä aukkoja. Kun he poistuvat on vaarana melkoinen ammatitaidon häviäminen heidän mukanaan. Olisiko hyvä nähdä se rikka siellä omassakin silmässä. Sattaa olla että osa terveydenhuolon ongelmista on oikeasti terveydenhuollon ongelmia.

    Aivan niin laillinenkin puoskarointi on kasvussa.

    Rikka on nähty omassa silmässä ja puoskarimarkkinat tarjoavat juuri parhaan esimerkin siitä, mikä on edessä, jos lääninlääkäreiden ja sosiaalitarkastajien resursseja ja valtuuksia ei lisätä. Tai jos TEO ei jämäköitä linjaansa. Terveydenhuollon ammattilaisten etiikan kriisiytymisestä huuhaamarkkinat, jonne laillisia ammattilaisiakin niin kovasti vetää, antavat myös irvokkaan kuvan.

    Äänestä

  • eräs tehytypsyjänne kirjoitti:

    Aivan niin laillinenkin puoskarointi on kasvussa.

    Rikka on nähty omassa silmässä ja puoskarimarkkinat tarjoavat juuri parhaan esimerkin siitä, mikä on edessä, jos lääninlääkäreiden ja sosiaalitarkastajien resursseja ja valtuuksia ei lisätä. Tai jos TEO ei jämäköitä linjaansa. Terveydenhuollon ammattilaisten etiikan kriisiytymisestä huuhaamarkkinat, jonne laillisia ammattilaisiakin niin kovasti vetää, antavat myös irvokkaan kuvan.

    älä ruoki tätä...

    Äänestä

  • terve. kirjoitti:

    Mihin on liukunut nykyinen lääketieteemme? Mihin liukenevat sieltä potilaat?

    Lääkärin määräämistä resepteistä kysytään vaihtoehtopuolelta, uskalletaanko niitä käyttää. Sieltä ei tietääkseni ole otettu kantaa, mutta kysyjät eivät ole tästä huolimatta vähentyneet. Eikö pitkäkään koulutus tuo enää luotettavuutta?

    Hypnoosi kiinnostaa, koska arjesta on tullut niin ahdistavaa. Nykyinen terveydenhoito ei tarjoa ratkaisuksi kuin hetken lääkehuuman ja sitten arki ahdistaa taas entistä syvemmältä.

    Hypnoosistahan tällä palstalla ei keskustella. Ikävää, sillä se vasta mielenkiintoista olisi. Sen avulla voisi jopa hoitaa itse itseään. Mutta kenelle se silloin toisi liksaa? Pahimmassa tapauksessa koko kansantalous kaatuisi. Sairaat meidän on väen väkisin pidettävä keskuudessamme ja parhaiten se hoituu nykyisellä terveydenhoidolla.

    Uusiin hoitoihin on pikku hiljaa alettu uskoa. Tätä on edeltänyt katkera vaihe, joka edelleen jatkuu. Uusista hoidoista haluaisi moni hyötyä, mutta sitä ennen niistä pitäisi jotain ymmärtää. Jos ei ymmärrä, voi keskittyä ihmettelemään, mitä ovat nämä kansan hyväksymät uudet halvat hoidot, joilla hoitajat eivät rikastu, mutta joihin kansa rakastuu.

    Saattaa olla, että hypnoosin taitaja osaa muutakin. Mene ja tiedä, mutta jos tarkoitukseni on saada hypnoosihoitoa, katson, että myös saan sitä.

    Kiintoisia pointteja nimimerkit Omissakaan ryhmissä ja Terve! Voisitko kommentoida kysymyksiäni konkreettisemmin - ehkä vastatakin johonkin niistä?

    Äänestä

  • Monte Phyton kirjoitti:

    älä ruoki tätä...

    Entä jos hänelle antaisi yrttiuutosta. Mitäs keitettä Pisteiden Herra suosittaisi?

    Äänestä

  • vähän yli kirjoitti:

    Tarkoitatko todella että on ns. maallikkohypnoosin tekijöiden vika ettei suomen terveyskeskusten päivystys toimi?? He vastaavat resurssien puutteellisuudesta ja siitä että kandit hoitaa ilman kunnon ohjausta. Vanhustenhuollon ongelmat on oaittain kiinni rahasta ja isolta osalta asenteista. Ei hyvä vanhustenhoito ole sen kalliimpaa kuin huonokaan.
    Olisi hyvä katsoa aioita rehellisesti jotta niille voisi tehdä jotain. vaihtoehto tai täydentävät hoidot on jonkinasteinen ongelma, mutta ei ole reilua laittaa kaikkea senkään piikkiin.
    Terveydenhoito on kohta melkoisten ongelmien edessä kun suuret ikäluokat on jäämässä eläkkeelle. Tähän asti kokeneet seniorihoitajat ovat voineet kouluttaa nuoria tulokkaita ja paikata koulutuksen jättämiä aukkoja. Kun he poistuvat on vaarana melkoinen ammatitaidon häviäminen heidän mukanaan. Olisiko hyvä nähdä se rikka siellä omassakin silmässä. Sattaa olla että osa terveydenhuolon ongelmista on oikeasti terveydenhuollon ongelmia.

    Virkaheittoja hulttioita mokomat suggeroijat. Arvauskeskusten puoskareille ja tämän foorumin sielunsorkkijoille hilut kinttuun ja hautuumaita hoitamaan. Jättäkää sairaat ihmiset rauhaan!

    Oma tyhmyyttä saa syyttää jos menee tämän foorumin huuhaarille maksamaan.

    Äänestä

  • terve. kirjoitti:

    Mihin on liukunut nykyinen lääketieteemme? Mihin liukenevat sieltä potilaat?

    Lääkärin määräämistä resepteistä kysytään vaihtoehtopuolelta, uskalletaanko niitä käyttää. Sieltä ei tietääkseni ole otettu kantaa, mutta kysyjät eivät ole tästä huolimatta vähentyneet. Eikö pitkäkään koulutus tuo enää luotettavuutta?

    Hypnoosi kiinnostaa, koska arjesta on tullut niin ahdistavaa. Nykyinen terveydenhoito ei tarjoa ratkaisuksi kuin hetken lääkehuuman ja sitten arki ahdistaa taas entistä syvemmältä.

    Hypnoosistahan tällä palstalla ei keskustella. Ikävää, sillä se vasta mielenkiintoista olisi. Sen avulla voisi jopa hoitaa itse itseään. Mutta kenelle se silloin toisi liksaa? Pahimmassa tapauksessa koko kansantalous kaatuisi. Sairaat meidän on väen väkisin pidettävä keskuudessamme ja parhaiten se hoituu nykyisellä terveydenhoidolla.

    Uusiin hoitoihin on pikku hiljaa alettu uskoa. Tätä on edeltänyt katkera vaihe, joka edelleen jatkuu. Uusista hoidoista haluaisi moni hyötyä, mutta sitä ennen niistä pitäisi jotain ymmärtää. Jos ei ymmärrä, voi keskittyä ihmettelemään, mitä ovat nämä kansan hyväksymät uudet halvat hoidot, joilla hoitajat eivät rikastu, mutta joihin kansa rakastuu.

    Saattaa olla, että hypnoosin taitaja osaa muutakin. Mene ja tiedä, mutta jos tarkoitukseni on saada hypnoosihoitoa, katson, että myös saan sitä.

    Ne on silmänlumetta ja käärmesöljyä nuo sinun huuhaahoidot ja käärmesöljyt. Sairaitten kusettajillé, arvauskeskusten puoskareille ja kaiken maailman suggeroijille vaan sama kohtelu - kunnon töihin.

    Virkaheittoa huijari koko sortin sakki.

    Äänestä

  • höh..höh.. kirjoitti:

    ... kyllä täällä maallikkosuggerit on haukuttu ja lynkattu niin moneen kertaan että huh..huh..
    ei täällä hypnoosista keskustella, vaan maallikoiden tekemisistä. että jotkut jaksaa soosta tätä samaa levyä vuodesta toiseen. koska aletaan keskustella hypnoosista..

    Miksi jotkut kuitenkin käyttävät maallikoiden palveluja?

    Jos ne "oikeat" palvelut tuottavat asiakkaan toivoman tuloksen, vielä kohtuu hinnalla, eiköhän maallikkojen palvelut jää vähitellen unhoon ja käyttämättä?
    Herääkin kysymys, eivätkö ne "oikeat" palvelut kuitenkaan tuota sitä tulosta jota asiakkat ovat lähteneet hakemaan ja siltä toivoneet?

    Äänestä

  • onkaan kirjoitti:

    Miksi jotkut kuitenkin käyttävät maallikoiden palveluja?

    Jos ne "oikeat" palvelut tuottavat asiakkaan toivoman tuloksen, vielä kohtuu hinnalla, eiköhän maallikkojen palvelut jää vähitellen unhoon ja käyttämättä?
    Herääkin kysymys, eivätkö ne "oikeat" palvelut kuitenkaan tuota sitä tulosta jota asiakkat ovat lähteneet hakemaan ja siltä toivoneet?

    Mistä meikäläinen sitte erottaa asiallisen ammatti-ihmmisen koijarista? Ei mistään. On nääs teidän tittelit, diploomit ja puheet niin hienoja. Osaatte suggeroida potilaannekin, huijareiksi minä teitä kutsun.

    nimimerkki lailliset ja laittomat koijarit kuriin

    Äänestä

  • terveysammattilainen kirjoitti:

    Hyvä läheinen! Huolesi on varmasti aiheellista, mutta viisas harkinta ja vastuulliset toimet ovat nyt tarpeen. Tietysti harmaiden terapiamarkkinoiden organisaatioita, internetmarkkinointia ja vaihtuvien termien alla tehtävää hoitotoimintaa pitää "monitoroida". Tietysti uhriutuneiden ja virhekohdeltujen on saatava oikeutta, mutta noitavainoihin ei pidä sortua. "Puoskariongelma" on valitettavasti maallikkohypnoosiliikkeiden tilanteita laajempi ja levinneempi.

    Mitä tulee terveydenhuollon ammattilaisten osuuteen, niin pari seikkaa selvennyksenä: Järjestöihin saa kuulua vapaasti, mutta kaikissa terveyden hoitamiseen tai edistämiseen liittyvissä tehtävissä ammattihenkilö on laillistetun ammattikuntansa eettisten ohjeiden velvoittama ja alansa lakienkin alainen.

    Puoskaroinnin edistämisestä kannattaa informoida asianomaisten ammattiyhteisöjä ja pyytää TEO:lta kannanottoa. Kyllä teillä sosiaali- ja potilasjärjestöissä on vaikutusvaltaa, käyttäkää siitä viisaasti.

    Toivon malttia ja harkintaa toimillenne.

    terv. nimetön terveysammattilainen

    Vastaappas tehyn täti tähän! Alkaakos Psykologiliitot ja Tehyt nyt sitten suojella omiaan??? Ensin sekoillaan sielunsorkkijoiden, lavapellejen ja koijarimestareiden kanssa ja nyt sitten ollaankiin niin psykologia, niin sairaanhoitajaa että että.

    Kun ovat jäsenenne, nämä "lailliset" puoskarit, titteleillään ensin hyysänneet hoitohommissa häärineitä virkaheittojsaarnaajia, sähköteknikkoja ja lehdenmyyjiä ja luudallalentajiä, niin nytkö sitten alatte hyysäämään näitä "laillistamattomien" puoskaraiden kanssa vehkeilleitä???

    Eihän korppi korpin silmää noki...

    Äänestä

  • terveysammattilainen kirjoitti:

    Hyvä läheinen! Huolesi on varmasti aiheellista, mutta viisas harkinta ja vastuulliset toimet ovat nyt tarpeen. Tietysti harmaiden terapiamarkkinoiden organisaatioita, internetmarkkinointia ja vaihtuvien termien alla tehtävää hoitotoimintaa pitää "monitoroida". Tietysti uhriutuneiden ja virhekohdeltujen on saatava oikeutta, mutta noitavainoihin ei pidä sortua. "Puoskariongelma" on valitettavasti maallikkohypnoosiliikkeiden tilanteita laajempi ja levinneempi.

    Mitä tulee terveydenhuollon ammattilaisten osuuteen, niin pari seikkaa selvennyksenä: Järjestöihin saa kuulua vapaasti, mutta kaikissa terveyden hoitamiseen tai edistämiseen liittyvissä tehtävissä ammattihenkilö on laillistetun ammattikuntansa eettisten ohjeiden velvoittama ja alansa lakienkin alainen.

    Puoskaroinnin edistämisestä kannattaa informoida asianomaisten ammattiyhteisöjä ja pyytää TEO:lta kannanottoa. Kyllä teillä sosiaali- ja potilasjärjestöissä on vaikutusvaltaa, käyttäkää siitä viisaasti.

    Toivon malttia ja harkintaa toimillenne.

    terv. nimetön terveysammattilainen

    Laittakaa ensin oma mökki järjestykseen. Jos lääkäreitä, psykologeja, hoitajia ja muita sekoaa näin kovasti huuhareiden lahkoihin kuten väitetään, niin SUURSIIVOUS vaan! Alotatte sen puoskarilaki-hommanne omista riveistä. Valitettavasti potilaat/meikäläiset omaiset ei tiedä että "laillisillakin" on omat eettiset elimensä. Niihin vaan valituksia! Noitavainoepäilyksesi, tehytypsy, on ihan... syvältä.

    Äänestä

  • hilut kinttuun koijareille kirjoitti:

    Ne on silmänlumetta ja käärmesöljyä nuo sinun huuhaahoidot ja käärmesöljyt. Sairaitten kusettajillé, arvauskeskusten puoskareille ja kaiken maailman suggeroijille vaan sama kohtelu - kunnon töihin.

    Virkaheittoa huijari koko sortin sakki.

    Samat sanat. Virkaheittoja koijareita ja naistenvedättäjiä koko sakki!

    Äänestä

  • "tehytypsy" kirjoitti:

    Tällä vailla tervyednhuollon pätevyyttä toimivien stressinhallinnan, tupakastavieroituksen, jännitystilojen ja muun hoidon harjoittajien palstalla käytettiin viime talvena aika railakasta kieltä myös hoitajista, tutkijoista ja potilas- ja vammaisjärjestöistä.

    Puheet "vainoharhaisuudesta" ovat asiattomia.

    On tärkeää että valvotun terveydenhuollon ja psykoterapian ja sosiaali- ja potilasjärjestöjen kanssa kilpailevia "harmaita terveys- ja koulutusmarkkinoita" (arkkiatri Pelkosen sanonta) seurataan ja yritetään saada viranomaisvalvonnan piiriin.

    yst. terv. eräs "tehytypsyistänne ja järjestörouvistanne"

    Monitoroimiset on monitoroitu, nyt on toimenpiteiden aika!

    Äänestä

  • esivalta asialle kirjoitti:

    Monitoroimiset on monitoroitu, nyt on toimenpiteiden aika!

    ja mennään eduskuntalolle ja pistetään rähinät pystyyn...?

    Äänestä

  • omainen minäkin kirjoitti:

    Samat sanat. Virkaheittoja koijareita ja naistenvedättäjiä koko sakki!

    pysyy...

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Mistä meikäläinen sitte erottaa asiallisen ammatti-ihmmisen koijarista? Ei mistään. On nääs teidän tittelit, diploomit ja puheet niin hienoja. Osaatte suggeroida potilaannekin, huijareiksi minä teitä kutsun.

    nimimerkki lailliset ja laittomat koijarit kuriin

    Kaikki osaamattomat, niin lailliset kuin laittomat, vain potilaita rahastavat koijarit ja puoskarit kuriin tervydenhoidossa!

    Äänestä

  • taotao Monty Python kirjoitti:

    Kiintoisia pointteja nimimerkit Omissakaan ryhmissä ja Terve! Voisitko kommentoida kysymyksiäni konkreettisemmin - ehkä vastatakin johonkin niistä?

    Voisin. Terveydenhoito on parhaillaan siirtymässä maallikoiden työkentäksi. He hoitavat hyvin verrattuna kiireen, stressin ja ahneuden valtaamaan tavanomaiseen uskomushoitoon.

    Ihmisten itsetunto, eritoten suomalaisten, on herkässä arvostuskysymyksissä, joten paljoa ei tarvitse, kun se jo romahtaa. Kouluttamaton maallikko ei terveysviranomaisten mielestä ansaitse arvostusta toisin kuin uraputkessa puurtava aito yrittäjä. Kun potilaat vielä ovat itsekkäitä ajatellen vain omaa parastaan ja jättävät hoitavan uraihmisen tunteet huomiotta, konflikti on valmis.

    Ratkaisun asiaan tuo raaka politiikka. Nimitellään kuten lapsena hiekkalaatikolla. Toistamalla hävyttömyyksiä koetetaan uskotella, että terveyteen on olemassa vain yksi ainoa oikea viranomaisten hyväksymä tie. Valitsemalla oikein saat samalla arvostuksen. Väärä valinta johtaa hylkäämiseen. Kuten lapsena hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • toimiin kirjoitti:

    Kaikki osaamattomat, niin lailliset kuin laittomat, vain potilaita rahastavat koijarit ja puoskarit kuriin tervydenhoidossa!

    kaikki... ja heti..et sillai..

    Äänestä

Kyllä se tulee.

Äänestä
  • ...ei se tule...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meediokulutaja kirjoitti:

..se puoskarilaki vai ei, joko olette päättäneet....???!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu