Kettusen erorahasta

Kyllä on koettu hurja farssi nyt Jyväskylässä!

Jyväskylän kaupunki päätti äänin 40-17 hyväksyä erorahan säilyttämisen Pekka Kettuselle: 200 000 €. Miksi jopa Vasemmistoliitossa ja SDP:ssä löytyi sellaisia valtuutettuja jotka kannattivat tällaista ylisuurta erorahaa??? Ihmettelempä suuresti tätä ja niin moni muukin jyväskyläläinen. Ainoana ryhmänä kommunistit (skp) ovat yksimielisesti vaatineet erorahan perumista monen tahon ja mutkan kautta. Mikään muu ryhmä ei ole yksimielisesti tähän ryhtynyt. Minne on oikeudentaju unohtunut? Eikö pienempi raha ois riittänyt?

Moni ei ole pätkääkään kateellinen erorahalle, mutta silti kismittää tämä epäoikeudenmukainen päätös.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka Kettunen saa pitää erorahansa/1135224329463

Ja kannattaa lukea Kettusjutun taustat täältä ja se kokonaisuudessaan:

http://www.skp.fi/jyvaskyla/
5455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi tällaiset kieroilijat ovat luottamustoimissa.
EROTKAA PERKELEET!!! ANDERSSONI ENSIMMÄISENÄ!!!
Tiedän kyllä ketä äänestän jatkossa ja toivottavasti muutkin tietävät!!!!

Äänestä
  • Että Suomi olisi maailman vähiten korruptoitunein maa? No tietysti siihen, että yhteiskunnan punamädättäjät ovat itse laatineet puolueelliset tutkimustulokset. Kuinkahan moni näistä erorahan puoltajista kuuluu muurariveljeskuntaan?

    Äänestä

  • Oikeasti ollut alusta alkaen kettusen erorahaa vastaan. Ja tehnyt aloitteitakin sen perimiseksi takaisin, Hyvä hyvä, Riitta. Se ei vain nytkään riittänyt.

    Äänestä

  • äänestäisin kirjoitti:

    Oikeasti ollut alusta alkaen kettusen erorahaa vastaan. Ja tehnyt aloitteitakin sen perimiseksi takaisin, Hyvä hyvä, Riitta. Se ei vain nytkään riittänyt.

    äänestäisin

    Äänestä

Ihan oikeasti, onko Jyväskylässä vielä skp olemassa???

Kertokaa nyt noille populisteille ja pässinpäille, että Neuvostoliitto meni jo ja Lenin-setä ei asu enää Venäjällä.

Ja kait sitä joku syy oli Kettuselle maksaa ne erorahat, jos niitä noin paljon puollettiin. Ehkä tarve päästä tyypistä äkkiä eroon tai jotain vastaavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Demokratiavaje kirjoitti:

Kyllä on koettu hurja farssi nyt Jyväskylässä!

Jyväskylän kaupunki päätti äänin 40-17 hyväksyä erorahan säilyttämisen Pekka Kettuselle: 200 000 €. Miksi jopa Vasemmistoliitossa ja SDP:ssä löytyi sellaisia valtuutettuja jotka kannattivat tällaista ylisuurta erorahaa??? Ihmettelempä suuresti tätä ja niin moni muukin jyväskyläläinen. Ainoana ryhmänä kommunistit (skp) ovat yksimielisesti vaatineet erorahan perumista monen tahon ja mutkan kautta. Mikään muu ryhmä ei ole yksimielisesti tähän ryhtynyt. Minne on oikeudentaju unohtunut? Eikö pienempi raha ois riittänyt?

Moni ei ole pätkääkään kateellinen erorahalle, mutta silti kismittää tämä epäoikeudenmukainen päätös.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka Kettunen saa pitää erorahansa/1135224329463

Ja kannattaa lukea Kettusjutun taustat täältä ja se kokonaisuudessaan:

http://www.skp.fi/jyvaskyla/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu