TÖRKEÄSTÄ kunnianloukkauksesta voi saada sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Paljonko Sodankylän peoka(L.S.) sai?
Kairan Kulkija
3695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tappouhkaus päätoimittajalle toi sakkoja
Julkaistu: 4.12.2006 23:07
Teuvo Arolainen
helsingin sanomat
Muuramelainen mies tuomittiin maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa laittomasta uhkauksesta 360 euron sakkoihin, koska hän viime keväänä uhkasi useissa puheluissaan tappaa Ilta-Sanomien vastaavan päätoimittajan Antti-Pekka Pietilän.
Soittojen syynä oli ärtymys siitä, että "lauseenpätkiä irrotetaan asiayhteydestä ja siitä tehdään lööppejä".
Oikeudessa mies pyysi anteeksi Pietilältä, katui tekoaan ja selitti sen syyksi omat terveydelliset ongelmansa. Siitä huolimatta syyttäjä ja Pietilä vaativat hänelle rangaistukseksi ehdotonta vankeutta.
Pietilän sihteerin nauhoittamissa puheluissa ei tuomitun mielestä ollut "mitään järkeä", eikä hänellä myöskään ollut "mitään tarkoitusta" toteuttaa uhkauksiaan.
Vaikka Suomessa tappouhkaukset journalisteille ovat jo sellaisenaan poikkeuksellisia, Pietilän tapaukseen tuli ylimääräistä jännitettä siitä, että se kytkettiin oikeudessa Ilta-Sanomien ja Suomen keskustan suhteisiin.
Soitoista suurin osa tuli heti sen jälkeen, kun Pietilä oli osallistunut TV1:n A-Talk -ohjelmassa keskusteluun pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tekstiviestin julkaisemisesta.
Uhkailija kertoi puheluissaan olevansa Vanhasen kannattaja.
Ei päässyt Sodankylän poika helpolla, vaikka muuramelainen pääsi. Sodankylän pojallehan langetettiin ehdollinen vankeustuomio, olikohan 7 kk, ja päälle 10.000 euron vahingonkorvaus. Minusta tuomio oli suhteettoman kova.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/110197 8651980
Tietokonealan yrittäjä uhkasi ampua Ollilan keväällä 2003. Hän kirjoitti Ollilan kotiin toimittamassaan kirjeessä, että "Vain yksi kiikarikiväärin laukaus ja tilanne loppuu siihen, taikka jos osuu polveen niin muistaa loppuikänsä, miksi tarvitsee aamuisin vain yhden sukan. Voihan siihen osua joku perheenjäsenkin, niin tulisi tasapeli".
Miehen mukaan kirjeen taustalla oli Nokian kanssa jo viisitoista vuotta jatkunut kiista erään tietokonejärjestelmän kehittämisestä ja kopioimisesta.
Mies uskoi Nokian toiminnan tuhonneen häneltä yrityksen, omaisuuden sekä oman ja vaimon terveyden.