palkka n. 1880 kk (brutto). vuokra 500 e, lasten tapaaminen n. 300 e/kk matkoihin(välimatka reilu 400 km) ja elatusmaksu 3.lapsesta 390 e/kk. Pitäskö jollain elääkki, viime vuoden töissä ilman lomia, et sai lomarahat käteen välttäen velkaantumisen, ja lisäks aina ylitöissä.. varmaan ryhdyttävä työttömäks ku ei työnteko kannata.
Elatusmaksusta..
loppuunpalanut
312890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
versus noi menot ehkä voisi pärjätäkkin paremmin työttömänä
varmaan 150€ liikaa...
1880
-500
-300
-390
=====
690€/kk
Silläkö ei elä?
se 1800 olikin brutto. No silti viivan alle tuplasti enemmän ku mulla.
..että ois sama vetää ittesä jojoon, jos ei haluu kärsii. Näillä verenpaineilla helpottais kummasti.
Pyydä elatusmaksujen kohtuullistamista tai jätä maksamatta, jolloin vouti alkaa perimään, mutta armololisemmin, eli jää enemmän käyttövaraa. Tai harvenna tapaamisia, jolloin säästöä sitä kautta.
Ainahan voisi harkita myös muuttoa samalle paikkakunnalle jossa lapsetkin asuvat, säästäisi tapaamiskuluissa. Se minulle ainakin tulisi ekana mieleen jos noin kaukana lapsista asuisin.
ensin, en ala säästäään lapsissa, siis enää harventamaan tapaamisia. se on myös lapsilta pois.
toiseksi, muuttaisin heti paikkakunnalle, mikäli siellä olisi töitä minulle.
Ymmärrän kyllä kaikki pointtisi.
Tuo paikkakunnalle muutto olisikin mielestäni paras juuri tapaamisten kannalta. Mutta työpaikat on tietenkin joskus kiven alla. Kannattaa silti yrittää, ellei se tunnu ihan mahdottomalta ajatukselta.
lähi-äiti täällä!
Kun viimeeksi otin etään yhteyttä sen takia, että hän ei "voinut" taaskaan ottaa lapsia tapaamisviikonloppuna, puhuimme myös rahasta...
Hän valitteli olevansa niin pahassa taloudellisessa ahdingossa, ettei ole varaa ruokkia lapsia viikonloppuna, kun on niin pieni palkka. Eikä voi ottaa talvisin viikoksi, kesäisin kahdeksi kuten on sovittu.
No kysyimpä sitten suoraan (ja hän vastasi!), että miten pieni se palkka oikein on.
Sanoi saavansa nettona 1400..., mutta minäpä saan vain 1300! Kunta maksaa elatustuen kahdesta lapsesta, yhdestä saan vielä lapsilisän, asumistuki 112,86. Lapsia on kolme.
Minulla pitää sitten olla varaa maksaa hänen puolestaan nuo loma-ajatkin sen lisäksi että maksan ruoan, asumisen 726 e sähköt, vaatteet, vakuutukset, puhelimet, koulukirjat, harrastukset,... ja joskus jonkun matkankin virkistykseksi.
Aika mahdoton yhtälö.
Ja sitten pitää vielä muistaa antaa ymmärtämystä yksin elävälle huonosti ansaitsevalle exälle!
sulla makea vuokra, jos asumistuen jälkeen maksat vielä 726e vuokraa? Kannattaisi vaihtaa edullisempaan, jos suinkin mahdollista.
Laskin, että jos lasketaan asumistuki lapsilisä ja kahdesta elatustuet niin saat käteen n 1800e.
Kyllä pienemmälläkin tulolla moni joutuu tulemaan toimeen. Opettelua se vaatii ja harkittuja hankintoja, alennusmyynnit, kirpparit, tarjoukset käyttöön, itse tehtävä paljon esim ommeltava, leivottavava ym...Jos on oppinut ostamaan kaiken valmiina ja uutena, ei sellaisia tuloja olekaan mitkä riittävät, kun "ruoka kasvaa syödessä".
elatusmaksut ja asumistuenkin taatusti. Ex-miehesi ei saa yhtään mitään. Ja kaiken lisäksi nuo tuet ovat sinulle verottomia!
ja varmaan etältä peritään elatusmaksuja myös, jos kerran äiti saa kunnalta.
ja etä ei varmaan saa asumistukea.
Aina on ostettu vaatteet ym. ihan välttämättömät hankinnat alennusmyynneistä seuraavaa sesonkia varten. Muuta mahdollisuutta ei yksinkertaisesti ole! Ja itse teen aina kaikki ruoat alusta alkaen; raaka-aineeksi ostan aina "päiväystuotteita" alehintaan. Limua/kaljaa/alkoholia ei juoda, vaan itse keitettyä marjamehua. Pullaa ei syödä, ruispalat kyllä ostan kaupasta.
Asuntona on kolmen lapsen kanssa oltava pienehkö 4h k, pienempään ei oikein sovi yhden täysi- ja toisen melken täysi-ikäisen yhden murkun kanssa.
Pääkaupunkiseudulla asuntomme vuokra on jopa huomattavan edullinen!
Oletko itse kustantanut lukion käynnin kuinkakin monelle lapselle? Se maksaa aika paljon, vaikka ostaisi kirjat käytettynä.
Huonopalkkaista exää en kuitenkaan suostu säälimään!
Ja miksei muuten kukaan kommentoinut sitä, että isällä ei ole varaa pitää lapsia viikonloppuisin tai sovittuna loma-aikoina? ;)
...että saan!
Ja exäkin saisi kyllä samaa verotonta asumistukea, jos ei haluaisi välttämättä asua isossa kaksiossa (melkein 60 m2) yksin.
Ei yksinasuva 1400 brutto ansaitseva taida mitenkään saada asumistukea. Kelan mukaanhan lapset eivät asu etävanhemman luona.
Lisäksi ajattelitko että kun isä asuisi jossain 30 neliön yksiössä, hänen olisi helpompi ottaa kolmea lastaa luokseen?
Tarkoitin ettei 1400 nettona ansaitseva. Asia ei tosin ollenkaan muutu, sillä vaikka palkka olisi vain bruttona tuon 1400 niin asumistukea ei tulisi euroakaan.
...sen asunnon koolla lapsille on, kun ei se isä niitä ole neljään vuoteen enää pitänyt sopimuksen mukaan luonaan tapaamisviikonloppuina ja lomilla ei lainkaan??!!
Sitäpaitsi jos hän ei saisi asumistukea, ainakin vuokra oli pienempi, jos ei asuisi noin leveästi.
Jos hän joskus lapset ottaa perjantai-iltana sen jälkeen, kun olen ne kotona ruokkinut, lähetetään ne vimeistään kymmeneltä la-aamuna taas kotiin, sitten voivat taas illalla palata yö seuduksi isälle.Ja sunnuntaina taas kahdelta viimeistään kotiin pelkän aamupalan syöneinä. Siis vain petipaikan tarvitsevat, ja senkin harvoin.
Ei tipu ymmärtämystä hänen pieniä tulojaan kohtaan vieläkään!
...lainkaan niin köyhä , kuin haluaa antaa ymmärtää?
Ainahan rahat saa johonkin käytettyä.
Itseltäni ei tipu ymmärtämystä mainitsemanlaisia isejä kohtaan.
Ne tulorajat yksinasuvalle on käsittämättömän matalat.
Hyvä edes se!
Tässä tapauksessa pitäisi ottaa tarkasteluun käytettävissä olevat kuukausittaiset nettovarat per nenä sen jälkeen kun vuokra on maksettu.
Jos isä saa satasen enemmän nettotuloja kuin äiti,
ja äidille jäisi vuokran jälkeen kaikkine tukineen tuo 800, se pitää jakaa käsittääkseni tässä tapuksessa neljälle henkilölle = 200/ nenä käyttövaroja kuukausittain.
Eiköhön sille isällekin jää vuokran (ja elatusrästien?)jälkeen ainakin saman verran ,se 200, käyttörahaa?
Kumman kannattaa valittaa toiselle heikkoa toimeentuloa?
Nyt tekemään uutta sopimusta elatusmaksuista lastenvalvojalle (asianajaja mukaan). Jos X ei suostu neuvottelemaan niin käräjille.
Ensinnäkin kannattaakohan järjestää tapaaminen lastenvalvojan luona, että saisit kohtuulistettua varsinkin matkakuluja, jotka kaikesta päätellen kaatuvat vain sinulle.
Toiseksi elatusmaksut, verrattuna ansiotasoosi on "pers´tuntumalla" liian suuri; Jo yksistään sos.viranomaisten määrittelemät minimit tulisi täyttyä.
Tulot noi kunhan karsii vähän menoja pois
Miten usein lapsia tapaa jos kuussa menee 300€ Kannattaisko pitää vähemmän ja sitten kesällä vastaavasti kauemmin, vaikka koko loman?
Ja sitten noi elarit jos kaupunki maksaa 120 per lapsi niin miksi sitten jos isä maksaa samanverran olisi jotenkin LIIKAA?
..käytännössähän viime vuosi meni niin, ettei lomia tullut, koska jouduin ottamaan 1000 euroa lainaa paikkakunnan vaihdoksen takia syntyneiden elatusrästien hoitoon. Tukea en saanut mistään, vaikka jouduin pitämään kahta asuntoa. Rästit hoidin vaihtamalla 3 kertaa työpaikkaa saaden näin lomarahat "ylimääräiseksi". Tämän vuoksi lomia ei ole, eikä ilmeisimmin tulekkaan olemaan pidempiä kuin kolmen päivän vapaita. Tämä kerran tai kaksi kuukaudessa(haluaisin tavata useammin) oleva "loma" tulee siis riippuen tavasta, mutta jos haen lapset, niin polttoaineet maksaa noin 180 e, junalla yli 200. Lapset vielä pieniä, et joutuu hakemaan. Ei tunnu ratkasua löytyvän.
Harvalta lähiltä tuntuu täällä ymmärtämystä löytyvän sille, että sillä etälläkin voi ihan tosiaan olla hyvin tiukkaa taloudellisesti. Pitäisi asua 30neliön vaatehuoneessa, sirotella päälleen tuhkaa ja syödä pelkkää kaurapuuroa - eikä sekään riitä.
Meillä oli tilanne, jolloin itse olin opiskelija, asuin 200km:n päässä, mies sai käteen noin 1000€/kk. Siitä (lasken siis vain miehen tuloja ja menoja, en omiani) maksettiin vuokra pk-seudulla (asunto 40 neliötä) 550€, puhelin, ruoka, sähkö, vesi, netti, työmatkat, lapsen matkat - vieläpä 900 kilometrin päästä lentokoneella. Yksi reissu maksoi pelkkien matkojen osalta yli 200€. Elarit, joka puoli vuosittain hel***tillinen potti opintolainoja, omia vaatteita juuri ei, kun niitä ei voinut ostaa ollenkaan ja niin edelleen. Olimme yhteydessä sossuun, velkaneuvontaan ja niin edelleen. Velkaneuvonta kuulemma oli väärä paikka ja sossusta kertoivta tulojen olevan niin ruhtinaalliset, että mies ei tarvitse mitään.
Käytännössä hän joutui ottamaan 3000€ pankkilainan selvitäkseen elatusmaksuista ja jotta saisi edelleen edes tavata lastan. Käytännössä minä yritin opiskelijan tuloista maksaa edes viikonloppuisin ruokamme, että välillä saa syödä tarpeeksi.
Että todella, elarit ja lapsen matkustuksen kulut voi olla aivan kestämätön menoerä.
..lastenvalvojalle ja kysyin, voiko elatusmaksua alentaa puutteellisesta elatuskyvystä johtuen. Koska kysymyksessä on kaksi eri kuntaa, asioiden hoito on hankalaa ja aikaavievää. Molemmilla kunnilla on myös aivan eri kanta asiaan. Äidin pitää myös allekirjoittaa. Eli sopimuksen muuttaminen tehty miltei mahdottomaksi. Elatusvelvollista pompotetaan eikä sopimusta siltikään välttämättä tehdä. -Miten oikeus reagoisi asiaan..?
jos äiti ei suostu allekirjoittamaan ehdotusta, niin sitten voit asian viedä oikeuteen, niin se menee lakipykälien mukaan. Luulisi äidinkin ymmärtävän kulut jotka aiheutuvat matkoista. Kuntien välillä annat kuntien ihmisten hoidella asiat, sitä varten niille palkat maksetaan :) Toivottavasti asiat selkenevät.