Elikkä puhalsin reippaasti yli törkeän rattijuopumuksen rajan, mitäköhän sanktioita tästä saattaisi seurata?
Tarvitsen autoa työn puolesta, voiko sillä perustella? Paljonkohan sakkoa tulisi, tuloja ihan keskinkertaisesti?
Tarvitsen autoa työn puolesta, voiko sillä perustella? Paljonkohan sakkoa tulisi, tuloja ihan keskinkertaisesti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paljonko yli?
oliko se niin.
Voipi olla että syyttäjä vaatii yhdyskuntapalvelua, joten voit joutua soveltuvuus-selvitykseen. Riippuu vähän siitä, oliko eka ratti törkeä ja minkä rangaistuksen siitä sait.
Sanktiota ei lievennetä sen takia, että joudut käyttämään autoa työssäsi. Tiesithän sen jo ennen kun lähdit kännissä autonrattiin. Luultavasti sinut määrätään ainakin ajokieltoon, ja tähän liittyy nykyään omat kuvionsa.
seuraa rangaistukseksi säännönmukaisesti vankeutta. Se, onko vankeusrangaistuksesi ehdollinen vai ehdoton, riippuu teon törkeydestä ja aiemmasta rikollisuudestasi. Ainakin meidän käräjäoikeudessa on linjana, että promilleiden ollessa 2,5 ja siitä ylöspäin, jo ensikertalaisilla keskustellaan ihan vakavasti siitä, että rangaistus on "kiinteä" eli ehdoton. Toki, jos soveltuu yhdyskuntapalveluun, voi rangaistuksen sellaisena suorittaa. Yleensä ensikertalaiselle tuomitaan kuitenkin ehdollista vankeutta. Vankeuden pituus riippuu jälleen promilleista, käytännössä yhdestä teosta 15 päivästä kolmeen kuukauteen. Ehdollisen vankeuden lisäksi tuomitaan oheissakko, sekin riippuen promilleiden määrästä 10-50 päiväsakkoa. Ja päiväsakon rahamäärä sitten lasketaan keskimääräisistä nettokuukausituloistasi.
Jos olet aiemminkin syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen ja aiemmasta teosta on kulunut vain vähän aikaa (varsinkin jos olet saanut ehdollista vankeutta ja sen koeajalla menit törttöilemään uudestaan), ehdottoman vankeuden todennäköisyys on suurempi. Tosin toinenkin ehdollinen on mahdollinen.
Jos tämä uusi törkyratti on tehty viiden vuoden kuluessa aiemmasta, ajokielto on tieliikennelain nojalla kovempi. Normaalirangaistuskäytännönkin mukaan törkyratista ajokielto on vähintään 6 kk ja tietysti sitä pidempi mitä kovemmat promillet. Esim. meillä kahden promillen humalasta ajokieltoa tuomitaan noin vuoden verran. Ajo-oikeuden tarve työn vuoksi voidaan ottaa huomioon ajokiellon pituutta määriteltäessä. Mutta ei riitä pelkästään se, että "no kunneioo korttia nii työmatka on hankalempi kun pitää mennä kahella bussilla ja lähtee tuntia aiemmin kotoo". Ajo-oikeuden puute saa ja sen pitääkin hankaloittaa elämää. Sehän on just kupletin juoni! Ideana on, että koska hlö tietää että kortti lähtee jos kännissä ajaa = hlö ei ota ja aja. Simple.
Jos aiempi tekosi (viiden vuoden sisällä) on törkyratti, ja sinut nyt tuomitaan myös törkyratista, käräjäoikeudella ei ole tieliikennelain mukaan mitään muuta mahdollisuutta kuin määrätä ajokieltoa VÄHINTÄÄN VUOSI. Ja siinä ei auta minkäänlaiset marinat ajo-oikeuden tarpeesta.
Mutta, alkolukko on keksitty, ja sitä voit pyytää. Eli alkolukolla valvottua ehdollista ajokieltoa. Maksaa mansikoita, mutta...
Selvitys meni kuin olisi suoraan laista lukenut.
Helppoa, kun sen osaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267?search[type]=pika&search[pika]=tieliikennelaki