Perheverotus

Minulla on ollut neljä poliittisesti aktiivisempaa vuotta. Minua kiinnostaa erityisesti verotus eri maissa. Joissain keskusteluissa kävi ilmi, että on maita, joissa on perheverotus. Esim. niin, että tulot jaetaan kaikkien perheenjäsenten kesken ja verotus sen mukaan per henkilö. Tämä koskee myös samassa taloudessa asuvia isovanhempia. Minusta tätä mallia voisi kehittää ja olen lehtien palstoilla yrittänyt saada keskustelua aikaan, esim. asioista enemmän tietävät olisivat voineet tuoda esille mielipiteitään. Ei ole syntynyt keskustelua. Tämä malli olisi esim. nykyistä parempi siinä tapauksessa, että äiti tai isä hoitaisi kotonaan lapsiaan ynnä vanhempaa sukupolvea. Monissa tapauksissa elämä olisi laadukkaampaa näin. Onko mielipiteitä, kokemuksia?
5809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen vuodesta 1969 lähtien (avioiduin) huutanut talouskohtaisen verotuksen perään! Yhteisverotus.
Perhe/talous on minun arvomaailmassani yhteiskunnan perusyksikkö ja sellaisena sitä tulisi myös verotuksessa kohdella.

Vaimon ollessa vuosikaudet lasten kanssa kotona ja senkin jälkeen hänen tulonsa muodostivat marginaalisen osan perheemme tuloista jouduimme perheenä maksamaan kohtuuttoman paljon veroa verrattuna siihen että tulomme olisivat jakautuneet tasaisemmin.

Vielä nytkin, työttömyyseläke/sairaseläkevaiheessa tämä vääryys jatkuu.

En ole koskaan ymmärtänyt nykyisen erillisverokäytännön perusteita!

Äänestä
  • puolisoiden kesken, molempien ansiotulot laskettiin yhteen ja siitä summasta sitten valtio otti progressiivisen tuloveron.
    Siirryttiin erillisverotukseen, koska vero puolisoa kohti tuli pienemmäksi(kunnallisverotuksessa ei progressiivista veroa ole).

    Avoliittoja alettiin suosia juuri tämän yhteisverotuksen takia. Ei kannattanut mennä vihille, koska tulovero(valtiolle) nousi. Alettiin asumaan muka eri osoitteissa, jotta vältyttiin yhteisverotukselta.

    Kahden erikseen verotettavan yhteenlaskettu vero valtiolle jäi pienemmäksi, kuin yhteisveroksessa.

    Äänestä

  • oli yhteisverotus kirjoitti:

    puolisoiden kesken, molempien ansiotulot laskettiin yhteen ja siitä summasta sitten valtio otti progressiivisen tuloveron.
    Siirryttiin erillisverotukseen, koska vero puolisoa kohti tuli pienemmäksi(kunnallisverotuksessa ei progressiivista veroa ole).

    Avoliittoja alettiin suosia juuri tämän yhteisverotuksen takia. Ei kannattanut mennä vihille, koska tulovero(valtiolle) nousi. Alettiin asumaan muka eri osoitteissa, jotta vältyttiin yhteisverotukselta.

    Kahden erikseen verotettavan yhteenlaskettu vero valtiolle jäi pienemmäksi, kuin yhteisveroksessa.

    suosii pareja, joiden tulot on keskenään samansuuruiset. Mitä suurempi tuloero on, sitä enemmän perhe maksaa veroja. Tämä asettaa perheet eriarvoiseen asemaan. Minun mielestän perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, kuten joku muukin totesi.

    Äänestä

tällainen verotuskäytäntö olisi?

Minusta olisi aika kummaa, jos alaikäisille lapsille jaettaisiin vanhempien tuloja veroina maksettavaksi.

Tulovero kertyy ansiotulosta ja harvemmin lapsilla on ansiotuloa. Pääomatulo on erikseen.

Omaisuutta on Suomessa jaettu lapsille juuri siksi, että veroa meni vähemmän, enää sitäkään ei tarvi veron takia tehdä.
Perintöveron takia kylläkin näin edelleen tehdään.

Äänestä
  • lehtien palstoilla vähän keskustelua aikaiseksi ja silloin joku kirjoitti, että Ranskassa olisi jotain tämäntyylistä. Mielestäni Suomen pitäisi ottaa hyviä malleja muita EU-maista ja ennen vaaleja pitäisi keskustella. Olen ttanut yhteyttä yliopistoihin ja kysellyt onko tutkimuksia tehty näistä asioista, minusta pitäisi tosiaankin tehdä tutkimusia asioista, joista olisi hyötyä päätöksenteossa. Lisäksi jonkun pitäisi uoda tulokset julkisuuteen, ny toimitaan usein mutu- systeemillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinihelmikki kirjoitti:

Minulla on ollut neljä poliittisesti aktiivisempaa vuotta. Minua kiinnostaa erityisesti verotus eri maissa. Joissain keskusteluissa kävi ilmi, että on maita, joissa on perheverotus. Esim. niin, että tulot jaetaan kaikkien perheenjäsenten kesken ja verotus sen mukaan per henkilö. Tämä koskee myös samassa taloudessa asuvia isovanhempia. Minusta tätä mallia voisi kehittää ja olen lehtien palstoilla yrittänyt saada keskustelua aikaan, esim. asioista enemmän tietävät olisivat voineet tuoda esille mielipiteitään. Ei ole syntynyt keskustelua. Tämä malli olisi esim. nykyistä parempi siinä tapauksessa, että äiti tai isä hoitaisi kotonaan lapsiaan ynnä vanhempaa sukupolvea. Monissa tapauksissa elämä olisi laadukkaampaa näin. Onko mielipiteitä, kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu