Hirvi on

Suomen vaarallisin

eläin. Vuosittain hirvet aiheuttavat 5-7 ihmisen
kuoleman ja loukkaantuneita tulee muutama sata.(hirvikolarit)

Onko metsästäjien osumatarkkuus niin huono ettei hivikantaa saada eliminoitua noin 2000 yksilöön jossain reservaatissa.

21

1232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osuja

      Eikö Suomen vaarallisin tiedä, että hirvenkaato vaatii luvan?

      • luvan

        mutta hirvenmetsästäjät vastustavat että kanta eliminoidaan pois muualta kuin jostain reservaatista, eikö ole niin?

        On turha yrittää selittää että "me metsästäjäthän sitä kantaa pidämme kurissa". Asia lienee juuri päinvastoin.

        Hirvenmetsästyksen harrastamisen hinta on aivan liian karmea inhimillisesti ja mielettömän kallis yhteiskunnalle satojen invalidisoitujen ihmisten muodossa! Ongelmaan pitäisi puuttua välittömästi. Onko rohkeutta päättäjillä vai ovatko he metsästäjien sylikoiria?


      • juu-u
        luvan kirjoitti:

        mutta hirvenmetsästäjät vastustavat että kanta eliminoidaan pois muualta kuin jostain reservaatista, eikö ole niin?

        On turha yrittää selittää että "me metsästäjäthän sitä kantaa pidämme kurissa". Asia lienee juuri päinvastoin.

        Hirvenmetsästyksen harrastamisen hinta on aivan liian karmea inhimillisesti ja mielettömän kallis yhteiskunnalle satojen invalidisoitujen ihmisten muodossa! Ongelmaan pitäisi puuttua välittömästi. Onko rohkeutta päättäjillä vai ovatko he metsästäjien sylikoiria?

        arvaa miten sulle kävis jos tulisit tasasella tuollasta laukoo metsästäjille päin naamaa. Arvelen sun olevan kaupunkilainen, meni varmaan 100% oikein ja vielä omasta mielestä koulutettu sellainen vitun nysvä joka tekee jotain toimistohommia eikä ite onnistu etes lamppuu vaihtaa joten pidä mielluummin se turpas kiinni :)


    • mittään

      vikaa ole, nuo hirvet kyttäilee pusikoissa ja sitten hyppäävät piruuttaan auton alle.

      • sieltä

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.


      • Tarpeetonta ainetta?
        sieltä kirjoitti:

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.

        Pitäisiköhän viinakin poistaa kauppojen hyllyilta. Alkoholi auheuttaa kolareja enemmän kuin hirvet?


      • jos niin halutaan.
        Tarpeetonta ainetta? kirjoitti:

        Pitäisiköhän viinakin poistaa kauppojen hyllyilta. Alkoholi auheuttaa kolareja enemmän kuin hirvet?

        On vaan idiotiaa kytkeä viinaa ja hirvikannansäätelyä toisiinsa.

        Tällä tavalla voidaan aina vedota siihen ja siihen ja sitten sanoa ettei mitään voida tehdä.

        Aloitetaan nyt vaan siitä helpoimmasta päästä ja eliminoidaan suurin osa hivikannasta pysyväasti!


      • sieltä kirjoitti:

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.

        Ja liikenteen kasvu ei vaikuta mitenkää kolarien määriin vai? Ja kuin monta ihmistä tappaa juopot-,huume-ja piittaamattomat kuljettajat. Taitaa olla hirvikolarien aiheuttama määrä pieni verrattuna noihin. Ärsyttää toi et vaaditaan hirvien tappamista, kun ne syyttömiä tähän tilanteesee. Ja se yksikin hirvi joka ois elossa riittäs aiheuttamaan sen hirvikolarin. Laitetaa autoilijat moottoriradoille ja ne ei saa muual ajaa.


      • hirvenmetsästäjät
        silimat kirjoitti:

        Ja liikenteen kasvu ei vaikuta mitenkää kolarien määriin vai? Ja kuin monta ihmistä tappaa juopot-,huume-ja piittaamattomat kuljettajat. Taitaa olla hirvikolarien aiheuttama määrä pieni verrattuna noihin. Ärsyttää toi et vaaditaan hirvien tappamista, kun ne syyttömiä tähän tilanteesee. Ja se yksikin hirvi joka ois elossa riittäs aiheuttamaan sen hirvikolarin. Laitetaa autoilijat moottoriradoille ja ne ei saa muual ajaa.

        samaa kaliberia kuin sinä. Jos olet metsästäjä niin ei vain eläimet riskeeraa henkeään siellä metsässä.

        Ehdottaisin että otat yhteyttä kunnan terveyskeskukseen niin ohjaavat sinut sopivaan hoitokotiin


      • Stadilainen
        jos niin halutaan. kirjoitti:

        On vaan idiotiaa kytkeä viinaa ja hirvikannansäätelyä toisiinsa.

        Tällä tavalla voidaan aina vedota siihen ja siihen ja sitten sanoa ettei mitään voida tehdä.

        Aloitetaan nyt vaan siitä helpoimmasta päästä ja eliminoidaan suurin osa hivikannasta pysyväasti!

        niin saat muuta ajattelemisen aihetta kuin nuo hirvet. Tai,, mahtaisitko sinä ymmärtää naisen päälle mitään. Ampuisit varmaan ennen pitkää senkin.


    • muttei agressiivisin

      Oravakin vaikuttaisi olevan agressiivisempi mitä tulee omiin havaintoihin. Pikkulinnut ja pienemmät nisäkkäät käyvät joukoittain autojen kimppuun liikenteessä. Vuosittain niitä menehtyy miljoonia. Tottahan nekin tulisi hävittää tuon logiikan seurauksena....

    • hirveä.

      Hirvi on se, joka saa kirjoittajan pelkäämään autoilua? Itse pelkään rattijuoppoja, huumehörhöjä ja aivottomia kaahareita paljon enemmän, heille voisi perustaa reservaatin. Mitä eliminointiin tulee, niin siitäkin kannattaisi keskusstella, tulevat nimittäin kalliiksi yhteiskunnalle ja heidän aiheuttaman surun ja tuskan määrä on valtava.

      Entäs pari uhteiskunnan siunaamaa raskassarjalaista, tupakka ja alkoholi? Jo tulee ruumiita! Lisätään listalle vielä rasvainen ruoka, runsas sokerin käyttö ja vähäinen liikunta, nyt rupeaa jo näyttämään joltakin!


      Jos Pirulta, Perkeleeltä ja Paholaiselta kysyisi kuka on maailmassa tappaja numero yksi, niin taitaisivat pukata kysyjälle peilin käteen.

      Uskon kirjoittajan olevan tosissaan. Eli tapa hirvet, niin maailma pelastuu. Aplodit.

      • puhut koko

        ajan asian vierestä kun itse ongelmaa et halua ratkaista egoistisista syistä! Inhimillinen kärsimys ei kosketa kun halutaan tyydyttää omia haluja.


      • voittaa

        ----------


      • hirveä?
        puhut koko kirjoitti:

        ajan asian vierestä kun itse ongelmaa et halua ratkaista egoistisista syistä! Inhimillinen kärsimys ei kosketa kun halutaan tyydyttää omia haluja.

        Kun en osaa suhtautua tappajahirviin vakavasti. Vieläkin koomisemmaksi asian tekee se, että hirven metsästäjät syyllistetään. Siis, ne henkilöt jotka tappavat hirvet, ovat syyllisiä kaikkeen siihen pahaan mitä hirvet saavat aikaan. Ne henkilöt, jotka eivät metsästä, eivät siis voi olla syyllisiä hirven aiheuttamiin tuhoihin!

        Minua ärsyttää Hitlerimäinen lähestymistapa ongelmiin. Eli kun syntyy ongelmia, niin ne eliminoidaan tuhoamalla kohde ja loput sijoitetaan leireihin tai ghettoihin. Kuitenkin, samaan aikaan, ummistetaan silmät todellisilta ongelmilta

        Hirvi on ollut täällä Suomessa ennen ihmistä. Kyllä sillä täytyy olla tilaa vaeltaa vapaasti metsissä tänäänkin.

        Teen työtäni inhimillisen kärsimyksen parissa, tehnyt sitö koko työuran ajan. Näen aivan aitiopaikalta, mitä hirvet, rattijuopot ja kaaharit saavat aikaan. Mikäli todellista keskustelua halutaan inhimillisen kärsimyksen vähentämiseksi liikenteessä, niin vaihdetaan foorumia ja ruvetaan keskustelemaan todellisista tappajista liikenteessä, siis rattijuopoista huumehörhöistä ja asennevammaisista kaahareista.


    • taitaa olla...

      hirven sijaan ihminen.

      Malttia liikenteeseen, ei me olla yksin tienpäällä. Kun asennoituu ajamiseen maltilla ja harjaannuttaa silmää näkemään ja ennakoimaan tilanteita, suurimmalta osalta näistäkin muutamasta sadasta onnettomuudesta vältytään.

      Mihinkä ihmeeseen kaikilla on niin kiire. Mitä enemmän kiiruhtaa, sitä lähemmäks kuolema tulee.

    • huno

      Ei ole osumatarkkuudesta kiinni hirvien lukumäärä Suomessa. Jos tehtäisiin tutkimus siitä kuinka monta hirveä jäi saamatta tuon syyn takia niin tulos olisi hyvin pieni.
      Eli turha syytellä ampujia millään tavalla asiasta. Jos haluat keskustella aiheesta niin ota yhteyttä poliitikkoihin ja lupamäärien päättäjiin.
      Kannataa laittaa muutkin hirvenmetsästystä koskevat kysymykset tälle palstalle niin kyllä me vastataan. Tällä tavoin sitä tulee vähtellen viisaammaksi.

    • osumatarkkuus

      lienee pieni provo mutta onko ylisuuren hirvikannan olemassaololle mitään järkevää syytä?

      Hirvikolarit on liian raskas hinta joidenkin egoistiselle harrastukselle.

      Ts hirvikanta pudotettava esim 1/4 nykyisestä!

      • tosij.

        Kyllä olen samaa mieltä, että kantaa pitää vieläkin pudottaa. Itsekin metsästän, mutta olen myös liikenteessä suht. paljon ja koko ajan saa pimeellä varoa hirveä.


    • Autoileva metsästäjä

      Liikennevakuutuskeskuksen ennakkotietojen mukaan rattijuoppo oli viime vuonna mukana 86 kuolinonnettomuudessa, kun edellisvuonna luku oli 69. Tänään kopsattu juttu. Kumpikohan on vaarallisempi?

    • Junioriflik

      Tuskin. Monesti hirviä ei löydy ollenkaan koko metsästysalueelta. Monella hirviporukalla voi metsästysalue olla liian kaukana, ei koiraa tai ajomiehiä käytössä tai muusta syystä jahtiin ei ole mahdollista lähteä tarpeeksi usein, jotta kaikki eläimet joihin luvat on, sataisiin kaadettua, tai jos jahtiin pääsisikin, koirattomuuden tai vähän osallistuja´määrän vuoksi ei hirviä löydetä/jos satutaan löytämään ne pääsevät karkuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      63
      7229
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      122
      3949
    3. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      46
      3866
    4. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      54
      2815
    5. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      106
      2486
    6. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      59
      2295
    7. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2142
    8. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      249
      2042
    9. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      5
      1888
    10. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      36
      1710
    Aihe