Hirvi on

Suomen vaarallisin

eläin. Vuosittain hirvet aiheuttavat 5-7 ihmisen
kuoleman ja loukkaantuneita tulee muutama sata.(hirvikolarit)

Onko metsästäjien osumatarkkuus niin huono ettei hivikantaa saada eliminoitua noin 2000 yksilöön jossain reservaatissa.

21

1249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osuja

      Eikö Suomen vaarallisin tiedä, että hirvenkaato vaatii luvan?

      • luvan

        mutta hirvenmetsästäjät vastustavat että kanta eliminoidaan pois muualta kuin jostain reservaatista, eikö ole niin?

        On turha yrittää selittää että "me metsästäjäthän sitä kantaa pidämme kurissa". Asia lienee juuri päinvastoin.

        Hirvenmetsästyksen harrastamisen hinta on aivan liian karmea inhimillisesti ja mielettömän kallis yhteiskunnalle satojen invalidisoitujen ihmisten muodossa! Ongelmaan pitäisi puuttua välittömästi. Onko rohkeutta päättäjillä vai ovatko he metsästäjien sylikoiria?


      • juu-u
        luvan kirjoitti:

        mutta hirvenmetsästäjät vastustavat että kanta eliminoidaan pois muualta kuin jostain reservaatista, eikö ole niin?

        On turha yrittää selittää että "me metsästäjäthän sitä kantaa pidämme kurissa". Asia lienee juuri päinvastoin.

        Hirvenmetsästyksen harrastamisen hinta on aivan liian karmea inhimillisesti ja mielettömän kallis yhteiskunnalle satojen invalidisoitujen ihmisten muodossa! Ongelmaan pitäisi puuttua välittömästi. Onko rohkeutta päättäjillä vai ovatko he metsästäjien sylikoiria?

        arvaa miten sulle kävis jos tulisit tasasella tuollasta laukoo metsästäjille päin naamaa. Arvelen sun olevan kaupunkilainen, meni varmaan 100% oikein ja vielä omasta mielestä koulutettu sellainen vitun nysvä joka tekee jotain toimistohommia eikä ite onnistu etes lamppuu vaihtaa joten pidä mielluummin se turpas kiinni :)


    • mittään

      vikaa ole, nuo hirvet kyttäilee pusikoissa ja sitten hyppäävät piruuttaan auton alle.

      • sieltä

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.


      • Tarpeetonta ainetta?
        sieltä kirjoitti:

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.

        Pitäisiköhän viinakin poistaa kauppojen hyllyilta. Alkoholi auheuttaa kolareja enemmän kuin hirvet?


      • jos niin halutaan.
        Tarpeetonta ainetta? kirjoitti:

        Pitäisiköhän viinakin poistaa kauppojen hyllyilta. Alkoholi auheuttaa kolareja enemmän kuin hirvet?

        On vaan idiotiaa kytkeä viinaa ja hirvikannansäätelyä toisiinsa.

        Tällä tavalla voidaan aina vedota siihen ja siihen ja sitten sanoa ettei mitään voida tehdä.

        Aloitetaan nyt vaan siitä helpoimmasta päästä ja eliminoidaan suurin osa hivikannasta pysyväasti!


      • sieltä kirjoitti:

        että syy on autoilijan. Siis hirvenmetsästysharrastukseen ei saa puuttua.

        Auton ja hirven kohtaaminen (hirvikolari) on suorassa suhteessa hirvien määrään ts todennäköisyys kolariin kasvaa hivitiheyden kasvaessa.

        Kumpia pitäisi vähentää ihmisiä (autoja) vai hirviä?

        Kerrankin on ongelma mikä olisi helppo ratkaista jos niin halutaan.

        Ja liikenteen kasvu ei vaikuta mitenkää kolarien määriin vai? Ja kuin monta ihmistä tappaa juopot-,huume-ja piittaamattomat kuljettajat. Taitaa olla hirvikolarien aiheuttama määrä pieni verrattuna noihin. Ärsyttää toi et vaaditaan hirvien tappamista, kun ne syyttömiä tähän tilanteesee. Ja se yksikin hirvi joka ois elossa riittäs aiheuttamaan sen hirvikolarin. Laitetaa autoilijat moottoriradoille ja ne ei saa muual ajaa.


      • hirvenmetsästäjät
        silimat kirjoitti:

        Ja liikenteen kasvu ei vaikuta mitenkää kolarien määriin vai? Ja kuin monta ihmistä tappaa juopot-,huume-ja piittaamattomat kuljettajat. Taitaa olla hirvikolarien aiheuttama määrä pieni verrattuna noihin. Ärsyttää toi et vaaditaan hirvien tappamista, kun ne syyttömiä tähän tilanteesee. Ja se yksikin hirvi joka ois elossa riittäs aiheuttamaan sen hirvikolarin. Laitetaa autoilijat moottoriradoille ja ne ei saa muual ajaa.

        samaa kaliberia kuin sinä. Jos olet metsästäjä niin ei vain eläimet riskeeraa henkeään siellä metsässä.

        Ehdottaisin että otat yhteyttä kunnan terveyskeskukseen niin ohjaavat sinut sopivaan hoitokotiin


      • Stadilainen
        jos niin halutaan. kirjoitti:

        On vaan idiotiaa kytkeä viinaa ja hirvikannansäätelyä toisiinsa.

        Tällä tavalla voidaan aina vedota siihen ja siihen ja sitten sanoa ettei mitään voida tehdä.

        Aloitetaan nyt vaan siitä helpoimmasta päästä ja eliminoidaan suurin osa hivikannasta pysyväasti!

        niin saat muuta ajattelemisen aihetta kuin nuo hirvet. Tai,, mahtaisitko sinä ymmärtää naisen päälle mitään. Ampuisit varmaan ennen pitkää senkin.


    • muttei agressiivisin

      Oravakin vaikuttaisi olevan agressiivisempi mitä tulee omiin havaintoihin. Pikkulinnut ja pienemmät nisäkkäät käyvät joukoittain autojen kimppuun liikenteessä. Vuosittain niitä menehtyy miljoonia. Tottahan nekin tulisi hävittää tuon logiikan seurauksena....

    • hirveä.

      Hirvi on se, joka saa kirjoittajan pelkäämään autoilua? Itse pelkään rattijuoppoja, huumehörhöjä ja aivottomia kaahareita paljon enemmän, heille voisi perustaa reservaatin. Mitä eliminointiin tulee, niin siitäkin kannattaisi keskusstella, tulevat nimittäin kalliiksi yhteiskunnalle ja heidän aiheuttaman surun ja tuskan määrä on valtava.

      Entäs pari uhteiskunnan siunaamaa raskassarjalaista, tupakka ja alkoholi? Jo tulee ruumiita! Lisätään listalle vielä rasvainen ruoka, runsas sokerin käyttö ja vähäinen liikunta, nyt rupeaa jo näyttämään joltakin!


      Jos Pirulta, Perkeleeltä ja Paholaiselta kysyisi kuka on maailmassa tappaja numero yksi, niin taitaisivat pukata kysyjälle peilin käteen.

      Uskon kirjoittajan olevan tosissaan. Eli tapa hirvet, niin maailma pelastuu. Aplodit.

      • puhut koko

        ajan asian vierestä kun itse ongelmaa et halua ratkaista egoistisista syistä! Inhimillinen kärsimys ei kosketa kun halutaan tyydyttää omia haluja.


      • voittaa

        ----------


      • hirveä?
        puhut koko kirjoitti:

        ajan asian vierestä kun itse ongelmaa et halua ratkaista egoistisista syistä! Inhimillinen kärsimys ei kosketa kun halutaan tyydyttää omia haluja.

        Kun en osaa suhtautua tappajahirviin vakavasti. Vieläkin koomisemmaksi asian tekee se, että hirven metsästäjät syyllistetään. Siis, ne henkilöt jotka tappavat hirvet, ovat syyllisiä kaikkeen siihen pahaan mitä hirvet saavat aikaan. Ne henkilöt, jotka eivät metsästä, eivät siis voi olla syyllisiä hirven aiheuttamiin tuhoihin!

        Minua ärsyttää Hitlerimäinen lähestymistapa ongelmiin. Eli kun syntyy ongelmia, niin ne eliminoidaan tuhoamalla kohde ja loput sijoitetaan leireihin tai ghettoihin. Kuitenkin, samaan aikaan, ummistetaan silmät todellisilta ongelmilta

        Hirvi on ollut täällä Suomessa ennen ihmistä. Kyllä sillä täytyy olla tilaa vaeltaa vapaasti metsissä tänäänkin.

        Teen työtäni inhimillisen kärsimyksen parissa, tehnyt sitö koko työuran ajan. Näen aivan aitiopaikalta, mitä hirvet, rattijuopot ja kaaharit saavat aikaan. Mikäli todellista keskustelua halutaan inhimillisen kärsimyksen vähentämiseksi liikenteessä, niin vaihdetaan foorumia ja ruvetaan keskustelemaan todellisista tappajista liikenteessä, siis rattijuopoista huumehörhöistä ja asennevammaisista kaahareista.


    • taitaa olla...

      hirven sijaan ihminen.

      Malttia liikenteeseen, ei me olla yksin tienpäällä. Kun asennoituu ajamiseen maltilla ja harjaannuttaa silmää näkemään ja ennakoimaan tilanteita, suurimmalta osalta näistäkin muutamasta sadasta onnettomuudesta vältytään.

      Mihinkä ihmeeseen kaikilla on niin kiire. Mitä enemmän kiiruhtaa, sitä lähemmäks kuolema tulee.

    • huno

      Ei ole osumatarkkuudesta kiinni hirvien lukumäärä Suomessa. Jos tehtäisiin tutkimus siitä kuinka monta hirveä jäi saamatta tuon syyn takia niin tulos olisi hyvin pieni.
      Eli turha syytellä ampujia millään tavalla asiasta. Jos haluat keskustella aiheesta niin ota yhteyttä poliitikkoihin ja lupamäärien päättäjiin.
      Kannataa laittaa muutkin hirvenmetsästystä koskevat kysymykset tälle palstalle niin kyllä me vastataan. Tällä tavoin sitä tulee vähtellen viisaammaksi.

    • osumatarkkuus

      lienee pieni provo mutta onko ylisuuren hirvikannan olemassaololle mitään järkevää syytä?

      Hirvikolarit on liian raskas hinta joidenkin egoistiselle harrastukselle.

      Ts hirvikanta pudotettava esim 1/4 nykyisestä!

      • tosij.

        Kyllä olen samaa mieltä, että kantaa pitää vieläkin pudottaa. Itsekin metsästän, mutta olen myös liikenteessä suht. paljon ja koko ajan saa pimeellä varoa hirveä.


    • Autoileva metsästäjä

      Liikennevakuutuskeskuksen ennakkotietojen mukaan rattijuoppo oli viime vuonna mukana 86 kuolinonnettomuudessa, kun edellisvuonna luku oli 69. Tänään kopsattu juttu. Kumpikohan on vaarallisempi?

    • Junioriflik

      Tuskin. Monesti hirviä ei löydy ollenkaan koko metsästysalueelta. Monella hirviporukalla voi metsästysalue olla liian kaukana, ei koiraa tai ajomiehiä käytössä tai muusta syystä jahtiin ei ole mahdollista lähteä tarpeeksi usein, jotta kaikki eläimet joihin luvat on, sataisiin kaadettua, tai jos jahtiin pääsisikin, koirattomuuden tai vähän osallistuja´määrän vuoksi ei hirviä löydetä/jos satutaan löytämään ne pääsevät karkuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      135
      3786
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2464
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2108
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      17
      1081
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1041
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      46
      925
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      886
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      865
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      800
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      97
      782
    Aihe