eihän tämä tänne kuullu, mutta tänne sen laitan, vaikka vois olla tuolla suhteetkin osiossa.
Keskiviikkona 17.1.2007, esitettiin MTV3 kanavalla 45 min ohjelmassa juttua liikuntaesteistä. Ohjelmassa oli vastakkain lastenvaunut ja pyörätuolia käyttävät liikunta esteiset.
Liikuntaesteiden lisäksi jutussa oli sivujuonteena erään pyörätuolia käyttävän naisen saama kohtelu ravintolassa.
Mutta mutta.... mikä nyt tää juttu on, nii tosi asia on se, että liikuntaesteellisyys on kyllä on sellainen asia, että sitä ei koskaan ajatella liikuntaesteellisen kannalta.. eikä se, että kohtaa liikuntaesteellisen ihmisen tuolla matkassaan niin koskaa pistä ajattelemaan asiaa sen kummememmin. Mutta auta armias jos on äiti lastenvaunujen kanssa, nii jo tulee juttua liikuntaesteistä...
Mutta entäs sitten. Lastenvaunujen kanssa aikansa tappelleet ihmiset eivät opi liikuntaesteellisyydestä sitä, että sen ongelman kanssa tappelee ihmisiä joille se este ei ole ns. ohimenenevää...... ei opita asenteita vammaisia kohtaan....
Liikuntaesteiden poistamista ei koeta kuin ns. hyvien ihmisten asiaksi. Laitetaan kuntien vammaisneuvostotkin lastenvaununeuvostoiksi. Eiks näin? eihän vammaisneuvostot saa mitään tuoduksi esiin.
Keskiviikkona 17.1.2007, esitettiin MTV3 kanavalla 45 min ohjelmassa juttua liikuntaesteistä. Ohjelmassa oli vastakkain lastenvaunut ja pyörätuolia käyttävät liikunta esteiset.
Liikuntaesteiden lisäksi jutussa oli sivujuonteena erään pyörätuolia käyttävän naisen saama kohtelu ravintolassa.
Mutta mutta.... mikä nyt tää juttu on, nii tosi asia on se, että liikuntaesteellisyys on kyllä on sellainen asia, että sitä ei koskaan ajatella liikuntaesteellisen kannalta.. eikä se, että kohtaa liikuntaesteellisen ihmisen tuolla matkassaan niin koskaa pistä ajattelemaan asiaa sen kummememmin. Mutta auta armias jos on äiti lastenvaunujen kanssa, nii jo tulee juttua liikuntaesteistä...
Mutta entäs sitten. Lastenvaunujen kanssa aikansa tappelleet ihmiset eivät opi liikuntaesteellisyydestä sitä, että sen ongelman kanssa tappelee ihmisiä joille se este ei ole ns. ohimenenevää...... ei opita asenteita vammaisia kohtaan....
Liikuntaesteiden poistamista ei koeta kuin ns. hyvien ihmisten asiaksi. Laitetaan kuntien vammaisneuvostotkin lastenvaununeuvostoiksi. Eiks näin? eihän vammaisneuvostot saa mitään tuoduksi esiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
no ajatteleeko sitten liikunta"esteinen" koskaan terveen kannalta mitään?omien kokemuksieni mukaan aika vähän, siinä on sitten turha itkeä kun asenteet vammaisia kohtaan on ilkeät... totta kai ne on kun ei ikinä ajatella vammattomia, mutta kehdataan olla kuitenkin vammattomalta vaatimassa "oikeaa asennetta" tai siis suvaitsevaisuutta
Siis jos puhutaan pelkästään liikkumisesta niin kyllä se on ajateltava asioita enemmän liikuntavammaisen näkökulmasta.. Sitten taas nämä ihmissuhde asiat on että pitää kummanki ajatella toisen kannalta...
ostoskärryillä ja kaksostenkäryillä pääsee, niin siel selviää pyörätuolillakin, markkinavoimat ovat kummallisia.
Tollaset katujen nostot metrillä ovat niin hankalia ja kalliita operaatioita, niitä saadaan odottaa, eikä musta jotain yksityisyrittäjää voida vaatia sellaisia panostusta, että kiinteistöstä tulisi täysin esteetön ja vanhan muuttaminen on vaikeeta.
Mutta sitä ihmettelen 2004 valmistuneessa elokuvateatterissa, pyörätuolilla ei pääse kun eturiviin, siitä on sit kaikki vammaiset niin yhtä perhettä niskat kyttyrässä eli vammainen ei voi valita katsomopaikkaa.
"niitä saadaan odottaa, eikä musta jotain yksityisyrittäjää voida vaatia sellaisia panostusta, että kiinteistöstä tulisi täysin esteetön ja vanhan muuttaminen on vaikeeta."
Ei yrittäjä ehkä maksa tuota suoraan, mutta hän maksaa sen veroissa, kun vammaisella on oltava useammin avustaja mukanaan.
Kumpikohan lienee yhteiskunnalle halvempaa:
- tehdä ympäristöistämme esteetö, vai
- maksaa avustajaa (kokonaiskustannukset 1000-2000 €/kk) vammaisten mukana kulkemaan?
Veikkaan, että esteetön ympäristö tulisi yhteiskunnalle, ja sille yrittäjällekin, halvemmaksi.
moni vammainenkin maksaa veroja, niinku heidän avustajatkin. Istuvan hallituksen suurin mission on ollut verojen alentaminen, mikä kohdistuu suoraan siihen että esteettömyyden rakentaminen jää asuntomessu tasolle.
"moni vammainenkin maksaa veroja, niinku heidän avustajatkin."
Totta kai. Ei pointtini ollut se, ettei veroja pitäisi olla.
Pointtini oli ilmiselvästi se, että yrittäjällekin voi olla halvempaa, että ympäristöstämme rakennetaan esteetön kuin se, että jokaiselle esim. pyörätuolilla liikkuvalle on palkattava henkilökohtainen avustaja.
jotta liikkuminen voi olla haastavaa. Ns. ylikasvuiset ja lyhytkasvuiset kokevat haasteita liikkumisessa/mahtumisessa, julkisissa kulkuneuvoissa.