Onko laki sama kauppakeskuksessa kuin kadulla? Mielipiteitä etukäteen? Kuka saa valvoa järjestystä kauppakeskuksessa?
Poliisi TV tänään
Nemo111
113141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kauppakeskuksessa toimivat järjestyksenvalvojat. heillä on sekä JV:n, että vartijan koulutus. kauppakeskus ja sen välitön läheisyys kuuluu Jv:n alueeseen. -että näin-'
itse töissä jv:nä
Parempi kait se on jos järjstystä hoitaa vartijat, eikä mitkään portsareihin rinnastettavat ummikot!
malliesimerkki pelleluuserista joka ei tiedä taas asioista yhtään mitään
Itse asiassa se on kyllä JLJV!!
Siis vartija menettää vartijan kokemuksen ja ammattitaidon, jos annetaan lisäksi järjestyksenvalvojan koulutus ja hommaan sopivammat oikeudet, vai?
Tai ainakin aloittelevasta vartijasta ilmeisesti tulee huonompi järjestyksenvalvoja koulutuksen myötä? Selvä, hyvää jatkoa vaan sinullekkin suuri ajattelija.
Siis JäLJestyksenValvoja vai? Et tainnut sinäkään ainakaan etuilla kun järkeä jaettiin. Yleisesti käytetty lyhenne on ihan JV eli JärjestyksenValvoja.
Alkuperäiseen kysymykseen kommenttina että nämä eivät ole mitään mielipideasioita, vaan tarkkaan laeilla ja asetuksilla säädettyjä. Vartijoiden ja järjestyksenvalvojien toimintaa säätelevät mm. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista, Järjestyslaki, Vartioimisliikeasetus sekä monet muut Sisäasiainministeriön asetukset. Vartijoiden/järjestyksenvalvojien kiinniotot perustuvat pitkälti pakkokeinolain kiinniotto-oikeuteen. Suosittelen tutkimaan esim. Järjestyslaki 6L 22 §. Asiaan liittyen lainaus em. laista.
"JL 2 luku
Järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen sekä häiriön aiheuttaminen
3 §
Yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen
Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;
2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä;
3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle."
3 § nojalla JV:llä on siis esimerkiksi oikeus poistaa metelöivä nuorisoporukka kauppakeskuksen tai vastaavan tiloista. Vastaavissa tapauksissa kuultu väite perusoikeuksista, sananvapaudesta ja muusta vastaavasta on siis täyttä roskaa. Monien ihmisten kannattaisi ensin tutustua itseä koskeviin VELVOLLISUUKSIIN, ennen kuin aletaan suureen ääneen huudella "mulla on oikeus sihen, tähän ja tohon!"
Se todellakin on JLJV eli järjestyslain perusteella asetettu järjestyksenvalvoja. Homma eroaa jonkin verran järjestyksenvalvojan työstä.
Ps. ennen kuin alat pullistelemaan lakituntemuksella, niin tarkista mitkä lait/asetukset ovat voimassa *nauraa*
mm. Vartioimisliikeasetus on kuollu ja kuopattu aikaa sitten LYTP:n myötä.
Mihin unohtui vartijan kiinniotto-oikeus? Sekin LYTP:ssä...
Steve kirjoitti:
Vartijoiden/järjestyksenvalvojien kiinniotot perustuvat pitkälti pakkokeinolain kiinniotto-oikeuteen.
"Vartijoiden/järjestyksenvalvojien kiinniotot perustuvat pitkälti pakkokeinolain kiinniotto-oikeuteen. "
Ne kylläkin perustuvat jokamiehen kiinniotto oikeuteen!
Missä olet käynyt koulusi????
Juurikin jokamiehen kiinniotto-oikeudesta puhuin. Allekirjoittaneen lukutaito on peräisin jo ala-asteen alkuajoilta.
"Pakkokeinolaki» 30.4.1987/450
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle."
Vartijalla on kiinnioton suhteen pitkälti samat oikeudet kuin kenellä tahansa. Vertaa:
"Pakkokeinolaki» 30.4.1987/450
1 § Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava."
"Laki Yksityisistä Turvallisuuspalveluista
28 § Vartijan oikeudet
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava."
Toki LYTP antaa vartijalle myös oikeuden poistaa kohdehenkilö alueelta tietyin perustein ja ehtojen täyttyessä turvatarkastaa tämän, mutta kiinniotto-oikeuden puolesta vartija toimii pitkälti samoilla valtuuksilla kuin tavallinen kaduntallaaja. Onko se sitten mediaseksikkäämpää vedota LYTP:n vai Pakkokeinolain tekstiin, lienee määrittelykysymys.