Ihmettelen hiihtoliiton toimintaa, kun Lahdessa kärähtäneitä ei otettu kisoihin mukaan, kun syy oli että ei ole näyttöä ja veisivät muilta paikan, kumminkin Virpi on mukana (hyvä homma) alunperin vaan samojen syiden takia sai osallistua mailmanmestarina "skiatlomiin" näin tiedotti hiihtoliitto, mutta nyt uusien tietojen valossa Virpi voi osallistua muihinkin lähtöihin eikö silloin vie muilta paikan hym.. menee pohja koko hommasta tällä perusteella pitäisi olla muutkin mukana kisoissa Myllylän johdolla ja heti
virpi ja.....
ihmettelee
3383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Virpin osallistumisessa ole mitään ihmeteltävää. Hänen ei tarvinnut näyttöjä antaa, koska paikka kuului hänelle hallitsevana maailmanmestarina. Käsittääkseni muuten kaikkien lähtijöiden tarvitsi antaa näyttönsä, ja sehän on harvinaisen selvää. Virpi saatiin onneksi kisoihin mukaan, ja olisipa tosi typerää suomalaisilta estää häntä nyt osallistumasta myös muihin lajeihin, jos se kerran sääntöjen mukaan on täysin mahdollista. Sitäkö Suomen kansa haluaisi, että otettaisiin oikein kunnolla pohjat tässä itseruoskinnassa?
Maailman Mestari saa puolustaa kultaansa seuraavissa MM-kisoissa, kuten virpi nyt on tehnytkin. OK?
Nythän on niin, että hiihtoliitto teki ennen kisoja periaatepäätöksen, ettei karpaaseja oteta joukkueeseen. Sen sijaan Kuitunen oli "pakko" valita, koska hänellä oli tuo maailmanmestarin paikka. Tästä seurasi, että Virpi ilmoitettiin kisoihin Suomen joukkueen jäsenenä, Myllylää, Isometsää ja kumppaneita taas ei. Tästä taas seuraa, että vaikka kotimaassa onkin annettu jo sellaisia näyttöjä, jotka edellyttäisivät joukkuepaikkaa viidellekympille, niin sieltä ei voi hälyttää mukaan urheilijoita, joita ei ole kisoihin ilmoitettu! Kuitusta Suomen joukkue sen sijaan voi käyttää vapaasti millä matkalla tahansa, koska hänellä on määräaikaan ilmoittautuneena osallistumisoikeus kaikkiin jäljellä oleviin lajeihin. Eli varmasti muutkin kärähtäneet olisivat joukkueessa, jos he olisivat ehtineet antaa näyttöjä riittävän aikaisin. Kotiin jättäminen ei ollut rangaistus hemohessin käytöstä, vaan menettelytapa, jolla haluttiin saada kaikki urheilijat samalle viivalle. Vika ei siis ole hiihtoliiton, vaan tiedotusvälineiden, jotka eivät ole riittävän selvästi antaneet tavallisen kansalaisen ymmärtää, mistä on kyse. Mutta se ei liene edes ollut tarkoitus, vaan pikemminkin sensaatio. Samasta asiasta oli kyse kun eilen toitotettiin, että Myllylä pelkää henkensä puolesta Vaasa-hiihdossa. Ei se huippu-urheilu ihan niin kieroa peliä ole kuin tavallinen pulliainen luulee ("kiitos" lehdistön).
Kaiken huipuksi Mika itse ilmoitti jo ajat sitten, että tähtää Vaasa-hiihtoon, eikä lähde Val di Fiemmeen, vaikka valittaisiin. Mielestäni erittäin reilu päätös. Että se siitä.. Toivottavasti vastaus tyydytti.