Mitä naiset haluaa top 5 keskustelu osoittautui hyvin mielenkiintoiseksi aiheeksi, alle vuorokaudessa n.40 vastausta ja 2500 lukua, aihe siis kiinnostaa lukijoita, mutta olin aika ymmälläni vastauksien ja kommenttien tasapaksuudesta ja samankaltaisuudesta, suurin osa kommenteista olivat naisilta joissa painotettiin miesten parhaista ominaisuuksista hellyyttä, rauhallisuutta ja sitä et ois vaan kiva mies......*heh heh* ja ne toiveet niiltä muutamilta vastaajilta jotka toivoivat mieheltä esm. miehistä kestävyyttä ja fyysisiä ominaisuuksia kuten hyvää ulkonäköä, hyvää kroppaa tai isoa kalua tyrmättiin nopeasti esim. sillä, että te ootte niin nuorii vielä....*hmmm*
En tässä nyt ala kertomaan kumpaan ryhmään kuulun mutta ihmettelen vaan sellaisten vanhempien (siis 40 ikäisten) ravintola käyttäytymistä mihin olen itsekin törmännyt, käydään haaroihin kiinni, tungetaan pää rintojen väliin ja esitetään mitä mielenkiintoisempia ehdotuksia, ei siis että näissä olisi mitään vikaa *wirn*, mutta se asettaa epäluotettaviksi top 5 tulleet kommentit. Esim. tuolla chatin yleisellä (en tarkoita pelkästään 40 :aa vaan kaikkia foorumeja)ollaan hyvinkin siveellisiä ja asiallisia ja tyrmätään heti tulija joka saattaa edes vihjaista leikilläänsäkin jotain seksuaalisen aktin suuntaista ja hyvä niin jos kyseinen tulija sattuu olemaan häiriöksi muille sättääjille, no mutta sitten nämä naiset..ihanaiset, jos nyt sattuu käymään niin hyvä flaksi että saa jonkun kaappiinsa houkuteltua ja juttu luistaa yleisellä tasolla mukavasti niin ei mene kauaakaan kun jo ensimmäinen pikkutuhma lause ilmestyy ruutuun, ja privasättäämisen jatkuessa pikkutuhmat senkun lisääntyy *nami* ja mikäs sen mukavampaa koska jos ei siitä pidä niin ei muuta kun hei ja karkuun.
Tulin nyt siihen tulokseen että naiset arvostavat pohjimmiltaan juuri näitä ominaisuuksia joita olivat kärkkäämmin tyrmäämässä, siis juuri niitä ulkonäköön ja seksuaalisuuteen viittaavia ominaisuuksia, ei sillä että myös ne muutkin ominaisuudet olisivat toivottuja, ihmettelen siis miksi naisten on niin vaikea sanoa ja myöntää näitä asioita? johtuuko se siitä samasta syystä josta miehetkin yleensä haukutaan ylimielisiksi ääliöiksi jos suoraan sanovat etteivät pidä lihavista, rumista tai muuten öklöistä naisista? ja jos sen sattuu sanomaan ääneen voi olla varma että tyrmäys tulee jo ensimmäisessä erässä.
Johtopäätös ja vain minun sellainen on, hyvät neidit ja rouvat, olette samalaisia kuin me miehetkin ette siis niin erilaisia kuin joku voisi luulla, kiinnitätte huomiota miehissä ulkonäköön siinä missä mekin naisiin ja luulenpa vielä että katsekin osuu samoihin ruuminosiin kuin meilläkin, teillä on taloustutka käynnissä 24h/vrk, toivotte miehissä armotonta suorituskykyä kellon ajasta riippumatta, jahtaatte pulustuskyvyttömiä nuoria miehiä lauantaitansseissa tai laivaristeilyllä tai missä vaan, aika ja paikka ei ole teille oleellista vaan päämäärä, ja sitten kuin olette jonkun meikäläisen saanut pihteihinne vartioitte ja valvotte häntä herkeämättä apujoukkoinanne laaja muista naisista koostuva naisarmeija jonka valvovasilmä vahtii uhrejanne varsinkin ostoskeskuksen K-kaupan kulmalla mistä on suora näköyhteys paikalliseen, rentouttavaan ja hyvinkin ymmärtävään kaljakuppilamiljööseen.
teiltä saa ainoastaa rauhan siinä tapauksessa että olette armeijanne kanssa ryöstänyt uhrinne 15 ja viimeinen päivä ja tästä väsyneenä päättänyt lähteä lepäämään 20 tunnin Tallinanristeilylle..... ja tästä palaamme jälleen sinne lauantaitansseihin.... ja näin ympyrä on sulkeutunut.
En tässä nyt ala kertomaan kumpaan ryhmään kuulun mutta ihmettelen vaan sellaisten vanhempien (siis 40 ikäisten) ravintola käyttäytymistä mihin olen itsekin törmännyt, käydään haaroihin kiinni, tungetaan pää rintojen väliin ja esitetään mitä mielenkiintoisempia ehdotuksia, ei siis että näissä olisi mitään vikaa *wirn*, mutta se asettaa epäluotettaviksi top 5 tulleet kommentit. Esim. tuolla chatin yleisellä (en tarkoita pelkästään 40 :aa vaan kaikkia foorumeja)ollaan hyvinkin siveellisiä ja asiallisia ja tyrmätään heti tulija joka saattaa edes vihjaista leikilläänsäkin jotain seksuaalisen aktin suuntaista ja hyvä niin jos kyseinen tulija sattuu olemaan häiriöksi muille sättääjille, no mutta sitten nämä naiset..ihanaiset, jos nyt sattuu käymään niin hyvä flaksi että saa jonkun kaappiinsa houkuteltua ja juttu luistaa yleisellä tasolla mukavasti niin ei mene kauaakaan kun jo ensimmäinen pikkutuhma lause ilmestyy ruutuun, ja privasättäämisen jatkuessa pikkutuhmat senkun lisääntyy *nami* ja mikäs sen mukavampaa koska jos ei siitä pidä niin ei muuta kun hei ja karkuun.
Tulin nyt siihen tulokseen että naiset arvostavat pohjimmiltaan juuri näitä ominaisuuksia joita olivat kärkkäämmin tyrmäämässä, siis juuri niitä ulkonäköön ja seksuaalisuuteen viittaavia ominaisuuksia, ei sillä että myös ne muutkin ominaisuudet olisivat toivottuja, ihmettelen siis miksi naisten on niin vaikea sanoa ja myöntää näitä asioita? johtuuko se siitä samasta syystä josta miehetkin yleensä haukutaan ylimielisiksi ääliöiksi jos suoraan sanovat etteivät pidä lihavista, rumista tai muuten öklöistä naisista? ja jos sen sattuu sanomaan ääneen voi olla varma että tyrmäys tulee jo ensimmäisessä erässä.
Johtopäätös ja vain minun sellainen on, hyvät neidit ja rouvat, olette samalaisia kuin me miehetkin ette siis niin erilaisia kuin joku voisi luulla, kiinnitätte huomiota miehissä ulkonäköön siinä missä mekin naisiin ja luulenpa vielä että katsekin osuu samoihin ruuminosiin kuin meilläkin, teillä on taloustutka käynnissä 24h/vrk, toivotte miehissä armotonta suorituskykyä kellon ajasta riippumatta, jahtaatte pulustuskyvyttömiä nuoria miehiä lauantaitansseissa tai laivaristeilyllä tai missä vaan, aika ja paikka ei ole teille oleellista vaan päämäärä, ja sitten kuin olette jonkun meikäläisen saanut pihteihinne vartioitte ja valvotte häntä herkeämättä apujoukkoinanne laaja muista naisista koostuva naisarmeija jonka valvovasilmä vahtii uhrejanne varsinkin ostoskeskuksen K-kaupan kulmalla mistä on suora näköyhteys paikalliseen, rentouttavaan ja hyvinkin ymmärtävään kaljakuppilamiljööseen.
teiltä saa ainoastaa rauhan siinä tapauksessa että olette armeijanne kanssa ryöstänyt uhrinne 15 ja viimeinen päivä ja tästä väsyneenä päättänyt lähteä lepäämään 20 tunnin Tallinanristeilylle..... ja tästä palaamme jälleen sinne lauantaitansseihin.... ja näin ympyrä on sulkeutunut.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juu kuulosti aika osuvalta toi sun päätelmä=)
Minä oon kai si sen verran poikkeeva yksilö et uskallan tuoda sen julki mitä ajattelen vaikka se joskus aiheuttaaki yleistä pahennusta;)
Ja selvähän se on et miehet niinku me naisetkin ni ulkonäköön kiinnitetään ensi vastakkaises sukupuoles huomio ei siitä kai mihinkää pääse...ja ne joilla on varaa valita nii kyll sitä si se komee tai kaunis ni ensin valitaa, noihin ihmisen henkisii puolii tutustuminen tulee si vähä myöhemmi ja voi viedä aikaaki:)
mut ei muuta ku kivaa viikonalkua sullekkin;))
*hihitystä*
koetetaan selevitä,eiks vaan...;)
minäkin luin saamiaisi vastauksia ja huomasin että aika moni sisar oli samaa mieltä kanssani.. joten ihmettelen tutkimustuloksia.. ehkä tulosten analysointivaiheessa tapahtui tutkijan omaa vaikuttamista tai menetelmä ei ollut varma... no hällä väliä karvajalka. Sinulla ON sitä persoonaa, joka oli topissani viitosena! (minäkin kyllä jätin top 6 kohdan kertomatta häveliäisyyssyistä koska ethän sitä kysynyt)...kevätmieltä toivoopi
minäkin luin saamiasi vastauksia ja totesin että sisaret listaavat samoja asioita kuin minäkin... siitä tulikin mieleeni että jos tutkimuksen analysointi vaiheessa tutkija itse vahingossa vaikutti tuloksiin tai analysointimenetelmä oli väärä. Hälläväliä karvajalka, sinussa ON persoonallisuutta joka top viitoseni, kuutosen minäkin jätin häveliäisyyssyistä listaamatta koska ethän sitä kysynyt... keväistä mieltä toivottaapi rakastajatar
Osuit naulan kantaan. Näinhän se on.
Ei tosiasioille voi mitään, ja että ensivaikutelma on tärkein. Ulkonäkö on tärkein ensivaikutelman antaja.
pexi
pexi...pexi...
ulkonäöllä ei niinkään merkitystä, mutta se kemia...
Voi hyvä Karvajalka, koko tutkimuksen tulos on omaa kuvitteluas tai toiveitas! Eihän me tommosta puhuttu. Mies etsii naista ja nainen miestä ( siis yleensä näin )ja toivotaan että toisilleen sopivat kohtaavat ja näin joskus käykin. Ei tyydytä sopimattomaan, ainakaan enää toisella kierroksella.
ja sama suomeks....kiitos
karvajalkojes paikkaa... tulos ajattelun suhteen ihan sama.
Sykoloki
tulihan sieltä jotain kun oikein pinnisti,
ottaako sinua joku pahasti pannuun...?*heh*
Mietin vain motiiviasi kirjoittaa tuosta aiheeata, siis mahdatkohan kuulua niihin miehiin, jotka eivät kenties mahdu tähän joukkoon vai kenties niihin joka omaa tarvittavat kriteerit.
Itse en ole moista keskustelua nähnyt, mutta kehottaisin ystäväiseni miettimään chattia hiekkalaatikkona, jossa puheensolina herskyy ja leikkimieli kukoistaa. Ja jossa jokainen saa irrottautua arjesta hetkeksi tai pidemmäksikin aikaa tarvitsematta olla vakavamielinen tai edes vakavasti otettu.
Jokainen löytäkööt chatista sen oman linjansa ja omat kanavansa jolla siitä arjesta pääsee livahtamaan.
Ihanaa kevään odotusta *Emma!!!
luulin nikin perusteella mieheksi. Sori. No, ny ymmärrän...
~KetteräS
Vastaan sinulle sumopainija vaikka olenkin jo pitkään jättänyt sinut omaan arvoosi, näin se kuuluu!!
Olen mies ja minussa luultavasti on enemmän miestä kuin koskaan peilistä katsoessasi tulet edes ymmärtämään, sinä et ole "mies", etkä ainakaan tee kunniaa tuolle urheilulajille mistä olet nikillesi idean saanut, ehkä se kuvastaa vain ulkonäköäsi, en tiedä, eikä se minua suuremmilti edes kiinnosta sillä olet vain häirikkö joka tunkeilee muiden keskusteluihin ja vastaa vaikka ei kysyttäisikään, käyttäydyt agressiivisesti ja uhoat typeryyttäsi....toivon sinulle kaikkea hyvää ja toivottavasti tulet viettämään hyviä sättäilyhetkiä parissamme.
jotka MIESTEN lahkeista vauhdissa tippuvat, sanon vaan - mene hoitoon, sitä sinä tarvitset !
En koskaan ole ollut agressiivinen, en edes provosoituna aio sellaiseksi tulla. Typeryydestä sinulle taas ei kannata paljoa puhua, olethan sen todellinen asiantuntija itsesi kautta.
"toivon sinulle kaikkea hyvää ja toivottavasti tulet viettämään hyviä sättäilyhetkiä parissamme."
Jotenkin tuo lapsellinen ilmaus pakkaa naurattamaan, kun allekirjoittaneella kokemusta
sättäilyä on jo vuodesta 1993. Olitko sinä silloin päässyt jo ala-asteelta ?? Henkisestihän et ole sinä vuonna syntyneiden tasolla...valitettavasti ja todennäköisesti ehkä koskaan.
Sinun kanssasi lopetan sanailun tuloksettomana tähän.
*nauraa käkättää*
~Ketterä
Ei tainnut kenellekkään jäädä epäselväksi että todistit itse itsesi kautta karviksen kirjoituksen oikeaksi.
Kuvaus ei olisi voinut olla osuvampi.
Ei voi muuta ,ku nostaa siulle lätsää,kyl mie nauroin ku naiset vastaili siun toppivitosee,vejit aivan oikeet päätelmät tosta,meijän vastakkaisesta sukupuolesta.Ihan samanlaisii ne on ku miehet,kuuluu miestenpäämeno-taktiikkaan tehä,niin ku nuo naiset tekeepi keskimäärin,ollaan muka niin sivveellisiä ja "vaajittaan älykkyyttä mieheLTÄ";HIHI!!!.EI MEE LÄPI,PIMUT,KYL TEILLE KANKI JA NAAMATAULU JA KROPPA ON KAIKKIKAIKESSA,MIEHESSÄ:P.
Minä luulin, että kyseessä oli hupailu, vaan näköjään kirvesvarresta voi nykyihminen luoda vaikka bumerangin.
Sen verran kumminkin Karvajalalle ja muille kyynikoille: yleensä jokainen eksyy kaltaiseensa seuraan. Jos itse arvostaa naisessa vain, siis vain ja ainoastaan ulkoista, ei voi saada naista, joka ei jätä konkurssissa..ja päinvastoin.
Minulle ulkomuoto on plussaa, mutta olen rakastunut hyvinkin "rumiin" miehiin. Ehkä olette katkeria siksi, että koette olevanne "rumia", tai ehkäpä fiksuimmat naiset ei tartu koukkuun, vaan ne kauniit ja tyhmät misut. Kauniit/vähemmän kauniit fiksut etsivät muutakin.