Miten on mahdollista, että Suomessa on hometaloja ja taloissa hometta?

Olen kuvitellut, että rakennustarkastaja tarkastaa rakennukset sen eri valmistusvaiheissa ja hyväksyy tai teettää uusiksi sellaiset, jotka eivät ole hyväksyttäviä. Mikä menee pieleen, kun hometta kuitenkin on?

Vastuuta työstä ei ole tai se on kuin poliitikolla, kun jokin menee poskelleen. "Otan täyden poliittisen vastuun", sanoo poliitikko ja se ei ole mitään.

On lupa toivoa, että elintarviketarkastajat tekevät jatkossakin hyvää työtä. Muuten syntyy luonnollista poistumaa liikaa, kun koko kansa menehtyy ulosteperäiseen saasteeseen elikkä paskaan.
6765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

työmaalla jatkuvasti. Kunhan käy tekemässä lakisääteiset katselmukset eli muutama käynti/talo. Nykyään ei rakennustarkastaja varsinaisesti tarkasta piirustuksia vaan vain kirjaa ne saapuneiksi. Laadunvalvontavastuu on rakennushankkeeseen ryhtyvällä. Linkki: http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=54824&lan=fi.
Pieleen menee lähinnä ahneuden ja työmoraalin puutteen takia.

Äänestä
  • ....se kuitenkin jollakin. Rakennusliike tietenkin on työstään vastuussa, mutta ne tekevät konkurssin, jos pitää ryhtyä korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja.

    Aarre

    Äänestä

Rakentamisessa tärkeintä ei ole tehdä hyvin vaan oikein. Nykyään kaikki tehdään väärin ja useimmiten myös huonosti...:)

Äänestä
  • ...on olemassa. Onhan Suomessa rakennettu asumuksia aikojen alusta. Ei täällä voi elää, jos ei asu lämmitettävissä asumuksissa.

    Aarre

    Äänestä

Kyllä tässä tapuksessa saa syyllistä hakea itsestään. Laadukasta rakentamista ei arvosteta vaan kaikessa ratkaisee raha. Aina halutaan kilpailuttaa ja ostaa se halvin. Halvalla ei saa hyvää ja laadukasta sen tietää kaikki. Toisaalta nykyään trendi on että rekennetaan matalaenergia taloja jossa joka paikkaan tungetaan eristettä ja kosteussulkuja ja unohdetaan että jos rakenteet hengittäisivät luonnollisesti niin kosteus ei jäisi rakenteisiin. Myös käytössä on korjaamisen varaa. Nykyaikaiset talot jotka ovat tiivitä ja pesutilat sijaitsevat samassa rakennuksessa vaatii käyttäjiltään huolellisuutta ja huoltoa. Mikään rakenne ei kestä jos sen erityis vaatimuksia ei huomioida käytössä.

Vanhat hirsitalot ovat hyvä esimerkki hyvästä rekentamisesta. Ikkunan pielistä vetää ja nurkat on kylmiä eli tarkoittaa sitä että rakenteet pääsevät tuulettumaan ja kosteus ei jää rakenteisiin. Taloissa ei myöskään ole suihkuja ja pesutiloja joissa vettä voi lorotella pitkin seiniä välittämättä yhtään mistään.

Kyllä nykyänkin voidaan rakentaa toimivia taloja jos laadusta ollaan valmiit maksamaan ja huomioidaan käytössä ne erityispiirteet joita tietyt ratkaisut vaativat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aarre kirjoitti:

Olen kuvitellut, että rakennustarkastaja tarkastaa rakennukset sen eri valmistusvaiheissa ja hyväksyy tai teettää uusiksi sellaiset, jotka eivät ole hyväksyttäviä. Mikä menee pieleen, kun hometta kuitenkin on?

Vastuuta työstä ei ole tai se on kuin poliitikolla, kun jokin menee poskelleen. "Otan täyden poliittisen vastuun", sanoo poliitikko ja se ei ole mitään.

On lupa toivoa, että elintarviketarkastajat tekevät jatkossakin hyvää työtä. Muuten syntyy luonnollista poistumaa liikaa, kun koko kansa menehtyy ulosteperäiseen saasteeseen elikkä paskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu