Katsokaapas tänään ykköseltä klo 19.15 Kuningaskuluttaja-ohjelma. Siinä on asiaa aiheesta "kissojen ja koirien ihmeellisen kallis ruoka" tai jotain semmosta. Toivottavasti ei ole yhtä hölynpölyä kuin oli se kissanhiekkavertailu.
Katsokaa
kuningaskuluttaja
231335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lemmikkien ruuat
Ketkä ei ole nähnyt tuota ko. jaksoa, tuossa linkki kuningaskuluttajan sivuille,jossa on käsitelty lemmikkien ruokintaa.
Kaikki ketä kiinnostaa tutustua mistä siinä on ollut kyse, klikkailkaahan tuosta :D
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1689
olisi yhtä hyvää kuin eläinkaupan kalliit ruuat?
täyttä paskaa oli tämäkin "kissanruokajuttu" kuin oli aikaisemmin kissanhiekoista ollut juttu. Varsinkin hiekoissa jokainen kissa oli selvästikin yksilö ja paras hiekka löytyy kokeilemalla.
Ruuissa kyllä olen sitä mieltä että kyllä useimmat eläinkaupan ruuat ovat parempia kuin markettien ruuat, mutta merkkien välillä on paljon eroa ja molemmista löytyy parempia ja huonompia merkkejä. Eikä kallein ole välttämättä parasta, kokemukseni mukaan ainakaan eläinkaupan ruuissa.
Tästä kuningaskuluttajan jutustahan tietysti markettimoskaa syöttävät eläintenomistajat ovat riemuissaan, mutta minkäs teet.
olisi ollut mielenkiintoisempi aihe. Niiden laadussahan pitäisi olla kaikkein eniten eroja, samalla olisi voinut selvitä, millaiset raksut on parhaimpia, ja raksujen yhteyttä kissan sairastumiseen.
Mutta tuossa ohjelman aiheessa ei ollut mitään uutta. Meidän kissa syö molempien kauppojen märkäruokia ja eläinkaupan raksuja. Märkäruokien eron huomaa meillä aika hyvin, että whiskassia jätetään kuppiin ja nutro choise on nuoltu kiposta erittäin huolellisesti eikä sitä jätetä kippoon kuivumaan :D
Ai miten niin paskaa?
Siinä eläinlääkärit puhuivat vaan niin kuin asiat on ja purkkien pitoisuudet esillä rehellisesti. Jopa halpistuote Raimbow sai samat pisteet kuin kalliimmat eläinkaupan tuotteet!
Älä suhtaudu asiaan tunteella vaan järjellä!
Niin ja toisekseen siinä kissanhiekkavertailussa oli myös pelletit yhtenä vaihtoehtona, mutta kenelläkään ei ollut pellettivessaa!! Sitten vielä ihmeteltiin, että kun pussin kyljessä ei mainittu, että pelleteille suositellaan erilaista vessaa!! Huhhuh, se yksikin sanoi, että pelletit oli huonoin vaihtoehto, kun meni semmoseksi mössöksi kaikki. Varsinkin tommoseen testiin pitäisi ottaa asioista vähän enemmän selkoa!
Mulla ainakin alkaa mennä maku koko ohjelmaan... tuohon ruokajuttuun en ota sen enempää kommenttia, ihmettelen vaan kun oli niin suppea. Siinä esiteltiin tyyliin kaksi märkäruokaa. Tietysti voi lukea itse purkin kyljestä mitä ko tuotteeseen on käytetty ja valita sen mukaan parhaat jne, mutta kuitenkin...
Itse jatkan samaan malliin kisujen ruokailun kanssa kuin ennenkin, eli laadukasta kuivaruokaa, lihoja ja joskus lisänä kaupan pussiruokia.
On surullista, kun ei kovin asiantuntevat toimittajat tekevät juttuja kissanruokien terveellisyydestä.
Eläinlääkärihän ei saa mainostaa mitään tuotetta, joten he eivät halua sanoa mitään.
Markettiruuissa on yleisin hehkutusjäännös kosteissa ruoissa 2,5 %, kun esim. Animonda Carnylla ja Hill'sillä on 1,4 ja myös Nutrolla on alle 2 %. Kissanruokien tulisi sulaa palaessa eli hehkutusjäännös ei saisi olla noin korkea, mitä markettiruoissa.
Markettiruoissa et tiedä, mitä ruoka sisältää ja magnesium- ja fosforipitoisuudet voivat olla aiavn liian korkeat, jolloin kissa voi saada virtsakiviä. Markettiruoat eivät myöskään sisällä virtsan pH:n happamoittavia aineita kuten markettiruoat ja niissä on usein viljaa, jotka nostavat virtsan pH:ta.
Kissan ja koiran ruokinta poikkeaa toisistaan suuresti, joten Janne Sillmanin puheet sekä kissoista ja koirista yhdessä menevät metsään. Liekö omistanut koskaan kissaa, kun on niin ulalla kissan ruokinnasta ja hoidosta?
"Monet kissat ja koirat tulevat melko vaatimattomallakin eläinruoalla toimeen ja on olemassa paljon tilanteita, joissa ne ovat terveellisempiä kuin sellaiset ruuat jotka sisältävät liian paljon tiettyjä ainesosia."
Herää myös kysymys, mistä ainesosista tuossa puhutaan. Esim. markettiruoissa on juuri liikaa magnesiumia, fosforia ja kalsiumia. Virtsan pH:ta alentava aine on taas hyvä asia laadukkaissa ruoissa, samoin kuin omega-3- ja -6-rasvahapot. Eläinkauppatuotteista halpa voi olla parempaa kuin kallis, mutta yleisesti marketista ei saa kunnon kissan kuivaruokaa.
"Oman lemmikin ruokinta vaatii salapoliisityötä ja sinnikkyyttä ottaa asioista selvää. "
Tekstiin loppuun on lisätty vielä tuo lause, joten se kuvaa, että marketti- ja eläinkaupparuokien tutkiminen ja vertailu on sittenkin kannattavaa, eikä kannata ostaa ensimmäistä käteen sattuvaa purkkia marketista. Jos asia olisi niin selvä, että markettiruoat ja eläinkaupparuoat olisivat yhtä hyviä, ei tuota lausetta olisi lisätty tekstin loppuun.
Kuningaskuluttajan tutkimus oli vielä huonompi kuin esim. Kuluttaja-lehden tutkimus, joka sekin oli puutteellinen.
on perehtynyt ja sujuvasti kirjoittaa voisi antaa palautetta Kuningaskuluttajalle. Ehkäpä he korjaavat asian, kun ymmärtävät. Kiitos.
tehty asiantuntemattomasti ja hätiköiden.Rainbown vuokaruoka on niitä markettien parhaimpia.Ihmettelen vaan miksi sitä on verrattu ns."dieettiruokaan" eli siihen animondan integraan,jota ei edes kaikista eläinkaupoista löydy,vaan ennemmin eläinlääkäriasemilta.Joku normaali animonda,kippy tai jokin muu eläinkauppamerkki olisi ajanut sen asian paljon paremmin..
Luulisi sinunkin jo huomanneen,että täällä ei juurikaan niitä markettien märkäruokia "mollata",vaan monet niistä ovat ihan kelpoa tavaraa.Kuivamuonissa asia on taas ihan toinen.Marketeista ei niitä kannata ostaa,jos yhtään välittää kissansa terveydestä ja hyvinvoinnista..
PS:Eläinlääkäreillä ei useinkaan ole kummoisiakaan tietoja kissan ruokinnasta.Koulutuksessa ruokinnan osuus on muistaakseni kokonaiset 2 OV,jonka aikana käydään läpi KAIKKI lemmikki/tuotanto eläimet.Kovinkaan kummoista asiantuntemusta kissan ruokintaan ei sillä saavuteta...
Siinä tuli se mitä on jo kauan tiedetty: samaa se on eläinkaupan ja marketin hyllyssä. Samat arvot on hehkutusjäännöksissä ynnä muussa.
On se vain kumma että vielä tämänkin jälkeen jotkut jaksavat puolustella monta kertaa kalliimpia eläinkaupan ruokia. Tekevät ilmaista mainosta eläinkaupalle. Jos joku suhtautui tunneperäisesti kissanruokiin, viimeistään Kuningaskuluttaja sen sai muuttaa järkiperäiseksi. Eläinlääkärit kyllä tietävät mistä puhuvat.
Minullakin on ollut kissa aina ja ovat eläneet terveen kissanelämän ihan markettiruuilla, viimeksi ollut kissa eli 16 vuotiaaksi ja oli koko ajan ihan terve ja aktiivinen, nyt minulla on 2 kissaa ja syövät markettiruokaa ja raakaa lihaa ja kalaa keitän kerran viikossa ja hyvin voivat! Enkä aio ostaa eläinkaupa kalliita ruokia edelleenkään!! Tämähän on jokaisen oma valinta, mutta minä en usko että eläinkaupan tuotteet on sen terveellisempiä.
voivoi juuri teidänlaistenne ihmisten takia harmittaa tuollaisten huonojen "valistusjuttujen" julkaiseminen. Kun on oikein asiantuntija (HALOO Evira ei ole mikään eläinten ruokintatutkimuskeskus, se vain valvoo että sinne ei sentään mitään suoraan kuollettavaa laiteta!)
Kaikkihan on totta mitä tv:ssä sanotaan, eikö?!
Jos lääkärisi sanoisi, että elät terveen elämän syömällä hampurilaisia, niin menisitkö sitten suoraan heseen tai mäkkäriin ja tosiaan luulisit eläväsi paremman elämän koska lääkärisi on niin sanonut?
Älä suhtaudu tunteella tällaiseen asiaan, mihin pitäisi suhtautua järjellä!
Ei mulle yksikään ihmis eikä eläinlääkäri pysty faktojen kanssa esittämään että Heseruoka olisi terveellistä. Mutta sen sijaan nuo kissanruokien arvot on nähtävissä niissä purkeissa ja faktat tulevat tutkimuksissa esiin.
Usko mihin uskot, syökää mitä syötte mutta älkää sekoittako tosiasioita!
täysin ala-arvoinen.Verrataan peräti kahta merkkiä,rainbow ja animonda integra(joka on "lääkeruoka"!)toisiinsa.Olisisvat edes vaivautuneet valitsemaan edes suhteessa toisiaan vastaavat esim.rainbow ja normi animonda tai kippy-vuuat ja verranneet niitä toisiinsa.Lisäksi markettien märkäruoka-osastolla löytyy myös niitä kelvompia merkkejä,esim.juuri rainbow ja pirkka-vuuat,joita voi ihan hyvällä omallatunnolla kissalleen syöttää.Markettien kuivamuonat taas ovat asia erikseen.Niistä ei kelvollista merkkiä löydy,ja niitähän ei sattumoisin ko.testissä verrattu eläinkauppojen kuivaruokiin.Kuivamuonatestistä olisi saattanut moni markettimoskan suosija yllättyä ja miettiä lemmikkinsä ruokintaa uudemman kerran...
Mitä itse olen tutkinut, niin Whiskasin ja Royal Caninin kuivaruoassa ovat samat tuhkat sun muut.
Vetäkää nyt jo henkeä hyvät ihmiset.... !
niin mitkä muut? laitahan vaikka linkit tuoteselosteeseen.
royalilta löytyy monen sorttista ruokaa.. jos on "samat tuhkat sun muut" kannattaisi varmaan valita vähän paremmin se ruoka..
niitä huonompia vaihtoehtoja,mutta jokatapauksessa parempia kuin markettien kuivaruuat.
"Tuhkat sun muut"???Mitäköhän tuolla tarkoitat?Ravintoarvoista katsotaan muutakin kuin sitä tuhkapitoisuutta.Ensinnäkin kuivaruuassa tulisi olla rasvaa n.20%.Toiseksi katsotaan lihapitoisuutta,jonka tulee olla mahdollisimman suuri.Viljaa mahdollisimman vähän ja sekin muuta kuin vehnää,eli maissia tai riisiä.Lisä-aineita(eli esim.väriaineita) ei myöskään saisi ruuasta paljoa löytyä.Vertaapa huvikseen Friskies Adultin,RC:n Skin Care 33 ja Orijen Adult(netistä) sisältöä toisiinsa:
Friskies adult:
VALMISTUSAINEET
Viljaa, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita ja/tai kalaa ja kalatuotteita, kasviperäisiä tuotteita, kasviproteiiniuutetta, öljyjä ja rasvoja, kivennäis- ja hivenaineita, hiivaa, sokereita
LISÄAINEET
A-vitamiinia 8500 KY/kg
D3-vitamiinia 850 KY/kg
E-vitamiinia ( alpha-tokoferoli) 75 mg/kg
B1-vitamiinia 10 mg/kg
Kuparia (kuparisulfaatti) 20 mg/kg
Rautaa (rautasulfaatti) 50 mg/kg
Sis. EU:n hyväksymiä väri-, säilöntä- ja hapettumisenestoaineita.
RAVINTOSISÄLTÖ
Raakaproteiini 32,0 %
Raakarasva 10,0 %
Hehkutusjäännös 8,0 %
Raakakuitu 3,0 %
Kalsium 1,3 %
Fosfori 1,3 %
Kalium 0,7 %
Magnesium 0,12 %
Metioniini 0,6 %
Tauriini 0,1 %
Kosteus 9,5 %
Royal Canin Skin Care 33:
VALMISTUSAINEET:
Kuivattu siipikarjanliha, riisi, siipikarjanrasva, kasvikuidut, siipikarjanmaksa, kasviöljyt (sisältää purasruohoöljyä), sokerijuurikas, kalaöljy, kivennäisaineet, hiiva, DL-metioniini,
hivenaineet (sisältää kelatoituja hivenaineita), natriumfosfaatti,
tauriini, vitamiinit, samettikukkauute (luteiinin lähde).
VITAMIINIT JA HIVENAINEET/KG:
A 26000 IE
D3 1500 IE
E 600mg
C 300mg
Tauriini 3,3,g
Kupari 24mg
Mangaani 61mg
Sinkki 242mg
säilöntä-aine E202
Antioksidantteja E310,E320
RAVINTOSISÄLTÖ:
Proteiini 33%
Rasva 22%
Hehkutusjäännös 6,2%
Kuitu 7,5%
Ravintokuitu 11%
Fosfori 1,1%
Magnesium 0,08%
Orijen Adult:
VALMISTUSAINEET:
Kana, kanajauho, kalkkunajauho, peruna, siika, kananrasva, kananmuna, lohijauho, lohi-ja anjovisöljyt, tapioca, kanaliemi, auringonkukkaöljy, pellavansiemen, merilevä, porkkana, pinaatti, herne, tomaatti, sinimailanen, omenakuitu, psyllium, rosmariiniuute, sikuri, rohtosalkoruusu, takiainen, hiiva, hummerinkuorijauho, karpalo, mustaviinimarja, ruusunmarja, nokkonen, kehäkukka, L-karnitiini, fenkoli, kamomilla, maarianohdake, pihatähtimö, kesäkynteli, hainrustojauho, E-vitamiini (DL-alfatokoferoli), A-vitamiiniasetaatti, D3-vitamiini, rautaproteinaatti (kelatoitu), sinkkiproteinaatti (kelatoitu), natriumseleniitti mangaaniproteinaatti (kelatoitu), kupariproteinaatti (kelatoitu), vitamiiniseos.
RAVINTOAINEKOOSTUMUS:
Raakavalkuainen 45,0 %
Raakarasva 20,0 %
Raakakuitu 2,0 %
Kosteus 10,0 %
Hehkutusjäännös 7,5 %
Omega-6 3,8 %
Omega-3 0,9 %
Kalsium 1,6 %
Fosfori 1,5 %
Tauriini 0,25 %
Magnesium 0,09 %
L-karnitine 200 mg/kg
A-vitamiini 30 000 ky/kg
D-vitamiini 1 800 ky/kg
E-vitamiini 400 ky/kg
Rauta 290 mg/kg
Sinkki 210 mg/kg
Mangaani 24 mg/kg
Kupari 25 mg/kg
Seleeni 0,4 mg/kg
Metabolinen energia 4 700 kcal/kg
Vielkö väität että "Whiskassit sun muut" ovat aivan samanlaisia kuin ns.paremmat ruuat???
Luotan kyllä puolueettomiin eläinlääkäreihin enemmän kuin suu vaahdossa vouhkaaviin mainosmiehiin. Näin ainakin täällä Tampereella.
Mä en ole mikään kemian professori eikä mun tarvitsekaan olla, en lue suurennuslasilla noita purkkeja, mutta kysyn asiassa kun asiassa lääkäriltä, eiköhän ne tiedä.
Ei muuta.
ennemmin luottaa kissoihin perehtyneeseen eläinlääkäriin..?
ethän sinäkään käy peräpukamien takia hammaslääkärillä :O
eläinlääkäri kun ei aina todellakaan ole kissan ruokinnan asiantuntija.
No tarkennan sen vielä että kysyn tietysti kissaani liittyvistä asioista omalta kissoihin erikoistuneelta eläinlääkärilta, en suinkaan peräpukamatohtorilta.
"mainosmiehestä" sinulla taitaa olla hieman väärä käsitys.
olisi mielenkiitoista tietää, mistä löytää tuon "kissoihin erikoistuneen" eläinlääkärin?
Eikös ne kaikki eläinlääkärit ole erikoistuneita eläimiin? Voi pyhä jysäys kun pitää olla vaikeaa.
parempaa? Siitä vaan miettii, mitä kaikkea on tavallisessa jauhelihassa, eineksissä yms. Voihan niissäkin olla ties mitä. Kaikki myllyn läpi, siinä suttaantuu niin liha, läski kuin luut ja suolet.. samasta satsista jaetaan kissan ja koiran ruokiin ja ihmisten maksalaatikkoon..;)