Mikä paha on ruotsissa, kulkee kaduilla niin kuulee että "ruottalainen" on kuin jokin kirosana. En näe mitään pahaa ruotsalaisissa. Ja he ovat paljon ystävällisempiä kuin "kovat" suomalaispennut.
Ruotsi
......
15942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on niitä ystävällisiä suomessakin, en menisi yleistämään!
ruotsi on ihan jees. en mitenkään erikoisesti siitä pidä. minunlla on mielipiteeni että en pidä ruotsista ja se on minun asia, siitä ei tarvitse pitää. en elä muiden mielipiteiden takia, en loukkaannu jos joku sanoo minua rasistiksi, mutta kyseinen ihminen voisi selventää sanaa rasisti. kaikesta ei vaan voi pitää, mutta toimeen on tultava!
Tuo oli asiaa!
kun kulkee Tukholman kaduilla.
Autot pysähtyvät suojatien eteen, ne suorastaan jarruttivat päästäkseen minut yli suojatien.
Busseissa ja metrossa tuntemattomat juttelevat kanssasi.
Kyselevät mitä teet tänään ja onko meillä hieno kaupunki, mitä Suomeen kuuluu jne. =)
Bussikuskitkin tervehtivät.
Tuntuu käsittämättömältä kun jotkut jaksavat vittuila täällä heille.
Minulla on jo sellainen kuva että ruotsalaiset ovat kansana paljon ystävällisempiä kuin tällä puolella lahtea asustelevat mörköt.
Se johtuu siitä, että siellä saa sakkoa jos ei pysöhdy.
Suomessa se on laki, josta ei rangaista jos ei noudata.
meän luokka koviksineen syrii ruotsia ja kieltä.mitähän niillekkin tapahtuu ku pakko ruotsi alkaa.tappavat ittensä siksi.mä oon alkanu miettii et suomessa on yhtä paljon vikaa kuin ruotsissa.mä tykkään kielinä suomesta,ruotsista,englannista ja japanista eniten.mutta kyllä se ruotsi menee japanin ja englannin eteen...
En ihmettele kun 700 vuotta suomalaiset joutuivat ruotsalaisten sotaherrojen käskystä ties minne. Ruotsin valta olikin pääasiassa suomalaisten sortoa. Vasta suuriruhtinaskunnan aikana Suomi saavutti identiteettinsä ja suomen kielen asema kehittyi.
En voi hyväksyä ruotsalaisten käsitystä itsestään jonkinmoisena "sivistyskansana, kun kehtasivat niin usein jättää kärsimyksen pienelle kansalle.
Voi voi!
Oltiinko me osa Ruotsia 700vuotta! :´(
Siinä missä Puola-Latviakin.
Ruotsalaiset eivät sentään ole hyökänneet tänne pommikoneilla keskellä rauhaa pommittamaan siviilejä!
Emme ole koskaan olleet sodassa ruotsalaisten kanssa.
Ja Suomen alue oli vielä tasavertainen Ruotsin kanssa. Silloinhan me olimme Ruotsi-Suomi, yksi valtakunta. Suomalainen identiteetti heräsi vasta Venäjän vallan aikana, kun nationalismi jylläsi Euroopassa.
Et ole tainnut kuunnella historian tunnilla ollenkaan. Katsos kun Suomi oli Ruotsin vallan alaisena niin silloin Suomella taisi olla huono asema mutta sitten kun Suomi "pääsi" Venäjän vallan alaiseksi niin Suomelle tuli paremmat oltavat. Mutta ei mulla oo mitään ruotsalaisia vastaan.
"Katsos kun Suomi oli Ruotsin vallan alaisena niin silloin Suomella taisi olla huono asema"
Meinaatko tuolla sitä, kun muinoin Suomessakin hallintokielenä oli pelkästään ruotsi ja että lääkärien, tuomarien tai opettajien yms. piti osata ruotsia?
Sama tilanne on monissa maissa vielä nykyisinkin: maan sisällä asuu useita eri kansoja, mutta virallisena kielenä on joku ns. "hienostokieli". Eivätkä he valita ollenkaan niin paljoa kuin suomalaiset :) ... Ja olisiko esittää todisteita, missä esim. 1500-luvun suomalaisten mainitaan vaatineen oikeuksiaan?
Ruotsi-Suomi oli silloin yksi valtakunta, Suomi oli alueena täysin tasavertainen Ruotsin kanssa. Samat lait, sama yhteiskuntajärjestys. Olimme silloin valtakunnan itäosa.
Että olisikohan jonkun muun pitänyt istua historiantunneilla? ... xD ...
Eikä minullakaan mitään ruotsalaisia vastaan ole, mukavaa porukkaa ovat.
Joka saa suomalaiset halveksumaan tuota "kirottua Ruotsin maata". Omasta puolestani ruotalaiset ovat minulle toissijainen asia, en heitä inhoa, mutta heidän asenteensa Suomen ruotsin kielen opetusta kohtaan saa vihan pintaan.
Keskustelussa joku jo mainitsi, että Suomi kuului Ruotsille sen 700 vuotta, perintönä saimme pakkoruotsin piinaksemme, kun itsenäistyimme. Ruotsalaiset puolestaan tuntuvat vaativan Suomelta enemmän määrärahoja kielen opettamiseen, parempaa asemaa suomenruotsalaisille. Lisäksi he ovat ehdottaneet omasta maastaan sensoria valvomaan, että Ruotsia todellakin opetetaan maassamme. Toisin sanoen he pitävät meitä edelleen omana kansanaan, jossa heillä on pieni eliitti paremmassa asemassa kuin valtaväestö, se saa minut suuttumaan, sillä he eivät tunnut hyväksyvän suomalaista Suomea. Heillä puolestaan suomen kieltä ei ole virallistettu toiseksi viralliseksi kieleksi, vaikka suomen kieltä puhuvia maassa on. Ja nämä ruotsinsuomalaiset ovat ryhmittyneet suomenruotssalaisten tavoin; pienelle alueelle.
Toki on selvää, että "ruotsalainen" on kirosana keväisin, kun he hakkavat meidät mm-lätkässä.;)
onko totta ett ahvenanmaallaa syrjitää suomalaisia?
On ainakin vapaa-ajan viettopaikkoja nuorille, joille ei pääse ellei ole äidinkieleltään ruotsalainen.
Asun Turussa joten tiedän tämän.
Turussa on yksi nuorisokeskus jossa on perjantai iltapäivä varattu kaupungin ainoalle ruotsinkieliselle yläkoulun oppilaille.
Ainoastaan yksi kaupungin useista kymmenistä keskuksista. Ja vain yksi iltapäivä.
Keskusta ylläpitää folkhälsan, ruotsinkielinen säätiö.
Ei ole mistään kielosta kysymys jos olet ruotsin- tai suomenkielinen.
Miten muuten uskot että sellaista järjestelmää pystyttäisiin edes valvomaan?
ei ole mikään ruotsalainen ja saa ruottista kympin tokariin niin silloin on homo ruottalainen. typerä ajattelu tapa, jos vaikka enkusta saa kympin niin silloin se on vain hyvä asia