Osaisikohan joku lakitietoinen auttaa?
Mieheni suunnittelee oman yrityksen perustamista ja aikoo ottaa tätä varten suurehkon lainan. Laina tulee hänen nimiinsä eikä minulla tule olemaan asiassa osaa eikä arpaa.
Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa (tai sitä pahimmassa tapauksessa seuraavassa ulosotossa) laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi? Vaikka velka on siis vain puolisoni nimissä, hän ottaa sen kuitenkin perheemme elättääkseen eli siis tavallaan molempien hyödyksi.
Onko avioehdolla vaikutusta tällaisessa tilanteessa (siis avioliiton vielä jatkuessa) tai voidaanko asiasta tehdä muunlaista sopimusta. En haluaisi joutua maksumieheksi, jos yritys ei otakaan tuulta siipiensä alle...
Mieheni suunnittelee oman yrityksen perustamista ja aikoo ottaa tätä varten suurehkon lainan. Laina tulee hänen nimiinsä eikä minulla tule olemaan asiassa osaa eikä arpaa.
Käykö kuitenkin niin, että mahdollisessa konkurssitilanteessa (tai sitä pahimmassa tapauksessa seuraavassa ulosotossa) laina lankeaa myös aviopuolison, eli tässä tapauksessa minun, maksettavaksi? Vaikka velka on siis vain puolisoni nimissä, hän ottaa sen kuitenkin perheemme elättääkseen eli siis tavallaan molempien hyödyksi.
Onko avioehdolla vaikutusta tällaisessa tilanteessa (siis avioliiton vielä jatkuessa) tai voidaanko asiasta tehdä muunlaista sopimusta. En haluaisi joutua maksumieheksi, jos yritys ei otakaan tuulta siipiensä alle...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei vouti sinun palkallesi tule, jos miehesi konkurssiin joutuu.
Asia vain on niin, että en usko suurehkoon lainaan ilman vakuutta. Ja jos lainan vakuudeksi pannaan talo, mökki tai muuta teidän omaisuutta, niin silloin pankki ne realisoi vaikka sinä niistä puolet omistaisitkin.
Ilkein tilanne on, jos on pystynyt kasvattamaan suuret verovelat, näitäkin on. Pankkiin ei ole velkaa, mutta se ei tällaisessa tapauksessa myönnäkään lainaa. Silloin vouti myy talon ja antaa sinulle puolet myyntitulosta ja lyhentää niitä verovelkoja lopulla, mutta talo meni.
että lainan vakuutena ei ole yhteistä omaisuutta, kuten asuntoa.
Muut jo ehtivätkin varoitella. Olen samaa mieltä heidän kanssaan. Ennen lainan ottoa pitää olla tosi tarkkana, ettei tarvitsisi jäkkeenpäin katua.
Tässä tarkistuslistaa:
1) kenen nimissä asunto on, jos omistusasunto?
2) oletko ajatellut menna takaajaksi?
3) suostutko anamaan pantiksi myös oman puoliskosi yhteisestä asunnosta.
4) perheen toimeentulo ja asuminen mahdollisen konkurssin jälkeen.
5) mitä muita rahoitusmuotoja on tutkittu esim. lisää osakkaita ja osakepääomaa.
Yhteisesti omistetusta asunnosta kannattaa tehdä hallintasopimus, jotta uluosottomies ei voi myydä ja jäätte taivasalle. Käytä pätevää asiantuntijaa.
Takaukset/panttaukset pitää rajata johonkin määrättyyn summaan, eikä suostua yleispanttauksiin, joissa ei ole euromääräistä ylärajaa. Yrittämiseen aina sisältyvät riskit voivat realisoitua. Jos riskit realisoituvat, niin elää pitää senkin jälkeen. Toisin sanoen riskit pitää rajata hallittaviin mittasuhteisiin niin hyvin kuin mahdollista.
Selvitä uusi ulosottolaki.
Selvitä oma asemasi ennen, kuin teet mitään.
Kiitoksia vastauksista!
Kyseessä on osakeyhtiö, jonka mieheni perustaa aluksi yksin. Lainan takaus tulee suurimmaksi osaksi Finveralta, lisäksi vakuutena on yritys ja mieheni on henkilötakaajana lopuille n. 10 000 eurolle. Minun nimeäni ei tule mihinkään papereihin eikä vakuutena ole yhteistä omaisuutta, asuntoa tms.
Mitä nyt siis kannattaa tehdä? Mieheni on näissä yrityksen perustamisasioissa luonnollisesti yhteydessä lakitoimistoon, joten avioehdon tekeminen ym. onnistuisi varmasti samassa firmassa. Mutta millainen sopimus nyt kannattaisi tehdä? Firman omaisuus puhtaasti mieheni omaisuudeksi myös avioerotilanteessa vai?
Avioehdolla ei liene vaikutusta avioliiton aikana? Tulisiko omaa asemaa kuitenkin turvata vielä jotenkin muuten?
Laina Finnveralta on pahinta mitä yrittäjälle voi sattua.
Lue http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000031&subcat=678