Las Palmas Suomalaiset

Ompeluseura kiinnostaa! Ei ainakaan työelämässä mukana olevaa kanarian suomalaista...

Eihän meillä ole muuta paikkaa jossa näitä "lökäviemäri"juttuja pääsisi puimaan. Eihän meistä nimimerkeistä kukaan uskalla paukuttaa päätään muualla. Eipä näistä asioista paljon kaupungilla huudella. Poikkeuksena "radikaalit papparaiset"jotka vatkovat muiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä omassa "hovissaan"ja talosta taloon kierrellessä.
Luojallakaan on tuskin mahdollisuuksia näissä tapauksissa.

Näitä palstajupinoita?
Eikö olisi aiheellista kysyä kerhon hallitukselta, mikä sen toiminnassa mättää, kun jäsenten pitää vuosikausia ja satamäärin purnata nimettöminä Internetpalstoilla?
Jos hallituksessa olisi vähänkään järkeä ja itsekritiikkiä se ymmärtäisi olevansa vastuussa kerhon ilmapiiristä ja arvostelua synnyttäneistä tapahtumista.
Jokainen avoimesti hallituksen toimia arvosteleva joutuu silmätikuksi ja ikävän panettelukampanjan kohteeksi. Ei ole outoa sekään että ei myötämieliset jäsenet painostetaan toiminnasta ulos.
Kerhon toiminta ei hengeltään ole terveen yhdistyshengen mukaista.Siinä syy miksi kirjoitamme täällä nimimerkeillä.
Kerhon tiskaajasta on tullut tiedottaja, joka väittää kirjoittavansa totuuksia. Minä kysyn kenen totuuksia?
Minun mielestäni hän valehtelee ainakin joissakin tietämissäni asioissa, toisaalta henkilökunnan palaverissakin annettiin ymmärtää että Kytölä valehtelee ja likaa kerhon mainetta.
Taidettiin jopa sanoa, että kirjoittamisen palstoille on loputtava. Semmoista se on se sananvapaus ja demokratia kerholla.
Kytölä käänsikin sittemmin hyökkäyksensä poispäin kerhon hallituksesta ja pieleen menneestä keittiöremontista, joten ehkä hän saa taas luvan jatkaa kerhon tiedotustoimintaa.

Ihmettelet kirjoitti:

Näitä palstajupinoita?
Eikö olisi aiheellista kysyä kerhon hallitukselta, mikä sen toiminnassa mättää, kun jäsenten pitää vuosikausia ja satamäärin purnata nimettöminä Internetpalstoilla?
Jos hallituksessa olisi vähänkään järkeä ja itsekritiikkiä se ymmärtäisi olevansa vastuussa kerhon ilmapiiristä ja arvostelua synnyttäneistä tapahtumista.
Jokainen avoimesti hallituksen toimia arvosteleva joutuu silmätikuksi ja ikävän panettelukampanjan kohteeksi. Ei ole outoa sekään että ei myötämieliset jäsenet painostetaan toiminnasta ulos.
Kerhon toiminta ei hengeltään ole terveen yhdistyshengen mukaista.Siinä syy miksi kirjoitamme täällä nimimerkeillä.
Kerhon tiskaajasta on tullut tiedottaja, joka väittää kirjoittavansa totuuksia. Minä kysyn kenen totuuksia?
Minun mielestäni hän valehtelee ainakin joissakin tietämissäni asioissa, toisaalta henkilökunnan palaverissakin annettiin ymmärtää että Kytölä valehtelee ja likaa kerhon mainetta.
Taidettiin jopa sanoa, että kirjoittamisen palstoille on loputtava. Semmoista se on se sananvapaus ja demokratia kerholla.
Kytölä käänsikin sittemmin hyökkäyksensä poispäin kerhon hallituksesta ja pieleen menneestä keittiöremontista, joten ehkä hän saa taas luvan jatkaa kerhon tiedotustoimintaa.

tälläkertaa. Olet nähtävästi henkilökuntaan kuuluva kun tiedät palaverissä kysitellyt asiat!!Elikkä "soppakulholainen". Tiedät mikä ja ketkä mättää?
En ole tienytkään että kerholla on "tiedottaja". Eikös se ole sananvapauden riistoa se, että kielletään kirjoittamasta ja vielä omalla nimellä. Elikkä tiskarihan se on silmätikuksi tässä joutunut kun kirjoittelee!!! Kerroppa nyt vielä kenen toimesta ja miksi oli tarpeen puhutella? hallitusko puhutteli? Tuskinpa siellä on emäntä puhuttelu pitänyt. Selvää painostusta tuntuu olevan tuollainenkin. Hiostetaan puhetteluilla ulos omasta "toimestaan"ja "omaväki" tilalle.

Kyllä tämä panettelukanpanja on alkanut aivan näiden "uudistusmielisten" toimesta ja sinä olet nyt heidän tiedottajako? Mutta näiltä kannanotoiltahan sinä ummistat silmäsi ilman muuta. Aloitappa lukeminen alusta sinä yhdistyshenkinen.
Ymmärrä nyt myöskin se,taapero, että täällä ei ole satamäärin kirjoittajia!!!Tällä palstalla on vakituisesti näitä suunpieksijöitä muutama.
Enpä ole huomannut kerhon ilmapiirissä taviksien keskuudessa mitään poikkeavaa, mutta tämä majakka ja perävaunu jatkovaunuineen sitä kuilua kaivaa. Sisäisen hekilökemian puute kyllä näkyy ja kuuluu!! Eiköhän olisi syytä sielläkin suunnalla toimia, niin kovasti arvostamanne yhdistyshengen mukaan.

eivät kirjoittele nimettömiä kirjeitä viranomaisille.

Se, joka uskoo rikoksen, tai lain rikkomisen, tapahtuneen, kirjoittaa oman nimensä asiaa selostavan kirjeensä alle.

Nimettömiä sepustuksia laativille on paljon nimiä. 'Suoraselkäinen' ei ole yksi niistä.

Ja siinä mainitsemassasi nimettömässä sepustuksessa ei juuri ollut päätä eikä häntää. Ilmeisesti kirjoittanut vanhuuttaan höperöitynyt, omaa arvoaan loukatuksi tuntenut sekavasti ajatteleva tosikko.

Lakia lienee rikottu, mutta tuollaiset soopasepustukset eivät niiden rikkeiden selvityksessä auta. Eikö teillä ole selkeästi ajattelevia ihmisiä siellä?

Minulla on kyllä muutakin tekemistä, kuin penkoa tunkiota, mutta nyt tuli Aimoannos viemäritavaraa joka paljastaa juuri sen minkä monet normaalit kanarian asujat jo tietävätkin. Nimität konsulille kirjoittanutta suoraselkäiseksi suomalaiseksi.Näyttää siltä ettet ymmärrä yhtään mitän suoraselkäisyydestä, et ole ollut edes jonon hännillä sitä hyvettä jaettaessa. Mutta itse sen nyt kerroit ja koska kaverisi sen kirjeenkin on kirjoittanut olette nyt koko porukka leimanneet itse itsenne. Kiitos, oli jo aikakin.
Näissä kertomuksissanne ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä, kuten itse myös kirjoitit, palsta alkaa kuihtua, kun ei valheita tungeta väliin, se olikin sitten ainoa totuus, sillä valheista tämä palsta on elänyt koko olemassaolonsa ajan.
Esimerkkinä: kokouksessa kerran Koskiselta kysyttiin, miksi on säännöt myöhässä? Koskinen vastasi, ettemme olleet tienneet sääntömuutoksesta, eikä konsulaattikaan ollut siitä meille informoinut. Siitä seurasi suoraselkäisten yhteenvenona, että SYYTÄMME konsulaattia. Onneksi sentään konsuli on tietoinen asian kummastaskin puolesta. Molemmat saimme saman kirjeen, kerhon kirjeessä oli saatelappu, jossa luki: jakelu tiedotusvälineet, konsulaatti, suomikerho. Uskomattoman suoraselkäistä tarinaa ja käyttäytymistä, jollaisesta annetaan jopa kunniamerkkejä.
Koko ajan tässä on odotettu, että nämä ”suoraselkäiset” nyt toteuttasivat nämä lukuisat kanteensa, joilla kerhoa on uhattu nyt noin kolmen vuoden ajan näillä viemäripalstoilla. Minä takaan, että totuus onkin toisenlainen ja osuu omaan porukkaan ja siksi ei mitään kanteita tule eikä nosteta, uhotaan vain. Edes sen verran sitä suoraselkäisyyttä ei löydy, kas kun nimimerkit eivät enää siinä vaiheessa kelpaa ja rintamerkit vaikka useammassakin rivissä ovat pikemminkin rasite.
Totuuden nimessä kun puhun, täytyy tunnustaa R-Reippaan syytokset. Totta, olen myynyt Sagalle pullon Ubikinonia 51e ja syyllistynyt näin vanhuksen kynimiseen putipuhtaaksi. Totta, että kenkälaatikollisen näitä rohtopurkkeja olen varastoinut puheenjohtajan huoneen kaappiin. Onneksi olit niin valveutunut, että veit tiedon heti johtokunnalle ja sait näin tällaisen rikollisen toiminnan heti alkuunsa loppumaan. Todellista suoraselkäisyyttä ja puheenjohtaja-ainesta, kuten toinen suoraselkäinen siinä korkeakulttuurisessa lehdessään jo ammoisina aikoina kertoi, se oli aikana, jolloin nautitte Castron kanssa illallista, josta olitte ikuistanut oikein valokuvan. Sekin yhtä totta, kuin kaikki kertomuksenne tällä palstalla.
Sitten vielä kerran sille kaikkien suoraselkäisten äidille, kerho ei kommentoi tällä eikä muillakaan vastaavilla palstoilla, tämä on edelleenkin minun oma kannanottoni ja vain minun, ei ole olemassa minun totuuksiani, on olemassa vain yksi totuus ja Sinun täytyy se myös tietää. Tosin sadunkertojat usein tarinaansa toistaessaan lopulta uskovat niihin itsekin.
Nyt, kun kävi selväksi tämä suuri näkemyseromme suoraselkäisyydestä, en tule enää tälle palstalle, katson sen turhaksi.
Kotkat eivät pyydystä kärpäsiä.

Heli Yrtti kirjoitti:

Minulla on kyllä muutakin tekemistä, kuin penkoa tunkiota, mutta nyt tuli Aimoannos viemäritavaraa joka paljastaa juuri sen minkä monet normaalit kanarian asujat jo tietävätkin. Nimität konsulille kirjoittanutta suoraselkäiseksi suomalaiseksi.Näyttää siltä ettet ymmärrä yhtään mitän suoraselkäisyydestä, et ole ollut edes jonon hännillä sitä hyvettä jaettaessa. Mutta itse sen nyt kerroit ja koska kaverisi sen kirjeenkin on kirjoittanut olette nyt koko porukka leimanneet itse itsenne. Kiitos, oli jo aikakin.
Näissä kertomuksissanne ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä, kuten itse myös kirjoitit, palsta alkaa kuihtua, kun ei valheita tungeta väliin, se olikin sitten ainoa totuus, sillä valheista tämä palsta on elänyt koko olemassaolonsa ajan.
Esimerkkinä: kokouksessa kerran Koskiselta kysyttiin, miksi on säännöt myöhässä? Koskinen vastasi, ettemme olleet tienneet sääntömuutoksesta, eikä konsulaattikaan ollut siitä meille informoinut. Siitä seurasi suoraselkäisten yhteenvenona, että SYYTÄMME konsulaattia. Onneksi sentään konsuli on tietoinen asian kummastaskin puolesta. Molemmat saimme saman kirjeen, kerhon kirjeessä oli saatelappu, jossa luki: jakelu tiedotusvälineet, konsulaatti, suomikerho. Uskomattoman suoraselkäistä tarinaa ja käyttäytymistä, jollaisesta annetaan jopa kunniamerkkejä.
Koko ajan tässä on odotettu, että nämä ”suoraselkäiset” nyt toteuttasivat nämä lukuisat kanteensa, joilla kerhoa on uhattu nyt noin kolmen vuoden ajan näillä viemäripalstoilla. Minä takaan, että totuus onkin toisenlainen ja osuu omaan porukkaan ja siksi ei mitään kanteita tule eikä nosteta, uhotaan vain. Edes sen verran sitä suoraselkäisyyttä ei löydy, kas kun nimimerkit eivät enää siinä vaiheessa kelpaa ja rintamerkit vaikka useammassakin rivissä ovat pikemminkin rasite.
Totuuden nimessä kun puhun, täytyy tunnustaa R-Reippaan syytokset. Totta, olen myynyt Sagalle pullon Ubikinonia 51e ja syyllistynyt näin vanhuksen kynimiseen putipuhtaaksi. Totta, että kenkälaatikollisen näitä rohtopurkkeja olen varastoinut puheenjohtajan huoneen kaappiin. Onneksi olit niin valveutunut, että veit tiedon heti johtokunnalle ja sait näin tällaisen rikollisen toiminnan heti alkuunsa loppumaan. Todellista suoraselkäisyyttä ja puheenjohtaja-ainesta, kuten toinen suoraselkäinen siinä korkeakulttuurisessa lehdessään jo ammoisina aikoina kertoi, se oli aikana, jolloin nautitte Castron kanssa illallista, josta olitte ikuistanut oikein valokuvan. Sekin yhtä totta, kuin kaikki kertomuksenne tällä palstalla.
Sitten vielä kerran sille kaikkien suoraselkäisten äidille, kerho ei kommentoi tällä eikä muillakaan vastaavilla palstoilla, tämä on edelleenkin minun oma kannanottoni ja vain minun, ei ole olemassa minun totuuksiani, on olemassa vain yksi totuus ja Sinun täytyy se myös tietää. Tosin sadunkertojat usein tarinaansa toistaessaan lopulta uskovat niihin itsekin.
Nyt, kun kävi selväksi tämä suuri näkemyseromme suoraselkäisyydestä, en tule enää tälle palstalle, katson sen turhaksi.
Kotkat eivät pyydystä kärpäsiä.

oli kuullut,että uudet säännöt on tehtävä,koska
Kanarian Yhdistyslaki oli muuttunut.Me,useat jäsenet tiedämme,
että kerholle toi tämän tiedon yksityinen jäsen,
jonka panosta te yritätte koko ajan mitätöidä.Esim.
A.K ei maininnut tästä mitään kokouksessa,vaan puhui
ihan muuta.
Yksityisenä jäsenenä en myös minä hyväksy tuollaisia
nimettömiä kirjeitä konsulaattiin.Mutta
hallituksen jäseniltä kyllä toivoisin suoraselkäisyyttä ja
totuudessa pysymistä.Kokouksissa on kompastuttu useamman
kerran kiertämään täydellinen totuus.
Sinulta,Heli,odottaisin hiukan enemmän nöyryyttä
meitä tavallisia jäseniä kohtaan!

Kyllä Johtokunta kirjoitti:

oli kuullut,että uudet säännöt on tehtävä,koska
Kanarian Yhdistyslaki oli muuttunut.Me,useat jäsenet tiedämme,
että kerholle toi tämän tiedon yksityinen jäsen,
jonka panosta te yritätte koko ajan mitätöidä.Esim.
A.K ei maininnut tästä mitään kokouksessa,vaan puhui
ihan muuta.
Yksityisenä jäsenenä en myös minä hyväksy tuollaisia
nimettömiä kirjeitä konsulaattiin.Mutta
hallituksen jäseniltä kyllä toivoisin suoraselkäisyyttä ja
totuudessa pysymistä.Kokouksissa on kompastuttu useamman
kerran kiertämään täydellinen totuus.
Sinulta,Heli,odottaisin hiukan enemmän nöyryyttä
meitä tavallisia jäseniä kohtaan!

Nöyristelyäkö teidän suuntaan!!
Pitäkääpä "omillene" oppitunti tuosta nöyränä olemisesta!!Onko mielestäsi tämä "uusi troikka"nöyrä meitä tavallisia jäseniä kohtaan?
Sanavalinnoissasi olet ketterä, et syväksy mimettömänä kirjoittelua...mutta kun se hallitus....Ole sinä esimerkkinä suoraryhtisyydestä!!!!

selkkäkeikkaa!! kirjoitti:

Nöyristelyäkö teidän suuntaan!!
Pitäkääpä "omillene" oppitunti tuosta nöyränä olemisesta!!Onko mielestäsi tämä "uusi troikka"nöyrä meitä tavallisia jäseniä kohtaan?
Sanavalinnoissasi olet ketterä, et syväksy mimettömänä kirjoittelua...mutta kun se hallitus....Ole sinä esimerkkinä suoraryhtisyydestä!!!!

Täälläpäin, minä puhuin konsulaattiin kirjoittamisesta
nimettömänä.En kuulu mihinkään "troikkaan"
enkä ole ajatellut liittyäkään.Yritän
kuunnella ja seurata asioita omilla aivoillani.
Niin toivoisin muidenkin tekevän.Älkää sulkeko
silmiänne ja ajatelko,että joku kuuluu johonkin.
Minä ainakin,kuulun vielä toistaiseksi jäsenenä
Las Palmasin Suomikerhoon.

Sinä puhut? kirjoitti:

Täälläpäin, minä puhuin konsulaattiin kirjoittamisesta
nimettömänä.En kuulu mihinkään "troikkaan"
enkä ole ajatellut liittyäkään.Yritän
kuunnella ja seurata asioita omilla aivoillani.
Niin toivoisin muidenkin tekevän.Älkää sulkeko
silmiänne ja ajatelko,että joku kuuluu johonkin.
Minä ainakin,kuulun vielä toistaiseksi jäsenenä
Las Palmasin Suomikerhoon.

vaan niin..että, tällä palstalla kirjoittelijat kuuluvat johonkin? Mihin, kukaan normaali aivoilla ajatteleva ei tänne näkemyksiään vuodata kerhon toimintatavoista, samalla kaavalla toistuvaa törinää, kuukauteen ei juurikaan ole vaihtelua ollut, huomioi nyt sinäkin että tämä on mäissäilijöille tarkoitettu, ei niille jotka ajattelevat omilla aivoilla..

Jollakin on, jos niitä purkkejasi kenkälaatikossa säilytettiin.
Tässä ei kuitenkaan taida olla kyse siitä kuinka isot tai pienet varastot sinulla kerholla oli.
Kyse on siitä, että sinä pyöritit sellaista kauppaa kerholta käsin.
Asian ydin on siinä, että kerholla pyöritetään yksityisiä yrityksiä. Sieltä löytyy hierojaa, kampaajaa , jalkojenhoitajaa ja ompelijaa.
Maksaako teistä joku veroja tuloistaan?
Entä vuokraa kerholle?

Isot kengät kirjoitti:

Jollakin on, jos niitä purkkejasi kenkälaatikossa säilytettiin.
Tässä ei kuitenkaan taida olla kyse siitä kuinka isot tai pienet varastot sinulla kerholla oli.
Kyse on siitä, että sinä pyöritit sellaista kauppaa kerholta käsin.
Asian ydin on siinä, että kerholla pyöritetään yksityisiä yrityksiä. Sieltä löytyy hierojaa, kampaajaa , jalkojenhoitajaa ja ompelijaa.
Maksaako teistä joku veroja tuloistaan?
Entä vuokraa kerholle?

Olet varmaan joutunut itse maksamaan noista palveluista oikeat taksat. Voi harmi sentään. Toiset pääsevät pikkurahalla samaan lopputulokseen. Kas kun et ole ennen moisista palveluista valittanut. Taitaa kateuden kukkanen kukkia. Otappa asia esille "valiokunnassa".
Tietääkseni siellä ei kyllä ompelupalvelua enään ole, näinköhän verojen pelossa poistui kuvioista!!

Isot kengät kirjoitti:

Jollakin on, jos niitä purkkejasi kenkälaatikossa säilytettiin.
Tässä ei kuitenkaan taida olla kyse siitä kuinka isot tai pienet varastot sinulla kerholla oli.
Kyse on siitä, että sinä pyöritit sellaista kauppaa kerholta käsin.
Asian ydin on siinä, että kerholla pyöritetään yksityisiä yrityksiä. Sieltä löytyy hierojaa, kampaajaa , jalkojenhoitajaa ja ompelijaa.
Maksaako teistä joku veroja tuloistaan?
Entä vuokraa kerholle?

Pilkun n......seksi!!
Eikö enää muuta valitettavaa löydy!
KÖYHÄT!!

kannanotto!! kirjoitti:

Olet varmaan joutunut itse maksamaan noista palveluista oikeat taksat. Voi harmi sentään. Toiset pääsevät pikkurahalla samaan lopputulokseen. Kas kun et ole ennen moisista palveluista valittanut. Taitaa kateuden kukkanen kukkia. Otappa asia esille "valiokunnassa".
Tietääkseni siellä ei kyllä ompelupalvelua enään ole, näinköhän verojen pelossa poistui kuvioista!!

oli ainoa,joka keräsi rahaa kerholle.Hän teki työtä
siis kerhon puolesta ja luovutti työstänsä saamansa
varat kerhon kassaan.Ehkä hän poistui juuri tuosta
syystä,kun muut vierellä, tekivät työtä kerhon tiloissa
omaan pussiinsa.Voi tietysti syitä väistymiseen olla myös
alakerran hometiloissa.Olen
joskus korjauttanut vaatteitani Annelilla ja olen
nähnyt asiat,josta puhun.Kerholle hänen väistymisensä
oli suuri vahinko.

se on nyt kirjoitti:

vaan niin..että, tällä palstalla kirjoittelijat kuuluvat johonkin? Mihin, kukaan normaali aivoilla ajatteleva ei tänne näkemyksiään vuodata kerhon toimintatavoista, samalla kaavalla toistuvaa törinää, kuukauteen ei juurikaan ole vaihtelua ollut, huomioi nyt sinäkin että tämä on mäissäilijöille tarkoitettu, ei niille jotka ajattelevat omilla aivoilla..

Te, jotka olette niin kovasti sitä mieltä,että jotkut kanssakerholaisenne ovat lakia ja/tai hyviä tapoja rikkoneet, ja toimineet kerhon ja kerholaisten etuja vastaan, tässä teille pieni ehdotus:

Liittykää yhteen, maksakaa kukin pussistanne sen verran kuin kykenette, kootkaa rahat yhteen ja tehkää kirjallinen tarjous kerholle sen rahasumman luovuttamisesta kerholle. Laitatte ehdon, että raha luovutetaan, jos ne ja ne tyypit luopuvat toimipaikoistaan.

Jos summa on tarpeeksi huomattava, kerhon hyvää aidosti ajatteleva hallituksen jäsen (tms) ilman muuta eroaa. Ja ne, jotka eivät eroa, saavat selitellä jäsenille, miksi heidän luottamustehtävässä toimimisensa on kerholle tärkeämpää kuin suuri rahalahjoitus olisi.

Harkitsen samaa meidän paikallisessa 'kerhossamme'. Teen sen niin pian kuin on varaa. Lupaan suuren summan suomalaisen radion ohjelmaryhmälle heti, kun kaikki järjellään ajattelevat, pystyvät ihmiset inhottavuudellaan pois ajanut typerä, puhetaidoton, luonnevikainen vanha noita-akka on erotettu toiminnasta. Raha luovutetaan, kun hän on pysynyt poissa kaksi vuotta. Parin vuoden aikana toiminta saisi uusia, parempia tuulia taas, sen sijaan, että se on yhden mielenvikaisen, ilkeän vanhan naisen 'yksityinen' taistelutanner (En puhu itsestäni:).

tämä ompelija kirjoitti:

oli ainoa,joka keräsi rahaa kerholle.Hän teki työtä
siis kerhon puolesta ja luovutti työstänsä saamansa
varat kerhon kassaan.Ehkä hän poistui juuri tuosta
syystä,kun muut vierellä, tekivät työtä kerhon tiloissa
omaan pussiinsa.Voi tietysti syitä väistymiseen olla myös
alakerran hometiloissa.Olen
joskus korjauttanut vaatteitani Annelilla ja olen
nähnyt asiat,josta puhun.Kerholle hänen väistymisensä
oli suuri vahinko.

Olen päätynyt uskomaan kerran toisensa jälkeen et se , mikä on olevinaan tärkeää, on tuotava esiin puhumalla,saatettava sanoiksi ja jaettava muiden kesken, silläkin uhalla että sitä vääristellään tai se käsitetään väärin.

Isot kengät kirjoitti:

Jollakin on, jos niitä purkkejasi kenkälaatikossa säilytettiin.
Tässä ei kuitenkaan taida olla kyse siitä kuinka isot tai pienet varastot sinulla kerholla oli.
Kyse on siitä, että sinä pyöritit sellaista kauppaa kerholta käsin.
Asian ydin on siinä, että kerholla pyöritetään yksityisiä yrityksiä. Sieltä löytyy hierojaa, kampaajaa , jalkojenhoitajaa ja ompelijaa.
Maksaako teistä joku veroja tuloistaan?
Entä vuokraa kerholle?

Espanjaan ja Suomeen. Laita vain asiatiedot, ilman höpinöitä: yrityksen nimi, yrittäjän nimi, ehkä jonkinlainen arvio heidän bruttotuloistaan, ehkä lausunto asiakkaalta. Ilmoita tiedustelevasi, maksaako kyseinen yritys veroa. Sitten jätä asia verotoimiston hoidettavaksi. He kyllä saavat omansa otetuksi pois, ja jos lakia on rikottu, rangaistukset seuraavat.

Kuulostaisi, että on sopimatonta, jos sitten laitontakin, käyttää yhteisiä tiloja oman tulonlähteensä apuna. Eri asia sitten, jos omia kykyjään käyttää kerhon hyväksi. Sellaista epäitsekkyyttä voi vain ylistää.

verotoimistolle kirjoitti:

Espanjaan ja Suomeen. Laita vain asiatiedot, ilman höpinöitä: yrityksen nimi, yrittäjän nimi, ehkä jonkinlainen arvio heidän bruttotuloistaan, ehkä lausunto asiakkaalta. Ilmoita tiedustelevasi, maksaako kyseinen yritys veroa. Sitten jätä asia verotoimiston hoidettavaksi. He kyllä saavat omansa otetuksi pois, ja jos lakia on rikottu, rangaistukset seuraavat.

Kuulostaisi, että on sopimatonta, jos sitten laitontakin, käyttää yhteisiä tiloja oman tulonlähteensä apuna. Eri asia sitten, jos omia kykyjään käyttää kerhon hyväksi. Sellaista epäitsekkyyttä voi vain ylistää.

menee. Sinne verotoimistoon on ilmoiteltavaa yhtä sun toista muutakin.

Parasta laittaa valitukset omalla nimellä, nimimerkki ei kelpaa, eikä myöskään nimetön valitus.
Terv,verovirkailia.

verotoimistolle kirjoitti:

Espanjaan ja Suomeen. Laita vain asiatiedot, ilman höpinöitä: yrityksen nimi, yrittäjän nimi, ehkä jonkinlainen arvio heidän bruttotuloistaan, ehkä lausunto asiakkaalta. Ilmoita tiedustelevasi, maksaako kyseinen yritys veroa. Sitten jätä asia verotoimiston hoidettavaksi. He kyllä saavat omansa otetuksi pois, ja jos lakia on rikottu, rangaistukset seuraavat.

Kuulostaisi, että on sopimatonta, jos sitten laitontakin, käyttää yhteisiä tiloja oman tulonlähteensä apuna. Eri asia sitten, jos omia kykyjään käyttää kerhon hyväksi. Sellaista epäitsekkyyttä voi vain ylistää.

kerholle ottamaan katkeroa!!

tämä ompelija kirjoitti:

oli ainoa,joka keräsi rahaa kerholle.Hän teki työtä
siis kerhon puolesta ja luovutti työstänsä saamansa
varat kerhon kassaan.Ehkä hän poistui juuri tuosta
syystä,kun muut vierellä, tekivät työtä kerhon tiloissa
omaan pussiinsa.Voi tietysti syitä väistymiseen olla myös
alakerran hometiloissa.Olen
joskus korjauttanut vaatteitani Annelilla ja olen
nähnyt asiat,josta puhun.Kerholle hänen väistymisensä
oli suuri vahinko.

en ole kateellinen vaan työstä työntekijälle maksu,nyt voi pitää maksut verottomana itsellään, eikä kilahda lantti talkoolaisten virkityskassaan, huom! Ei kerhon kassaan!

reppana kirjoitti:

kerholle ottamaan katkeroa!!

aivan kohdallaan ollakkaan, kun ei kirjoitettua tekstiä pysty lukemaan, poistonappia pitänyt painaa aamutuimaan. Selvää suomenkieltä eikä sen härskinpää kuin mitä täällä on aienminkaan kirjoitettu.
Se pipo on liian ahdas sittenkin!!!

verotoimistolle kirjoitti:

Espanjaan ja Suomeen. Laita vain asiatiedot, ilman höpinöitä: yrityksen nimi, yrittäjän nimi, ehkä jonkinlainen arvio heidän bruttotuloistaan, ehkä lausunto asiakkaalta. Ilmoita tiedustelevasi, maksaako kyseinen yritys veroa. Sitten jätä asia verotoimiston hoidettavaksi. He kyllä saavat omansa otetuksi pois, ja jos lakia on rikottu, rangaistukset seuraavat.

Kuulostaisi, että on sopimatonta, jos sitten laitontakin, käyttää yhteisiä tiloja oman tulonlähteensä apuna. Eri asia sitten, jos omia kykyjään käyttää kerhon hyväksi. Sellaista epäitsekkyyttä voi vain ylistää.

jossain päin maailmaa, jossa virkamies käytti virkaansa kuuluvaa toimistoa oman yrityksensä pyörittämiseen, samalla, kun nautti palkkaa virastaan.

Mikä sen tuollaisen kerhon hyväksikäyttämisen nimi nyt onkaan? Nepotismi? Nihilismi? Joku -ismi se varmaan on, mutta sivistykseni ei riitä sanan muistamiseen.

Jos arvosteltavaa todella on, kirjoittakaa ihmeessä viranomaisille (nimi alle, tietty). Ja jos siihen ei tunnu olevan aihetta, oiskohan syytä juoruilla täälläkään?

uudistamiseksi kirjoitti:

Te, jotka olette niin kovasti sitä mieltä,että jotkut kanssakerholaisenne ovat lakia ja/tai hyviä tapoja rikkoneet, ja toimineet kerhon ja kerholaisten etuja vastaan, tässä teille pieni ehdotus:

Liittykää yhteen, maksakaa kukin pussistanne sen verran kuin kykenette, kootkaa rahat yhteen ja tehkää kirjallinen tarjous kerholle sen rahasumman luovuttamisesta kerholle. Laitatte ehdon, että raha luovutetaan, jos ne ja ne tyypit luopuvat toimipaikoistaan.

Jos summa on tarpeeksi huomattava, kerhon hyvää aidosti ajatteleva hallituksen jäsen (tms) ilman muuta eroaa. Ja ne, jotka eivät eroa, saavat selitellä jäsenille, miksi heidän luottamustehtävässä toimimisensa on kerholle tärkeämpää kuin suuri rahalahjoitus olisi.

Harkitsen samaa meidän paikallisessa 'kerhossamme'. Teen sen niin pian kuin on varaa. Lupaan suuren summan suomalaisen radion ohjelmaryhmälle heti, kun kaikki järjellään ajattelevat, pystyvät ihmiset inhottavuudellaan pois ajanut typerä, puhetaidoton, luonnevikainen vanha noita-akka on erotettu toiminnasta. Raha luovutetaan, kun hän on pysynyt poissa kaksi vuotta. Parin vuoden aikana toiminta saisi uusia, parempia tuulia taas, sen sijaan, että se on yhden mielenvikaisen, ilkeän vanhan naisen 'yksityinen' taistelutanner (En puhu itsestäni:).

vastapuolen tarjoavan samanlaisia summia, jos ensin mainitut eroavat. Kumpi tarjoaa enemmän, se kai voittaa. Olisko tällainen sitä nykyaikaista markkinataloutta? Tai markkinapolitiikkaa? Niin sanotusti.

egopuoli kirjoitti:

aivan kohdallaan ollakkaan, kun ei kirjoitettua tekstiä pysty lukemaan, poistonappia pitänyt painaa aamutuimaan. Selvää suomenkieltä eikä sen härskinpää kuin mitä täällä on aienminkaan kirjoitettu.
Se pipo on liian ahdas sittenkin!!!

Ovatkin yksi ja sama sama joukko.
Eivät kestä omien tekstiensä kopioiden julkaisemista,
vaan poistavat, jopa omalla nimellä kirjoitetut tekstit.
Vain ne, joissa Suomi-Kerhoa herjataan ja panetellaan, saavat jäädä.
Onneksi tässä on tullut sen verran selväksi,
että TIEDETÄÄN ketkä tätä viemäriä ylläpitävät ja millainen moraalikäsitys heillä on,
eli mitä ei siis ole.
Eivät voi enää tälläkään menettelyllä kunniaansa saada takaisin,
sellaista mitä ei ole ei voi menettää sen paremmin kuin saada takaisinkaan

ja viemäriasiantuntijat kirjoitti:

Ovatkin yksi ja sama sama joukko.
Eivät kestä omien tekstiensä kopioiden julkaisemista,
vaan poistavat, jopa omalla nimellä kirjoitetut tekstit.
Vain ne, joissa Suomi-Kerhoa herjataan ja panetellaan, saavat jäädä.
Onneksi tässä on tullut sen verran selväksi,
että TIEDETÄÄN ketkä tätä viemäriä ylläpitävät ja millainen moraalikäsitys heillä on,
eli mitä ei siis ole.
Eivät voi enää tälläkään menettelyllä kunniaansa saada takaisin,
sellaista mitä ei ole ei voi menettää sen paremmin kuin saada takaisinkaan

Härskillä ja savolaisilla vääpeliveljeksillä, kun eivät kestäneet totuuden julistamista. Akkamaisesti pyydettiin palstan sheriffiä poistamaan "asiaton viesti"!

egopuoli kirjoitti:

aivan kohdallaan ollakkaan, kun ei kirjoitettua tekstiä pysty lukemaan, poistonappia pitänyt painaa aamutuimaan. Selvää suomenkieltä eikä sen härskinpää kuin mitä täällä on aienminkaan kirjoitettu.
Se pipo on liian ahdas sittenkin!!!

selityksen miksi esin. tiskarin kirjoitukset piti poistattaman?? Hänen tapanaan ei ole kirjoittaa muunneltuja totuuksia, kukaan pistä sanoja hänen suuhunsa, kirjoittaa selvää suomenkieltä, ei käytä nimim. Oletteko te todella niin hienohipiäisiä että ette kestä muiden arviointia teistä?? Eihän se nyt niin mene, teille pokkuroidaan ja purematta niellään kaikki teidän suuret viisautenne.. Niin aivopestyjä" olette,että vastaukset, mitä yleensä nyt pystytte antamaan, alkavat yleensä..mutta kun se hallitus..mutta kun se yhdistylaki..mutta kun se kerhon maine, mutta kun se ja se..Mitään uutta viemäröintiä en tarvitse, ihan pieni kannanotto miksi näin meneteltiin riittää.

herkät varpaat kirjoitti:

Härskillä ja savolaisilla vääpeliveljeksillä, kun eivät kestäneet totuuden julistamista. Akkamaisesti pyydettiin palstan sheriffiä poistamaan "asiaton viesti"!

Eiköhän tämän palstan sheriffille ole annettu ohjeet,minkälaiset
tekstit poistetaan!!En ole nähnyt
poistettua kirjoitusta,mutta mielestäni täällä tunteillaan liikaa
puolin ja toisin.Heitetään todella lokaa silmille.Olisi jo aika siirtyä
kirjoittamaan asioista.Kyllähän joku on yrittänyt
niin tehdä,mutta heti on ruvettu syyttelemään tai
arvuuttelemaan kirjoittajaa.Eriäviä mielipiteitä saa
ihmisillä olla,niinkauan kuin henki pihisee.Siitä
huolimatta niistä pitäisi voida keskustella ilman
suurta tunteilua ja syyttelyä.

sandinisteiltä kirjoitti:

selityksen miksi esin. tiskarin kirjoitukset piti poistattaman?? Hänen tapanaan ei ole kirjoittaa muunneltuja totuuksia, kukaan pistä sanoja hänen suuhunsa, kirjoittaa selvää suomenkieltä, ei käytä nimim. Oletteko te todella niin hienohipiäisiä että ette kestä muiden arviointia teistä?? Eihän se nyt niin mene, teille pokkuroidaan ja purematta niellään kaikki teidän suuret viisautenne.. Niin aivopestyjä" olette,että vastaukset, mitä yleensä nyt pystytte antamaan, alkavat yleensä..mutta kun se hallitus..mutta kun se yhdistylaki..mutta kun se kerhon maine, mutta kun se ja se..Mitään uutta viemäröintiä en tarvitse, ihan pieni kannanotto miksi näin meneteltiin riittää.

antakaa nyt ruudin palaa!!! Hyökkäyshän on paras puolustus.

herkät varpaat kirjoitti:

Härskillä ja savolaisilla vääpeliveljeksillä, kun eivät kestäneet totuuden julistamista. Akkamaisesti pyydettiin palstan sheriffiä poistamaan "asiaton viesti"!

varmasti se "suoraselkäinen suomalainen", joka yritti opastaa konsulia protokolla-asioissa" - tosin huonolla menestyksellä.

asia aivan noin? kirjoitti:

Eiköhän tämän palstan sheriffille ole annettu ohjeet,minkälaiset
tekstit poistetaan!!En ole nähnyt
poistettua kirjoitusta,mutta mielestäni täällä tunteillaan liikaa
puolin ja toisin.Heitetään todella lokaa silmille.Olisi jo aika siirtyä
kirjoittamaan asioista.Kyllähän joku on yrittänyt
niin tehdä,mutta heti on ruvettu syyttelemään tai
arvuuttelemaan kirjoittajaa.Eriäviä mielipiteitä saa
ihmisillä olla,niinkauan kuin henki pihisee.Siitä
huolimatta niistä pitäisi voida keskustella ilman
suurta tunteilua ja syyttelyä.

Hävytöntä on mutkapenkkiläisten kirjoittelu yksityisten ihmisten kotiasoista ja leimaaminen alkoholiongelmaiseksi.
Ettei vaan mutkapenkiltä löydykin se viemärin vuotava hajulukko?

poistetut viestit kirjoitti:

Hävytöntä on mutkapenkkiläisten kirjoittelu yksityisten ihmisten kotiasoista ja leimaaminen alkoholiongelmaiseksi.
Ettei vaan mutkapenkiltä löydykin se viemärin vuotava hajulukko?

..virallinen kirje ilman postimerkkiä.

poistetut viestit kirjoitti:

Hävytöntä on mutkapenkkiläisten kirjoittelu yksityisten ihmisten kotiasoista ja leimaaminen alkoholiongelmaiseksi.
Ettei vaan mutkapenkiltä löydykin se viemärin vuotava hajulukko?

syynä olivat Kytölän totuuden paljastavat kirjoitukset, eikä tämä yksittäinen herjaviesti, johon viittasit. Kaikki vaan eivät kestä totuutta.

löytyy kirjoitti:

varmasti se "suoraselkäinen suomalainen", joka yritti opastaa konsulia protokolla-asioissa" - tosin huonolla menestyksellä.

peräti saman "tiimin" laatima kuin se rantajakeluna jaettu kerhon toimintaa mollaava
tekele, jonka Kytölä julkaisi.

poistetut viestit kirjoitti:

Hävytöntä on mutkapenkkiläisten kirjoittelu yksityisten ihmisten kotiasoista ja leimaaminen alkoholiongelmaiseksi.
Ettei vaan mutkapenkiltä löydykin se viemärin vuotava hajulukko?

ole hävytöntä mikään muu, kuin juorut joita kuulee kyllä muuallakin kuin penkeillä. Jäikö sinulle mitään muuta siitä viestistä mieleen? Vähissä on ne ihmiset kenestä ei juoruilla, tuskinpa niitä on olemassakaan. Tavalla tai toisella olemme leimautuneet, kuka mitenkin. Niinkuin suomalaiseen menttaliteettiin kuuluu.
Viemärirotat istuvat pehmustetuilla penkeillä, persukset on liian herkkiä koville penkeille.

Näistä on kirjoitti:

..virallinen kirje ilman postimerkkiä.

on selvä, eikun raastupaan!!! Tämähän nyt ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä teidän muuttolintujen keskuudessa. Kyllä se on aiheellista liittyä jäseneksi, kun halvalla saa seurata tätä komediaa!!
Tämä sissiliike tuntuu vaan niin kovin yksitotiselta joukolta, eikös siellä ole yhtään huumoorismiehiä/naisia joukoissa. Tasottuisi puntit hiukan.

todellakaa kirjoitti:

ole hävytöntä mikään muu, kuin juorut joita kuulee kyllä muuallakin kuin penkeillä. Jäikö sinulle mitään muuta siitä viestistä mieleen? Vähissä on ne ihmiset kenestä ei juoruilla, tuskinpa niitä on olemassakaan. Tavalla tai toisella olemme leimautuneet, kuka mitenkin. Niinkuin suomalaiseen menttaliteettiin kuuluu.
Viemärirotat istuvat pehmustetuilla penkeillä, persukset on liian herkkiä koville penkeille.

taval, et tikkuloit tule perssiisiin kun istahtaa puisel penkil ko nahka on oikii herkis!!!
ja yht kyytiihää tääl sai kirjelöit lennättää kun oikiin ois herkissään.

egopuoli kirjoitti:

aivan kohdallaan ollakkaan, kun ei kirjoitettua tekstiä pysty lukemaan, poistonappia pitänyt painaa aamutuimaan. Selvää suomenkieltä eikä sen härskinpää kuin mitä täällä on aienminkaan kirjoitettu.
Se pipo on liian ahdas sittenkin!!!

Kenen kirjoitettua tekstiä? Kenelle puhut? Kuka, mitä, missä???

Oletteko te kaikki siellä Kantturaisilla ihan pökkelöitä?

Riisukaa piponne, tai painakaa sitä 'keskeytä' -nappulaa viestinne kirjoitettuanne, ja menkää päiväunille palmun varjoon.

kyllä poistamisen kirjoitti:

syynä olivat Kytölän totuuden paljastavat kirjoitukset, eikä tämä yksittäinen herjaviesti, johon viittasit. Kaikki vaan eivät kestä totuutta.

Syytätte joitakin kirjoittajia viemärikirjoittelusta ja valheellisista väitteistä.
Tässä tulee kerhon kirjanpitäjän Vallankumous Las Palmasissa palstalta kirjoittamasta kirjoituksesta pieni lainaus.

"Oli hirveä vahinko, ettei Rannalla lukijan portsarille antama palkkio, joka oli enemmän kuin
minun kuukausipalkkani, kohdannut oikeaa portsa-
ria vaan hän joutui turvautumaan Suomikerhon
kassaan. Hallitus sen totesi 20.12.05, jolloin
myös kyseinen henkilö erosi ja lähti kesken ko-
kouksen siepaten mennessään kassaholvissa olleesta lukitusta päivittäiskassasta 750:- e.
Hallitus piti 29.12.05 tästä asiasta yleisen tie-
dotustilaisuuden. Minun laskujeni ja arvioni
mukaan kerhon rahoja hävisi vuoden aikana noin
16.000:- euroa tuon siepatun lisäksi. Kun se ei
tule esiin mistään papereista, paljonko on jätet-
ty lyömättä myyntituloja kassakoneeseen tai on-
ko lyöty jokin muu summa, on kaikki vain lasken-
nallista arviota.
Hallitus kokouksessaan 5.1.06 päätti jättää tut-
kintapyynön poliisille epäiltynä häviämissummana
edellämainitut summat. Puheenjohtaja ja minä
olimme alustavassa oikeudenistunnossa 1.2.06,jol-
loin meidän edellytettiin tuomaan seuraavaan is-
tuntoon tilintarkastajien laskema summa sekä
hankkimaan asianajaja. 16.2.06 olin keskustele-
massa hankkimani asianajajan kanssa ja sovittiin
uudesta tapaamisesta kerhon yleisen kokouksen
jälkeen 23.2.06 kello 9.00 mukana tilintarkastus-
kertomus ja muut tilikirjat.
Tilintarkastajat eivät antaneet hallitukselle
lain edellyttämällä tavalla tilintarkastuskerto-
musta vaan se luettiin vuosikokouksessa. Kun se
oli mikä oli, hallitus katsottiin eronneeksi ja
uusi kokous kutsuttiin koolle 6.3.06

Siinä se. Todettakoon yksinkertaisesti se, etteivät HY:n nimittelemät viemärikirjoitukset ihan tuulesta temmattuja ole, vaikka kerholta monen ihmisen voimin toista väitetään.
Jopa kirjanpitäjä, hallituksen jäsen myöntää "hallitus katsottiin eronneeksi."
Ps. Huomaatteko se Helsinkiin jätetty rikostutkintapyyntö oli pävätty 29.12, eli samana päivänä kun hallitus piti jäsenille tiedotustilaisuuden.Jännä juttu, en muista että rikosilmoituksesta olisi kerrottu jäsenille.
Sitten 3.1 se oli taas unohtunut, eikä muistettu kertoa sitä tilintarkastajille, vaikka tilintarkastajat vaativat ilmoituksen tekoa.

kirjoitteluako? kirjoitti:

Syytätte joitakin kirjoittajia viemärikirjoittelusta ja valheellisista väitteistä.
Tässä tulee kerhon kirjanpitäjän Vallankumous Las Palmasissa palstalta kirjoittamasta kirjoituksesta pieni lainaus.

"Oli hirveä vahinko, ettei Rannalla lukijan portsarille antama palkkio, joka oli enemmän kuin
minun kuukausipalkkani, kohdannut oikeaa portsa-
ria vaan hän joutui turvautumaan Suomikerhon
kassaan. Hallitus sen totesi 20.12.05, jolloin
myös kyseinen henkilö erosi ja lähti kesken ko-
kouksen siepaten mennessään kassaholvissa olleesta lukitusta päivittäiskassasta 750:- e.
Hallitus piti 29.12.05 tästä asiasta yleisen tie-
dotustilaisuuden. Minun laskujeni ja arvioni
mukaan kerhon rahoja hävisi vuoden aikana noin
16.000:- euroa tuon siepatun lisäksi. Kun se ei
tule esiin mistään papereista, paljonko on jätet-
ty lyömättä myyntituloja kassakoneeseen tai on-
ko lyöty jokin muu summa, on kaikki vain lasken-
nallista arviota.
Hallitus kokouksessaan 5.1.06 päätti jättää tut-
kintapyynön poliisille epäiltynä häviämissummana
edellämainitut summat. Puheenjohtaja ja minä
olimme alustavassa oikeudenistunnossa 1.2.06,jol-
loin meidän edellytettiin tuomaan seuraavaan is-
tuntoon tilintarkastajien laskema summa sekä
hankkimaan asianajaja. 16.2.06 olin keskustele-
massa hankkimani asianajajan kanssa ja sovittiin
uudesta tapaamisesta kerhon yleisen kokouksen
jälkeen 23.2.06 kello 9.00 mukana tilintarkastus-
kertomus ja muut tilikirjat.
Tilintarkastajat eivät antaneet hallitukselle
lain edellyttämällä tavalla tilintarkastuskerto-
musta vaan se luettiin vuosikokouksessa. Kun se
oli mikä oli, hallitus katsottiin eronneeksi ja
uusi kokous kutsuttiin koolle 6.3.06

Siinä se. Todettakoon yksinkertaisesti se, etteivät HY:n nimittelemät viemärikirjoitukset ihan tuulesta temmattuja ole, vaikka kerholta monen ihmisen voimin toista väitetään.
Jopa kirjanpitäjä, hallituksen jäsen myöntää "hallitus katsottiin eronneeksi."
Ps. Huomaatteko se Helsinkiin jätetty rikostutkintapyyntö oli pävätty 29.12, eli samana päivänä kun hallitus piti jäsenille tiedotustilaisuuden.Jännä juttu, en muista että rikosilmoituksesta olisi kerrottu jäsenille.
Sitten 3.1 se oli taas unohtunut, eikä muistettu kertoa sitä tilintarkastajille, vaikka tilintarkastajat vaativat ilmoituksen tekoa.

kirjoittamaan tuon kaiken? Miksi nimimerkki?
Mitäs salailtavaa sinulla on kun on kirjelmiä ja lausuntoja vaikka muille jakaa?
Tuo ne esille kokouksessa niin puidaan kaikki yhdessä. Tämä on väärä palsta esitellä pitään faktoja, jos et ole sitä vielä huomioinnut.

se on nyt kirjoitti:

vaan niin..että, tällä palstalla kirjoittelijat kuuluvat johonkin? Mihin, kukaan normaali aivoilla ajatteleva ei tänne näkemyksiään vuodata kerhon toimintatavoista, samalla kaavalla toistuvaa törinää, kuukauteen ei juurikaan ole vaihtelua ollut, huomioi nyt sinäkin että tämä on mäissäilijöille tarkoitettu, ei niille jotka ajattelevat omilla aivoilla..

todella olla!!

konttoristi ei kirjoittele nimim. Sanoo päinnaamaa mitä on sanottavaa, eikä konttoristin tapa ole myöskään se ,että muiden täytyy puolustella ja selitellä hänen tekosiaan.
Tässä käymisessä konttoristilla ja taivaannavalla on enään vain sivuroolit.

on tullut odottamattomia kuoppia, kun Kytölä paljasti karut totuudet.

kuningastaipaleeseen kirjoitti:

on tullut odottamattomia kuoppia, kun Kytölä paljasti karut totuudet.

urakehitys: tarjoilijasta kuninkaaksi!

kuningastaipaleeseen kirjoitti:

on tullut odottamattomia kuoppia, kun Kytölä paljasti karut totuudet.

Odottaa Perälän kylänraitilla.
Ettei kukaan vaan olisi kaivanut liian isoja kuoppia mökkipolulle.
Paatoksellisuutta ja mielikuvituksen lentoa minä näen kyseisen henkilön tekstistä.
Ja mitä enemmän hän hyökkää ja nimittelee kerhon ulkopuolisia henkilöitä ,sen huonompaa mainosta hän tekee kerholle.
Tämä ulkopuolisten syyttely ei auta kerhoa selviämään niistä ikävistä tapahtumista, joita siellä on tapahtunut ja tapahtuu.
Olen jopa muistelevinani hänen kirjoittaneen jossakin ,että vallankumous epäonnistui. Sitten on vaan todettava että siellä se oma porukka soheltaa ja sählää kerhon kaatoa ihan oman porukan voimin.
Taitaa se tuleva vuosikokous olla pahempi peikko kuin osaamme kuvitellakaan,muuta motiivia noin hulluille hyökkäyksille en keksi. Tule muutamana iltana Sagastan baariin, saatat nähdä muutaman alkoholiongelmaisen sielläkin
Joitakin joudutaan pistämään ylettömän juopumuksen ja riekkumisen vuoksi silloin tällöin jopa ovesta ulos.Ei siis ole tarvetta käydä kurkistelemassa verhojen takana, mitä joku juo tai on juomatta omassa kodissaan, pitäisitte vaan huolta omista juopoistanne.

Kummoiset kelit kirjoitti:

Odottaa Perälän kylänraitilla.
Ettei kukaan vaan olisi kaivanut liian isoja kuoppia mökkipolulle.
Paatoksellisuutta ja mielikuvituksen lentoa minä näen kyseisen henkilön tekstistä.
Ja mitä enemmän hän hyökkää ja nimittelee kerhon ulkopuolisia henkilöitä ,sen huonompaa mainosta hän tekee kerholle.
Tämä ulkopuolisten syyttely ei auta kerhoa selviämään niistä ikävistä tapahtumista, joita siellä on tapahtunut ja tapahtuu.
Olen jopa muistelevinani hänen kirjoittaneen jossakin ,että vallankumous epäonnistui. Sitten on vaan todettava että siellä se oma porukka soheltaa ja sählää kerhon kaatoa ihan oman porukan voimin.
Taitaa se tuleva vuosikokous olla pahempi peikko kuin osaamme kuvitellakaan,muuta motiivia noin hulluille hyökkäyksille en keksi. Tule muutamana iltana Sagastan baariin, saatat nähdä muutaman alkoholiongelmaisen sielläkin
Joitakin joudutaan pistämään ylettömän juopumuksen ja riekkumisen vuoksi silloin tällöin jopa ovesta ulos.Ei siis ole tarvetta käydä kurkistelemassa verhojen takana, mitä joku juo tai on juomatta omassa kodissaan, pitäisitte vaan huolta omista juopoistanne.

ettei pönttö selviä, vaikka on joutunut vuosia sitten olosuhteiden pakosta ruuvaamaan korkin kiinni; kirjoittaa ja puhuu sekavia edelleen, vaikka on selvinpäin.

vaan kirjoitti:

konttoristi ei kirjoittele nimim. Sanoo päinnaamaa mitä on sanottavaa, eikä konttoristin tapa ole myöskään se ,että muiden täytyy puolustella ja selitellä hänen tekosiaan.
Tässä käymisessä konttoristilla ja taivaannavalla on enään vain sivuroolit.

Löysin oheisen AK:n kirjoituksen yhdeltä palstalta ja haluaisin tehdä pienen tarkistuksen
Tässä lainaus AK:n kirjoituksesta:
" Kuten olen sanonut, tutkimuspyynnön tekemisen
päättäminen on yleiskokouksen asia. Kuitenkin
3.1.06 klo 10.00 tilintarkastajat kutsuttivat
minut puheenjohtajan huoneeseen, jossa alkoi
huuto ja riehuminen. Syytöksiä tuli siitä, että
en ollut tehnyt rikosilmoitusta ja että yritin
vesittää ja painaa villaisella koko teon. Ei
auttanut sanominen, että se on ensin hallituksen käsiteltävä asia ja sen jälkeen vuosikokouksen
asia. Sanoin lisäksi, ettei sillä ole kiirettä,
koska se vanhenee vasta neljän vuoden kuluttua.
Ei auttanut, minun oli lähdettävä pakoon koska
aloin pelkäämään fyysisen koskemattomuuteni ja
terveyteni puolesta, siksi rajua oli meno."

Täällä on liikkunut tieto, että rikostutkintapyyntö on tehty Helsinkiin 29.12.2005.
Ak sanoo käyneensä kiivasta keskustelua tilintarkastajien kanssa 3.1.2006 syystä ettei rikosilmoitusta oltu tehty.
Miksi hän ei kertonut tilintarkastajalle Helsinkiin tehdystä rikostutkintapyynnöstä?
Ak väittää sanoneensa että ensin yleiskokouksen täytyy päättää asiasta ja vasta sen jälkeen tutkimuspyyntö voidaan tehdä.
Kuinka on mahdollista, että rikostutkimuspyyntö oli kuitenkin tehty jo 29.12.2005 ilman yleiskokouksen päätöstä, eikä siitä kerrottu tilintarkastajalle, vaikka oli henki ja terveys vaarassa.
Joku on puhunut sellaista palturia että pahaa tekee. Tämän kaltaistako se on kerhon totuus?
Käykää itse tutkimassa Vallankumous Las Palmasissa kirjoituksia, sieltä löytyy muitakin tietoja ja ristiriitaisuuksia, jotka on hyvä muistaa seuraavassa yleiskokouksessa.

tuota sosiaalipäällikkö-nimitystä toisesta kyseisestä henkilöstä.Onko se uusin ammattinimike
vai täällä Kanarialla annettu?

se vika, kirjoitti:

ettei pönttö selviä, vaikka on joutunut vuosia sitten olosuhteiden pakosta ruuvaamaan korkin kiinni; kirjoittaa ja puhuu sekavia edelleen, vaikka on selvinpäin.

mutta kirjoitan tässä vähän,kun tulin juuri pienessä
hipprrakassa kotihin.Mukava illta ja yöh!

ennen kuullut kirjoitti:

tuota sosiaalipäällikkö-nimitystä toisesta kyseisestä henkilöstä.Onko se uusin ammattinimike
vai täällä Kanarialla annettu?

sosialistipäällikkö

kai olla kirjoitti:

sosialistipäällikkö

te sinne tarvitsette - jonkun, joka tulee kanssaihmistensä kanssa toimeen. Johtajahahmon. Ei mitään pienen mustan kirjan kanssa perässäkulkevaa virheidenluetteloijaa.

Kummoiset kelit kirjoitti:

Odottaa Perälän kylänraitilla.
Ettei kukaan vaan olisi kaivanut liian isoja kuoppia mökkipolulle.
Paatoksellisuutta ja mielikuvituksen lentoa minä näen kyseisen henkilön tekstistä.
Ja mitä enemmän hän hyökkää ja nimittelee kerhon ulkopuolisia henkilöitä ,sen huonompaa mainosta hän tekee kerholle.
Tämä ulkopuolisten syyttely ei auta kerhoa selviämään niistä ikävistä tapahtumista, joita siellä on tapahtunut ja tapahtuu.
Olen jopa muistelevinani hänen kirjoittaneen jossakin ,että vallankumous epäonnistui. Sitten on vaan todettava että siellä se oma porukka soheltaa ja sählää kerhon kaatoa ihan oman porukan voimin.
Taitaa se tuleva vuosikokous olla pahempi peikko kuin osaamme kuvitellakaan,muuta motiivia noin hulluille hyökkäyksille en keksi. Tule muutamana iltana Sagastan baariin, saatat nähdä muutaman alkoholiongelmaisen sielläkin
Joitakin joudutaan pistämään ylettömän juopumuksen ja riekkumisen vuoksi silloin tällöin jopa ovesta ulos.Ei siis ole tarvetta käydä kurkistelemassa verhojen takana, mitä joku juo tai on juomatta omassa kodissaan, pitäisitte vaan huolta omista juopoistanne.

näköjään aivan omat säännöt. Tarkoitatko että hyökkäys nimittely, syyttely on sallittua vain teille ulkopuolisille, teidän riveistähän nämä rienaus ja riehuminen on lähtöisin. Kaiku vastaa kun sille huudetaan. Kyllä te olette se joukkio joka sen maineen yrittää pilata. Ei todellakaan tiskari. Tekö olette ainoita oikeita arvostelijoita, sanomaan mikä on oikein ja väärin. Näkyyhän se kyllä päälle päin millaisia herran enkeleitä olette. Kaksinaamaisuus on helpoin tapa tunnistaa teidät. Kytölä on siinä askeleitten päässä teistä, jos kaikki hänen kirjoituksensa on vaan pelkkää mielikuvituksen tuotetta, miksi siitä pitää ruveta äläköimään ja noustava puolustamaan teitä ULKOPUOLISIA.?
Pidä sinä silmäsi edelleen auki siellä omalla baarijakkarallasi, ettei kenenkään ulosheitot vaan mene sivusuun. Varmasti laskeskelet tilatut juomat aikasi kuluksi, tuskin sinulla on siellä muuta harrastetta, paitsi karaokeiltana!! Oleskeletko siellä vain muiden juomisia tarkkaillen, kahvikuppi nenän edessä? Eiköhän sinun paikkasi olisi jossain muualla kuin "juottolassa". Tässä teidän ulkopuolisten joukosta löytyy yhtälailla näitä juoppoja et kyllä voi kehua heidänkään juomatavoilla, suut korvissa, kähmimässä, räkimässä ja toisiaan kilvan kehumassa.

päällikön kirjoitti:

te sinne tarvitsette - jonkun, joka tulee kanssaihmistensä kanssa toimeen. Johtajahahmon. Ei mitään pienen mustan kirjan kanssa perässäkulkevaa virheidenluetteloijaa.

etsiä virheitä vain muista, hehän on narsismia että pyrkii täydellisyyteen, mutta eikös pitäisi olla itse ensin sitä.
Eipä ole kerholla valovuosiin nähty moista meininkiä. Alkakoot omista "ulkopuolista" jäsenistä sen virheiden etsinnän. Mutta millä etsiä kun on aivan musta valkoinen ajattelumaailma.
Niin on meriittilista pitkä, Ei voi kuin ihmetellä millä sellaiset on ansaittu ja onko ne vielä olemassa olevia. Ei voi yhden ihmisen aika riittää kaiken hoitamiseen, kun kerhon "hommelit" on kokopäivä duunia.

Ulkopuolisilla on kirjoitti:

näköjään aivan omat säännöt. Tarkoitatko että hyökkäys nimittely, syyttely on sallittua vain teille ulkopuolisille, teidän riveistähän nämä rienaus ja riehuminen on lähtöisin. Kaiku vastaa kun sille huudetaan. Kyllä te olette se joukkio joka sen maineen yrittää pilata. Ei todellakaan tiskari. Tekö olette ainoita oikeita arvostelijoita, sanomaan mikä on oikein ja väärin. Näkyyhän se kyllä päälle päin millaisia herran enkeleitä olette. Kaksinaamaisuus on helpoin tapa tunnistaa teidät. Kytölä on siinä askeleitten päässä teistä, jos kaikki hänen kirjoituksensa on vaan pelkkää mielikuvituksen tuotetta, miksi siitä pitää ruveta äläköimään ja noustava puolustamaan teitä ULKOPUOLISIA.?
Pidä sinä silmäsi edelleen auki siellä omalla baarijakkarallasi, ettei kenenkään ulosheitot vaan mene sivusuun. Varmasti laskeskelet tilatut juomat aikasi kuluksi, tuskin sinulla on siellä muuta harrastetta, paitsi karaokeiltana!! Oleskeletko siellä vain muiden juomisia tarkkaillen, kahvikuppi nenän edessä? Eiköhän sinun paikkasi olisi jossain muualla kuin "juottolassa". Tässä teidän ulkopuolisten joukosta löytyy yhtälailla näitä juoppoja et kyllä voi kehua heidänkään juomatavoilla, suut korvissa, kähmimässä, räkimässä ja toisiaan kilvan kehumassa.

Siirrätkö sinä osan jäsenistä ulkopuolisiksi?
Eiköhän se kerho ole vielä meidän kaikkien yhteinen
hiekkalaatikko!
Mistä muuten tiedät,että jutut ulosheitoista Sagastan
baarista, ovat jonkun tarkkailijan kertomia?
Kyllä niistä on puhuttu jo pitkään
ja ne tietää yksi
ja toinen.

Ulkopuolisilla on kirjoitti:

näköjään aivan omat säännöt. Tarkoitatko että hyökkäys nimittely, syyttely on sallittua vain teille ulkopuolisille, teidän riveistähän nämä rienaus ja riehuminen on lähtöisin. Kaiku vastaa kun sille huudetaan. Kyllä te olette se joukkio joka sen maineen yrittää pilata. Ei todellakaan tiskari. Tekö olette ainoita oikeita arvostelijoita, sanomaan mikä on oikein ja väärin. Näkyyhän se kyllä päälle päin millaisia herran enkeleitä olette. Kaksinaamaisuus on helpoin tapa tunnistaa teidät. Kytölä on siinä askeleitten päässä teistä, jos kaikki hänen kirjoituksensa on vaan pelkkää mielikuvituksen tuotetta, miksi siitä pitää ruveta äläköimään ja noustava puolustamaan teitä ULKOPUOLISIA.?
Pidä sinä silmäsi edelleen auki siellä omalla baarijakkarallasi, ettei kenenkään ulosheitot vaan mene sivusuun. Varmasti laskeskelet tilatut juomat aikasi kuluksi, tuskin sinulla on siellä muuta harrastetta, paitsi karaokeiltana!! Oleskeletko siellä vain muiden juomisia tarkkaillen, kahvikuppi nenän edessä? Eiköhän sinun paikkasi olisi jossain muualla kuin "juottolassa". Tässä teidän ulkopuolisten joukosta löytyy yhtälailla näitä juoppoja et kyllä voi kehua heidänkään juomatavoilla, suut korvissa, kähmimässä, räkimässä ja toisiaan kilvan kehumassa.

jonkun juomatavat tuodaan esille ja yksilöidään?Juoppoja tai ainakin vähän juoppoja
meistä on suurin osa!

miksi sitten kirjoitti:

jonkun juomatavat tuodaan esille ja yksilöidään?Juoppoja tai ainakin vähän juoppoja
meistä on suurin osa!

ovat entisiä juoppoja!

ns.raittiit kirjoitti:

ovat entisiä juoppoja!

että tämä rääpiminen olisi loputtava puolin ja toisin.
Jokaisesta löytyy jotain rääpimistä,jos
haluaa olla ilkeä.Mutta miksi meidän pitäisi olla
ilkeitä toisillemme?Ollaan erilaisia,eletään ja
annetaan toistenkin elää,kun vielä jotain muistetaan
ja jaksetaan!

kaataa prikkansa, kun ei ole kuulunut moneen päivään mitään?

tarkoitat? kirjoitti:

Siirrätkö sinä osan jäsenistä ulkopuolisiksi?
Eiköhän se kerho ole vielä meidän kaikkien yhteinen
hiekkalaatikko!
Mistä muuten tiedät,että jutut ulosheitoista Sagastan
baarista, ovat jonkun tarkkailijan kertomia?
Kyllä niistä on puhuttu jo pitkään
ja ne tietää yksi
ja toinen.

laita on. Itse te nimittelette itseänne ulkopuolisiksi. Palaute oli nimim. kummoiset kelit.
Ei liikuta kenenkään juomiset tai juomatta jättämiset, saatikka ulosheitot!!!Kaikkihan me toki tiedämme toistemme juomatavat, täällä nyt ei pysty salassa mikään, ja valitettavasti täytyy sanoa, uroksien olevan sitä pahinta laatu näissä juttujen levittelyssä. Aivan omilla korvillani kuulut ( ilman korvanappia) ja nähnyt kyseisessä kapakassa tätä panettelua, ja seuraavana päivänä ollaan niin pataa tämän panettelun kohteena olleen kanssa. Haluatko nimiä tänne, ketkä tätä linjaa vetää?

tarkoitat? kirjoitti:

Siirrätkö sinä osan jäsenistä ulkopuolisiksi?
Eiköhän se kerho ole vielä meidän kaikkien yhteinen
hiekkalaatikko!
Mistä muuten tiedät,että jutut ulosheitoista Sagastan
baarista, ovat jonkun tarkkailijan kertomia?
Kyllä niistä on puhuttu jo pitkään
ja ne tietää yksi
ja toinen.

Että suurinosa tänne palstalle pa..aa kirjoittajista eivät ole enää kerhon jäseniä!!

ymmärtämisen kirjoitti:

laita on. Itse te nimittelette itseänne ulkopuolisiksi. Palaute oli nimim. kummoiset kelit.
Ei liikuta kenenkään juomiset tai juomatta jättämiset, saatikka ulosheitot!!!Kaikkihan me toki tiedämme toistemme juomatavat, täällä nyt ei pysty salassa mikään, ja valitettavasti täytyy sanoa, uroksien olevan sitä pahinta laatu näissä juttujen levittelyssä. Aivan omilla korvillani kuulut ( ilman korvanappia) ja nähnyt kyseisessä kapakassa tätä panettelua, ja seuraavana päivänä ollaan niin pataa tämän panettelun kohteena olleen kanssa. Haluatko nimiä tänne, ketkä tätä linjaa vetää?

Ketä tai mitä se hyödyttää?

halua nimiä tai linjoja kirjoitti:

Ketä tai mitä se hyödyttää?

kuin tämän kaiken muunkin tekstailun täällä. Tulisihan ainakin selvitetyksi mikälaista on suomalaisen miehen suoraselkäisyys, suorapuheisuus ja ennenkaikkea rehellisyys, ainakin näiden kaksipäisien osalta.

se on niin kirjoitti:

Että suurinosa tänne palstalle pa..aa kirjoittajista eivät ole enää kerhon jäseniä!!

että nämä erotetut tai eronneet kantavat niin helvetin suurta huolta kerhon asioista. Rannalla jaetun kiertokirjeen allekirjoittajista jotkut olivat epäonnistuneet tehtävässään kerholla tai puheenjohtajan vaalissa ja siitä katkeroituneita. Joku taas oli osoittanut "ylikorostunutta oman edun tavoittelua", ja erotettu.

hyödyttävän kirjoitti:

kuin tämän kaiken muunkin tekstailun täällä. Tulisihan ainakin selvitetyksi mikälaista on suomalaisen miehen suoraselkäisyys, suorapuheisuus ja ennenkaikkea rehellisyys, ainakin näiden kaksipäisien osalta.

tekstailet,kun mielesi niin tekee!

ihmeellistä onkin, kirjoitti:

että nämä erotetut tai eronneet kantavat niin helvetin suurta huolta kerhon asioista. Rannalla jaetun kiertokirjeen allekirjoittajista jotkut olivat epäonnistuneet tehtävässään kerholla tai puheenjohtajan vaalissa ja siitä katkeroituneita. Joku taas oli osoittanut "ylikorostunutta oman edun tavoittelua", ja erotettu.

On täällä ennenkin tehty vääryyttä ja jaettu erilaisia kirjeitä ennen vaaleja ja vuosikokousta.

sitten kirjoitti:

tekstailet,kun mielesi niin tekee!

tekisi mieli, "raastupaan" on turha lähteä näin mitättömän asian takia. Eiköhän tuo tietoon tule muutenkin, niinkuin kaikki täällä!!!

ymmärtämisen kirjoitti:

laita on. Itse te nimittelette itseänne ulkopuolisiksi. Palaute oli nimim. kummoiset kelit.
Ei liikuta kenenkään juomiset tai juomatta jättämiset, saatikka ulosheitot!!!Kaikkihan me toki tiedämme toistemme juomatavat, täällä nyt ei pysty salassa mikään, ja valitettavasti täytyy sanoa, uroksien olevan sitä pahinta laatu näissä juttujen levittelyssä. Aivan omilla korvillani kuulut ( ilman korvanappia) ja nähnyt kyseisessä kapakassa tätä panettelua, ja seuraavana päivänä ollaan niin pataa tämän panettelun kohteena olleen kanssa. Haluatko nimiä tänne, ketkä tätä linjaa vetää?

Ei muuta kun nimet esille,niin alkaa selvitä tämäkin jupakka.

totuus esiin kirjoitti:

Ei muuta kun nimet esille,niin alkaa selvitä tämäkin jupakka.

Ketkä kaikki kolme siellä
johtokunnassa haluaisi kerhoa
yksimielisesti johtaa ???

nähtäisiin kirjoitti:

Ketkä kaikki kolme siellä
johtokunnassa haluaisi kerhoa
yksimielisesti johtaa ???

Secretario Haluaa siellä Kalifiksi, Kalifin paikalle On näet niin pomoa että!

kaikki tietävä kirjoitti:

Secretario Haluaa siellä Kalifiksi, Kalifin paikalle On näet niin pomoa että!

Kyllä tarvitaankin.
Nykyisestä ei siihen näytä olevan, koska ei ole tilanne vuoden aikana piiruakaan parantunut.
Sanoisin, että pohjoosesta ja pohjaaaanmaalta tämä tuuli tuloo, vaikkakin nyt juuri suoraan kerhon sisäpiiristä.

Kerholla kirjoitti:

Kyllä tarvitaankin.
Nykyisestä ei siihen näytä olevan, koska ei ole tilanne vuoden aikana piiruakaan parantunut.
Sanoisin, että pohjoosesta ja pohjaaaanmaalta tämä tuuli tuloo, vaikkakin nyt juuri suoraan kerhon sisäpiiristä.

kukaan muuta!Sanoisin,että parempaan päin on kuitenkin menty.Onhan nyt sentään saatu ruveta
vapaasti keskustelemaan.Tämä puheenjohtaja antaa arvon kaikille ihmisinä ja tuskin tekee heti rikostutkintapyyntöä,jos joku on asioista eri mieltä.Annetaan Marjalle aikaa ja tukemme!
Pomottajaa eivät eläkeläiset tarvitse.

äkkiä kirjoitti:

kukaan muuta!Sanoisin,että parempaan päin on kuitenkin menty.Onhan nyt sentään saatu ruveta
vapaasti keskustelemaan.Tämä puheenjohtaja antaa arvon kaikille ihmisinä ja tuskin tekee heti rikostutkintapyyntöä,jos joku on asioista eri mieltä.Annetaan Marjalle aikaa ja tukemme!
Pomottajaa eivät eläkeläiset tarvitse.

ja niin on suurin osa. Vaikka tälle märkäkorvien ryhmittymälle on aivan turha mitään tai ketään kehua. Koko porukka ulvahtaa yhtenä rintamana,jos pilkkukaan on kallellaan kerhoon päin. Puheenjohtajaa on arvosteltu lepsuudesta, ketä kohtaan? Tämä pomottajan malli on se ainoa oikea, näiden märkäkorvien keskuudessa, mutta taustallahan on paljon muutakin. Eikä se ole jäänyt kenellekään epäselväksi tällä palstalla, mikä heidän tarkoitusperiaatteensa on.
Marjalle täysi tuki ja piste.

Kerholla kirjoitti:

Kyllä tarvitaankin.
Nykyisestä ei siihen näytä olevan, koska ei ole tilanne vuoden aikana piiruakaan parantunut.
Sanoisin, että pohjoosesta ja pohjaaaanmaalta tämä tuuli tuloo, vaikkakin nyt juuri suoraan kerhon sisäpiiristä.

Santeri A:n jälkeläiset

Las Palmasin Caritas-järjestö?

Edellä olevaa tekstiä haluan heti oikaista: Sääntöehdotus on johtokunnan asettaman sääntötoimikunnan aikaansaannos.

"Yhdistyksen yleiskokous kutsutaan koolle ilmoittamalla siitä vähintään kahta viikkoa ennen yhdistyksen huoneiston ilmoitustaululla. Koollekutsun ajankohdasta lähtien on jäsenten saatavilla oltava kokouksen työjärjestys sekä päätettävien asioiden harkintaa varten tarpeelliset asiakirjat.

Jos yhdistyksen jäsen haluaa jonkin määrätyn asian käsiteltäväksi yleiskokouksessa tulee hänen jättää tästä kirjallinen pyyntö johtokunnalle viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta."

Siis jos haluaa jonkun asian käsiteltäväksi kokouksessa, siitä pitää ilmoittaa viikkoa ennen kuin kokouksesta edes tietää?

Siitä, että Kytölä hoitaa kerhon tiedotusta.
Ikävää, että säännöt julkaistiin pari kuukautta varsinaisen sääntökokouksen jälkeen.Ehdottomasti liian myöhään.
Liekö tiedottajan moka, vai oliko muita syitä pimittää nämä jäseniltä?
Minusta jäsenille olisi pitänyt esitellä molemmat ja sitten äänestää siitä kummat säännöt jäsenet kerholle haluavat.
En tiedä onko sinua informoitu asiasta, mutta sen jälkeen kun kerhon puheenjohtaja toimesta Koskisen säännöt oli vedetty pois , johtokunta pyysi kolmea henkilöä tekemään uudet säännöt.
Kuten puheenjohtaja sääntökokouksessa kertoi, hänen toivomuksestaan säännöistä tehtiin mahdollisimman lyhyet.
Minusta julkaisemasi säännöt sopivat huomattavasti paremmin eläkeläisyhdistykselle kuin ne surullisen kuuluisat rikos- ja rangaistussäännöt.
Minusta nämä olisi ehdottomasti pitänyt sääntökokouksessa tuoda jäsenten tutkittavaksi ja sitten äänestää kummat säännöt jäsenet haluavat kerholle.
Ainakaan näissä ei ollut mitään yhdistyslain vastaista, niinkuin on niissä nyt Gobiernoon viedyissä toisissa säännöissä.
Minulle on täysin selvää kenen intresseissä on kaivaa maata nykyisen puheenjohtajan alta.
Samaan he ovat syyllistyneet aiemminkin, joten ei mitään uutta.
Toisaalta ihmettelen miksi sinulle luovutetaan johtokunnan pöytäkirjoja ja muita papereita, muilla jäsenillä ei samaa oikeutta ole.
Kerhon puheenjohtajan olisi suotavaa tulla pikaisesti esiin ja kertoa avoimesti sääntöjen historia ja selvitys siitä miksi yksi rivijäsen hoitaa johtokunnalle kuuluvien tietojen julkaisua.
Tämä ei tiedä kerholle hyvää, sen teille sanon.
Nyt tuli monelle mitta täyteen.

vihoviimeinen varmistus kirjoitti:

Siitä, että Kytölä hoitaa kerhon tiedotusta.
Ikävää, että säännöt julkaistiin pari kuukautta varsinaisen sääntökokouksen jälkeen.Ehdottomasti liian myöhään.
Liekö tiedottajan moka, vai oliko muita syitä pimittää nämä jäseniltä?
Minusta jäsenille olisi pitänyt esitellä molemmat ja sitten äänestää siitä kummat säännöt jäsenet kerholle haluavat.
En tiedä onko sinua informoitu asiasta, mutta sen jälkeen kun kerhon puheenjohtaja toimesta Koskisen säännöt oli vedetty pois , johtokunta pyysi kolmea henkilöä tekemään uudet säännöt.
Kuten puheenjohtaja sääntökokouksessa kertoi, hänen toivomuksestaan säännöistä tehtiin mahdollisimman lyhyet.
Minusta julkaisemasi säännöt sopivat huomattavasti paremmin eläkeläisyhdistykselle kuin ne surullisen kuuluisat rikos- ja rangaistussäännöt.
Minusta nämä olisi ehdottomasti pitänyt sääntökokouksessa tuoda jäsenten tutkittavaksi ja sitten äänestää kummat säännöt jäsenet haluavat kerholle.
Ainakaan näissä ei ollut mitään yhdistyslain vastaista, niinkuin on niissä nyt Gobiernoon viedyissä toisissa säännöissä.
Minulle on täysin selvää kenen intresseissä on kaivaa maata nykyisen puheenjohtajan alta.
Samaan he ovat syyllistyneet aiemminkin, joten ei mitään uutta.
Toisaalta ihmettelen miksi sinulle luovutetaan johtokunnan pöytäkirjoja ja muita papereita, muilla jäsenillä ei samaa oikeutta ole.
Kerhon puheenjohtajan olisi suotavaa tulla pikaisesti esiin ja kertoa avoimesti sääntöjen historia ja selvitys siitä miksi yksi rivijäsen hoitaa johtokunnalle kuuluvien tietojen julkaisua.
Tämä ei tiedä kerholle hyvää, sen teille sanon.
Nyt tuli monelle mitta täyteen.

ethän ole edes itse jäsen!!

O. Paljakka kirjoitti:

Edellä olevaa tekstiä haluan heti oikaista: Sääntöehdotus on johtokunnan asettaman sääntötoimikunnan aikaansaannos.

vastaapa Kalervo Kytölän sinulle 14.1. esittämään avoimeen kysymykseen. Minusta se kuuluisi hyviin tapoihin.

tarkistus... kirjoitti:

"Yhdistyksen yleiskokous kutsutaan koolle ilmoittamalla siitä vähintään kahta viikkoa ennen yhdistyksen huoneiston ilmoitustaululla. Koollekutsun ajankohdasta lähtien on jäsenten saatavilla oltava kokouksen työjärjestys sekä päätettävien asioiden harkintaa varten tarpeelliset asiakirjat.

Jos yhdistyksen jäsen haluaa jonkin määrätyn asian käsiteltäväksi yleiskokouksessa tulee hänen jättää tästä kirjallinen pyyntö johtokunnalle viimeistään kolme viikkoa ennen kokousta."

Siis jos haluaa jonkun asian käsiteltäväksi kokouksessa, siitä pitää ilmoittaa viikkoa ennen kuin kokouksesta edes tietää?

asiaa käsiteltävän seuraavassa kokouksessa, ja hallitus ei halua sitä käsitellä, he määräävät kokouksen heti ehdotuksesi saatuaan, ja kun kokous on kahden viikon päästä, sinun ehdotuksesi on valitettavasti liian myöhään saapunut. Hieno juttu!

Sitten joskus, kun seuraava kokous tulee, asia on ehkä jo vanhentunut.

Eikö olisi järkevämpi saada esittää asioita vielä viikkoa kokouksen ajankohdan määräämisen jälkeen? Järjellä ajatellen..

On hyvä,että me jäsenet pääsemme lopulta tutustumaan
näihin toisiinkin sääntöihin,kun ne on nyt julkaistu.Täytyy
ensin paneutua niihin kunnolla.Näin
päällisin puolin luettuna ne tuntuivat lyhyiltä ja
ytimekkäiltä.Ehkä löytyy vielä kommentoitavaa.Sen
huomasin,että sisältö esim. johtokunnan osalta oli
muuttunut aikaisemmista.Herää kysymys,että tässäkö oli syy,
miksi johtokunta ei tohtinut näyttää näitä
sääntöjä kokouksessa.

vihoviimeinen varmistus kirjoitti:

Siitä, että Kytölä hoitaa kerhon tiedotusta.
Ikävää, että säännöt julkaistiin pari kuukautta varsinaisen sääntökokouksen jälkeen.Ehdottomasti liian myöhään.
Liekö tiedottajan moka, vai oliko muita syitä pimittää nämä jäseniltä?
Minusta jäsenille olisi pitänyt esitellä molemmat ja sitten äänestää siitä kummat säännöt jäsenet kerholle haluavat.
En tiedä onko sinua informoitu asiasta, mutta sen jälkeen kun kerhon puheenjohtaja toimesta Koskisen säännöt oli vedetty pois , johtokunta pyysi kolmea henkilöä tekemään uudet säännöt.
Kuten puheenjohtaja sääntökokouksessa kertoi, hänen toivomuksestaan säännöistä tehtiin mahdollisimman lyhyet.
Minusta julkaisemasi säännöt sopivat huomattavasti paremmin eläkeläisyhdistykselle kuin ne surullisen kuuluisat rikos- ja rangaistussäännöt.
Minusta nämä olisi ehdottomasti pitänyt sääntökokouksessa tuoda jäsenten tutkittavaksi ja sitten äänestää kummat säännöt jäsenet haluavat kerholle.
Ainakaan näissä ei ollut mitään yhdistyslain vastaista, niinkuin on niissä nyt Gobiernoon viedyissä toisissa säännöissä.
Minulle on täysin selvää kenen intresseissä on kaivaa maata nykyisen puheenjohtajan alta.
Samaan he ovat syyllistyneet aiemminkin, joten ei mitään uutta.
Toisaalta ihmettelen miksi sinulle luovutetaan johtokunnan pöytäkirjoja ja muita papereita, muilla jäsenillä ei samaa oikeutta ole.
Kerhon puheenjohtajan olisi suotavaa tulla pikaisesti esiin ja kertoa avoimesti sääntöjen historia ja selvitys siitä miksi yksi rivijäsen hoitaa johtokunnalle kuuluvien tietojen julkaisua.
Tämä ei tiedä kerholle hyvää, sen teille sanon.
Nyt tuli monelle mitta täyteen.

Puskan jalkojen alta? missä hänen pitäisi esiin tulla? tällä palstallako?
Sinähän et ole mitään hyvää toivottanut kerholle tähänkää mennessä, mutta ihmettelen mikä sinut nyt noin kitkeräksi saattoi. Teille "ulkopuolisilleko" tuli mitta täyteen nyt, vai kenelle? ja kelle teille ei ole tiedossa hyvää? uhkailetko sinä?
Haluaisin vielä tietää, onko tämä varapuheenjoht, sihteerin adjutantti? Hekin voisivat tulla tässä asiassa esiin. Tämä palsta riittää siihen esiin tulemiseen.

kiireellistä kirjoitti:

asiaa käsiteltävän seuraavassa kokouksessa, ja hallitus ei halua sitä käsitellä, he määräävät kokouksen heti ehdotuksesi saatuaan, ja kun kokous on kahden viikon päästä, sinun ehdotuksesi on valitettavasti liian myöhään saapunut. Hieno juttu!

Sitten joskus, kun seuraava kokous tulee, asia on ehkä jo vanhentunut.

Eikö olisi järkevämpi saada esittää asioita vielä viikkoa kokouksen ajankohdan määräämisen jälkeen? Järjellä ajatellen..

kun luin nuo säännöt,ja totesin noin äkkiä ajatellen
tässä kohtaa epäloogisuutta.Mutta tarkemmin ajatellen:Asiakirjat,siis myös työjärjestys,jossa on
otettu ehkä omaksi pykäläksi jäsenen esittämä asia,pitää olla saatavilla jäsenille samana kokouskutsupäivänä.Jäsenet saavat näin kaksi viikkoa miettimisaikaa tuohon kyseiseen asiaan.
Tämä voidaankin siis perustella.Sitäpaitsi työjärjestyksessä on kohta:Jäsenten esittämät asiat.
Tuo kohta tarkoittaa ymmärtääkseni kokouksessa esitettäviä kiireellisiä asioita.

maankaivamisella kirjoitti:

Puskan jalkojen alta? missä hänen pitäisi esiin tulla? tällä palstallako?
Sinähän et ole mitään hyvää toivottanut kerholle tähänkää mennessä, mutta ihmettelen mikä sinut nyt noin kitkeräksi saattoi. Teille "ulkopuolisilleko" tuli mitta täyteen nyt, vai kenelle? ja kelle teille ei ole tiedossa hyvää? uhkailetko sinä?
Haluaisin vielä tietää, onko tämä varapuheenjoht, sihteerin adjutantti? Hekin voisivat tulla tässä asiassa esiin. Tämä palsta riittää siihen esiin tulemiseen.

tietää ovatko näitä uudistusmielisiä yhdessä vai erikseen?
P.....le kuka täällä meidän fiksulle puh,joht kuoppia on ruvennu kaivamaan?

kaapparit?!Lain mukaan ylin valta yhdistyksessä on
yleiskokouksella.Kuka vei yleiskokoukselta mahdollisuuden tutustua näihin sääntöihin ja päättää niistä.

haluaisi kirjoitti:

tietää ovatko näitä uudistusmielisiä yhdessä vai erikseen?
P.....le kuka täällä meidän fiksulle puh,joht kuoppia on ruvennu kaivamaan?

Joka jo aiemmin on tehnyt samaa.
Nykyiselle puheenjohtajalle vakuutetaan kuinka seistään nykyisen pj. takana,eikä tule mielenkään itse asettua ehdokkaaksi jos puheenjohtaja aikoo jatkaa, mutta takana tehdään myyräntyötä oikein urakalla.
Ja sitten kokouksessa asetutaan ehdolle ja selitellään "mutta kun niin ja niin moni jäsen pyysi"
Eräs tietämämme henkilö on tarpeeksi yksinkertainen toimiakseen heidän puolestaan kertomalla osatotuuksia tai peräti valheita tapahtumista ja ihmisistä.Nyt hänelle on aseeksi annettu hallituksen pöytäkirjat ja sääntökomitean säännöt joiden syntyyn ja muotoon nykyinen puheenjohtaja oli vahvasti vaikuttamassa.
Siksi pyydän häntä kertomaan totuuden etteivät syyttömät hyvää tarkoittavat henkilöt olisi taas jäsenten hampaissa Kytölän väärien tietojen vuoksi.
Jos ei näin käy, sitten on avattava hallituksen pöytäkirjat kaikkien jäsenten luettaviksi,jotta voimme itse todeta kuinka ja kenen toimesta Koskisen säännöt vedettiin pois ja perustettiin sääntökomitea.
Ei muuta kuin kirje vuosikokoukselle, jossa vaaditaan hallituksen pöytäkirjat julkisiksi, sillä tavalla loppuu tämä Kytölän ja taustajoukkojensa likainen peli.
Tämä kaikki on sitä vuosikokouspeliä, sen takana on joukko kerholta, sieltä löytyy tämän talven vallankumousjoukko, miettikää itsekin niin ymmärrätte.

Keitä ovat kirjoitti:

kaapparit?!Lain mukaan ylin valta yhdistyksessä on
yleiskokouksella.Kuka vei yleiskokoukselta mahdollisuuden tutustua näihin sääntöihin ja päättää niistä.

yksi näitä "ulkopuolisia /kaapparia" kun tiedät asiasta ja et kuitenkaan tiedä!! Jos omistat jäsenkirjan tule kokoukseen, siellä varmaan asiat selviää. En uskokkaan että mokaman asian takia ruvetaan kokoilemaan ennen määrättyä päivää, ja täällä niitä ei vatko muut kuin te!!!

On tämä kirjoitti:

Las Palmasin Caritas-järjestö?

on mainittu myös kerhon vanhoissa säännöissä.Se on hyväntekeväisyysjärjestö.Caritas=armeliaisuus.
Lain mukaan omaisuus on luovutettava yhdistyksen loppuessa hyväntekeväisyyteen.Kerho on valinnut
tämän Caritas-järjestön.

Perhekunta kirjoitti:

Joka jo aiemmin on tehnyt samaa.
Nykyiselle puheenjohtajalle vakuutetaan kuinka seistään nykyisen pj. takana,eikä tule mielenkään itse asettua ehdokkaaksi jos puheenjohtaja aikoo jatkaa, mutta takana tehdään myyräntyötä oikein urakalla.
Ja sitten kokouksessa asetutaan ehdolle ja selitellään "mutta kun niin ja niin moni jäsen pyysi"
Eräs tietämämme henkilö on tarpeeksi yksinkertainen toimiakseen heidän puolestaan kertomalla osatotuuksia tai peräti valheita tapahtumista ja ihmisistä.Nyt hänelle on aseeksi annettu hallituksen pöytäkirjat ja sääntökomitean säännöt joiden syntyyn ja muotoon nykyinen puheenjohtaja oli vahvasti vaikuttamassa.
Siksi pyydän häntä kertomaan totuuden etteivät syyttömät hyvää tarkoittavat henkilöt olisi taas jäsenten hampaissa Kytölän väärien tietojen vuoksi.
Jos ei näin käy, sitten on avattava hallituksen pöytäkirjat kaikkien jäsenten luettaviksi,jotta voimme itse todeta kuinka ja kenen toimesta Koskisen säännöt vedettiin pois ja perustettiin sääntökomitea.
Ei muuta kuin kirje vuosikokoukselle, jossa vaaditaan hallituksen pöytäkirjat julkisiksi, sillä tavalla loppuu tämä Kytölän ja taustajoukkojensa likainen peli.
Tämä kaikki on sitä vuosikokouspeliä, sen takana on joukko kerholta, sieltä löytyy tämän talven vallankumousjoukko, miettikää itsekin niin ymmärrätte.

olevan näin? Sinäkö olet syytön näihin herjanheittoihin ennen tätä päivää? ja olet hyvän tahtoinen suoraselkäinen, ja rehellinen. Miksi siis nimim? Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, miksi piiloudut ja ketä pelkäät?

olet kirjoitti:

yksi näitä "ulkopuolisia /kaapparia" kun tiedät asiasta ja et kuitenkaan tiedä!! Jos omistat jäsenkirjan tule kokoukseen, siellä varmaan asiat selviää. En uskokkaan että mokaman asian takia ruvetaan kokoilemaan ennen määrättyä päivää, ja täällä niitä ei vatko muut kuin te!!!

Kyllä minulla on jäsenkirja enkä suinkaan tarkoittanut
tulevaa kokousta,vaan mennyttä sääntö-
kokousta,jossa johtokunta mielestäni "kaappasi"
vallan tavallisilta jäseniltä.Meillä olisi ollut
oikeus valita säännöt äänestyksellä.Ehkä olisimme
valinneet samat säännöt,jotka nyt on lähetetty
viranomaisille tarkastettavaksi.Mutta johtokunta
oli valinnut sääntötoimikunnan.Sillä olisi ollut
velvollisuus näyttää nuo toisetkin säännöt.Ei tämä
ole suinkaan ensimmäinen kerta,kun johtokunta on kä-
vellyt tavallisten jäsenten eli yleiskokouksen yli.

Hyvä Ystävä! kirjoitti:

Kyllä minulla on jäsenkirja enkä suinkaan tarkoittanut
tulevaa kokousta,vaan mennyttä sääntö-
kokousta,jossa johtokunta mielestäni "kaappasi"
vallan tavallisilta jäseniltä.Meillä olisi ollut
oikeus valita säännöt äänestyksellä.Ehkä olisimme
valinneet samat säännöt,jotka nyt on lähetetty
viranomaisille tarkastettavaksi.Mutta johtokunta
oli valinnut sääntötoimikunnan.Sillä olisi ollut
velvollisuus näyttää nuo toisetkin säännöt.Ei tämä
ole suinkaan ensimmäinen kerta,kun johtokunta on kä-
vellyt tavallisten jäsenten eli yleiskokouksen yli.

selvennä nyt vielä lisää..Mitä tarkoittaa ajatuksesi puheenjoht ja varajäsenen taktiikasta, hekö kaivavat nyt kuoppia toisilleen?
Olen sitä mieltä että se mikä on mennyt, on mennyt.
Muuttuuko asiat täällä parenmiksi näitä kaivelemalla? Sinäkin kirjoitat nimittäin menneessä aikamuodossa.

ystäväni kirjoitti:

selvennä nyt vielä lisää..Mitä tarkoittaa ajatuksesi puheenjoht ja varajäsenen taktiikasta, hekö kaivavat nyt kuoppia toisilleen?
Olen sitä mieltä että se mikä on mennyt, on mennyt.
Muuttuuko asiat täällä parenmiksi näitä kaivelemalla? Sinäkin kirjoitat nimittäin menneessä aikamuodossa.

En ole puhunut tai kirjoittanut kyseisten henkilöiden
taktiikasta mitään enkä halua todellakaan osallistua
sellaiseen keskusteluun.Olen samaa mieltä kanssasi
menneiden kaivelusta enkä halua osoittaa ketään yksityistä henkilöä sormella.Puhuin yleisesti,koska
demokraattisessa yhteiskunnassa ei voida puhua kaappareista,jos joku kokouksessa lausuu eräviä mielipiteitä.Johtokunnan kaikki nykyiset jäsenetkin on valittu äänestyksellä.Siellä ei siis voi olla yhtään ns.kaapparia!Ruvetaan todella rakentamaan suvaitsevampaa kerhoa ja annetaan eri-
laisten ihmisten elää ja puhua.Kerho tarvitsee kaikkia!

Keitä ovat kirjoitti:

kaapparit?!Lain mukaan ylin valta yhdistyksessä on
yleiskokouksella.Kuka vei yleiskokoukselta mahdollisuuden tutustua näihin sääntöihin ja päättää niistä.

"sancta simplicitas!
Kirjoittanut: Nosce te ipsum! 21.11.2006 klo 19.16
Hyvä Yksi jäsen! Sääntömuutoksista ei voi äänestää, jos ei ole kannatettua vastaehdotusta."

Arvatkaapa kenen tekstiä tuo edellinen on!

Hakekaa asiaan vastaustausta hallituksen pöytäkirjoista, sieltä varmaan löytyy vastaus siihen miksi ei ollut kannatettua vastaehdotusta.

Jonkun oma etu vaatii ettei nyt julkaistuja sääntöjä esitetä ettei syntyisi kilpailuaseltelmaa kerhon !juristin! ja maallikkojen tekemien sääntöjen välillä .

Kiitos vaan Kytölä. Nyt saatiin taas näytettyä toteen ettei palstalla kirjoitettu valheita , vaan oli olemassa toinenkin sääntöehdotus, jotka pimitettiin jäseniltä.
Sieltä niitä salaisuuksia ja pelejä paljastuu pikkuhiljaa, se on ihan hyvä asia.

olet kirjoitti:

yksi näitä "ulkopuolisia /kaapparia" kun tiedät asiasta ja et kuitenkaan tiedä!! Jos omistat jäsenkirjan tule kokoukseen, siellä varmaan asiat selviää. En uskokkaan että mokaman asian takia ruvetaan kokoilemaan ennen määrättyä päivää, ja täällä niitä ei vatko muut kuin te!!!

Kytölä on kerhon tiskari.
Hän laittoi säännöt tänne vatvottaviksi, vai oliko joku muukin syy?

O. Paljakka kirjoitti:

Edellä olevaa tekstiä haluan heti oikaista: Sääntöehdotus on johtokunnan asettaman sääntötoimikunnan aikaansaannos.

että oli valittu sääntötoimikunta,niin saisit K.K
hävetä nimittelemästä kyseistä toimikuntaa rumilla
nimillä.Lukiko siellä pöytäkirjassa:Kaappareiden..?

Taas yhdeltä palstalta kirjoitti:

"sancta simplicitas!
Kirjoittanut: Nosce te ipsum! 21.11.2006 klo 19.16
Hyvä Yksi jäsen! Sääntömuutoksista ei voi äänestää, jos ei ole kannatettua vastaehdotusta."

Arvatkaapa kenen tekstiä tuo edellinen on!

Hakekaa asiaan vastaustausta hallituksen pöytäkirjoista, sieltä varmaan löytyy vastaus siihen miksi ei ollut kannatettua vastaehdotusta.

Jonkun oma etu vaatii ettei nyt julkaistuja sääntöjä esitetä ettei syntyisi kilpailuaseltelmaa kerhon !juristin! ja maallikkojen tekemien sääntöjen välillä .

Kiitos vaan Kytölä. Nyt saatiin taas näytettyä toteen ettei palstalla kirjoitettu valheita , vaan oli olemassa toinenkin sääntöehdotus, jotka pimitettiin jäseniltä.
Sieltä niitä salaisuuksia ja pelejä paljastuu pikkuhiljaa, se on ihan hyvä asia.

Siellähän on hyvä sääntö. Lopetetaan koko paska ja loppu rahat jos niitä vielä on Caritakselle,on varmasti paras ratkaisu.
Tämä porukka ei IKINÄ tule enään yhdistymään ja seurustelemaan keskenään samassa pöydässä.
Nautitaan me ketkä vielä pystytytään ymmärtämään ympärillämme oleva kaunis ja lämmin luonto.
Ei todellakaan tarvitse matkustaa tänne saakka riitelemään,riitapukareita saadaan suomessakin.

Kaikki hyvin kirjoitti:

Siellähän on hyvä sääntö. Lopetetaan koko paska ja loppu rahat jos niitä vielä on Caritakselle,on varmasti paras ratkaisu.
Tämä porukka ei IKINÄ tule enään yhdistymään ja seurustelemaan keskenään samassa pöydässä.
Nautitaan me ketkä vielä pystytytään ymmärtämään ympärillämme oleva kaunis ja lämmin luonto.
Ei todellakaan tarvitse matkustaa tänne saakka riitelemään,riitapukareita saadaan suomessakin.

Elekee jaksako. Lopettakaa koko kerho, pyydän. Hävettää olla suomalaisena täällä teidän pukareutten keskellä!

maankaivamisella kirjoitti:

Puskan jalkojen alta? missä hänen pitäisi esiin tulla? tällä palstallako?
Sinähän et ole mitään hyvää toivottanut kerholle tähänkää mennessä, mutta ihmettelen mikä sinut nyt noin kitkeräksi saattoi. Teille "ulkopuolisilleko" tuli mitta täyteen nyt, vai kenelle? ja kelle teille ei ole tiedossa hyvää? uhkailetko sinä?
Haluaisin vielä tietää, onko tämä varapuheenjoht, sihteerin adjutantti? Hekin voisivat tulla tässä asiassa esiin. Tämä palsta riittää siihen esiin tulemiseen.

Käyttää kerhon tiskarikin julkaistessaan tietoja kerholta.
Ei kai tämä ole puheenjohtajallekaan tuntematon asia ja paikka.
Tässä tilanteessa nurkan takana kuiskaamalla tehdyt oikaisut eivät riitä, koska Kytölä revitteli ja syytteli julkisesti täällä.
Tulkoon puhdistamaan Sääntökomiteassa olevien maineen.Koska tosiasia on se, että johtokunta puheenjohtaja etunenässä kokosi komitean ja pyysi laatimaan uuden sääntöehdotuksen.
Vastatkoon myös kysymykseen,miksi sääntöjä ei esitelty edellisessä sääntökokouksessa ja miksi ne on nyt luovutettu Kytölälle täällä julkaistaviksi.
Jos Pj. ei sääntöjä Kytölälle antanut, niin kuka on niiden julkaisun takana ja ketä se palvelee?

samuel raasakka kirjoitti:

Elekee jaksako. Lopettakaa koko kerho, pyydän. Hävettää olla suomalaisena täällä teidän pukareutten keskellä!

Tuossa edellisessä viestissähän sitä oikein pyydettiinkin lopettamaan koko paska.
Olen myös samaa mieltä,ei tämä muuten lopu.
Hyväntekeväisyyteen jätetty loppuomaisuus olisi vihdoinkin Suomikerhon paras teko mitä on ikinään kuultu ja tehty.

mikael russakka kirjoitti:

Tuossa edellisessä viestissähän sitä oikein pyydettiinkin lopettamaan koko paska.
Olen myös samaa mieltä,ei tämä muuten lopu.
Hyväntekeväisyyteen jätetty loppuomaisuus olisi vihdoinkin Suomikerhon paras teko mitä on ikinään kuultu ja tehty.

kommentistasi!Kirjoitit vielä omalla,mukavalla nimelläsi.Täällä onkin paljon moitittu,kun ei kirjoiteta omalla nimellä.

samuel raasakka kirjoitti:

Elekee jaksako. Lopettakaa koko kerho, pyydän. Hävettää olla suomalaisena täällä teidän pukareutten keskellä!

sitä mieltä että kerho pitäisi lopettaa ja miksi? Minun ei ole tarvinut riidellä siellä kenenkään kanssa, eikä suurinmalla osalla(huom suurinmalla) meistä näin ole. Mutta onhan se totta, henkeen ei sovi yksi ylitse muiden ajattelu!!!Mutta en häpeä olla suomalainen, kaksinaamaisuus on häpeän aihe, mutta kun se ei kohdistu itseen, miksi pitäisi muiden puolesta häpeillä.
Täällä jossain kysyttiin onko tämä sihteeri ja varapuheenjoht. samassa veneessä? Vaikka en harrasta tätä rärhämöintiä, vastaus olisi paikallaan, niinkuin tätä kokousta silmällä pitäen. Kun täällä kaikkea muutakin tietoa on saatavilla ,niin miksi tähän nyt on niin vaikea vastata. On ruvennu vähän haiskahtamaan sille!!!Vaan voinpa olla väärässäkin, mutta tällälaillahan niitä syntyy, kun vaan olettaa.

suurkiitos kirjoitti:

On hyvä,että me jäsenet pääsemme lopulta tutustumaan
näihin toisiinkin sääntöihin,kun ne on nyt julkaistu.Täytyy
ensin paneutua niihin kunnolla.Näin
päällisin puolin luettuna ne tuntuivat lyhyiltä ja
ytimekkäiltä.Ehkä löytyy vielä kommentoitavaa.Sen
huomasin,että sisältö esim. johtokunnan osalta oli
muuttunut aikaisemmista.Herää kysymys,että tässäkö oli syy,
miksi johtokunta ei tohtinut näyttää näitä
sääntöjä kokouksessa.

säännöt. Älä puhu monikossa me jäsenet. Olen ollut sen verran pitkään jäsenenä, ja kertaakaan en ole niitä tarvinut. Tämä ei nyt tahdo sanoa sitä, että niitä ei tarvisi olla, tietysti tarvii. Mutta kun näistä nyt on rötestelty pari vuotta, ja aina asia saa hirveät mittasuhteet kokouksen lähestyessä. Kyllä tämä asia nyt haisee tämän opposition (vai miksi sitä sanotaan, sillä kun on näitä nimi jos minkälaisia)vouhotukseksi. Jos olette eroneet tai erotettu, ette te tällä tapaa sisälle uudelleen pääse. Aikananne olette päätöksenne tehneet,ulkona vai sisällä. Mutta älkää puhuko monikossa,kun omia pyrkimyksiänne ajatte takaa. Mitään tavallisia rivijäseniä te ette kuitenkaan ole, se on varma. Syyt on syvenmällä kuin pelkästään Suomi-kerhon säännöissä. Pakkohan teillä on taustalla olla jokin yhteinen tekiä, mikää ajaa takaa teitä hulluuteen asti. Se että aletaan Puskat ja Yrtit sekoittamaan keskenään näihin vaali ilmiöihin menee ymmärryksen yli. Taka-ajatus on selvääkin selvenpää. Vaan ei ole kuulunut kerhon toimintoihin ennen. Karseaa luettavaa tämä kommunikointi täällä. Nythän on ainakin selvää, että kaksi on leiriä.

täällä on kirjoitti:

sitä mieltä että kerho pitäisi lopettaa ja miksi? Minun ei ole tarvinut riidellä siellä kenenkään kanssa, eikä suurinmalla osalla(huom suurinmalla) meistä näin ole. Mutta onhan se totta, henkeen ei sovi yksi ylitse muiden ajattelu!!!Mutta en häpeä olla suomalainen, kaksinaamaisuus on häpeän aihe, mutta kun se ei kohdistu itseen, miksi pitäisi muiden puolesta häpeillä.
Täällä jossain kysyttiin onko tämä sihteeri ja varapuheenjoht. samassa veneessä? Vaikka en harrasta tätä rärhämöintiä, vastaus olisi paikallaan, niinkuin tätä kokousta silmällä pitäen. Kun täällä kaikkea muutakin tietoa on saatavilla ,niin miksi tähän nyt on niin vaikea vastata. On ruvennu vähän haiskahtamaan sille!!!Vaan voinpa olla väärässäkin, mutta tällälaillahan niitä syntyy, kun vaan olettaa.

Valittiin hallitukseen 2006 yleiskokouksessa, joten he eivät ole erovuorossa, joten tässä kokouksessa on turha miettiä missä veneessä he ovat.
Kannattaa enempi murehtia sitä pysyykö Kerho niminen paatti edes pinnalla.

Varapuhenjohtaja kirjoitti:

Valittiin hallitukseen 2006 yleiskokouksessa, joten he eivät ole erovuorossa, joten tässä kokouksessa on turha miettiä missä veneessä he ovat.
Kannattaa enempi murehtia sitä pysyykö Kerho niminen paatti edes pinnalla.

Selvä poliitikko sinä olet. Ympäripyöreä vastaus. Tarkoitin ovatko molemmat näitä "uudensiiven" miehiä. Älä edes yritä vastata mitään muuta, kuin mitä kysyin. Äänestimme viimeksi toista, ja jos nyt on ajatukset ja periaatteet yhteiset, ei tule toistumaan moinen erehdys. Sinäkö sen kerhon yrität kaataa joukkoinesi? Siis, jos nämä miehet kuuluvat tähän kaatoporukkaan, niin sitten tuli mitta täysi joillakin muillakin, istukoot vaikka kuinka hallituksessa. siteeraus jostakin aamuisesta kommentista..

aina vain kirjoitti:

säännöt. Älä puhu monikossa me jäsenet. Olen ollut sen verran pitkään jäsenenä, ja kertaakaan en ole niitä tarvinut. Tämä ei nyt tahdo sanoa sitä, että niitä ei tarvisi olla, tietysti tarvii. Mutta kun näistä nyt on rötestelty pari vuotta, ja aina asia saa hirveät mittasuhteet kokouksen lähestyessä. Kyllä tämä asia nyt haisee tämän opposition (vai miksi sitä sanotaan, sillä kun on näitä nimi jos minkälaisia)vouhotukseksi. Jos olette eroneet tai erotettu, ette te tällä tapaa sisälle uudelleen pääse. Aikananne olette päätöksenne tehneet,ulkona vai sisällä. Mutta älkää puhuko monikossa,kun omia pyrkimyksiänne ajatte takaa. Mitään tavallisia rivijäseniä te ette kuitenkaan ole, se on varma. Syyt on syvenmällä kuin pelkästään Suomi-kerhon säännöissä. Pakkohan teillä on taustalla olla jokin yhteinen tekiä, mikää ajaa takaa teitä hulluuteen asti. Se että aletaan Puskat ja Yrtit sekoittamaan keskenään näihin vaali ilmiöihin menee ymmärryksen yli. Taka-ajatus on selvääkin selvenpää. Vaan ei ole kuulunut kerhon toimintoihin ennen. Karseaa luettavaa tämä kommunikointi täällä. Nythän on ainakin selvää, että kaksi on leiriä.

lähti siitä,että eräs kerholla vähän yli vuoden
ollut työteliäs tiskari ja nettikirjoittelija jul-
kaisi täällä säännöt,joita meille tavallisille jäse-
nille ei vielä oltu näytetty.Nämä säännöt oli tehty
kerhoa varten johtokunnan pyynnöstä.En kuulu mielestäni
mihinkään leiriin,mutta olen kyllä tuohtunut moisesta peittelystä.
Kaikessa meillä on
oltava säännöt,jos elämme yhteisössä.Se on sitten
eri asia,minkälaiset säännöt me saamme hyväksyttäviksi.

vihoviimeinen varmistus kirjoitti:

Siitä, että Kytölä hoitaa kerhon tiedotusta.
Ikävää, että säännöt julkaistiin pari kuukautta varsinaisen sääntökokouksen jälkeen.Ehdottomasti liian myöhään.
Liekö tiedottajan moka, vai oliko muita syitä pimittää nämä jäseniltä?
Minusta jäsenille olisi pitänyt esitellä molemmat ja sitten äänestää siitä kummat säännöt jäsenet kerholle haluavat.
En tiedä onko sinua informoitu asiasta, mutta sen jälkeen kun kerhon puheenjohtaja toimesta Koskisen säännöt oli vedetty pois , johtokunta pyysi kolmea henkilöä tekemään uudet säännöt.
Kuten puheenjohtaja sääntökokouksessa kertoi, hänen toivomuksestaan säännöistä tehtiin mahdollisimman lyhyet.
Minusta julkaisemasi säännöt sopivat huomattavasti paremmin eläkeläisyhdistykselle kuin ne surullisen kuuluisat rikos- ja rangaistussäännöt.
Minusta nämä olisi ehdottomasti pitänyt sääntökokouksessa tuoda jäsenten tutkittavaksi ja sitten äänestää kummat säännöt jäsenet haluavat kerholle.
Ainakaan näissä ei ollut mitään yhdistyslain vastaista, niinkuin on niissä nyt Gobiernoon viedyissä toisissa säännöissä.
Minulle on täysin selvää kenen intresseissä on kaivaa maata nykyisen puheenjohtajan alta.
Samaan he ovat syyllistyneet aiemminkin, joten ei mitään uutta.
Toisaalta ihmettelen miksi sinulle luovutetaan johtokunnan pöytäkirjoja ja muita papereita, muilla jäsenillä ei samaa oikeutta ole.
Kerhon puheenjohtajan olisi suotavaa tulla pikaisesti esiin ja kertoa avoimesti sääntöjen historia ja selvitys siitä miksi yksi rivijäsen hoitaa johtokunnalle kuuluvien tietojen julkaisua.
Tämä ei tiedä kerholle hyvää, sen teille sanon.
Nyt tuli monelle mitta täyteen.

tuo viemäriveljeskunta, kun jaksaa mestaroida kerhon asioita, vaikka kukaan heistä ei ole enää edes kerhon jäsen! Ovat ottaneet elämäntehtäväkseen syödä pari vihaamaansa hallituksen jäsentä ulos hallituksesta. Saivat ujutetuksi viime kokouksessa pari mieleistään jäsentä sisään. Ei ole kulunut vuottakaan, kun toinen on jo saanut aikaiseksi lähes sadantuhannen euron vahingot kerholle! Kyllähän kerho tällä vauhdilla ajetaankin alas. Tämä erotettujen ja eronneiden jäsenten porukka on jo kahden talven ajan sabotoinut kerhon toimintaa nettikirjoituksillaan ja toimittamallaan ilmaisjakeluläpykällä. ON TÄMÄ USKOMATONTA TOUHUA!!

aina vain kirjoitti:

säännöt. Älä puhu monikossa me jäsenet. Olen ollut sen verran pitkään jäsenenä, ja kertaakaan en ole niitä tarvinut. Tämä ei nyt tahdo sanoa sitä, että niitä ei tarvisi olla, tietysti tarvii. Mutta kun näistä nyt on rötestelty pari vuotta, ja aina asia saa hirveät mittasuhteet kokouksen lähestyessä. Kyllä tämä asia nyt haisee tämän opposition (vai miksi sitä sanotaan, sillä kun on näitä nimi jos minkälaisia)vouhotukseksi. Jos olette eroneet tai erotettu, ette te tällä tapaa sisälle uudelleen pääse. Aikananne olette päätöksenne tehneet,ulkona vai sisällä. Mutta älkää puhuko monikossa,kun omia pyrkimyksiänne ajatte takaa. Mitään tavallisia rivijäseniä te ette kuitenkaan ole, se on varma. Syyt on syvenmällä kuin pelkästään Suomi-kerhon säännöissä. Pakkohan teillä on taustalla olla jokin yhteinen tekiä, mikää ajaa takaa teitä hulluuteen asti. Se että aletaan Puskat ja Yrtit sekoittamaan keskenään näihin vaali ilmiöihin menee ymmärryksen yli. Taka-ajatus on selvääkin selvenpää. Vaan ei ole kuulunut kerhon toimintoihin ennen. Karseaa luettavaa tämä kommunikointi täällä. Nythän on ainakin selvää, että kaksi on leiriä.

säännöistä ja vouhotuksesta samaan aikaan,kysyn:Eikö
Sinulla ole lukutaitoa ja kokonaisnäkemystä viimeksi
kirjoitetuista asioista?Luepa ne ajatuksella ja yritä unohtaa kaikki aikaisemmat ennakkoajatuksesi!

joka puhut kirjoitti:

säännöistä ja vouhotuksesta samaan aikaan,kysyn:Eikö
Sinulla ole lukutaitoa ja kokonaisnäkemystä viimeksi
kirjoitetuista asioista?Luepa ne ajatuksella ja yritä unohtaa kaikki aikaisemmat ennakkoajatuksesi!

niin yksinkertaiset
kuin tekijätkin
Nimet esiin!!!!!

säännöistä kirjoitti:

lähti siitä,että eräs kerholla vähän yli vuoden
ollut työteliäs tiskari ja nettikirjoittelija jul-
kaisi täällä säännöt,joita meille tavallisille jäse-
nille ei vielä oltu näytetty.Nämä säännöt oli tehty
kerhoa varten johtokunnan pyynnöstä.En kuulu mielestäni
mihinkään leiriin,mutta olen kyllä tuohtunut moisesta peittelystä.
Kaikessa meillä on
oltava säännöt,jos elämme yhteisössä.Se on sitten
eri asia,minkälaiset säännöt me saamme hyväksyttäviksi.

en kuulu mihinkään leiriin ja olen tavallinen jäsen.
Tämä on epätavallisten ja eri "leiriläisten" hiekkalaatikko, jos et ole sattunut huomaamaan. Jos taas olet huomioinnut moisen, tuohtumuksesi tuli ymmärretyksi.

olet kirjoitti:

yksi näitä "ulkopuolisia /kaapparia" kun tiedät asiasta ja et kuitenkaan tiedä!! Jos omistat jäsenkirjan tule kokoukseen, siellä varmaan asiat selviää. En uskokkaan että mokaman asian takia ruvetaan kokoilemaan ennen määrättyä päivää, ja täällä niitä ei vatko muut kuin te!!!

Ei näytä olevan ainoa osapuoli joka vahingoittaa kerhoa.
Kytölän mukana ollaan saatu kolmas osapuoli sotaan.
Nyt meitä on kerhon vanhasiipi, ulkopuoliset Vaallankaapparit ja Kytölän totuudentorvet.
Ei jäseninä kerhon ulkopuliset Vallankaapparit ovat vaaratonta joukkoa,he eivät voi valtaa olla hamuamassa ilman jäsenkorttia, joten turha sotkea heitä joka välissä mukaan.
Valta jaetaan siis Kerhon vanhan siiven ja Kytölän totuudentorvien välillä.
Ei muuta kuin uusjako käyntiin. Kytölä laukaisi eilisehtoona lähtölaukauksen.
Jos kuvitteli kerholle tekevänsä hyvän työn niin pieleen meni. Kaikkea muuta.

Kaappari(t) kirjoitti:

Ei näytä olevan ainoa osapuoli joka vahingoittaa kerhoa.
Kytölän mukana ollaan saatu kolmas osapuoli sotaan.
Nyt meitä on kerhon vanhasiipi, ulkopuoliset Vaallankaapparit ja Kytölän totuudentorvet.
Ei jäseninä kerhon ulkopuliset Vallankaapparit ovat vaaratonta joukkoa,he eivät voi valtaa olla hamuamassa ilman jäsenkorttia, joten turha sotkea heitä joka välissä mukaan.
Valta jaetaan siis Kerhon vanhan siiven ja Kytölän totuudentorvien välillä.
Ei muuta kuin uusjako käyntiin. Kytölä laukaisi eilisehtoona lähtölaukauksen.
Jos kuvitteli kerholle tekevänsä hyvän työn niin pieleen meni. Kaikkea muuta.

mutkapenkillä. Onko tämä totuudentorvet joku tanssiorkesteri?
Minä en tunne kuin näitä "kaapparia" ja ovat mielestäni aika radikaali ryhmä kuin myös johtajansa. Mielipiteeni muodostuu puheista, joita olen valitettavasti kuullut ja kuunnellutkin mielenkiinnolla. Joutavat pysymään edelleenkin poissa jäsenistöstä.
Kahdesta muusta poppoosta en ole kuullutkaan.
Jos tuo tiskarin eilinen kirjoitus on jonkun laukauksen antanut, ei se minuun ainakaan osunut.
Joihinkin taisi valitettavasti osua,
koska tämän päivän palautteet on olleet niin kipakoita, hatun nosto niille jotka jaksavat riveissä seisoa!! Hyvä kun rönsyä riittää.

joka puhut kirjoitti:

säännöistä ja vouhotuksesta samaan aikaan,kysyn:Eikö
Sinulla ole lukutaitoa ja kokonaisnäkemystä viimeksi
kirjoitetuista asioista?Luepa ne ajatuksella ja yritä unohtaa kaikki aikaisemmat ennakkoajatuksesi!

ajatuksella ja lukutaidollakin, niin mitään kokonaiskuvaa ei tästä p...kan jauhamisesta synny.
Sen minkä olen omilla korvilla kuullut ja silmilla nähnyt riittää siihen kokonaiskuvaan mikä meillä teistä on. Puhun monikossa, koska meitä oli useanpi kuin yksi kuuntelia ja näkiä.
Mutta ole sinä uskossasi vahva, ja pidä ihan rauhassa kokonaisnäkemyksesi, mutta älä ala meitä käännyttämään.

porukkaa kirjoitti:

tuo viemäriveljeskunta, kun jaksaa mestaroida kerhon asioita, vaikka kukaan heistä ei ole enää edes kerhon jäsen! Ovat ottaneet elämäntehtäväkseen syödä pari vihaamaansa hallituksen jäsentä ulos hallituksesta. Saivat ujutetuksi viime kokouksessa pari mieleistään jäsentä sisään. Ei ole kulunut vuottakaan, kun toinen on jo saanut aikaiseksi lähes sadantuhannen euron vahingot kerholle! Kyllähän kerho tällä vauhdilla ajetaankin alas. Tämä erotettujen ja eronneiden jäsenten porukka on jo kahden talven ajan sabotoinut kerhon toimintaa nettikirjoituksillaan ja toimittamallaan ilmaisjakeluläpykällä. ON TÄMÄ USKOMATONTA TOUHUA!!

mitään lisättävää, eikä siinä ole mitään pois jätettävää. Tässä olen kysellyt useampaan otteeseen tältä veljeskunnalta näiden jäsenten "kytköksiä" heihin. Niin on raukkamaista sakkia, että kaikkeen muuhun puututaan, mutta tähän ei ole koottuja selityksiä annettu. Nyt ei tarvitse selitellä enää mitään. Vaikkakin yksi körmy kyllä tekstasi, että ei ole mitään väliä mihin veneeseen kuuluvat, eivät ole erovuorossa, ja kerho kaatuu hetkenä minä hyvänsä. Suoraa sieltä on tämä "herrojen" ja narrien kirjoittelu.

asianlaitojen kirjoitti:

olevan näin? Sinäkö olet syytön näihin herjanheittoihin ennen tätä päivää? ja olet hyvän tahtoinen suoraselkäinen, ja rehellinen. Miksi siis nimim? Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, miksi piiloudut ja ketä pelkäät?

"jos olet hyväntahtoinen, suoraselkäinen, ja rehellinen. Miksi siis nimim? Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, miksi piiloudut ja ketä pelkäät?"

Pata kattilaa soimaa.

vastaus!!! kirjoitti:

Selvä poliitikko sinä olet. Ympäripyöreä vastaus. Tarkoitin ovatko molemmat näitä "uudensiiven" miehiä. Älä edes yritä vastata mitään muuta, kuin mitä kysyin. Äänestimme viimeksi toista, ja jos nyt on ajatukset ja periaatteet yhteiset, ei tule toistumaan moinen erehdys. Sinäkö sen kerhon yrität kaataa joukkoinesi? Siis, jos nämä miehet kuuluvat tähän kaatoporukkaan, niin sitten tuli mitta täysi joillakin muillakin, istukoot vaikka kuinka hallituksessa. siteeraus jostakin aamuisesta kommentista..

Ihmeen rauhallista tänään, kuin myrskyn edellä??
Jutut menee tyhjäkäynnillä,polttoainepula?
Kerrataan vain vanhoja salaliittoteorioita,juonia,vehkeilyä,vallankaappauksia,vääpelit ja lotat, kerhon kunniamerkkeinä
rintaneulat ja viirit.
Puuttuu vain Santeri Alkio ja Mannerheimi!

Perhekunta kirjoitti:

Joka jo aiemmin on tehnyt samaa.
Nykyiselle puheenjohtajalle vakuutetaan kuinka seistään nykyisen pj. takana,eikä tule mielenkään itse asettua ehdokkaaksi jos puheenjohtaja aikoo jatkaa, mutta takana tehdään myyräntyötä oikein urakalla.
Ja sitten kokouksessa asetutaan ehdolle ja selitellään "mutta kun niin ja niin moni jäsen pyysi"
Eräs tietämämme henkilö on tarpeeksi yksinkertainen toimiakseen heidän puolestaan kertomalla osatotuuksia tai peräti valheita tapahtumista ja ihmisistä.Nyt hänelle on aseeksi annettu hallituksen pöytäkirjat ja sääntökomitean säännöt joiden syntyyn ja muotoon nykyinen puheenjohtaja oli vahvasti vaikuttamassa.
Siksi pyydän häntä kertomaan totuuden etteivät syyttömät hyvää tarkoittavat henkilöt olisi taas jäsenten hampaissa Kytölän väärien tietojen vuoksi.
Jos ei näin käy, sitten on avattava hallituksen pöytäkirjat kaikkien jäsenten luettaviksi,jotta voimme itse todeta kuinka ja kenen toimesta Koskisen säännöt vedettiin pois ja perustettiin sääntökomitea.
Ei muuta kuin kirje vuosikokoukselle, jossa vaaditaan hallituksen pöytäkirjat julkisiksi, sillä tavalla loppuu tämä Kytölän ja taustajoukkojensa likainen peli.
Tämä kaikki on sitä vuosikokouspeliä, sen takana on joukko kerholta, sieltä löytyy tämän talven vallankumousjoukko, miettikää itsekin niin ymmärrätte.

aikaan, jos koskaan ollut jäsen. Jäsen joka on tehnyt elämäntyönsä tarjoilutehtävissä!

luen kirjoitti:

ajatuksella ja lukutaidollakin, niin mitään kokonaiskuvaa ei tästä p...kan jauhamisesta synny.
Sen minkä olen omilla korvilla kuullut ja silmilla nähnyt riittää siihen kokonaiskuvaan mikä meillä teistä on. Puhun monikossa, koska meitä oli useanpi kuin yksi kuuntelia ja näkiä.
Mutta ole sinä uskossasi vahva, ja pidä ihan rauhassa kokonaisnäkemyksesi, mutta älä ala meitä käännyttämään.

Yrittäisi käännyttää?
Et varmana ole kuullutkaan entisen pj. varastamisista, retkijohtajan omien tilien kautta kierrättämistä rahoista. Et varmasti siitäkään että kahtena vuotena tilintarkastajat eivät suosittaneet tili-ja vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle? Lisäksi kirjanpitäjän, ex puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan keskinäinen suunnitelma yhteneväisen rikosilmoituksen teosta koskien kerhon häirintää.Kirjeessä mainitut henkilöt kysyivät kirjallisesti asiaa kerhon hallitukselta.Saadussa vastauksessa sanottiin selvällä suomenkielellä" asia on yksityisasia eikä kuulu kerholle" Allekirjoittajan kerhon nykyinen puheenjohtaja. Ristiriitaista.
Onko sinun mielestäsi OK, että yksityishenkilöt tekevät rikosilmoituksia kerhon nimissä?

Tuolla aiemmin on kirjanpitäjän selotus missä järjestyksessä kerho voi rikosilmoituksen tehdä ja että siihen tarvitaan yleiskokouksen päätös.
Nyttemmin on kuitenkin selvinnyt että siinä vaiheessa kun hän pelkäsi tilintarkastajan kanssa puheenjohtajan huoneessa ja puhui puuta heinää, kerho oli jo tehnyt mittavan rikosilmoituksen, eli 29. 12.2005 samana päivänä kun oli tiedotustilaisuus pj. lähdöstä ja talousepäselvyyksistä.Ei siis aikomustakaan odottaa yleiskokouksen päätöstä.
Miksi hän valehteli?

Minä voin hyvin ymmärtää miksi syytätte kaikesta mahdollisesta niitä "Ulkopuolisia Kaappareita", saatte jäsenten huomion kääntymään täysin väärään suuntaan.(Minä en edes usko mitään kaappareita olevan olemassa )
Tosiasia on se että yksikään ulkopuolinen ei ole kerhon sisäpuolella aiheuttamassa hallituksen valheita ja virheitä, ei edes taistelemassa vallasta.

Pirunsaaripalstan loputtua, myös "ne" ulkopuoliset kaapparit hiljenivät. Kytölä kuitenkin näki tarpeelliseksi aloittaa revittelynsä uudelleen näillä palstoilla.Kerhon uusi keittiö on ollut kaikkien ihmettelyn ja naurun aihe.
Nyt hän julkaisi säännöt, joita hallitus ei ole esitellyt jäsenille.
Mietipä mikä siihen oli syynä. Hänellä oli tarve mollata henkilöitä sääntöehdotuksen takana.
Minun mielestäni hänen hyökkäyksensä kääntyi häntä itseään ja kerhoa vastaan, koska nyt jäsenet ihmettelevät miksi niitä ei esitelty jäsenille ja mikä mies Kytölä on julkaisemaan hallitukselle luovutettuja papereita.

Sinulla kuten muillakin on kova tarve syytellä kirjoittajia, luin aamulla palstan kokonaan läpi.
Kukaan teistä ei ota minkäänlaista kantaa asioihin joista täällä kerrotaan, te vaan nälvitte niitä jotka eivät kirjoita teidän mielenne mukaan.
Olen varma että täällä palstallakin rauhoittuu, kun keskustelu käännetään asioihin ja jätetään turha nälviminen pois.
Parempi vaan sinunkin tunnusta se, että asioilla on monta puolta eikä ole missään kuulutettu, että kerhon hallituksen tai sinun mielipiteesi ja tietosi ovat ainoat oikeat.

Lue vaikka sinäkin koko palsta ja katso mistä asioista siellä kirjoitetaan jätä henkilökohtaiset kaunat ja ilkeydet pois.

Sinua kirjoitti:

Yrittäisi käännyttää?
Et varmana ole kuullutkaan entisen pj. varastamisista, retkijohtajan omien tilien kautta kierrättämistä rahoista. Et varmasti siitäkään että kahtena vuotena tilintarkastajat eivät suosittaneet tili-ja vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle? Lisäksi kirjanpitäjän, ex puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan keskinäinen suunnitelma yhteneväisen rikosilmoituksen teosta koskien kerhon häirintää.Kirjeessä mainitut henkilöt kysyivät kirjallisesti asiaa kerhon hallitukselta.Saadussa vastauksessa sanottiin selvällä suomenkielellä" asia on yksityisasia eikä kuulu kerholle" Allekirjoittajan kerhon nykyinen puheenjohtaja. Ristiriitaista.
Onko sinun mielestäsi OK, että yksityishenkilöt tekevät rikosilmoituksia kerhon nimissä?

Tuolla aiemmin on kirjanpitäjän selotus missä järjestyksessä kerho voi rikosilmoituksen tehdä ja että siihen tarvitaan yleiskokouksen päätös.
Nyttemmin on kuitenkin selvinnyt että siinä vaiheessa kun hän pelkäsi tilintarkastajan kanssa puheenjohtajan huoneessa ja puhui puuta heinää, kerho oli jo tehnyt mittavan rikosilmoituksen, eli 29. 12.2005 samana päivänä kun oli tiedotustilaisuus pj. lähdöstä ja talousepäselvyyksistä.Ei siis aikomustakaan odottaa yleiskokouksen päätöstä.
Miksi hän valehteli?

Minä voin hyvin ymmärtää miksi syytätte kaikesta mahdollisesta niitä "Ulkopuolisia Kaappareita", saatte jäsenten huomion kääntymään täysin väärään suuntaan.(Minä en edes usko mitään kaappareita olevan olemassa )
Tosiasia on se että yksikään ulkopuolinen ei ole kerhon sisäpuolella aiheuttamassa hallituksen valheita ja virheitä, ei edes taistelemassa vallasta.

Pirunsaaripalstan loputtua, myös "ne" ulkopuoliset kaapparit hiljenivät. Kytölä kuitenkin näki tarpeelliseksi aloittaa revittelynsä uudelleen näillä palstoilla.Kerhon uusi keittiö on ollut kaikkien ihmettelyn ja naurun aihe.
Nyt hän julkaisi säännöt, joita hallitus ei ole esitellyt jäsenille.
Mietipä mikä siihen oli syynä. Hänellä oli tarve mollata henkilöitä sääntöehdotuksen takana.
Minun mielestäni hänen hyökkäyksensä kääntyi häntä itseään ja kerhoa vastaan, koska nyt jäsenet ihmettelevät miksi niitä ei esitelty jäsenille ja mikä mies Kytölä on julkaisemaan hallitukselle luovutettuja papereita.

Sinulla kuten muillakin on kova tarve syytellä kirjoittajia, luin aamulla palstan kokonaan läpi.
Kukaan teistä ei ota minkäänlaista kantaa asioihin joista täällä kerrotaan, te vaan nälvitte niitä jotka eivät kirjoita teidän mielenne mukaan.
Olen varma että täällä palstallakin rauhoittuu, kun keskustelu käännetään asioihin ja jätetään turha nälviminen pois.
Parempi vaan sinunkin tunnusta se, että asioilla on monta puolta eikä ole missään kuulutettu, että kerhon hallituksen tai sinun mielipiteesi ja tietosi ovat ainoat oikeat.

Lue vaikka sinäkin koko palsta ja katso mistä asioista siellä kirjoitetaan jätä henkilökohtaiset kaunat ja ilkeydet pois.

tätä palstaa, vaikea uskoa, ensimmäisen kommentinko annat, tuttuakin tutumpaa on joka tapauksessa tarinointisi.
Samaa vanhan kertausta, samalla kaavalla. Ei mitään uutta. Aivan tarpeeksi olen kuullut vanhoja ja uusiakin asioita, en tarvitse niiden kertausta. Huomioi, että sinäkin etupäässä syyttelet ja nälvit. Minäkin ymmärrän, että sinä ymmärrät.
Jos olisit "taviksena" lukenut palstan, terävyytesi on ruosteessa. Kytölä ei todellakaan alkanut tätä panettelua.
Mitä tämä "vastapuoli" muuta tekee kun nälvii.
Ovatko he mielestäsi asialinjoilla, onko yksipuolista nälvintää? vai miten sitä tätä palstaa oikein luet?
Minulla ei ole mitään tunnustettavaa, enkä sitä ainakaan tee täällä. Sinäkö meinaat tehdä tästä asialinja palstan? Olet myöhässä.
Asioista keskustellaan aivan toisissa piireissä. Tämä on suurimmalta osalta roskakori tavaraa.
Kukin" meistä ja teistä" ottaa kantaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

olet lukemassa kirjoitti:

tätä palstaa, vaikea uskoa, ensimmäisen kommentinko annat, tuttuakin tutumpaa on joka tapauksessa tarinointisi.
Samaa vanhan kertausta, samalla kaavalla. Ei mitään uutta. Aivan tarpeeksi olen kuullut vanhoja ja uusiakin asioita, en tarvitse niiden kertausta. Huomioi, että sinäkin etupäässä syyttelet ja nälvit. Minäkin ymmärrän, että sinä ymmärrät.
Jos olisit "taviksena" lukenut palstan, terävyytesi on ruosteessa. Kytölä ei todellakaan alkanut tätä panettelua.
Mitä tämä "vastapuoli" muuta tekee kun nälvii.
Ovatko he mielestäsi asialinjoilla, onko yksipuolista nälvintää? vai miten sitä tätä palstaa oikein luet?
Minulla ei ole mitään tunnustettavaa, enkä sitä ainakaan tee täällä. Sinäkö meinaat tehdä tästä asialinja palstan? Olet myöhässä.
Asioista keskustellaan aivan toisissa piireissä. Tämä on suurimmalta osalta roskakori tavaraa.
Kukin" meistä ja teistä" ottaa kantaa parhaaksi katsomallaan tavalla.

sekaantua, mutta ensimmäinen Suomi-24 palstalla kerhoa koskevan palstan oli K.K avannut nimellä Vallankaappaus Las Palmasissa.
Se kirjoitus sisältää ihmisten nimittelyä ja syyttelyä runsaasti.
Hae se esiin, jos epäilet sanaani.

että uskallan kirjoitti:

sekaantua, mutta ensimmäinen Suomi-24 palstalla kerhoa koskevan palstan oli K.K avannut nimellä Vallankaappaus Las Palmasissa.
Se kirjoitus sisältää ihmisten nimittelyä ja syyttelyä runsaasti.
Hae se esiin, jos epäilet sanaani.

niin kauas. Omani on alkanut 23.12.06 ja sitä ei aloittanut Kytölä.
Sisältää nyt mitä sisältää, vanha virsi, uusilla sanoilla. Kytölä niin harvoin kirjoittelee, että jos palsta eläisi pelkästään hänen kirjoitusten varassa, tämähän olisi kuopattu aikaa sitten. Mutta jostakinhan se pukki on tehtävä.
Tämä "kaappareiden" ryhmähän on täynnä suoraselkäisiä suomalaisia, vain hekö mielestäsi kirjoittelevat asialinjalla?
Näiden kirjoitusten vyörymä on alkanut kyllä toisesta suunnasta, kera solvausten, syyttelyjen,ja nälvinnän.

vastaus!!! kirjoitti:

Selvä poliitikko sinä olet. Ympäripyöreä vastaus. Tarkoitin ovatko molemmat näitä "uudensiiven" miehiä. Älä edes yritä vastata mitään muuta, kuin mitä kysyin. Äänestimme viimeksi toista, ja jos nyt on ajatukset ja periaatteet yhteiset, ei tule toistumaan moinen erehdys. Sinäkö sen kerhon yrität kaataa joukkoinesi? Siis, jos nämä miehet kuuluvat tähän kaatoporukkaan, niin sitten tuli mitta täysi joillakin muillakin, istukoot vaikka kuinka hallituksessa. siteeraus jostakin aamuisesta kommentista..

Siiven miehiä ovat. En ole kummankaan kanssa puhunut kerhon asioista.Tervehdin kyllä kun vastaan tulevat, sen verran tunnen.
Vaan annanpa heille tässä neuvon.
Jos ja kun teidät on valmiiksi tuomittu kuuluvaksi johonkin porukkaan ja siipeen, niin ei muuta kuin teette vuosikokouksessa selvää niin keittiöremonteista, rikosilmoituksista ja kertokaa vielä sekin miksi pariin kertaan eronneen hallituksen jäsenet istuvat edelleen hallituksessa. Niin ja kertokaa sekin miksi Kytölällä on hallituksen paperit näpeissään.
Antakaa pojat palaa ja järjestäkää kunnon näytös.

että uskallan kirjoitti:

sekaantua, mutta ensimmäinen Suomi-24 palstalla kerhoa koskevan palstan oli K.K avannut nimellä Vallankaappaus Las Palmasissa.
Se kirjoitus sisältää ihmisten nimittelyä ja syyttelyä runsaasti.
Hae se esiin, jos epäilet sanaani.

Joka tuo esille faktaa(huumorilla höystettynä),olen lukenut koko tarinan alusta lähtien,vanhatjäsenet jotka eroavat eli liittyvät"kaappareihin" eivät ole lukeneet näitä sivuja niitä useilta Suomi24 Ulkosuomalaisten sivuilta.

tiedä minkä kirjoitti:

Siiven miehiä ovat. En ole kummankaan kanssa puhunut kerhon asioista.Tervehdin kyllä kun vastaan tulevat, sen verran tunnen.
Vaan annanpa heille tässä neuvon.
Jos ja kun teidät on valmiiksi tuomittu kuuluvaksi johonkin porukkaan ja siipeen, niin ei muuta kuin teette vuosikokouksessa selvää niin keittiöremonteista, rikosilmoituksista ja kertokaa vielä sekin miksi pariin kertaan eronneen hallituksen jäsenet istuvat edelleen hallituksessa. Niin ja kertokaa sekin miksi Kytölällä on hallituksen paperit näpeissään.
Antakaa pojat palaa ja järjestäkää kunnon näytös.

Antakaa pojat palaa!Kertokaa kaikki,oma osuutenne ja myös toisten.Enää ei kannata piilotella mitään.

on ainut kirjoitti:

Joka tuo esille faktaa(huumorilla höystettynä),olen lukenut koko tarinan alusta lähtien,vanhatjäsenet jotka eroavat eli liittyvät"kaappareihin" eivät ole lukeneet näitä sivuja niitä useilta Suomi24 Ulkosuomalaisten sivuilta.

että kertoo ei tuntemistaan henkilöistä ja heidän käytöksestään kaiken luulemansa,mutta ei tietämänsä.
Olen myös sitä mieltä,että K.K aloitti suurimmat haukkumiset.Hän kertoi kokouksista hyvin hyvin yksi-
puolisesti.Jos Sinun sanoistasi ja käytöksestäsi
olisi kirjoitettu,tuskin olisit enää huumorin kannalla.Se on ivaa ja toisten naurunalaiseksi teke-
mistä.Kaikenlisäksi koko kerhon maine on kärsinyt
nimenomaan niistä jutuista.K.K. on itse sanonut,että hän siirtää "kaapparijuttunsa" aina uudelle palstalle.Nyt ne on jo muistaakseni neljällä palstalla.

se huumoria, kirjoitti:

että kertoo ei tuntemistaan henkilöistä ja heidän käytöksestään kaiken luulemansa,mutta ei tietämänsä.
Olen myös sitä mieltä,että K.K aloitti suurimmat haukkumiset.Hän kertoi kokouksista hyvin hyvin yksi-
puolisesti.Jos Sinun sanoistasi ja käytöksestäsi
olisi kirjoitettu,tuskin olisit enää huumorin kannalla.Se on ivaa ja toisten naurunalaiseksi teke-
mistä.Kaikenlisäksi koko kerhon maine on kärsinyt
nimenomaan niistä jutuista.K.K. on itse sanonut,että hän siirtää "kaapparijuttunsa" aina uudelle palstalle.Nyt ne on jo muistaakseni neljällä palstalla.

On siirtänyt vallankaappausjuttunsa joka palstalle.
Tämä on ainoa palsta,jossa ei ole vielä näkynyt:
Vallankaappaus peruutettu...Olen odottanut,milloin
siirto tapahtuu.Ehkä hän on saanut uusia neuvoja
strategiaansa.
Tosi puheessa ei minuakaan nuo jutut ole naurattaneet,
vaikka ne ei minua henkilökohtaisesti
ole koskettaneet.En vain ole oppinut nauramaan,kun
toisia pilkataan.Se on liian ala-arvoista!

Sisällissodassa? kirjoitti:

Ihmeen rauhallista tänään, kuin myrskyn edellä??
Jutut menee tyhjäkäynnillä,polttoainepula?
Kerrataan vain vanhoja salaliittoteorioita,juonia,vehkeilyä,vallankaappauksia,vääpelit ja lotat, kerhon kunniamerkkeinä
rintaneulat ja viirit.
Puuttuu vain Santeri Alkio ja Mannerheimi!

pelätä tulla kokoukseen.Kyllä kantti kestää.Hio sinä
K.K vain kynääsi ja kirjoita muistiin,että saat uuden naurujutun kansalle.Juttuja ja kokoushuveja!

edellisen kanssa kirjoitti:

Antakaa pojat palaa!Kertokaa kaikki,oma osuutenne ja myös toisten.Enää ei kannata piilotella mitään.

kirjoita jotain hauskaa tänne väliin.Vai olisiko jollain toisella vielä todellinen huumorinkukka
tallella?

se huumoria, kirjoitti:

että kertoo ei tuntemistaan henkilöistä ja heidän käytöksestään kaiken luulemansa,mutta ei tietämänsä.
Olen myös sitä mieltä,että K.K aloitti suurimmat haukkumiset.Hän kertoi kokouksista hyvin hyvin yksi-
puolisesti.Jos Sinun sanoistasi ja käytöksestäsi
olisi kirjoitettu,tuskin olisit enää huumorin kannalla.Se on ivaa ja toisten naurunalaiseksi teke-
mistä.Kaikenlisäksi koko kerhon maine on kärsinyt
nimenomaan niistä jutuista.K.K. on itse sanonut,että hän siirtää "kaapparijuttunsa" aina uudelle palstalle.Nyt ne on jo muistaakseni neljällä palstalla.

Kaikkihan täällä toisensa tuntevat. Juttuja liikkuu tuntemattomista ja tunnetuista, sinustakin. Jos ei suoraselkäinen mies kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua, kun kerran arvosteltavaa on, ei ole mies eikä mikään. Kun on kilpasille ryhtynyt, sen myös kestäköön. Täällä meltuavat ei tunnu kestävän.

tilastot kirjoitti:

niin kauas. Omani on alkanut 23.12.06 ja sitä ei aloittanut Kytölä.
Sisältää nyt mitä sisältää, vanha virsi, uusilla sanoilla. Kytölä niin harvoin kirjoittelee, että jos palsta eläisi pelkästään hänen kirjoitusten varassa, tämähän olisi kuopattu aikaa sitten. Mutta jostakinhan se pukki on tehtävä.
Tämä "kaappareiden" ryhmähän on täynnä suoraselkäisiä suomalaisia, vain hekö mielestäsi kirjoittelevat asialinjalla?
Näiden kirjoitusten vyörymä on alkanut kyllä toisesta suunnasta, kera solvausten, syyttelyjen,ja nälvinnän.

Kun et mitään tiedä.Onneksi itse sanoit sen.
Minun tilastoni sanoo K.K:n kohdalta näin.
Suomi-24 keskustelu Vallankaappaus Las Palmasissa
Avattu 15.4.2006 klo.14.26 Avaaja Kalervo Kytölä
Tätä ennen hän oli jo vieraillut Netlarin keskustelupalstalla kiroilemassa ja sättimässä ihmisiä. Tyyppi on hyvin tiedossa, turha sinun on puolustaa jos ei ole tosiasioita esittää.

ja flikat ei kirjoitti:

pelätä tulla kokoukseen.Kyllä kantti kestää.Hio sinä
K.K vain kynääsi ja kirjoita muistiin,että saat uuden naurujutun kansalle.Juttuja ja kokoushuveja!

pelätä? Kansannousuako? Teillä ei ole kanttia muuhunkuin suun pieksäntään (sekin tapahtuu vain omalla "reviirillänne") ja helmojen alla piilotteluun. Kyllä tuolla kaupungilla naurettavia juttuja kuulee, mutta ne ei koske Kytölää, ei kerhoa , ei hallitusta, vaan näitä entisiä kerhon"märkäkorvia" (tämä on tällä hetkellä paras kuvaus heistä), ja kerhon uusvanhoja tähtiä.
Mutta kysynpä vaan..miksi kiellätte omat asenteenne ja tuntemuksenne ja puhutte vastoin periaatteitanne? Täällä mesoatte, mutta kun ollaan naamat vastakkain, olette mamman poikia, niin lällyköitä että etoo. Kyllä tälläisillä ukkoloilla ja akkoloilla vakaumus pitäisi olla uskomuksen mukainen.

siis on vika kirjoitti:

Kun et mitään tiedä.Onneksi itse sanoit sen.
Minun tilastoni sanoo K.K:n kohdalta näin.
Suomi-24 keskustelu Vallankaappaus Las Palmasissa
Avattu 15.4.2006 klo.14.26 Avaaja Kalervo Kytölä
Tätä ennen hän oli jo vieraillut Netlarin keskustelupalstalla kiroilemassa ja sättimässä ihmisiä. Tyyppi on hyvin tiedossa, turha sinun on puolustaa jos ei ole tosiasioita esittää.

Tilastoissa ei ole vika. Mutta minä poistan vanhat, minulle tarpeettomat. Se mitä tarvii keskusteluista muistaa, pysyy päässä, ei tarvitse taltioida.
Mikä sinulle on totuutta, on minulle valhetta, niinkö?
Jos nämä Kytölän kirjoitukset olisi täyttä soopaa, miksi niistä nousee tälläinen mökä? Tälläinen yhtenärintamana puolustelu, kertoo että täysin hatusta niitä ei ole kirjoitettu. Yksilöitä tässä "kaapparien" joukossa ei ole, niin tarinat on samankaltaisia. Siis "joukkue" on liikkeellä, jos yksityisesti olisi jotakin paneteltu, hän puhuisi itsestään, ei MEISTÄ. Haastakaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, kun olette tulleet väärinymmäretyiksi. Mitä täällä puolustelette itseänne, kun olette pulusia.

pyydän, kirjoitti:

kirjoita jotain hauskaa tänne väliin.Vai olisiko jollain toisella vielä todellinen huumorinkukka
tallella?

tässä.
On ihmisiä joilla näyttää olevan aivojen sijasta kokoonpuristettu nyrkki pääkopassaan: niin itsepäisiä he ovat tyhmyydessään.

pyydän, kirjoitti:

kirjoita jotain hauskaa tänne väliin.Vai olisiko jollain toisella vielä todellinen huumorinkukka
tallella?

En luota niihin ihmisiin, jotka niin varmasti
tietävät mitä jumala heidän tahtoo tekevän,
sillä olen huomannut sen aina
yhtyvän heidän omiin tarpeisiinsa.

tiedä minkä kirjoitti:

Siiven miehiä ovat. En ole kummankaan kanssa puhunut kerhon asioista.Tervehdin kyllä kun vastaan tulevat, sen verran tunnen.
Vaan annanpa heille tässä neuvon.
Jos ja kun teidät on valmiiksi tuomittu kuuluvaksi johonkin porukkaan ja siipeen, niin ei muuta kuin teette vuosikokouksessa selvää niin keittiöremonteista, rikosilmoituksista ja kertokaa vielä sekin miksi pariin kertaan eronneen hallituksen jäsenet istuvat edelleen hallituksessa. Niin ja kertokaa sekin miksi Kytölällä on hallituksen paperit näpeissään.
Antakaa pojat palaa ja järjestäkää kunnon näytös.

kokouksessa. Kun käsket järjestää palonäytöksen, sinähän yllytät veljiä mellakkaan, siitä seuraa rangaistus, aivan oikeaoppisesti vieläpä.
Sinne on tosin aikaa vielä melkein kuukausi, mutta onhan hyvä jo valmistautua.
Mitään et miesten kanssa puhu kerhon asioista, tervehdit vaan, mutta sotkut tiedät kuitenkin.
Siis olet puhunnut vain näiden "tuomittujen" kanssa. Toivottavasti tuttusi on jäseniä, että pääsevät järjestämään kunnon näytöstä.

muuttuu!! kirjoitti:

Kaikkihan täällä toisensa tuntevat. Juttuja liikkuu tuntemattomista ja tunnetuista, sinustakin. Jos ei suoraselkäinen mies kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua, kun kerran arvosteltavaa on, ei ole mies eikä mikään. Kun on kilpasille ryhtynyt, sen myös kestäköön. Täällä meltuavat ei tunnu kestävän.

ei milloinkaan!Onko todella näin?

muuttuu!! kirjoitti:

Kaikkihan täällä toisensa tuntevat. Juttuja liikkuu tuntemattomista ja tunnetuista, sinustakin. Jos ei suoraselkäinen mies kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua, kun kerran arvosteltavaa on, ei ole mies eikä mikään. Kun on kilpasille ryhtynyt, sen myös kestäköön. Täällä meltuavat ei tunnu kestävän.

toisten jutut?Mieti vähän,tunsiko K.K vielä viime
keväänä niitä henkilöitä,joista hän kertoi
jopa yksityisasioita.Kyllä hipiämme kestävät.Tässä oli
kysymys kirjoituksen tasosta.Odottaisi vähitellen
päästävän todellisiin kerhon asioihin.Mutta jos
joku täällä yrittää,hänet heti tyrmätään sormella
osoittaen."Jaa,sinä kuulut niihin tai niihin...

muuttuu!! kirjoitti:

Kaikkihan täällä toisensa tuntevat. Juttuja liikkuu tuntemattomista ja tunnetuista, sinustakin. Jos ei suoraselkäinen mies kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua, kun kerran arvosteltavaa on, ei ole mies eikä mikään. Kun on kilpasille ryhtynyt, sen myös kestäköön. Täällä meltuavat ei tunnu kestävän.

Mitä kilpailua mahdat tarkoittaa?Missä on maali?
Tapahtuuko kilpa mahdollisesti Canterasin rannassa?

kyllä K.K kirjoitti:

On siirtänyt vallankaappausjuttunsa joka palstalle.
Tämä on ainoa palsta,jossa ei ole vielä näkynyt:
Vallankaappaus peruutettu...Olen odottanut,milloin
siirto tapahtuu.Ehkä hän on saanut uusia neuvoja
strategiaansa.
Tosi puheessa ei minuakaan nuo jutut ole naurattaneet,
vaikka ne ei minua henkilökohtaisesti
ole koskettaneet.En vain ole oppinut nauramaan,kun
toisia pilkataan.Se on liian ala-arvoista!

luettavaa kun Kytölän kirjoitukset, puolesta ja vastaan. Kun ollaan puolesta sinä naurat ja kun ollaan vastaan sinä itket. Näiden "sandinistien" ivat on siis yläarvoisia. Vähän on tuon herkyytesi tasapainoton, kaikkien pilkathan sinua pitäisi koskettaa, kun olet noin myötätuntoinen. Luulenpa että jutut on kuitenkin sinua koskettaneet, oli kosketustapa millainen hyvänsä.
Mitä tulee Kytölän strategiaan, kyllä se on täysin oma, ei varmasti tarvitse neuvoja muilta. Kukaan ei sanoja hänen suuhunsa laita. Ei ole mikään laumasielu, eikä lymyile nimimerkkien suojissa.
Varmasti vastaa siitä mitä on kirjoittanut. Hänen periaatteistaan on tullut selvä käsitys( ainakin minulle)enkä usko täytä soopaa kirjoittavan. Ei edes hyvällä mielikuvituksella varustettu ihminen pysty kaikkea sellaista keksimään. Kalikka on kalahtanut siihen malliin, että hyvin voi sanoa, ei savua ilman tuulta.
Kuinka täällä kaikki voivat sanoa, että hän valehtelee? Jos teillä on näyttää toteen että kaikki on valetta, todistakaa se. Nehän täällä kirjoittelevat keitä asiat koskee, luulisi ilmenevän muutakin kuin saman toistoa päivästä päivään.
Tunnen tiskarin yhtä hyvin tai huonosti kuin muutkin, joten siitä ei sen enenpää!!

Sinä muutat kirjoitti:

toisten jutut?Mieti vähän,tunsiko K.K vielä viime
keväänä niitä henkilöitä,joista hän kertoi
jopa yksityisasioita.Kyllä hipiämme kestävät.Tässä oli
kysymys kirjoituksen tasosta.Odottaisi vähitellen
päästävän todellisiin kerhon asioihin.Mutta jos
joku täällä yrittää,hänet heti tyrmätään sormella
osoittaen."Jaa,sinä kuulut niihin tai niihin...

on UUTTA juttua? Kuka yrittää päästä todellisiin aiheisiin? Tänne ei ole tullut yhtään uutta kirjoittelijaa, taustalla puidaan samoja asioita, käännellen ja väännellen. Täällä joko kuulutaan tai ei kuuluta!!!!Mene jonnekin toiselle palstalle jos haluat kirjoitaa todellisista asioista!!
Kerhon todelliset asiat puidaan kerholla, eikä millään viemäripalstalla.

Sinua kirjoitti:

Yrittäisi käännyttää?
Et varmana ole kuullutkaan entisen pj. varastamisista, retkijohtajan omien tilien kautta kierrättämistä rahoista. Et varmasti siitäkään että kahtena vuotena tilintarkastajat eivät suosittaneet tili-ja vastuuvapauden myöntämistä hallitukselle? Lisäksi kirjanpitäjän, ex puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan keskinäinen suunnitelma yhteneväisen rikosilmoituksen teosta koskien kerhon häirintää.Kirjeessä mainitut henkilöt kysyivät kirjallisesti asiaa kerhon hallitukselta.Saadussa vastauksessa sanottiin selvällä suomenkielellä" asia on yksityisasia eikä kuulu kerholle" Allekirjoittajan kerhon nykyinen puheenjohtaja. Ristiriitaista.
Onko sinun mielestäsi OK, että yksityishenkilöt tekevät rikosilmoituksia kerhon nimissä?

Tuolla aiemmin on kirjanpitäjän selotus missä järjestyksessä kerho voi rikosilmoituksen tehdä ja että siihen tarvitaan yleiskokouksen päätös.
Nyttemmin on kuitenkin selvinnyt että siinä vaiheessa kun hän pelkäsi tilintarkastajan kanssa puheenjohtajan huoneessa ja puhui puuta heinää, kerho oli jo tehnyt mittavan rikosilmoituksen, eli 29. 12.2005 samana päivänä kun oli tiedotustilaisuus pj. lähdöstä ja talousepäselvyyksistä.Ei siis aikomustakaan odottaa yleiskokouksen päätöstä.
Miksi hän valehteli?

Minä voin hyvin ymmärtää miksi syytätte kaikesta mahdollisesta niitä "Ulkopuolisia Kaappareita", saatte jäsenten huomion kääntymään täysin väärään suuntaan.(Minä en edes usko mitään kaappareita olevan olemassa )
Tosiasia on se että yksikään ulkopuolinen ei ole kerhon sisäpuolella aiheuttamassa hallituksen valheita ja virheitä, ei edes taistelemassa vallasta.

Pirunsaaripalstan loputtua, myös "ne" ulkopuoliset kaapparit hiljenivät. Kytölä kuitenkin näki tarpeelliseksi aloittaa revittelynsä uudelleen näillä palstoilla.Kerhon uusi keittiö on ollut kaikkien ihmettelyn ja naurun aihe.
Nyt hän julkaisi säännöt, joita hallitus ei ole esitellyt jäsenille.
Mietipä mikä siihen oli syynä. Hänellä oli tarve mollata henkilöitä sääntöehdotuksen takana.
Minun mielestäni hänen hyökkäyksensä kääntyi häntä itseään ja kerhoa vastaan, koska nyt jäsenet ihmettelevät miksi niitä ei esitelty jäsenille ja mikä mies Kytölä on julkaisemaan hallitukselle luovutettuja papereita.

Sinulla kuten muillakin on kova tarve syytellä kirjoittajia, luin aamulla palstan kokonaan läpi.
Kukaan teistä ei ota minkäänlaista kantaa asioihin joista täällä kerrotaan, te vaan nälvitte niitä jotka eivät kirjoita teidän mielenne mukaan.
Olen varma että täällä palstallakin rauhoittuu, kun keskustelu käännetään asioihin ja jätetään turha nälviminen pois.
Parempi vaan sinunkin tunnusta se, että asioilla on monta puolta eikä ole missään kuulutettu, että kerhon hallituksen tai sinun mielipiteesi ja tietosi ovat ainoat oikeat.

Lue vaikka sinäkin koko palsta ja katso mistä asioista siellä kirjoitetaan jätä henkilökohtaiset kaunat ja ilkeydet pois.

viisikon savolaisten vääpeliveljesten hengentuotteesta. Laskujeni mukaan yli puolensataa kertaa sama teema, samat kirjoitusvirheet. Nyt kirjoittaja vaan esiintyy muka ensikertalaisena ja taas jäsenistön edustajana!

Muuttakaa nyt edes hiukan aihetta. Kertokaa esimerkiksi Härski-sedän huikesta urasta helsinkiläisen työläisravintolan tarjoilijana.
Kuinka Härski-setä turhautui 70-luvulla kantaessaan herroille viinaa pitkillä lounailla ja päätti kerran vielä olla itsekin herra päästyään eläkkeelle Gran Canarialle. Herran rooli vaan ei ottanut istuakseen Härskille, vaan ahne ja katkera luonne tuppautui väkisten esille. Herraskainen käytöskään ei ottanut millään onnistuakseen.

haluat. kirjoitti:

Tilastoissa ei ole vika. Mutta minä poistan vanhat, minulle tarpeettomat. Se mitä tarvii keskusteluista muistaa, pysyy päässä, ei tarvitse taltioida.
Mikä sinulle on totuutta, on minulle valhetta, niinkö?
Jos nämä Kytölän kirjoitukset olisi täyttä soopaa, miksi niistä nousee tälläinen mökä? Tälläinen yhtenärintamana puolustelu, kertoo että täysin hatusta niitä ei ole kirjoitettu. Yksilöitä tässä "kaapparien" joukossa ei ole, niin tarinat on samankaltaisia. Siis "joukkue" on liikkeellä, jos yksityisesti olisi jotakin paneteltu, hän puhuisi itsestään, ei MEISTÄ. Haastakaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, kun olette tulleet väärinymmäretyiksi. Mitä täällä puolustelette itseänne, kun olette pulusia.

Ettet poista Googlesta yhtään mitään.

Sinulle heti kirjoitti:

En ole puhunut tai kirjoittanut kyseisten henkilöiden
taktiikasta mitään enkä halua todellakaan osallistua
sellaiseen keskusteluun.Olen samaa mieltä kanssasi
menneiden kaivelusta enkä halua osoittaa ketään yksityistä henkilöä sormella.Puhuin yleisesti,koska
demokraattisessa yhteiskunnassa ei voida puhua kaappareista,jos joku kokouksessa lausuu eräviä mielipiteitä.Johtokunnan kaikki nykyiset jäsenetkin on valittu äänestyksellä.Siellä ei siis voi olla yhtään ns.kaapparia!Ruvetaan todella rakentamaan suvaitsevampaa kerhoa ja annetaan eri-
laisten ihmisten elää ja puhua.Kerho tarvitsee kaikkia!

Onhan teissä siellä rauhaa rakastavia, normaaleja ihmisiäkin! Hyvä kuulla. Olisi surullista, jos nuo sekavasti ajattelevat, huonosti kirjoittavat riitaa haastavat vallanhimoiset mummelit ja ukkelit olisivat ainoita suomalaisia Kanarialla.

Miksi tosiaan riidellä? Johtopaikoille pääsee, jos jäsenet äänestävät sinne. Ja enemmistön päätöksillä toimintaa pyöritetään. Se on demokratiaa. Yhden ihmisen mielen mukaan meneminen olisi zimbabwelaista diktatuuria.

Ymmärrän, että se harmittaa joitakin, jos haluaisi olla muiden pappojen 'johtajana' kerhossa. Ymmärrän, että jos sille pallille ei pääse (jos ei ole tarpeeksi suosittu kanssajäsentensä joukossa), tuntee noloutta ja turhaantumista. Ja ymmärrän senkin, että sitten haluaa alkaa etsiä virheitä valituista, vaikka sitten kiven alta.

Mutta se, että ymmärrän noita inhimillisiä heikkouksia, ei tee niistä yhtään vähemmän naurettavia ja säälittäviä piirteitä vanhassa ihmisessä. Missä ovat suomalainen suoraselkäisyys ja reilu meininki?

Jos lakia tosiaan on rikottu, turha siitä on lapsellisesti suuttua ja alkaa nimitellä ja juoruta. Toimikaa ASIALLISESTI! Ehkä tämä keskustelupalsta ajaa hyvän asian - ehkä tässä tuuletetaan tunteita, ja onhan tämä hauskaa ihan muita maita ja maanosia myöten! Mutta puhukaa FAKTOISTA. LYHYESTI. Nimittelemättä, sekoilematta.

Ja ottakaa yhteyttä viranomaisiin, jos on tarve. Poliisiin, verotoimistoon. Ja muistakaa, jos niin teette, että viralliseen kirjeeseen kuuluu AINA kirjoittajan allekirjoitus. Muuten se on vain panettelua, juoruilua ja ansaitsee vain olankohautuksen.

paikalla kirjoitti:

kokouksessa. Kun käsket järjestää palonäytöksen, sinähän yllytät veljiä mellakkaan, siitä seuraa rangaistus, aivan oikeaoppisesti vieläpä.
Sinne on tosin aikaa vielä melkein kuukausi, mutta onhan hyvä jo valmistautua.
Mitään et miesten kanssa puhu kerhon asioista, tervehdit vaan, mutta sotkut tiedät kuitenkin.
Siis olet puhunnut vain näiden "tuomittujen" kanssa. Toivottavasti tuttusi on jäseniä, että pääsevät järjestämään kunnon näytöstä.

Usko tai älä, moni muukin jäsen tulee katsomaan vuoden komediaa.
Kauheeta kun mua pelottaa.Onko ihan totta että nyt mua rangaistaan kun yllytin poikia paljastaamaan kaikki luurangot?
Vaan rangaistuksen uhallakin sanon, tehkää pojat se,näyttäkää että teissä on tarpeeksim.....

ja flikat ei kirjoitti:

pelätä tulla kokoukseen.Kyllä kantti kestää.Hio sinä
K.K vain kynääsi ja kirjoita muistiin,että saat uuden naurujutun kansalle.Juttuja ja kokoushuveja!

En ole KK,hän kirjoittaa OMALLA nimellään .En ole Sandinisti eikä Manuel Ortega olisi minua koskaan järjestöönsä hyväksynytkään vaikka sympatiani ovat aina olleet sorrettujen ja ihmisoikeuksiensa puolesta taistelevien puolella. Viemärit ja muu saniteettiala on minulle täysin tuntematon,mutta kunnioitan sillakin alalla työskenteleviä ihmisiä koske he joutuvat käsittelemään toisten ULOSTEET.

Rakastan teatteriesityksiä kirjoitti:

Usko tai älä, moni muukin jäsen tulee katsomaan vuoden komediaa.
Kauheeta kun mua pelottaa.Onko ihan totta että nyt mua rangaistaan kun yllytin poikia paljastaamaan kaikki luurangot?
Vaan rangaistuksen uhallakin sanon, tehkää pojat se,näyttäkää että teissä on tarpeeksim.....

Ei ole miehellä käsitystä mitä kirjoitin, tosikko mikä tosikko, sinne kuulut poikien joukkoon todella. Tunnetko todella itsesi pojaksi, eikö pitäisi pikenminkin tuntea itsensä mieheksi. Kloppi sopisi parenmin...ja ikäsi oli?
Kuule, ihan totta SUA rangaistaan kunhan se tuomioistuin johonkin perustetaan. MUA ilostuttaa kun teillä pojilla on tarpeeksi mitä näyttää ja käyttää...toivottavasti on kokoa myös tarpeeksi...ja paikka mihin käyttää. Malta nyt pysyä kalsareissasi niin kauan että päästään sinne kokoukseen asti, ettei mene huuma ohi.
Tuskinpa sinä poika ymmärrät kultuurista mitään, ainakaan mitä tulee teatteriin, oletko edes käynnyt katsomassa? Teatteriin tarvitaan näytteliät, ja kokouksesta he puuttuvat, koska eivät ole jäseniä!!!Että se siitä kulttuurista.

Tiedän kirjoitti:

Ettet poista Googlesta yhtään mitään.

mutta minä poistat minulle kaiken tarpeettoman. Tarkennus, tiedän kyllä mikä google on, mutta vanha on vanhaa ja kuuluu pysyä mappi Ö:ssä.

esimerkki viemäri- kirjoitti:

viisikon savolaisten vääpeliveljesten hengentuotteesta. Laskujeni mukaan yli puolensataa kertaa sama teema, samat kirjoitusvirheet. Nyt kirjoittaja vaan esiintyy muka ensikertalaisena ja taas jäsenistön edustajana!

Muuttakaa nyt edes hiukan aihetta. Kertokaa esimerkiksi Härski-sedän huikesta urasta helsinkiläisen työläisravintolan tarjoilijana.
Kuinka Härski-setä turhautui 70-luvulla kantaessaan herroille viinaa pitkillä lounailla ja päätti kerran vielä olla itsekin herra päästyään eläkkeelle Gran Canarialle. Herran rooli vaan ei ottanut istuakseen Härskille, vaan ahne ja katkera luonne tuppautui väkisten esille. Herraskainen käytöskään ei ottanut millään onnistuakseen.

VIEMÄRIKIRJOITUS!En tunne kyseisiä henkilöitä,joista
puhut.Mutta yksityishenkilöiden solvaaminen on sanoinkuvaamatonta.Huom!En myöskään ole edellinen
kirjoittaja.

on todellinen kirjoitti:

VIEMÄRIKIRJOITUS!En tunne kyseisiä henkilöitä,joista
puhut.Mutta yksityishenkilöiden solvaaminen on sanoinkuvaamatonta.Huom!En myöskään ole edellinen
kirjoittaja.

Minä tunnen ja sinä tunnet..ja sinä olet täällä monen kirjoituksen takana..ei tarvita mitään huomioita siihen..pöyristyttävää ja sanoinkuvaamatonta...tuttuakin tutunpaa..tipahda pyrstöllesi, niin huomaat mikä on todellista viemäröintiä..

tuntemattomia? kirjoitti:

Minä tunnen ja sinä tunnet..ja sinä olet täällä monen kirjoituksen takana..ei tarvita mitään huomioita siihen..pöyristyttävää ja sanoinkuvaamatonta...tuttuakin tutunpaa..tipahda pyrstöllesi, niin huomaat mikä on todellista viemäröintiä..

ja minkä asian takana olet?

on todellinen kirjoitti:

VIEMÄRIKIRJOITUS!En tunne kyseisiä henkilöitä,joista
puhut.Mutta yksityishenkilöiden solvaaminen on sanoinkuvaamatonta.Huom!En myöskään ole edellinen
kirjoittaja.

13.1. syntymäpäiväänsä viettäneelle A. Koskiselle
edelliseltä palstalta, niin näet todellisen viemärikirjoituksen!

esimerkki viemäri- kirjoitti:

viisikon savolaisten vääpeliveljesten hengentuotteesta. Laskujeni mukaan yli puolensataa kertaa sama teema, samat kirjoitusvirheet. Nyt kirjoittaja vaan esiintyy muka ensikertalaisena ja taas jäsenistön edustajana!

Muuttakaa nyt edes hiukan aihetta. Kertokaa esimerkiksi Härski-sedän huikesta urasta helsinkiläisen työläisravintolan tarjoilijana.
Kuinka Härski-setä turhautui 70-luvulla kantaessaan herroille viinaa pitkillä lounailla ja päätti kerran vielä olla itsekin herra päästyään eläkkeelle Gran Canarialle. Herran rooli vaan ei ottanut istuakseen Härskille, vaan ahne ja katkera luonne tuppautui väkisten esille. Herraskainen käytöskään ei ottanut millään onnistuakseen.

Koska "Härski" ei halua itse alentua tuollaiseen "metsäsuomalaisten" keskusteluun, voin hänet hyvin tuntevana entisenä työtoverina kertoa hänen toimineen mainittuna vuosikymmenenä suuren monikansallisen ja amerikkalaisen Inter-Continental Hotel Corporation henkilökuntapäällikkönä Helsingissä. Tuossa tehtävässään hän joutui yli 2000 hakijasta palkkaamaan n. 300 eri ammattiryhmään kuuluvia henkilöitä hotellin palvelukseen. Henkilöstöön kuului 17 eri kansallisuutta ja työssään hän joutui päivittäin puhumaan kuudella eri kielellä.
Muutaman vuoden jälkeen hän perusti oman menestyvän yrityksensä, jonka hallituksen puh.johtajana on toiminut viime vuosiin asti.
On nähtävästi kateuden katkera kalkki kovasti puraissut tavallisen "konttoristin" sieluun kun joutuu entisestä perhetuttavastaan ja naapuristaan noin katkerasti VALEHTELEMAAN.
Ehkä kun ei itse olisi koskaan moiseen tehtävään pystynyt kuten tuskin muutkaan tämän palstan kirjoittajat, niin onhan tämä yksi tapa tuskaista katkeruuttaan purkaa.
Sitä voi ihmetellä mitä tällä asialla on muuten tekemistä tämän palstan varsinaisen aiheen kanssa. Olihan presidenttimme "Manukin" nuoruudessaan Turun satamassa töissä.
Surku tulee niitä joiden sielua kateus kaivaa yötä, päivää, eikä antane rauhaa haudassakaan.

Asiasta tietävä kirjoitti:

Koska "Härski" ei halua itse alentua tuollaiseen "metsäsuomalaisten" keskusteluun, voin hänet hyvin tuntevana entisenä työtoverina kertoa hänen toimineen mainittuna vuosikymmenenä suuren monikansallisen ja amerikkalaisen Inter-Continental Hotel Corporation henkilökuntapäällikkönä Helsingissä. Tuossa tehtävässään hän joutui yli 2000 hakijasta palkkaamaan n. 300 eri ammattiryhmään kuuluvia henkilöitä hotellin palvelukseen. Henkilöstöön kuului 17 eri kansallisuutta ja työssään hän joutui päivittäin puhumaan kuudella eri kielellä.
Muutaman vuoden jälkeen hän perusti oman menestyvän yrityksensä, jonka hallituksen puh.johtajana on toiminut viime vuosiin asti.
On nähtävästi kateuden katkera kalkki kovasti puraissut tavallisen "konttoristin" sieluun kun joutuu entisestä perhetuttavastaan ja naapuristaan noin katkerasti VALEHTELEMAAN.
Ehkä kun ei itse olisi koskaan moiseen tehtävään pystynyt kuten tuskin muutkaan tämän palstan kirjoittajat, niin onhan tämä yksi tapa tuskaista katkeruuttaan purkaa.
Sitä voi ihmetellä mitä tällä asialla on muuten tekemistä tämän palstan varsinaisen aiheen kanssa. Olihan presidenttimme "Manukin" nuoruudessaan Turun satamassa töissä.
Surku tulee niitä joiden sielua kateus kaivaa yötä, päivää, eikä antane rauhaa haudassakaan.

hyviä ja vähenmän hyviä. Jos ystäväsi on todella noin sivistynyt, fiksu ja erilaisten ihmisten kanssa toimeen tuleva, miten selittelet syntymäpäivä kirjeen täällä, eikö olisi viisainpaa ollut lähettää se kotia, nimettömönä. Ei kovinkaa sivistynyttä käytöstä. Tiedoksi vaan, konttiristi ei kirjoittele
kuin omalla nimellään. Ei omista tietokonetta!!!

Asiasta tietävä kirjoitti:

Koska "Härski" ei halua itse alentua tuollaiseen "metsäsuomalaisten" keskusteluun, voin hänet hyvin tuntevana entisenä työtoverina kertoa hänen toimineen mainittuna vuosikymmenenä suuren monikansallisen ja amerikkalaisen Inter-Continental Hotel Corporation henkilökuntapäällikkönä Helsingissä. Tuossa tehtävässään hän joutui yli 2000 hakijasta palkkaamaan n. 300 eri ammattiryhmään kuuluvia henkilöitä hotellin palvelukseen. Henkilöstöön kuului 17 eri kansallisuutta ja työssään hän joutui päivittäin puhumaan kuudella eri kielellä.
Muutaman vuoden jälkeen hän perusti oman menestyvän yrityksensä, jonka hallituksen puh.johtajana on toiminut viime vuosiin asti.
On nähtävästi kateuden katkera kalkki kovasti puraissut tavallisen "konttoristin" sieluun kun joutuu entisestä perhetuttavastaan ja naapuristaan noin katkerasti VALEHTELEMAAN.
Ehkä kun ei itse olisi koskaan moiseen tehtävään pystynyt kuten tuskin muutkaan tämän palstan kirjoittajat, niin onhan tämä yksi tapa tuskaista katkeruuttaan purkaa.
Sitä voi ihmetellä mitä tällä asialla on muuten tekemistä tämän palstan varsinaisen aiheen kanssa. Olihan presidenttimme "Manukin" nuoruudessaan Turun satamassa töissä.
Surku tulee niitä joiden sielua kateus kaivaa yötä, päivää, eikä antane rauhaa haudassakaan.

sentään voinut laittaa oman nimensä kirjoittajaksi! Kuka oli muuten "väärentänyt"
hänen nimensä KK:n julkaiseman, rannalla jaetun,
kerhoa parjaavan lentolehtisen alle?

Asiasta tietävä kirjoitti:

Koska "Härski" ei halua itse alentua tuollaiseen "metsäsuomalaisten" keskusteluun, voin hänet hyvin tuntevana entisenä työtoverina kertoa hänen toimineen mainittuna vuosikymmenenä suuren monikansallisen ja amerikkalaisen Inter-Continental Hotel Corporation henkilökuntapäällikkönä Helsingissä. Tuossa tehtävässään hän joutui yli 2000 hakijasta palkkaamaan n. 300 eri ammattiryhmään kuuluvia henkilöitä hotellin palvelukseen. Henkilöstöön kuului 17 eri kansallisuutta ja työssään hän joutui päivittäin puhumaan kuudella eri kielellä.
Muutaman vuoden jälkeen hän perusti oman menestyvän yrityksensä, jonka hallituksen puh.johtajana on toiminut viime vuosiin asti.
On nähtävästi kateuden katkera kalkki kovasti puraissut tavallisen "konttoristin" sieluun kun joutuu entisestä perhetuttavastaan ja naapuristaan noin katkerasti VALEHTELEMAAN.
Ehkä kun ei itse olisi koskaan moiseen tehtävään pystynyt kuten tuskin muutkaan tämän palstan kirjoittajat, niin onhan tämä yksi tapa tuskaista katkeruuttaan purkaa.
Sitä voi ihmetellä mitä tällä asialla on muuten tekemistä tämän palstan varsinaisen aiheen kanssa. Olihan presidenttimme "Manukin" nuoruudessaan Turun satamassa töissä.
Surku tulee niitä joiden sielua kateus kaivaa yötä, päivää, eikä antane rauhaa haudassakaan.

Vaihteeksi taas oikeaa tietoa.
Mistä sinä tiedät onko konttoristilla kone, vai oletko itse mainittu konttoristi?
Ja kerhollahan teille koneita piisaa, joten konettomuus ei ole kenellekään este kirjoittelemiselle.
Onko sinut nimetty kerhon palstapäivystäjäksi kun olet kellonaikaan katsomatta välittömästi kirjoittamassa tyhmääkin tyhmempiä kommenttejasi?
Sinut kun tuntee noista iänikuisista kirjoitusvirheistä ja suoraselkäisyydestä.
Äläkä ihmettele muiden nimimerkin käyttöä, itsekin kirjoitat nimimerkeillä .

tilastot kirjoitti:

niin kauas. Omani on alkanut 23.12.06 ja sitä ei aloittanut Kytölä.
Sisältää nyt mitä sisältää, vanha virsi, uusilla sanoilla. Kytölä niin harvoin kirjoittelee, että jos palsta eläisi pelkästään hänen kirjoitusten varassa, tämähän olisi kuopattu aikaa sitten. Mutta jostakinhan se pukki on tehtävä.
Tämä "kaappareiden" ryhmähän on täynnä suoraselkäisiä suomalaisia, vain hekö mielestäsi kirjoittelevat asialinjalla?
Näiden kirjoitusten vyörymä on alkanut kyllä toisesta suunnasta, kera solvausten, syyttelyjen,ja nälvinnän.

Että porin poika on innokkaasti puolustamassa kerhoa, vaikka ei ole omakohtaista tietoa juurikaan.
Jos 23.12 avattu palsta oli omasi kuten kirjoitat, niin hillitse itseäsi vähän.
Noilla hyökkäyksilläsi saattaa olla odottamattomat seuraukset, kun ihmiset saavat tarpeekseen suunsoitostasi. Siinä saattaa tyrehtyä omat liiketoimet!

Sait kirjoitti:

Vaihteeksi taas oikeaa tietoa.
Mistä sinä tiedät onko konttoristilla kone, vai oletko itse mainittu konttoristi?
Ja kerhollahan teille koneita piisaa, joten konettomuus ei ole kenellekään este kirjoittelemiselle.
Onko sinut nimetty kerhon palstapäivystäjäksi kun olet kellonaikaan katsomatta välittömästi kirjoittamassa tyhmääkin tyhmempiä kommenttejasi?
Sinut kun tuntee noista iänikuisista kirjoitusvirheistä ja suoraselkäisyydestä.
Äläkä ihmettele muiden nimimerkin käyttöä, itsekin kirjoitat nimimerkeillä .

saamisella? Kirjoitusvirheistä huolimatta sait selvää mitä kirjoitin. Mutta minä en ymmärrä mitä sain, vaikka suomesi on täydellistä!! Ei ole nimitetty kerholla yhtään miksikään, enkä ole konttoristi. Olen lomalla, kellon-aikoihin en tuijota, mutta yöt nukun, rauhassa. Täällä on muutakin luettavaa kun tämä viemäripalsta. Mikä sinut sai noin tuohtumaan? Olet sitä mieltä siis, kirjoittajaa olisi pitänyt kehua,eikä arvostella.
No, onneksi meitä on moneen lähtöön.
Kirjoitatko sinä mielestäsi viisaita, kun ainoastaan syyttelet ja nälvit muita? Lue omat tekstisi, löydät ne kyllä, sävy ja täydellinen suomenkieli hallinta, niistä tunnistat omasi. Mutta todellakaan täydellisyytesi ei tee sinusta älykästä ihmistä. Sinä olet viimeinen mies puhumaan kenenkään suoraselkäisyydestä. Minä tunnen sinut ehkä parenmin kuin luuletkaan!!!
Nimimerkeistä sen verran, suoraselkäiset ja hyvän itsetunnon omaavat kirjoittavat omilla nimillään, me muut kuulumme alakastia.
Tietojeni mukaan konttoristilla ei ole konetta,tyydyttikö vastaus..Siksi toisekseen mitä minun tietoni kuuluvat sinulle? Kerholla on koneita enenmänkin, eriasia sitten on, kuka niillä kirjottaa ja mitä. Siellähän ole valvoja paikalla, helppo tarkistaa kuka siellä istuu!!! Tuskinpa yhtään viestiä sieltä on tälle palstalle lähtenyt.
Kun puhut kerhosta, älä puhu minusta. Jos tekstaisin kerhon nimissä käyttäisin omaa nimeä!!!
Pese kakkulasi, ettet tee virjeitä ja sotkeennu omaan näppäryyteesi!!

Voisi päätellä kirjoitti:

Että porin poika on innokkaasti puolustamassa kerhoa, vaikka ei ole omakohtaista tietoa juurikaan.
Jos 23.12 avattu palsta oli omasi kuten kirjoitat, niin hillitse itseäsi vähän.
Noilla hyökkäyksilläsi saattaa olla odottamattomat seuraukset, kun ihmiset saavat tarpeekseen suunsoitostasi. Siinä saattaa tyrehtyä omat liiketoimet!

Minun tiedostoissa ensinmäisenä on Mirja ja Lasse.
En ole avannut ensinmäistäkään palstaa, enkä avaa.
Enkä tiettävästi ole poriin minkäänlaisissa kytköksissä. Eikä minulla ole minkäänlaisia liiketoimia, ei täällä eikä muuallakaan.
En myöskään odota mitään odottamatonta, en ainakaan täällä. En myöskään sen enenpää en heittä hetulaa kuin kukaan muukaan täällä.
Siis teeppä uudet päätelmät ja hiukka johdonmukaisenmat.

kultturelli!! kirjoitti:

Ei ole miehellä käsitystä mitä kirjoitin, tosikko mikä tosikko, sinne kuulut poikien joukkoon todella. Tunnetko todella itsesi pojaksi, eikö pitäisi pikenminkin tuntea itsensä mieheksi. Kloppi sopisi parenmin...ja ikäsi oli?
Kuule, ihan totta SUA rangaistaan kunhan se tuomioistuin johonkin perustetaan. MUA ilostuttaa kun teillä pojilla on tarpeeksi mitä näyttää ja käyttää...toivottavasti on kokoa myös tarpeeksi...ja paikka mihin käyttää. Malta nyt pysyä kalsareissasi niin kauan että päästään sinne kokoukseen asti, ettei mene huuma ohi.
Tuskinpa sinä poika ymmärrät kultuurista mitään, ainakaan mitä tulee teatteriin, oletko edes käynnyt katsomassa? Teatteriin tarvitaan näytteliät, ja kokouksesta he puuttuvat, koska eivät ole jäseniä!!!Että se siitä kulttuurista.

torvensoittajia. Mutta kerholle asti ei ole onneksi löytäneet. Oli nimittäin meillä semmoset kemut eilen, niin kerholla kuin jatkoilla.
Hyvä meininki, ei uskoisi että ulkopuolella käydään tälläistä mekkalaa.
Mutta meitä se ei haittaa, ollaan viikkoturistia huom. Pakko oli tulla lukemaan tämä huhuttu palsta, ja ainoa asia millä kommentoin on seuraava: Vanhoja ollaan kaikki, mutta minulla on huumori tallella, suurinmalla osalla teistä ei. Koittakaa pitää huoli että tunnelma kerholla säilyy, nimittäin kyllä siellä tarvitaan turistien rahojakin.

heitto kirjoitti:

En luota niihin ihmisiin, jotka niin varmasti
tietävät mitä jumala heidän tahtoo tekevän,
sillä olen huomannut sen aina
yhtyvän heidän omiin tarpeisiinsa.

aforismiä, jotka osuvat kuin nenä päähän, varsinkin näille "kaapparit" yhdistykselle. Ovatkohan vaan niin viisaita että ymmärtävät? Ehkä aforismien lukeminen ei kuulu heidän sivistykseensä, ovat liian yleviä ymmärtääkseen viisaita sanoja.

tarkoitat kirjoitti:

saamisella? Kirjoitusvirheistä huolimatta sait selvää mitä kirjoitin. Mutta minä en ymmärrä mitä sain, vaikka suomesi on täydellistä!! Ei ole nimitetty kerholla yhtään miksikään, enkä ole konttoristi. Olen lomalla, kellon-aikoihin en tuijota, mutta yöt nukun, rauhassa. Täällä on muutakin luettavaa kun tämä viemäripalsta. Mikä sinut sai noin tuohtumaan? Olet sitä mieltä siis, kirjoittajaa olisi pitänyt kehua,eikä arvostella.
No, onneksi meitä on moneen lähtöön.
Kirjoitatko sinä mielestäsi viisaita, kun ainoastaan syyttelet ja nälvit muita? Lue omat tekstisi, löydät ne kyllä, sävy ja täydellinen suomenkieli hallinta, niistä tunnistat omasi. Mutta todellakaan täydellisyytesi ei tee sinusta älykästä ihmistä. Sinä olet viimeinen mies puhumaan kenenkään suoraselkäisyydestä. Minä tunnen sinut ehkä parenmin kuin luuletkaan!!!
Nimimerkeistä sen verran, suoraselkäiset ja hyvän itsetunnon omaavat kirjoittavat omilla nimillään, me muut kuulumme alakastia.
Tietojeni mukaan konttoristilla ei ole konetta,tyydyttikö vastaus..Siksi toisekseen mitä minun tietoni kuuluvat sinulle? Kerholla on koneita enenmänkin, eriasia sitten on, kuka niillä kirjottaa ja mitä. Siellähän ole valvoja paikalla, helppo tarkistaa kuka siellä istuu!!! Tuskinpa yhtään viestiä sieltä on tälle palstalle lähtenyt.
Kun puhut kerhosta, älä puhu minusta. Jos tekstaisin kerhon nimissä käyttäisin omaa nimeä!!!
Pese kakkulasi, ettet tee virjeitä ja sotkeennu omaan näppäryyteesi!!

Asia selkisi. Olenpa minä tosiaan hidasälyinen.
Anteeksi Porin poika, olinkin vähän ihmeissäni asiasta. Ne kielioppivirheet paljastivat tämän sarjakirjoittajan.
Toisaalta historiaa muistellessa asia muuttui ihan selkeäksi ja ihmettelen miksi en ymmärtänyt aiemmin.Nägemiseni!

esimerkki viemäri- kirjoitti:

viisikon savolaisten vääpeliveljesten hengentuotteesta. Laskujeni mukaan yli puolensataa kertaa sama teema, samat kirjoitusvirheet. Nyt kirjoittaja vaan esiintyy muka ensikertalaisena ja taas jäsenistön edustajana!

Muuttakaa nyt edes hiukan aihetta. Kertokaa esimerkiksi Härski-sedän huikesta urasta helsinkiläisen työläisravintolan tarjoilijana.
Kuinka Härski-setä turhautui 70-luvulla kantaessaan herroille viinaa pitkillä lounailla ja päätti kerran vielä olla itsekin herra päästyään eläkkeelle Gran Canarialle. Herran rooli vaan ei ottanut istuakseen Härskille, vaan ahne ja katkera luonne tuppautui väkisten esille. Herraskainen käytöskään ei ottanut millään onnistuakseen.

Mitä miehiä ovat nämä usein mainitut savolaisvääpelit ja Härski.
Mahtimiehiä varmaan kun ovat pistäneet sekaisin koko Canarian suomalaisyhteisön.
Vai ovatko he sittenkään ihan oikeita immeisiä, jos olettekkin keksineet fiktiiviset heput näyttelemään konnan osia?
Jos ovat aitoja niin laittakaa ihmeessä nimet esiin, jotta osaan tehdä kunniaa oikeille sotaherroille, jos vastakkain satutaan

totisia kirjoitti:

torvensoittajia. Mutta kerholle asti ei ole onneksi löytäneet. Oli nimittäin meillä semmoset kemut eilen, niin kerholla kuin jatkoilla.
Hyvä meininki, ei uskoisi että ulkopuolella käydään tälläistä mekkalaa.
Mutta meitä se ei haittaa, ollaan viikkoturistia huom. Pakko oli tulla lukemaan tämä huhuttu palsta, ja ainoa asia millä kommentoin on seuraava: Vanhoja ollaan kaikki, mutta minulla on huumori tallella, suurinmalla osalla teistä ei. Koittakaa pitää huoli että tunnelma kerholla säilyy, nimittäin kyllä siellä tarvitaan turistien rahojakin.

joukossakin on noita N häiriöisiä, vai onko teillä ihan oma seura kerholla?
Yksi asia oli kirjoituksessa sentään totta ja se oli "nimittäin kyllä siellä tarvitaan turistien rahojakin"

tänu! kirjoitti:

Asia selkisi. Olenpa minä tosiaan hidasälyinen.
Anteeksi Porin poika, olinkin vähän ihmeissäni asiasta. Ne kielioppivirheet paljastivat tämän sarjakirjoittajan.
Toisaalta historiaa muistellessa asia muuttui ihan selkeäksi ja ihmettelen miksi en ymmärtänyt aiemmin.Nägemiseni!

Yltääköhän sinun historiasi ja hidasjärkisyytesi mihinkään muuhun, kuin tämän palstan muisteluun. Tämähän on käynyt sinulle totiseksi todeksi, mutta tämähän ei ole ainoa pakkomielteesi. Pidä huoli ettei kehity neuroosiksi asti, sitä on hoidettava kallonkutistajan vastaanotolla, ja se tulee kalliiksi, mutta rahaahan käyttää se kellä sitä on. On sinulla sentään käytöstapoja, kun osaat pyytää anteeksi. Sinun itseironiasi ei kyllä luonteellesi sovi alkuunkaan, Kuvat mitkä sinulle selkisi, ei varmaan johdu kakkuloitten pesusta. Täräytätpä sitä kirkastumistasi, muullakin tavoin kun nälvimällä kirjoitusvirheistä, nehän ei haitta kuin sinua. Jos nämä virheet saa uuden jutun aiheen niin mikäs sen parempi. Sinäkin taidat olla jos kyllästynyt ruotimaan kerhon asioita.
Huomio sinulle, pisteen jälkeen tulee välilyönti.

hidasälykkö!! kirjoitti:

Yltääköhän sinun historiasi ja hidasjärkisyytesi mihinkään muuhun, kuin tämän palstan muisteluun. Tämähän on käynyt sinulle totiseksi todeksi, mutta tämähän ei ole ainoa pakkomielteesi. Pidä huoli ettei kehity neuroosiksi asti, sitä on hoidettava kallonkutistajan vastaanotolla, ja se tulee kalliiksi, mutta rahaahan käyttää se kellä sitä on. On sinulla sentään käytöstapoja, kun osaat pyytää anteeksi. Sinun itseironiasi ei kyllä luonteellesi sovi alkuunkaan, Kuvat mitkä sinulle selkisi, ei varmaan johdu kakkuloitten pesusta. Täräytätpä sitä kirkastumistasi, muullakin tavoin kun nälvimällä kirjoitusvirheistä, nehän ei haitta kuin sinua. Jos nämä virheet saa uuden jutun aiheen niin mikäs sen parempi. Sinäkin taidat olla jos kyllästynyt ruotimaan kerhon asioita.
Huomio sinulle, pisteen jälkeen tulee välilyönti.

ystävätär rientää puolustamaan, ihan oikein. Kiitos neuvostasi yritän muistaa välilyönnit.
Heti lopetan ilkeilyni kirjoitusvirheistä. Jos olisin oivaltanut nopeammin kirjoittajan henkilöllisyyden niin olisin kehunut. Ei ole suomenkieli helppo ulkomaalaisille.

tänu! kirjoitti:

Asia selkisi. Olenpa minä tosiaan hidasälyinen.
Anteeksi Porin poika, olinkin vähän ihmeissäni asiasta. Ne kielioppivirheet paljastivat tämän sarjakirjoittajan.
Toisaalta historiaa muistellessa asia muuttui ihan selkeäksi ja ihmettelen miksi en ymmärtänyt aiemmin.Nägemiseni!

tuli. On pyydetty anteeksi!!huraa ja kippis!!
Ja kukapa pyysi? Ystävämme suoraselkäinen suomalainen.
Lisää tälläistä herkkua,niin kohta olemme veljiä keskenäme!

Kauppakoulun käynyt kirjoitti:

ystävätär rientää puolustamaan, ihan oikein. Kiitos neuvostasi yritän muistaa välilyönnit.
Heti lopetan ilkeilyni kirjoitusvirheistä. Jos olisin oivaltanut nopeammin kirjoittajan henkilöllisyyden niin olisin kehunut. Ei ole suomenkieli helppo ulkomaalaisille.

ketä nyt tarkoitat. Ei ole ainoatakaan ulkolaista ystävää,tai ystävätärtä!! siis täällä. Kauppakoulua en ole todellakaan ole käynnyt, musiikkiopistoa kylläkin. Sinähän yrität selvittää henkilöllisyyttäni, niinkö kovasti sinua kirjoitukseni ärsyttävät!!Se asia selviää sinulle heti, kun tulet vastaan ja jätän tervehtimättä!!
Minussa ja sinussa ei ole mitään kehumisen arvoista, jos se mitataan näillä kirjoituksilla,
Tarkista ennenkuin rupeat sekoittelemaan ihmisiä.

"onnittelupuhe" kirjoitti:

13.1. syntymäpäiväänsä viettäneelle A. Koskiselle
edelliseltä palstalta, niin näet todellisen viemärikirjoituksen!

jättää noiden kahden herran asiat!Ei montaa taida
kiinnostaa heidän aikaisempi elämänsä ja ammattinsa.
Sitäpaitsi eiväthän ne ole kellekään enää tärkeitä
ja mainittavia juttuja.

tänu! kirjoitti:

Asia selkisi. Olenpa minä tosiaan hidasälyinen.
Anteeksi Porin poika, olinkin vähän ihmeissäni asiasta. Ne kielioppivirheet paljastivat tämän sarjakirjoittajan.
Toisaalta historiaa muistellessa asia muuttui ihan selkeäksi ja ihmettelen miksi en ymmärtänyt aiemmin.Nägemiseni!

Todellakin minulle riittää nämä omat kannanottoni, en kirjoittele turistien enkä muiden muuttolintujen puolesta. Korjaapa hiukan hidasälyisyyttäsi, ja jätä muut n:vikaiset rauhaan. Viittaan nyt sinun alempana olevaan tekstiisi.

Kerhon tekemä rikosilmoitus ei koskaan mennyt edes syyttäjälle asti.
Yritä olla täsmällisempi noita juorupuheita julkaistessasi.

Yksi seitsemästä kirjoitti:

Kerhon tekemä rikosilmoitus ei koskaan mennyt edes syyttäjälle asti.
Yritä olla täsmällisempi noita juorupuheita julkaistessasi.

olisi tämäkin asia jo pois päiväjärjestyksestä. Mutta tositteet kirjanpidosta löytyvät, niitä ei vanheneminen koske. Joku tilintarkastaja voisi jo kiinnostua ihan oikeastikin näistä jatkuvasti esiintuoduista syytöksistä ja silloin alkaakin tapahtua, mutta vähän toisella tavalla,mitä otavan tähdistö esittää....
Vanhoja asioita ei tarvitse enää viedä poliisille, riittää, kun vuosikokoukselle tilintarkastajat antavat kattavan ja tosiasioihin perustuvan selvityksen näistä asioista niihin liittyvine tositteineen. Oliskohan sen vuoro nyt tämän kevään kokouksessa?

puheissasi?

olisi tutkittu kirjoitti:

olisi tämäkin asia jo pois päiväjärjestyksestä. Mutta tositteet kirjanpidosta löytyvät, niitä ei vanheneminen koske. Joku tilintarkastaja voisi jo kiinnostua ihan oikeastikin näistä jatkuvasti esiintuoduista syytöksistä ja silloin alkaakin tapahtua, mutta vähän toisella tavalla,mitä otavan tähdistö esittää....
Vanhoja asioita ei tarvitse enää viedä poliisille, riittää, kun vuosikokoukselle tilintarkastajat antavat kattavan ja tosiasioihin perustuvan selvityksen näistä asioista niihin liittyvine tositteineen. Oliskohan sen vuoro nyt tämän kevään kokouksessa?

Että kirjanpidosta kuitit ovat kadonneet, lopullisesti.
Jos kuvittelet jonkun uskovan tilintarkastajiin jotka tarkastavat tilit vuodelta 2006, niin olet tollompi kuin kuvittelinkaan.
Sitten kun ulkopuoliset, riippumattomat tilintarkatajat ovat käyneet kirjanpidon läpi ja jäsenille esitetään heidän lausuntonsa alkavat asiat selvitä.
Mistä kiikastaa ettei ulkopuolisia ammattitaitoisia tilintarkastajia haluta käyttää?
Miksi muuten silloinen varapuheenjohtaja tai varainhoitaja ei puuttunut väittämiisi "kavalluksiin, petoksiin ja varkauksiin" silloin kun ne olivat ajankohtaisia? OM ja PY olivat jo silloin hallituksessa, saattoi olla VI myöskin, mutta en ole varma siitä.

Huomaatko he olivat tässä Ollin hallituksessakin siunaamassa sen uuden käytännön, että melkein kaikkien myyntipisteiden päiväkassat luovutettiin puheenjohtajalle, vaikka ennen käytäntönä oli se, että myyntitulot tilitettiin kasanhoitajalle.

Vähän naurattaa sinun vouhotuksesi tuosta 54 euron "kavalluksesta" jonka kerho oli laittanut rikosnimikkeeksi poliisille tekemäänsä ilmoitukseen, kun Ollin kohdalla puhutaan 16000 eurosta ja siitä sinä olet ihan hiljaa.
Et mainitse edes vahingossa sitä 750 euron summaa jonka ex. puheenjohtaja varasti viimeiseksi , lähtiessään kerholta. Keittiökirjoituksesikin loppuivat jostain syystä, vaikka uhosit että "minä kyllä uskallan."
Eilisessä kirjoituksessasi oli monia asiavirheitä, luepa rikostutkintapyyntö uudelleen ja katso mikä ilmoitettu " rikos" katsottiin vanhentuneeksi ja mikä oli asia(t) joka täytyy käsitellä Espanjassa, eli ei kuulu Suomen poliisille.
Pyydä kirjanpitäjältä se entisen kanttorin syntymäpäiväjuhlan maksukuitti, katso kuka otti maksun vastaan ( suuruudeltaan 54 euroa). Pyydä myös se antennin ostokuitti ja sopimus joka myyjän kanssa tehtiin. Katso tarkkaan päivämäärä ja ostajien nimet. Laita vaikka kuiteista kopiot tänne nettiin, saadaan sitä faktatietoa, jota sinun väitetään täällä esittävän. Jään odottamaan.

Tapahtuu sellaistakin kirjoitti:

Että kirjanpidosta kuitit ovat kadonneet, lopullisesti.
Jos kuvittelet jonkun uskovan tilintarkastajiin jotka tarkastavat tilit vuodelta 2006, niin olet tollompi kuin kuvittelinkaan.
Sitten kun ulkopuoliset, riippumattomat tilintarkatajat ovat käyneet kirjanpidon läpi ja jäsenille esitetään heidän lausuntonsa alkavat asiat selvitä.
Mistä kiikastaa ettei ulkopuolisia ammattitaitoisia tilintarkastajia haluta käyttää?
Miksi muuten silloinen varapuheenjohtaja tai varainhoitaja ei puuttunut väittämiisi "kavalluksiin, petoksiin ja varkauksiin" silloin kun ne olivat ajankohtaisia? OM ja PY olivat jo silloin hallituksessa, saattoi olla VI myöskin, mutta en ole varma siitä.

Huomaatko he olivat tässä Ollin hallituksessakin siunaamassa sen uuden käytännön, että melkein kaikkien myyntipisteiden päiväkassat luovutettiin puheenjohtajalle, vaikka ennen käytäntönä oli se, että myyntitulot tilitettiin kasanhoitajalle.

Vähän naurattaa sinun vouhotuksesi tuosta 54 euron "kavalluksesta" jonka kerho oli laittanut rikosnimikkeeksi poliisille tekemäänsä ilmoitukseen, kun Ollin kohdalla puhutaan 16000 eurosta ja siitä sinä olet ihan hiljaa.
Et mainitse edes vahingossa sitä 750 euron summaa jonka ex. puheenjohtaja varasti viimeiseksi , lähtiessään kerholta. Keittiökirjoituksesikin loppuivat jostain syystä, vaikka uhosit että "minä kyllä uskallan."
Eilisessä kirjoituksessasi oli monia asiavirheitä, luepa rikostutkintapyyntö uudelleen ja katso mikä ilmoitettu " rikos" katsottiin vanhentuneeksi ja mikä oli asia(t) joka täytyy käsitellä Espanjassa, eli ei kuulu Suomen poliisille.
Pyydä kirjanpitäjältä se entisen kanttorin syntymäpäiväjuhlan maksukuitti, katso kuka otti maksun vastaan ( suuruudeltaan 54 euroa). Pyydä myös se antennin ostokuitti ja sopimus joka myyjän kanssa tehtiin. Katso tarkkaan päivämäärä ja ostajien nimet. Laita vaikka kuiteista kopiot tänne nettiin, saadaan sitä faktatietoa, jota sinun väitetään täällä esittävän. Jään odottamaan.

aamusta, ja kerhon asiat ensimmäisenä mielessä. Yksitoikkoiselta tuntuu.
Perehtyneisyytesi on kunnioitettavaa, selityksiä vaan lisää. Mutta jätit kokonaan käsittelemättä kuitenkin tuon tietokonekaupan, epähuomiossa varmaan. Laita siihen nyt vielä joku kommentti siitäkin, niin vastauksesi ei jää vajavaiseksi.
Tilikirjat nyt on mitä on, ne oli viime talvena yhdellä sun toisella luettavissa.
Tämä erotettu puheenjohtaja kävi niitä läpi tämän "pomottajan" miehen kanssa, ja hänen kertomassa mukaan niissä ei olut mitään mikä olisi raskauttavaa hänen kannaltaan. Kun annetaan tuollaisia kirjoja muiden käsiteltäväksi, niin mihinkään täällä, ei ole enää uskominen.
Tämä kaikkihan on kuin elokuvasta: Salaliitto teoria.
Minua naurattaa yhtälailla sinun vouhotuksesi, ja vuodatuksesi, missään oikeusasteessa syytökset ei mene läpi ilman faktoja. Se on sitten eriasia kellä niitä on ja kellä ei.

Tapahtuu sellaistakin kirjoitti:

Että kirjanpidosta kuitit ovat kadonneet, lopullisesti.
Jos kuvittelet jonkun uskovan tilintarkastajiin jotka tarkastavat tilit vuodelta 2006, niin olet tollompi kuin kuvittelinkaan.
Sitten kun ulkopuoliset, riippumattomat tilintarkatajat ovat käyneet kirjanpidon läpi ja jäsenille esitetään heidän lausuntonsa alkavat asiat selvitä.
Mistä kiikastaa ettei ulkopuolisia ammattitaitoisia tilintarkastajia haluta käyttää?
Miksi muuten silloinen varapuheenjohtaja tai varainhoitaja ei puuttunut väittämiisi "kavalluksiin, petoksiin ja varkauksiin" silloin kun ne olivat ajankohtaisia? OM ja PY olivat jo silloin hallituksessa, saattoi olla VI myöskin, mutta en ole varma siitä.

Huomaatko he olivat tässä Ollin hallituksessakin siunaamassa sen uuden käytännön, että melkein kaikkien myyntipisteiden päiväkassat luovutettiin puheenjohtajalle, vaikka ennen käytäntönä oli se, että myyntitulot tilitettiin kasanhoitajalle.

Vähän naurattaa sinun vouhotuksesi tuosta 54 euron "kavalluksesta" jonka kerho oli laittanut rikosnimikkeeksi poliisille tekemäänsä ilmoitukseen, kun Ollin kohdalla puhutaan 16000 eurosta ja siitä sinä olet ihan hiljaa.
Et mainitse edes vahingossa sitä 750 euron summaa jonka ex. puheenjohtaja varasti viimeiseksi , lähtiessään kerholta. Keittiökirjoituksesikin loppuivat jostain syystä, vaikka uhosit että "minä kyllä uskallan."
Eilisessä kirjoituksessasi oli monia asiavirheitä, luepa rikostutkintapyyntö uudelleen ja katso mikä ilmoitettu " rikos" katsottiin vanhentuneeksi ja mikä oli asia(t) joka täytyy käsitellä Espanjassa, eli ei kuulu Suomen poliisille.
Pyydä kirjanpitäjältä se entisen kanttorin syntymäpäiväjuhlan maksukuitti, katso kuka otti maksun vastaan ( suuruudeltaan 54 euroa). Pyydä myös se antennin ostokuitti ja sopimus joka myyjän kanssa tehtiin. Katso tarkkaan päivämäärä ja ostajien nimet. Laita vaikka kuiteista kopiot tänne nettiin, saadaan sitä faktatietoa, jota sinun väitetään täällä esittävän. Jään odottamaan.

rajoittuvat lähinnä hänen omaan nimeensä.

viriilinä kirjoitti:

aamusta, ja kerhon asiat ensimmäisenä mielessä. Yksitoikkoiselta tuntuu.
Perehtyneisyytesi on kunnioitettavaa, selityksiä vaan lisää. Mutta jätit kokonaan käsittelemättä kuitenkin tuon tietokonekaupan, epähuomiossa varmaan. Laita siihen nyt vielä joku kommentti siitäkin, niin vastauksesi ei jää vajavaiseksi.
Tilikirjat nyt on mitä on, ne oli viime talvena yhdellä sun toisella luettavissa.
Tämä erotettu puheenjohtaja kävi niitä läpi tämän "pomottajan" miehen kanssa, ja hänen kertomassa mukaan niissä ei olut mitään mikä olisi raskauttavaa hänen kannaltaan. Kun annetaan tuollaisia kirjoja muiden käsiteltäväksi, niin mihinkään täällä, ei ole enää uskominen.
Tämä kaikkihan on kuin elokuvasta: Salaliitto teoria.
Minua naurattaa yhtälailla sinun vouhotuksesi, ja vuodatuksesi, missään oikeusasteessa syytökset ei mene läpi ilman faktoja. Se on sitten eriasia kellä niitä on ja kellä ei.

ovat kyllä kerholla ja palstallakin aivan sekaisin.
Valheita, valheita...Puolustusta,puolustusta..Haukku-
mista,haukkumista...

faktatiedot kirjoitti:

rajoittuvat lähinnä hänen omaan nimeensä.

faktoista niin vakuuttunut? Teillä ei ole edes nimet oikeat, torakat ja harakat!!

Yksi seitsemästä kirjoitti:

Kerhon tekemä rikosilmoitus ei koskaan mennyt edes syyttäjälle asti.
Yritä olla täsmällisempi noita juorupuheita julkaistessasi.

1& todettiin kokous lailliseksi ja paatosvaltaiseksi
todettiin etta Olli olitehnyt uraa uurtavaa tyota baarissa ja kerho johtokunta paattaa etta olli saa kavaltamansa n. 16000 euroa ns. kultaisena kannyn puristuksena lahjaksi tekemastaan torkytyosta.
johon aki jatkoi etta seuraavan pj.n pitaa kylla olla taysi kaksi vuotta etta saa saman laisen lahjan kerholta.peve ehdotti etta yrittajyytta on muutenkin tuettava kerholla esim. antamalla tilat kauneudenhoitosarjojen myyntiin .pj:n huone olisi hyva tila siihen.
taman jalkeen pj ehdotti etta haetaan baarita pullo Hennesyyta hyvien paatosten kunniaksi, kannatettiin pj:a
Paatettiin etta seuraavat johtokunta ehdokkaat valitaan itse niin saadaan mieluisat persoonat
kannatettiin yksimielisesti ehdotusta
koska Hennsyy tuntui olevan tammisen makuista paatettiin hakea uusi pullo baarista.
paatettiin hakea akille ilituomarin vakanssi
kerholle koska muuten hanen pestinsa loppuu pian
ylituomarilla olisi paasy kaikkiin kokouksiin ja tilaisuuksiin, kannatettiin yksimielisesti
paatettiin kokous ja etta lahdetaan jatkoille neljalle palmulle

hometalon kellarissa kirjoitti:

1& todettiin kokous lailliseksi ja paatosvaltaiseksi
todettiin etta Olli olitehnyt uraa uurtavaa tyota baarissa ja kerho johtokunta paattaa etta olli saa kavaltamansa n. 16000 euroa ns. kultaisena kannyn puristuksena lahjaksi tekemastaan torkytyosta.
johon aki jatkoi etta seuraavan pj.n pitaa kylla olla taysi kaksi vuotta etta saa saman laisen lahjan kerholta.peve ehdotti etta yrittajyytta on muutenkin tuettava kerholla esim. antamalla tilat kauneudenhoitosarjojen myyntiin .pj:n huone olisi hyva tila siihen.
taman jalkeen pj ehdotti etta haetaan baarita pullo Hennesyyta hyvien paatosten kunniaksi, kannatettiin pj:a
Paatettiin etta seuraavat johtokunta ehdokkaat valitaan itse niin saadaan mieluisat persoonat
kannatettiin yksimielisesti ehdotusta
koska Hennsyy tuntui olevan tammisen makuista paatettiin hakea uusi pullo baarista.
paatettiin hakea akille ilituomarin vakanssi
kerholle koska muuten hanen pestinsa loppuu pian
ylituomarilla olisi paasy kaikkiin kokouksiin ja tilaisuuksiin, kannatettiin yksimielisesti
paatettiin kokous ja etta lahdetaan jatkoille neljalle palmulle

savolaisveljesten ATK-myymälään ja osta sieltä käytetty näppäimistö, jossa on myös ä- ja ö -kirjaimet, että "säkenöivä" huumorisi pääsee paremmin oikeuksiinsa. Varo kuitenkin maksamasta uuden hintaa kulukorvausta.

omiesi kirjoitti:

faktoista niin vakuuttunut? Teillä ei ole edes nimet oikeat, torakat ja harakat!!

vakuuttunut mistään enkä kenestäkään,jos Las Palmasin suomalaisista puhutaan.Minulla ei onneksi ole täällä ketään omaisia.

otapa yhteys kirjoitti:

savolaisveljesten ATK-myymälään ja osta sieltä käytetty näppäimistö, jossa on myös ä- ja ö -kirjaimet, että "säkenöivä" huumorisi pääsee paremmin oikeuksiinsa. Varo kuitenkin maksamasta uuden hintaa kulukorvausta.

Hauskat vaan sullekin.
Toivottavasti se kemikaalipeve ja muijansa olivat tarpeeksi henyssä nauraakseen meijän muitten mukana.
Viis noista ä- ja ö-kirjaimista, haaska juttu ja aika tosi.

faktatiedot kirjoitti:

rajoittuvat lähinnä hänen omaan nimeensä.

enemmän faktaa, kuin teidän nimimerkkien suojissa kirjoittajien!

hometalon kellarissa kirjoitti:

1& todettiin kokous lailliseksi ja paatosvaltaiseksi
todettiin etta Olli olitehnyt uraa uurtavaa tyota baarissa ja kerho johtokunta paattaa etta olli saa kavaltamansa n. 16000 euroa ns. kultaisena kannyn puristuksena lahjaksi tekemastaan torkytyosta.
johon aki jatkoi etta seuraavan pj.n pitaa kylla olla taysi kaksi vuotta etta saa saman laisen lahjan kerholta.peve ehdotti etta yrittajyytta on muutenkin tuettava kerholla esim. antamalla tilat kauneudenhoitosarjojen myyntiin .pj:n huone olisi hyva tila siihen.
taman jalkeen pj ehdotti etta haetaan baarita pullo Hennesyyta hyvien paatosten kunniaksi, kannatettiin pj:a
Paatettiin etta seuraavat johtokunta ehdokkaat valitaan itse niin saadaan mieluisat persoonat
kannatettiin yksimielisesti ehdotusta
koska Hennsyy tuntui olevan tammisen makuista paatettiin hakea uusi pullo baarista.
paatettiin hakea akille ilituomarin vakanssi
kerholle koska muuten hanen pestinsa loppuu pian
ylituomarilla olisi paasy kaikkiin kokouksiin ja tilaisuuksiin, kannatettiin yksimielisesti
paatettiin kokous ja etta lahdetaan jatkoille neljalle palmulle

pitäisi olla kaikki paikalla!! ei kolme persoonaa voi mitään päätöksiä tahdä!! Ainakin sieltä puuttui sihteeri ja varapuheenjoht. ja muut vähenmin parjatut. Vai oliko ne jo sammuneet!!
Yksi siellä on kuitenkin täysraitis ja naiset tuskin ryypiskelevät "työaikana". Vastaus: kaksi oli siis uuvahtanut. Ei päätösvaltainen istunto.
Turhaa melua tyhjästä!!

hometalon kellarissa kirjoitti:

1& todettiin kokous lailliseksi ja paatosvaltaiseksi
todettiin etta Olli olitehnyt uraa uurtavaa tyota baarissa ja kerho johtokunta paattaa etta olli saa kavaltamansa n. 16000 euroa ns. kultaisena kannyn puristuksena lahjaksi tekemastaan torkytyosta.
johon aki jatkoi etta seuraavan pj.n pitaa kylla olla taysi kaksi vuotta etta saa saman laisen lahjan kerholta.peve ehdotti etta yrittajyytta on muutenkin tuettava kerholla esim. antamalla tilat kauneudenhoitosarjojen myyntiin .pj:n huone olisi hyva tila siihen.
taman jalkeen pj ehdotti etta haetaan baarita pullo Hennesyyta hyvien paatosten kunniaksi, kannatettiin pj:a
Paatettiin etta seuraavat johtokunta ehdokkaat valitaan itse niin saadaan mieluisat persoonat
kannatettiin yksimielisesti ehdotusta
koska Hennsyy tuntui olevan tammisen makuista paatettiin hakea uusi pullo baarista.
paatettiin hakea akille ilituomarin vakanssi
kerholle koska muuten hanen pestinsa loppuu pian
ylituomarilla olisi paasy kaikkiin kokouksiin ja tilaisuuksiin, kannatettiin yksimielisesti
paatettiin kokous ja etta lahdetaan jatkoille neljalle palmulle

Hyväntahdon eleenä luovutetaan jäsenkirjat näille !syrjityille! takaisin. Eikä peritä maksuakaan, varmasti tulisivat hyvin iloisiksi!! ja varmasti loppuisi tämä jyystäminen samoista asioista!!

kokouksessa kirjoitti:

pitäisi olla kaikki paikalla!! ei kolme persoonaa voi mitään päätöksiä tahdä!! Ainakin sieltä puuttui sihteeri ja varapuheenjoht. ja muut vähenmin parjatut. Vai oliko ne jo sammuneet!!
Yksi siellä on kuitenkin täysraitis ja naiset tuskin ryypiskelevät "työaikana". Vastaus: kaksi oli siis uuvahtanut. Ei päätösvaltainen istunto.
Turhaa melua tyhjästä!!

Kuuluisa huumorintajusi nyt katosi, jota olet mainostanut lukuisissa kirjoituksissasi?
Oi voi on nähty useampikin naisihminen juomassa ja juopuneena työpaikoilla ja jopa niinkin erinomaisen nuhteettomassa paikassa kuin kerholla.
Koimmepa eräällä retkellä senkin että retkivastaava oli kunnolla pöllyssä ja itkeskeli elämän surkeutta .
Vaan jos se annostus ja lääkitys auttoi , niin ei muuta kuin ottaa taas tarvittaessa uusiksi.
Ei saisi olla sukupuolirasisti.

ehdotus!! kirjoitti:

Hyväntahdon eleenä luovutetaan jäsenkirjat näille !syrjityille! takaisin. Eikä peritä maksuakaan, varmasti tulisivat hyvin iloisiksi!! ja varmasti loppuisi tämä jyystäminen samoista asioista!!

täysin selvittämättä!Ei asioita noin vain voi
sivuuttaa.

Mihin se sinun kirjoitti:

Kuuluisa huumorintajusi nyt katosi, jota olet mainostanut lukuisissa kirjoituksissasi?
Oi voi on nähty useampikin naisihminen juomassa ja juopuneena työpaikoilla ja jopa niinkin erinomaisen nuhteettomassa paikassa kuin kerholla.
Koimmepa eräällä retkellä senkin että retkivastaava oli kunnolla pöllyssä ja itkeskeli elämän surkeutta .
Vaan jos se annostus ja lääkitys auttoi , niin ei muuta kuin ottaa taas tarvittaessa uusiksi.
Ei saisi olla sukupuolirasisti.

ihminen joka kehuu huumorinjajuani, kenellekään ei ole kolahtanut koskaan, mukava että joillekin sentään iskee, en usko kuitenkaan että olet tosissani, koska sinulla ei sitä tajua ole. Teiltä märkäkorvilta ja pojilta olet sitävastoin sitä odottanut!! Mutta vitsiksi asti teillä ei ajatus pääse. Tosissasi kyllä kertoilet noita kerho juttuja, ne alkaa tosissaan etoon jo. Mauttomuuden huippu, sotkea kenenkään lääkitykset ja viinan otot keskennään. Anteeksi vaan, lääkeitä käyttää suurin osa eläkeläisistä, sinäkin, ja ottaa paukkua. Eiköhän jokaisen pidä vastata omat huutonsa. Mikä moraalin vartia sinä olet? Oi voi,
on nähty sinutkin jos jonkinlaisessa veneessä, voi voi!!
Sinulleko joku itkeskeli surkeuttaan?
jos näin oli, oletpa aikamoinen olkapää! tuskinpa kuitenkaan sinun olkapäästäsi on kyse, ne on aivan liian kyhmyräiset ja luiset siihen tarkoitukseen!!
Tietäneekö retkivastaava että sinä hänestä moisia kirjoittelet, jos ei, niin kohta tietää. Sinun pitäisi olla maineesi kanssa hiukan tarkenpi, noissa konmenteissasi. Sinä olet joka suhteessa rasisti, mutta senhän sinä tiedät itsekin.
Luitko muuten aforismiä palstalta, sopii kyllä sinuunkin, niinkuin teistä useanpiin, kuin nenä päähän. Miten kerholla muuten voi srk viettää ystävänpäivää jos se on niin syntinen paikka? Eiköhän olisi parenpi etsiä joku nuhteettomanpi sali siihen tarkoituksee? Vastaappa tähän , kaikkeenhan sinulla on selitys valmiina!!

jo toinen kirjoitti:

ihminen joka kehuu huumorinjajuani, kenellekään ei ole kolahtanut koskaan, mukava että joillekin sentään iskee, en usko kuitenkaan että olet tosissani, koska sinulla ei sitä tajua ole. Teiltä märkäkorvilta ja pojilta olet sitävastoin sitä odottanut!! Mutta vitsiksi asti teillä ei ajatus pääse. Tosissasi kyllä kertoilet noita kerho juttuja, ne alkaa tosissaan etoon jo. Mauttomuuden huippu, sotkea kenenkään lääkitykset ja viinan otot keskennään. Anteeksi vaan, lääkeitä käyttää suurin osa eläkeläisistä, sinäkin, ja ottaa paukkua. Eiköhän jokaisen pidä vastata omat huutonsa. Mikä moraalin vartia sinä olet? Oi voi,
on nähty sinutkin jos jonkinlaisessa veneessä, voi voi!!
Sinulleko joku itkeskeli surkeuttaan?
jos näin oli, oletpa aikamoinen olkapää! tuskinpa kuitenkaan sinun olkapäästäsi on kyse, ne on aivan liian kyhmyräiset ja luiset siihen tarkoitukseen!!
Tietäneekö retkivastaava että sinä hänestä moisia kirjoittelet, jos ei, niin kohta tietää. Sinun pitäisi olla maineesi kanssa hiukan tarkenpi, noissa konmenteissasi. Sinä olet joka suhteessa rasisti, mutta senhän sinä tiedät itsekin.
Luitko muuten aforismiä palstalta, sopii kyllä sinuunkin, niinkuin teistä useanpiin, kuin nenä päähän. Miten kerholla muuten voi srk viettää ystävänpäivää jos se on niin syntinen paikka? Eiköhän olisi parenpi etsiä joku nuhteettomanpi sali siihen tarkoituksee? Vastaappa tähän , kaikkeenhan sinulla on selitys valmiina!!

roskaa, niin sinun on vielä keskinkertaista enemmän: Jokaikinen lauseesi oli loukkaava. Ei yhden yhtä asiallista lausahdusta pitkässä litaniassasi.

Jotkut tässäkin keskustelussa ihme ja kumma kirjoittavat asiallisesti. Mutta heitä ei kukaan kommentoi, heidät jätetään vastauksitta. Vain loukkauksia osataan lukea ja kirjoittaa.

Hävetkää! Vanhat ihmiset! Millaista esimerkkiä näytätte nuoremmille ihmisille?

aikamoista kirjoitti:

roskaa, niin sinun on vielä keskinkertaista enemmän: Jokaikinen lauseesi oli loukkaava. Ei yhden yhtä asiallista lausahdusta pitkässä litaniassasi.

Jotkut tässäkin keskustelussa ihme ja kumma kirjoittavat asiallisesti. Mutta heitä ei kukaan kommentoi, heidät jätetään vastauksitta. Vain loukkauksia osataan lukea ja kirjoittaa.

Hävetkää! Vanhat ihmiset! Millaista esimerkkiä näytätte nuoremmille ihmisille?

keskinkertaisuudeksi? Kerro ihmeessä keitä ovat ihmeet ja kummat, ne asialliset? Täältäkin on lähtenyt muutamia asiallisia kysymyksiä, mutta ei niihinkään ole tullut vastauksia. Jos sinun mielestäsi oli asiallinen kertomus esim. retkivastaavasta , hävettää kyllä. Kelle nuorenmille pitäisi olla esimerkkinä? täällä on keskiikä n.70:tä, ei ihan nuoria, mutta poikasia ja tyttösiä varmaankin sinun mielestäsi.
Anna sinä niitä asiallisia vastauksia, niihin kyselyihin mitä täällä tehdään, kun ne sinua vaivaa, vai sivuaako liian läheltä?
Vastaa nyt vaikka siihen, miten tilikirjat oli erotetun puheenjohtajan ja "pomon"! hallussa? Kiinnostaa kovasti!!
Erotetulla miehellä ei olisi pitänyt olla niiden kanssa mitään tekemistä.
Niissä "palavereissako" se keksittiin että hän oli
joutunut "salajuonen" uhriksi hallituksen taholta.

lasketaan kirjoitti:

keskinkertaisuudeksi? Kerro ihmeessä keitä ovat ihmeet ja kummat, ne asialliset? Täältäkin on lähtenyt muutamia asiallisia kysymyksiä, mutta ei niihinkään ole tullut vastauksia. Jos sinun mielestäsi oli asiallinen kertomus esim. retkivastaavasta , hävettää kyllä. Kelle nuorenmille pitäisi olla esimerkkinä? täällä on keskiikä n.70:tä, ei ihan nuoria, mutta poikasia ja tyttösiä varmaankin sinun mielestäsi.
Anna sinä niitä asiallisia vastauksia, niihin kyselyihin mitä täällä tehdään, kun ne sinua vaivaa, vai sivuaako liian läheltä?
Vastaa nyt vaikka siihen, miten tilikirjat oli erotetun puheenjohtajan ja "pomon"! hallussa? Kiinnostaa kovasti!!
Erotetulla miehellä ei olisi pitänyt olla niiden kanssa mitään tekemistä.
Niissä "palavereissako" se keksittiin että hän oli
joutunut "salajuonen" uhriksi hallituksen taholta.

kiihkoilematonta virkettä sinulta tullut:(

Teidän sepustuksianne lukevat kaikenikäiset, kaikilla mantereilla, kun olette soppanne tänne kaikkien luettavaksi liruttaneet.

Minua ei asia kiinnosta, eikä teidän soovistanne kukaan saa selvää, onko kyseessä tomaattisoppa vai hernekeitto. Säälittää vaan, vanhat ihmiset. Teette itsenne naurunalaisiksi.

Koska siis ei kukaan ole esittänyt mahdollisia asiallisia asioitaan asiallisesti, enkä minäkään siis voi asioiden oikeaa laatua tietää, ei minulla ole ongelmallisiin elämiinne muuta neuvoa kuin: "Lakatkaa riitelemästä ja solvaamasta toinen toisianne. Antakaa asiallisten kirjeiden viranomaisille ratkaista mahdolliset rikokset, ja puhukaa erimielisyyksistänne kokouksissanne. Ja jättäkää se kerho, jos siellä niin onnetonta on. Mitä väliä sillä on, onko suomalaista juttuseuraa ja suomalaista saunaa. Onhan teillä auringonpaistetta, ja mukavia paikallisia ihmisiä. Jos ei se riitä, menkää takaisin Suomeen."

asiallista, kirjoitti:

kiihkoilematonta virkettä sinulta tullut:(

Teidän sepustuksianne lukevat kaikenikäiset, kaikilla mantereilla, kun olette soppanne tänne kaikkien luettavaksi liruttaneet.

Minua ei asia kiinnosta, eikä teidän soovistanne kukaan saa selvää, onko kyseessä tomaattisoppa vai hernekeitto. Säälittää vaan, vanhat ihmiset. Teette itsenne naurunalaisiksi.

Koska siis ei kukaan ole esittänyt mahdollisia asiallisia asioitaan asiallisesti, enkä minäkään siis voi asioiden oikeaa laatua tietää, ei minulla ole ongelmallisiin elämiinne muuta neuvoa kuin: "Lakatkaa riitelemästä ja solvaamasta toinen toisianne. Antakaa asiallisten kirjeiden viranomaisille ratkaista mahdolliset rikokset, ja puhukaa erimielisyyksistänne kokouksissanne. Ja jättäkää se kerho, jos siellä niin onnetonta on. Mitä väliä sillä on, onko suomalaista juttuseuraa ja suomalaista saunaa. Onhan teillä auringonpaistetta, ja mukavia paikallisia ihmisiä. Jos ei se riitä, menkää takaisin Suomeen."

Olet aivan oikeassa,että erimielisyydet pitäisi puida kokouksessa.
Et taida uskoa,kun kerron,että
täällä se ei ole ollut mahdollista vuosiin.Erittäin
symppismies(siviilissä)on valittu vuosia tänne koko-
uksen puh.johtajaksi.Hänet on jopa kutsuttu Suomesta,
jos ei ole ollut paikalla.Käsittääkseni hä-
nelle on annettu määräykset,miten puheenvuoroja jae-
taan.Sen taidon hän on osannut.Viime keväänä
hän sanoi jopa muutamille:"En anna sinulle puheenvuoroa!"
Koska oli tullut useita uusia,jotka
olisivat halunneet ottaa osaa keskusteluun,syntyi
yleinen kaaos.Siis:Kerran vuodessa on kokous ja
siellä ei voi tavallinen jäsen saada vuoroaan!Jos
joku sai vuoronsa ja oli eri mieltä hallitusedustajien kanssa,
hänet on nyt leimattu ns.kaappariksi.Oletko ennen kuullut
tällaisista kokouksista?Minun näkemykseni on sellainen,että
samat henkilöt ovat olleet liian kauan johdossa.
Monet vanhat jäsenet ovat tottuneet pitämään heitä
ainoina oikeina eivätkä usko heidän ajavan muuta
kuin kerhon etua.Kerhon etu jo edellyttäisi muutoksia.
Mutta en usko nyt olevan tungosta hallitusehdokkaista.
Monet todella itsenäisesti ajattelevat väistyvät mieluummin kuin riitelevät.

jo toinen kirjoitti:

ihminen joka kehuu huumorinjajuani, kenellekään ei ole kolahtanut koskaan, mukava että joillekin sentään iskee, en usko kuitenkaan että olet tosissani, koska sinulla ei sitä tajua ole. Teiltä märkäkorvilta ja pojilta olet sitävastoin sitä odottanut!! Mutta vitsiksi asti teillä ei ajatus pääse. Tosissasi kyllä kertoilet noita kerho juttuja, ne alkaa tosissaan etoon jo. Mauttomuuden huippu, sotkea kenenkään lääkitykset ja viinan otot keskennään. Anteeksi vaan, lääkeitä käyttää suurin osa eläkeläisistä, sinäkin, ja ottaa paukkua. Eiköhän jokaisen pidä vastata omat huutonsa. Mikä moraalin vartia sinä olet? Oi voi,
on nähty sinutkin jos jonkinlaisessa veneessä, voi voi!!
Sinulleko joku itkeskeli surkeuttaan?
jos näin oli, oletpa aikamoinen olkapää! tuskinpa kuitenkaan sinun olkapäästäsi on kyse, ne on aivan liian kyhmyräiset ja luiset siihen tarkoitukseen!!
Tietäneekö retkivastaava että sinä hänestä moisia kirjoittelet, jos ei, niin kohta tietää. Sinun pitäisi olla maineesi kanssa hiukan tarkenpi, noissa konmenteissasi. Sinä olet joka suhteessa rasisti, mutta senhän sinä tiedät itsekin.
Luitko muuten aforismiä palstalta, sopii kyllä sinuunkin, niinkuin teistä useanpiin, kuin nenä päähän. Miten kerholla muuten voi srk viettää ystävänpäivää jos se on niin syntinen paikka? Eiköhän olisi parenpi etsiä joku nuhteettomanpi sali siihen tarkoituksee? Vastaappa tähän , kaikkeenhan sinulla on selitys valmiina!!

Kirjoittajalla Olet jo toinen 27.1.2007.
Jättäisit paatoksen vähemmälle ja yrittäisit saada ymmärrettävää tekstiä aikaiseksi.
Vastaa nyt ihan mielikseni ymmärrätkö kirjoitetut asiat tahallasi väärin , vai onko sinulla todellisia ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Lääkkeiden ja viinan ottoja ei sekoittanut kukaan muu kuin sinä.
Ikävä juttu oikaista sinua, mutta minua et ole koskaan nähnyt minkäänlaisessa veneessä.
Nyt kun sinut on tunnistettu, on tärkeämpää että huolehdit omasta maineestasi.
Usko tai älä, kyllä minuakin etoo nuo kerhon jutut, mutta vieläkin enemmän minua etoo sinun kaltaisesi tollot , jotka luulevat älyttömällä suunsoitolla saavansa asiat haudattua. Ei onnistu ystäväiseni.

Hukassa? kirjoitti:

Kirjoittajalla Olet jo toinen 27.1.2007.
Jättäisit paatoksen vähemmälle ja yrittäisit saada ymmärrettävää tekstiä aikaiseksi.
Vastaa nyt ihan mielikseni ymmärrätkö kirjoitetut asiat tahallasi väärin , vai onko sinulla todellisia ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Lääkkeiden ja viinan ottoja ei sekoittanut kukaan muu kuin sinä.
Ikävä juttu oikaista sinua, mutta minua et ole koskaan nähnyt minkäänlaisessa veneessä.
Nyt kun sinut on tunnistettu, on tärkeämpää että huolehdit omasta maineestasi.
Usko tai älä, kyllä minuakin etoo nuo kerhon jutut, mutta vieläkin enemmän minua etoo sinun kaltaisesi tollot , jotka luulevat älyttömällä suunsoitolla saavansa asiat haudattua. Ei onnistu ystäväiseni.

Tuo omat kantasi niin selvästi esille, että ei minulle tule väärinkäsityksiä. Mikään tahallinen teko ei ole jos ymmärrän sinut väärin, minä vaan en ymmärrä sinua. Kukaan toinen ei ottanut kantaa lääkkeisiin ja Alkoon kuin sinä.
Minun maineessani ei ole kenelläkään mitään huolehdittavaa, enkä minäkään enää huolehdi sinun sellaisesta!! Sinun kaltaisiasi on tämä palsta täynnä, mistä johtuneen?
Ikävä oikaista sinuakin taas, mutta haluatko todella että kerron mitä tiedän, ja lupaat että, raastupaan asti ei mennä!!! sen jos takaat tässä ja nyt, niin tarina tulkoon muidenkin luettavaksi.
Minun osalta ei ole väliä olenko tunnistettu vai en, saat vapaasti julkaista nimeni!!
Mutta edelleenkin odotan sinulta vastausta miksi tilikirjat oli Ollin ja "pomon! luettavissa? miksi kaunasi kantaa vain muutamaan hallituksen jäseneen, ja miksi yleensä kirjoittelet, näihin kun vastaan vaikenen vastaamasta sinulle.

Nämä älyttömät suun soitot saadaan kyllä loppumaan , jos teillä pojillakin on siihen todellinen pyrkimys. Huomioi, minä en kirjoita monikko muodossa.

sinulle kuomaseni kirjoitti:

Tuo omat kantasi niin selvästi esille, että ei minulle tule väärinkäsityksiä. Mikään tahallinen teko ei ole jos ymmärrän sinut väärin, minä vaan en ymmärrä sinua. Kukaan toinen ei ottanut kantaa lääkkeisiin ja Alkoon kuin sinä.
Minun maineessani ei ole kenelläkään mitään huolehdittavaa, enkä minäkään enää huolehdi sinun sellaisesta!! Sinun kaltaisiasi on tämä palsta täynnä, mistä johtuneen?
Ikävä oikaista sinuakin taas, mutta haluatko todella että kerron mitä tiedän, ja lupaat että, raastupaan asti ei mennä!!! sen jos takaat tässä ja nyt, niin tarina tulkoon muidenkin luettavaksi.
Minun osalta ei ole väliä olenko tunnistettu vai en, saat vapaasti julkaista nimeni!!
Mutta edelleenkin odotan sinulta vastausta miksi tilikirjat oli Ollin ja "pomon! luettavissa? miksi kaunasi kantaa vain muutamaan hallituksen jäseneen, ja miksi yleensä kirjoittelet, näihin kun vastaan vaikenen vastaamasta sinulle.

Nämä älyttömät suun soitot saadaan kyllä loppumaan , jos teillä pojillakin on siihen todellinen pyrkimys. Huomioi, minä en kirjoita monikko muodossa.

Ensimmäinen vastaus. Minä en tiedä miksi Ollilla oli tilikirjat, mutta hänen ollessaan puheenjohtaja hänellä varmasti oli oikeus niitä tutkia . En tiedä ketä tarkoitat pomolla, joten siltä osin en voi vastata mitään.
Toinen. Jos sinulla on minun tekemisistäni rikkeistä kerrottavaa ja sinulla on myös todisteet kertomiesi asioiden todenperäisyydestä, saat lupani. Tässä ja nyt.
Mieti kuitenkin kaksi kertaa mitä kirjoitat, koska lupaukseni ei koske valheellisia ja herjaavia väitteitä. Vain totuus asioista, joista sinulla on todisteet.
Ota kuitenkin huomioon, että minä voin luvata vain omasta puolestani. Jos olet erehtynyt henkilöllisyydestäni ja syytät muita ihmisiä, olet tietysti heidän osaltaan vastuussa .
Odotan mielenkiinnolla paljastuksiasi.