Ruotsinkielisiä tv-kanavia on tänä vuonna 4!!! Miettikääs sitä. Siis 4.
FST5, ja tulossa on koostekanava SVT Europe (joka tosin nytkin näkyy analogisena), sen lisäksi SVT1 ja SVT2.
Siis neljä kanavaa vähemmistökielisille. Vähän liikaa minusta.
Seuraava vaihe RKP:n ja Jungerin yhteistoteutuksessa lienee se että aletaan karsimaan suomenkielistä ohjelmistoa ja suomenkielisiä kanavia sitä myötä. Siinä vaiheessa kun Ylen suomenkieliset kanavat on historiaa, on historiaa myös tv-maksut minun osalta! En halua tukea pakkoruotsittamista törkeän korkeilla maksuilla!
FST5, ja tulossa on koostekanava SVT Europe (joka tosin nytkin näkyy analogisena), sen lisäksi SVT1 ja SVT2.
Siis neljä kanavaa vähemmistökielisille. Vähän liikaa minusta.
Seuraava vaihe RKP:n ja Jungerin yhteistoteutuksessa lienee se että aletaan karsimaan suomenkielistä ohjelmistoa ja suomenkielisiä kanavia sitä myötä. Siinä vaiheessa kun Ylen suomenkieliset kanavat on historiaa, on historiaa myös tv-maksut minun osalta! En halua tukea pakkoruotsittamista törkeän korkeilla maksuilla!
Vastaukset 33
Vanhimmat
saamelaiskanavaa Suomessa on?
Hienoa... Lisääkin saisi tulla. Laadukkaita ohjelmia ja iloisempia ihmisiä niillä kanavilla on. Voin maksaa niistä jonkin verran, sen verran parempia ovat.
Eiköhän suomenkielisiä kanavia kuitenkin ole PALJON enemmän.
Kielipolitiikasta voitte sitten jutella omalla palstallaan. Tämä keskustelu on TV-maksusta.
Ja se liittyy sillä tv-maksuun että koska nuo ruotsinkieliset kanavat rahoitetaan meidän kaikkien tv-maksurahoista. Eli siis me suomenkieliset maksamme niistä kanavista joita emme tarvitse ja joita muutenkin harva katsoo!
ollut pitsinnypläyksestä mitään ohjeita.
Tämä liittyy tv-maksuun, koska maksulla tuotetaan ohjelmia ja olen huolestunut ohjelmien sisällöstä.
se liittyy juuri olennaisena osana myös tv-maksuihin? Siinä mielessä että suurin osa suomalaisista haluaisi A. poistaa tv-maksut kokonaan B. että Yle muuttuisi maksutv-yhtiöksi ja veloittaisi katselusta vain jos joku todella haluaa katella Ylen kanavia tai C. ainakin vähintään haluaa lopettaa ruotsinkielisen vähemmistön ohjelmien tukemisen, sehän on sellaisenaan jo rasistista tai ainakin syrjivää että ruotsinkielisille tehdään omia kanavia mutta muut vähemmistökielet jäävät kokonaan ilman. Onko esimerkiksi saamelaisille yhtään kanavaa? Ei.
Eli kyllä kielipolitiikka liittyy tv-maksuihin.
Vain ne jotka ilmeisimmin itse ovat ruotsinkielisiä haluavat kääntää keskustelun olennaisen pointin pois tästä aihealueesta.
PS. Kaikki liittyy kaikkeen, tai ainakin melkein kaikki.
"Onko esimerkiksi saamelaisille yhtään kanavaa? Ei."
Mikäs tämä YLE Sámi radio sitten on?
http://lotta.yle.fi/srwebanar.nsf/sivut/mk_etusivu2004
(tv-maksulla rahoitetaan myös radioiden toimintaa)
Nih, montako saamenkielistä tv-kanavaa on Suomessa? Vastaus: Ei yhtään!
myös virallisesti "me suomenkieliset" -joukkoon, joten... Älä siis yleistä! Voit siis kirjoittaa itsestäsi mutta tuo yllä mainittu joukko voi olla muutakin, kuin sinä!
Tunnen todella monta ihmistä, jotka katsovat ruotsinkielisiä ohjelmia, koska ne ovat heidän mielestään parempia.
Voinko päätellä sen, että "me suomalaiset" eivät katsele ylen ohjelmia ollenkaan?
mitään pois vaan siirtää kielipolitiikka-keskustelun OMALLE palstalleen. Sellainen on olemassa. Te taas yrittätte keskustella muusta, kuin TV-maksuista.
Mistä tiedät, että saamelaisille ei ole yhtään kanavaa? Lapissa voi olla ihan omat kanavansa. Sitä paitsi voin kyllä maksaa saamelaisistakin kanavista, jos se palvelee heidän tarpeitansa. En ole niin rajoittunut.
Minä en ole "ilmeisemmin" ruotsinkielinen. Olen äidinkieleltäni suomenkielinen. Eli pohja pois siitäkin LUULOSTA!
tv-maksuihin sillä että tässä keskustellaan siitä halutaanko tv-maksuilla rahoittaa kielivähemmistön ohjelmaa jolla on turhan suuri osuus, ei muillakaan kielivähemmistöillä ole omaa kanavaa, ei edes omia ohjelmia tv:ssä. Siksi kielipolitiikka liittyy OLENNAISESTI MYÖS TV-MAKSUIHIN!
mennä jakeluun. TV-maksu ja TV-lupa... hmm. Olisikohan eroa?
Ruotsin kielestä voisin vääntää vaikka mitä, mutta en aloita sitä täällä. En käy myöskään kielipolitiikka-hiekkalaatikolla, koska se on mielestäni aivan turhaa keskustelua.
Täysin suomenkielisenä minua ei haittaa mitenkään maksaa TV-lupaa ja aion myös tilata erikseen ruotsinkielisiä kanavia... kunhan boxin saa hommattua. Lisää vaan pirteitä ihmisiä televisioon ja sitä ruotsinkieliset ovat!
Kielipolitiikalle on oma palstalnsa edelleenkin. Menkää sinne leikkimään. Siellä muutkin lapset leikkivät.
haluat vääntää kättä tosta asiasta.
"TV-maksu ja TV-lupa... hmm. Olisikohan eroa?"
Okei, on niillä eroa. TV-lupa on toimilupamaksu jonka tv-yhtiöt maksaa, tv-maksu taas ENTISELTÄ NIMELTÄÄN tv-lupa.
Mutta! Ota huomioon että tv-maksu on niin monta vuosikymmentä ollut tv-lupa nimellä että siitä on vaikea päästä irti. Siksi monet vielä puhuu tv-luvasta vaikka tarkoittavat tv-maksua, monet, allekirjoittanut mukaanluken monesti puhuu molemmilla nimityksillä vaikka tarkoittaa vain tv-maksua.
Edelleen olen sitä mieltä että ohjelmien kielisyys LIITTYY tv-maksuihin. Jos sinä vänkääjä et sitä tajua niin häivy tästä ketjusta sitten.
Ruotsinkielisiä ohjelmia rahoitetaan tv-maksuista saaduilla varoilla, eli edelleenkin liittyy tv-maksuihin. Miksi niistä keskustellaan tv-maksupalstalla onkin asia joka ei tunnu sun pieneen pääkoppaan mahtuvan, tuo ruotsinkielisten ohjelmien alati lisääntyvä määrä ärsyttää ja pistää monet miettimään tv-maksun maksamisen järkevyyttä. Minä en halua maksaa jollekin 5% kielivähemmistölle vaikka sinä tietysti avomielisenä (ja kaiketi avohoitopotilaanakin?) syytäisit rahaa tuohon tarkoitukseen vaikka kuinka paljon. Okei, maksa sinä. Minä en ala rahoittaa noiden ruotsinkielisten ylimielisten ihmisten kanavia. Miksi maksaisin joidenkin kanavista kun ovat aina halveksimassa suomensuomalaisia..kosto elää!
etenee, että minä nussin mitä nussin...
Tekstisi alkaa menemään vähitellen hyvän maun rajalta:
"Minä en halua maksaa jollekin 5% kielivähemmistölle vaikka sinä tietysti avomielisenä (ja kaiketi avohoitopotilaanakin?) syytäisit rahaa tuohon tarkoitukseen vaikka kuinka paljon."
MIETI TARKKAAN, MITÄ KIRJOITAT! Herjauksesta voi saada syytteen!
Terveys on sellainen asia, mistä MINÄ EN missään tapauksessa pilaile!
nyt saatiin oikein kunnon lause: "Miksi maksaisin joidenkin kanavista kun ovat aina halveksimassa suomensuomalaisia" Salli mun nauraa. Tässä ketjussa on nähty, miten suomensuomalaiset jatkuvasti irvailevat suomenruotsalaisille/sta. Mikä erottaa suomensuomalaiset muista? Kiroilla osataan, haukkua, valittaa, marista jne. Osaatteko sanoa mitään positiivista vai valitatteko koko ajan? Enää en ihmettele suomensuomalaisten negatiivista asennetta. Kaikesta löydetään negatiivisia asioita.
TV-maksu tms. on maksu, jonka eräät kanavat keräävät, koska heillä ei ole mainontaa. Ennemmin maksu, kuin turhat mainokset.
Antaa ainakin ruotsinkielisten kanavien tulla. Ylen kanavista katselun arvoinen on vain ykköskanava ja siinäkin kivaa katsottavaa löytyy noin 2-3 tuntia päivässä... ja tästä hyvästä pitää maksaa yli 200 e vuodesta. Kun viiden miljoonan maassa ei saa riittävän laajaa ja laadukasta ohjelmatarjointaa, niin on pakko katsoa ulkomaista.
ruotsalaisia kanavia katsois.. Kamalaa sontaa jollain ihmemongerruksella jota ei pesunkestävä suomalainen ymmärrä ilman suomenkielistä tekstitystä joita noihin ei ole luvassa. En minä ainakaan ymmärrä ja olen siitä ylpeä! Englantia osaan, se on vähän pakko. Ruotsia ei ole tietääkseni pakko osata sen jälkeen kun päästötorkka on saatu, onnekseni minäkin olen täysin unohtanut kaiken aikoinaan pakolla ruotsintunneilla oppimani. :D
Ruotsin kieli pakollinen monessakin.Kaikki politikot osaa,virastoissa pitää hallita kieli,poliisinkin pitää osata ainakin sen toisen:=)Ruotsia osataan suomessakin akselilla rannikko 90% ja lappi ruotsin rajan lähellä asuvat,sipoo,porvoo ja monta muuta paikkaa.Puhuvia on noin 500 000 aika pieni vähemmistö.
ja siksi puutut toisten puhetyyleihin. Eikö teillä ole MITÄÄN fiksumpaa argumentoitavaa kuin toisten tyyli kirjoittaa? Tämä on NETTI, herranjestas eikä täällä tarvitse puhua kirjakieltä. Riittää että tulee ymmärretyksi!
Edelleenkään EN AIO OPETELLA UUDELLEEN RUOTSIA, painakaa se kovaan kalloonne pakkoruotsin suosijat. Tai olkaa painamatta, sama se mulle.
on reilusti vähemmän kuin 500 000, heitä on alle 6% ja määrä pienenee kaiken aikaa. Suomessahan virkamiesten pitää suorittaa kielikoe mutta se ei todellakaan takaa että he osaisivat ruotsia. Poliitikoista läheskään kaikki ei osaa ruotsia, ei ole mitenkään pakollista osata. Suomen kaksikielisyys (joka ei ole koskaan toiminut) on täysin naurettava jäänne siirtomaa-ajalta. On säälittävää että suomenkieliset vieläkin mielistelevät ruotsinkielisiä Paavo Lipposen johdolla.
Kielen virallinen asema lähinnä tarkoittaa sitä, että kyseistä kieltä ei ole pakko osata tai käyttää vaan OIKEUS käyttää esim. viranomaisten kanssa asioidessa. Sama koskee suomeakin. Esim. itse olen venäjänkielinen, eikä minulla mitään velvoillisuutta osata suomea. Syyt ovat lähinnä eettiset. Itse asiassa kun opettelee puhumaan pientä, eksoottista ja vähän hyödyllistä kieltä kuten suomi tekee oikeastaan palveluksen suomenkielisille... Mitä TV-kanavatarjontaan tulee, ruotsin "virallisuus" on yksi suht. halpa keino laajentaa surkea Suomen TV-kanavien valikoima.
vaalit lähestyvät. Lapset ovat ovat päässeet taas hiekkalaatikolta pois. Menisitkö omaan laatikkoon takaisin... POLITIIKKA-leikit ovat muualla!
Minä tykkään ruotsin kanavat,suomen kanava vain mobiili chatti.Bosnian tv oli parempi kun suomen kanavat.
Ottaen huomioon,että vain 5 %(tai ehkä 6 %)väestöstä on suomenruotsalaisia.FST:llä ei edes tekstitetä kaikkia ohjelmia suomeksi.Ja kun sieltä tulee jokin lastenohjelma,minkä mukelot varmaankin tykkäisivät katsoa(mitä ei tule myös tv1:ltä),niin siihen ei ole saatavilla suomenkielistä ääniraitaa.Siinä pikku pirpanat pettyvät pahasti.FST:n pitäisi olla Finlands Svenska Television eikä pelkkä Svenska Television.Oletetaan heti,että kaikki osaavat ruotsia,koska maamme on kaksikielinen.Valitan,mutta en näe syytä rahoittaa FST:tä,saati sitten vielä kolmea muuta ruotsinkielistä kanavaa.Tässä hemmotellaan kielivähemmistöä liikaa.
Osaatko suomentaa ruotsinkielestä? Finlands Svenska Television on mikä suomeksi? Svenska Television on mikä suomeksi?
Kukaan ei oleta mitään! Ainoastaan sinä tunnut olettavan asioita.
Mielestäni sinun pitäisi oppia ensin kirjoittamaan suomeksi (koska koneella kirjoitettaessa pätee hieman eri säännöt, kuin käsin). Sitten voit miettiä muita ongelmia.
Vaalien lähestyminen näkyy kirjoituksessasi todella vahvasti. Vetoat esimerkiksi äiteihin jne.
Tuo prosenttiluku kertoo vain suomenruotsalaisten määrän, ei kaksikielisten! Heitä on PALJON enemmän kuin tuo!
Mitäköhän suomenruotsalaiset ovat ellei kaksikielisiä ainakin suurimmaksi osaksi.
Ja mitä tuohon Finlands Svenska Tv ja Svenska Tv juttuun tulee,kirjoittaja vain pyrki korostamaan,että FST on myös pelkästään suomea osaaville!Kaikilla on oikeus ymmärtää,mistä ohjelmassa on kyse muuta kuin kuvaa katsomalla!Pitääkö olla noin yksinkertainen?!?
kuka kirjoittaa ja mitä! Helposti tunnistaa eräiden ihmisten tekstit.
Et siis ymmärtänyt kaksikielisyyttä! Suomenruotsalaiset ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Kaksikieliset voivat olla äidinkieleltään suomenkielisiä mutta TOINEN vanhemmista voi olla silti ruotsinkielinen.
Missä on lukenut, että FST on myös pelkästään suomea osaaville? Entä täysin suomenkieliset kanavat sitten? Suomessa on edelleen niitä, jotka EIVÄT osaa suomea kuin pari sanaa. Minä en heitä arvostele... miten sinä?
Oletkohan itse yksinkertainen!
Vaalikeskustelut ovat aivan muualla.
Monen kaksikielisen lapsen äidinkieleksi ilmoitetaan ruotsi. Se onkin ihan ymmärrettävä valinta koska sen verran helpompaa ruotsinkielisen elämä on. Moni vanhempi tekee tämän valinnan nimenomaan helpottaakseen mm. lapsensa koulutusta. Ruotsinkielisiin lukioihin ja korkeakouluihin pääsee tunnetusti helpommin kuin suomalaisiin. Esim. yliopistoihin pääsee ruotsinkielisistä hakijoista noin puolet kun taas suomenkielisistä vain kolmannes. Eli ruotsinkielinen pääsee suomenkielistä huonommalla todistuksella/pääsykoetuloksilla korkeakouluun.
Tämä johtuu ruotsinkielisen koulutuksen liian suurista aloituspaikkamääristä. Miksi Suomessa esim. 20% ekonomien koulutuspaikoista on ruotsinkielisiä?
On uskomatonta että vielä 2000-luvulla suomenkielisiä syrjitään mm. koulutuksessa. Suomenkielisellä ihmisellä ei ole Suomessa samanlaisia tasa-arvoisia koulutusmahdollisuuksia kuin ruotsinkielisellä on.
En yhtään ihmettele että ulkomailla nauretaan suomenkielisille kun he edelleen hyväksyvät tällaisen! Suomenkielinen on edelleenkin tässä maassa piika ja orja ja ruotsinkielinen on herra.
että suomenkielisellä ei ole samanlaisia koulutusmahdollisuuksia omalla ÄIDINKIELELLÄÄN kuin ruotsinkielisellä on.
aiheena? Toisella palstalla käsitellään kielipolitiikkaa. Sinne sinun tekstisi kuuluu.
Sen verran kommentoin kirjoitustasi, että menit hieman ja vähän enemmänkin metsään. Sen verran tunnen kaksikielisiä ihmisiä, että...
Koulutukseen tasoon en ota kantaa, mutta kieleen kyllä. TIEDÄN, että monien vanhempien valintaan vaikuttaa se, miten hyvin he pystyvät lapsiaan neuvomaan.
TUNNEN useita perheitä, joissa äiti on suomenkielinen ja isä ruotsinkielinen: lapset suomenkielisessä koulussa tai osa lapsista haluaa suomenkieliseen kouluun ja osa ruotsinkieliseen. Ei ole eroteltu.
TUNNEN monia ruotsinkielisiä perheitä, joista EI kukaan tietäisi, että he ovat ruotsinkielisiä. Vanhemmat ja lapset ovat käynneet ammattikoulun. Eivät omista hienoja taloja, autoja tms.
Välillä tuntuu, että osa teistä on jäänyt elämään historiaan, kun uskotte vielä luokkaeroihin...
Tämä meni niin pitkälle OIKEASTA aiheesta, etten enää aio kirjoittaa siitä. Osaan onneksi lopettaa tietyt asiat!
On ihan tutkittu asia että ruotsinkieliset omistavat 25% kaikesta Suomen varallisuudesta, se on melkoinen määrä alle 6% vähemmistölle. Samoin ruotsinkieliset ovat keskimäärin koulutetumpia kuin suomenkieliset, eihän se ihme olekaan kun heitä niin kovasti suositaan.
Tietenkin on niitä köyhiä ja vähemmän koulutettuja mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että ruotsinkieliset ovat edelleen maamme eliittiväkeä. Heillä on hirvittävän suuri valta Suomessa ja se vain korostuu kun tätä valtaa tukee vielä suomenkielisetkin. Eikö olisi jo aika tehdä Suomesta tasa-arvoinen maa jossa ihmisen äidinkieli (joka yksi Suomen virallisista kielistä) ei määrää ihmisen tulevaisuutta? Sinäkin voit miettiä miltä mahtaa tuntua niistä kymmenistä ellei sadoista tuhansista jotka eivät ole päässeet esim. korkeakouluun vain siksi että heidän äidinkielensä on suomi.
Ei tämäkään liittynyt tähän keskusteluun mutta hyvä näitä asioita on miettiä ja ajatella. Tänäkin vuonna taas huonommin menestyneet ruotsinkieliset pääsevät kouluun ja heitä paremmin menestyneet suomenkieliset eivät. Tällainen vain jatkuu joka vuosi.
kaikki? Luetko väärin, vai oletatko vaan omiasi?
Minä EN välitä mistään prosenteista, vaan IHMISISTÄ. Turhaan siis lukujasi laitat. Se teissä suomen kieli on paras -ihmisissä on joskus vikana, että mietitte vaan tilastoja, numeroita jne. Jotkut teistä näkee mitä haluaa ja uskoo siihen. Avaruutta katseeseen ja maailma näyttää ihan toiselta.
Sinä saat olla ihan mitä mieltä haluat asioista ja minä olen mitä mieltä olen. Turhaan kirjoittelen, koska meillä kummallakin on OMAT MIELIPITEET asioista!
Kiitos!