On aivan uskomatonta että Jarmo "Jammu" Siltavuorta on pidetty "hoidossa" vasten tahtoaan. Hän on jo 80 vuotias eikä takuulla aiheuta kenelläkään vaaraa. Moninkertaiset murhamiehet pääsevät vähemmällä, Jammu on ollut syyttä eristettynä jo yli 20 vuotta! Tämä on selvä ihmisoikeusrikos!
Jammu vapaaksi, häntä on rääkätty
tarpeeksi kauan!
555125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Vai että jonkun mielestä on Jammusetää pidetty turhaan "hoidossa".. Hmm.. Luulisin ettei kirjoittajalla ole omia lapsia. Ihminen mikä tappaa kaksi pientä tyttöä kidutettuaan heitä ensin ei todellakaan ole yhteiskuntakelpoinen ja jos ei ole edes katunut tekojaan missään vaiheessa niin jo on kumma jos jonkun mielestä pitäisi päästää pois valvonnasta??!! Taitaa olla kirjoittajalla itsellään jonkin sortin taipumus kun ei ymmärrä mitä on ko. henkilö tehnyt ja miksi on "hoidossa" ei sitä äijää kuitenkaan ihan syyttä suotta siellä pidetä. Taitais henki lähtee jos siviiliin tulis. Turha siinä ois selitellä että on tekonsa sovittanut.. HALOO!!
Ei häntä ole turhaan pidetty hoidossa, Jammu oli pedofiili ja murhamies.
Mielestäni Jammu tulisi vapauttaa, koska minä en pidä suomalaisista ja suomalaiset eivät pidä Jammusta!
Se on ihan sama asia toisinkin päin, suomalaiset rakastavat kiusaamistani, jota minä vihaan yli kaiken. Miksei heillekkin voisi sitten järjestää jotakin mistä he eivät pidä?
Päästäänkin tämän yhtälön ratkaisuun:
Suomalaiset tekevät jotain minulle, mitä minä en tahdo, joten tehtäköön heille sama: laitetaan Jammu vuorotellen jokaiseen suomalaiseen lastenkotiin opettajaksi. Jammu saa tietenkin murhailla niin paljon kuin häntä lystyttää, koska tekin olette saaneet kiusata minua ihan niin paljon kuin teitä on lystyttänyt.
-Jammun "rikoshistoria" pitää sisällään pääosiltaan lapsiin kohdistuvia pedofiili-juttuja.
-Ensimmäiset jutut ovat jo 40-luvulta
-Jammu on ollut vankilassa niin paljon, että "laitostunut" ja tästä johtuen paluu yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi ei ole mahdollista.
-Lisäksi Jammu-setä on viime tekonsa jälkeen niinpaljon vihattu ihminen,että hänet on suljettu laitokseen oman turvallisuutensa vuoksi.
-Kuka uskaltaa ottaa vastuu siitä,että Jammu vapautuu tahdonvastaisesta hoidostaan ja uusii tekonsa ?
Arvaat varmaan,mikä meteli siitä nousee ?
Niin, ei sitä niin vaan päästetä jos hoidossa katsotaan ettei ole muutosta mieltymyksissä tapahtunut niin tänne toisten elämää kiusaamaan. Ja kuka siitä sijoituksesta mahtaisi vastata.. Mihin ko. henkilö mahdollisesti voitaisiin laittaa kun joka paikassa on tarhoja ja kouluja ja lapsia? Ja Jammuhan on jo niin vanha että tarvii jo apua varmaankin vanhuuttaan. Nooh niin kauan hyvä kun siellä on tallessa.. Totta on toi että niin vihattu on se mies ettei varmaan pääsisi kauppaan jottei saisi kuulla kunniaansa.. joten pidetään jammu siellä mihin kuuluu.. eix joo?
Tuossa tulikin jo aiemmin hyvät pointit selville, miksi Jammu pidetään lopun elämänsä osastolla. Kaksikin syytä; kukaan ei uskalla ottaa riskiä, että hän ei uusisi tekoaan ja toiseksi se, että alta vuorokauden vapautumisestaan hänet ilmoitettaisiin kadonneeksi/kuolleeksi, sen verran inhottu "ihminen" (lue; elukka) hän on.
Jammu ei pärjäisi millään vapaana, koska maailma on muuttunut hänen istuntonsa aikana sen verran. Ja se joka väheksyy pedofiilien tuomioita on itsekkin suhteellisen sairas.
Pedofiili ei välttämättä vie henkeä, mutta tappaa uhrinsa sisältä vuosikymmeniksi, ellei jopa ikuisesti. Toipuminen uhrilla on pitkä. Itse tunnen henkilökohtaisesti muutaman pedofiilin kohteeksi joutuneen, eivätkä he mielenterveysongelmiltaan pahemmin pysty elämään normaalia elämää. Alituiset pelkotilat, painajaiset, ahdistusoireet, paniikkihäiriöt, mahdolliset psykoosit ja skitsofreniakin joissain määrin ovat arkipäivää näille uhreille.
Onneksi vankiloissa on kuitenkin joku moraalia, että pedofiilit ja raiskaajat ovat alinta pohjasakkaa ja joilla ei ole oikeutta elämään.
Olen samoilla linjoilla tuossa mitä Jammuun tulee, mutta sitten tuohon että kukaan ei uskalla ottaa riskiä että uusisiko hän tekoaan vai eikö, voisi lisätä vähän uutta näkökulmaa.
Kanaali-Koskinen lienee ehkäpä käypäisin esimerkki siihen että kuinka moninkertaisenkin henkirikoksentekijän kohdalla on uskallettu ottaa riskejä jo useampaankin kertaan ja joka kerta ennemmin tai myöhemmin huonolla menestyksellä. Positiivista vain se että ne riskinotot vapauteen päästämisestä eivät ole maksaneet sentään kenenkään henkeä. Pakko kysyä että missähän vaiheessa käy selväksi että tämä kaveri ei vaan pärjää vapaudessa kunnollisena miehenä?
Toinen hyvä esimerkki on Tauno Pasanen. Neljän ihmisen kylmäverinen lahtaus pihapiiriinsä istutti Pasasta vankilassa kokonaista 13 vuotta jonka jälkeen vapaus koitti. Kyllähän Tauno malttoi sellaiset 14 vuotta kuitenkin olla aiheuttamatta ilmeisesti juurikaan mitään negatiivista vahinkoa mutta eräänä kauniina päivänä sitten taas jollakin tavalla napsui ja tuli "vitoset täyteen" mitä uhrimäärään tulee. Nyt jo viisinkertainen tappaja sai viidennestään huikeat 7 vuotta vankeutta josta rikoksenuusijana taisi nauttia 2/3-osaa ja nykyään taitaakin taas olla vapaa mies ollut jo hyvän aikaa jos ja kun vielä hengissä on.
Lieneeköhän joku ennätys tuo että viisi henkirikosta tuo yhteensä vain vajaat 20 vuotta vankeutta.
Sinäpä sen sanoit!! Pysykööt vaan siellä lopun ikänsä!! Ei varmasti ole ikinä enää yhteiskuntakelpoinen...ja totta tosiaan kukaan tuskin haluaa ottaa vastuuta siitä mitä mahdollisesti tapahtuu Jammun vapauduttua...
Jos Jammu vapautettaisiin se voisi maksaa jonkun lapsen/lasten hengen...jos ei sitten Jammua kolkattais ensin...
Hyi mikä halveksittava elukka... :(
Miten niin rikoksenuusija.Pasanen oli ensikertalainen, kun tuli "vitoset täyteen".
Ja mikähän vitsi se tämä on?
Ei ole vitsi.Pasanen oli vankeinhoidollisesti ensikertalainen ja pääsi puolikkailla, koska siitä nuoruuden synnistä Pihtiputaalla oli kulunut jo aikaa. Näin se lain mukaan menee.
Jos sinä pidät Suomen lakia vitsinä, se sinun asiasi.
Nam!!!!;)
juuri näin se vaan on kuin kerroit..
Kertoisitko sen ajan minkä kuluessa murhamieskin on lain mukaan taas luettavissa ensikertalaiseksi, itse en muista sellaista aikaa? Lisäksi voisitkin korjata vaikkapa Wikipediasta tiedot Taunon kohdalta oikein kun sinulla ne faktat on tiedossa täysin.
En pidä Suomen lakia vitsinä, en vain ole samaa mieltä kaikista sen kohdista ja säädöksistä.
Aika on kolme vuotta edellisestä vapautumisesta.
Wikipediaan en viitsi koskea.Siellä on niin paljon huonoja vitsejä ja provoja.Tiedän kyllä että, eräät ottavat Wikipedian "tiedot"aivan tosissaan.
Vai että kolme vuotta, minäpä kiitän tiedosta. Sepäs vasta mukava tietää että vaikka neljä tappaisi niin on vapauduttuaan jo kolmessa vaivaisessa vuodessa taas luettavissa ensikertalaiseksi ja näin oikeutettu sen tuomaan etuun mahdollisen uuden teon tapahtuessa ja tuomiota saadessa.
Ainahan tällaista on kiva kuulla :)
mihin koira karvoistaan pääsee.
Viranomaisten olisi pitänyt herätä huomaamaan kaverin vaarallisuus jo 60-luvulla ja kuohita hänet.
Tässä yhteiskunnassa on vaan se vika että myötätuntoa ei riitä masennuspotilaille ,vanhuksille,työttömille, syöpäsairaille ja monille muille vähäosaisille.
Näille saatanan pedofiileille ja raiskaajille sitä kyllä riittää ja rahaa myös kuntouttaa ja hoitaa.
Parasta kuntoutusta olisi jakaa selleihin riittävän pitkiä pätkiä narua ja korostaa potilaalle sitä että hän on se mätä omena ja taakka yhteiskunnalle jonka suurin palvelus kaikkia kohtaan on tappaa itsensä.
Tuli vähän avauduttua mutta aiheesta.
Tuo äskeinen oli feikki. Minä olen Jammu.
lapin jenkkaa
miellytti silmää toi sun kuva :)
Eikö nämä lapsensa tappajaäiditkin pitäisi pitää lopun elämäänsä lukkojen takana.
kysyit niin KYLLÄ! Vaikka kuinka viirais siellä pääkopassa niin aina löytyy parempi ratkaisu kun tapaa viaton pieni lapsi...
Rikollisten pohjakastia ovat juuri pedofiilit ja lastentappajat...
sinulla pohjoisen tyttö.
Mainitsen nyt minäkin asiasta vaikka saatkin varmaan kuulla siitä yhtenään.
Sanattomakshan tässä menee :)
Ottamatta kantaa tekoihin ja rikoksiin niin Jammullakin on ihmisoikeudet. Se teiltä kukkahattutädeiltä unohtuu. Eli jos Jammu todettaisiin yhteiskuntakelpoiseksi niin hänet pitää vapauttaa yleisestä mielipiteestä huolimatta.
Ja siinä vaiheessa kun Jammu teki tekosensa, on mielestäni vain oikeus ja kohtuus menettää "ihmisoikeutensa", koska sen verran piittaamattomasti toisten "ihmisoikeuksia" kunnioitti.
En jaksa avautua tuosta "ihmisoikeus" -konseptista enempää, mutta se on yksinkertaisesti kliseistä harhaa.
Terve Vladimir!
jammu on kajonnut niin moneen että hänen lienee armollisempaa olla siellä missä on. Tuskimpa hänestä pidetään missään eli vanhainkodissakin vanhukset osaavat, jos puhekyky tallella on kiusata toista tai tuuppia.
ei koskaan ulos! jenkeissä ois jo tapettu.
jammu pikku pedo setä pitäis kiduttaa henkiltä
Jammu on maksanut pitkän pennin yhteiskunnalle tähän mennessä ja tämä käppänä voi elää hyvinkin 10-15 vuotta vielä. Saman aikaisesti sairaita ihmisiä kuolee hoito jonoihin. Mielestäni tälläisille Jammun kaltaisille henkilöille olisi olemassa yhteiskunnalle taloudellisempiakin ratkaisuja, eli kuolemantuomio.
Jammu olisi pitänyt lopettaa jo aikapäivää sitten! Niin tehdään sairaille eläimille!!
sille kusipäälle pitäis antaa kuula päähän eikä mitää muuta...ootko muuten ton apinan kaveri??
meneppä sanomaan tuo niiden pienten tyttöjen vanhemmille kasvotusten tuskin pystyisit!!! minkä ikäisiä ja misä elämän tilantees olisivat nyt montako ihanaa taapertajaa niil olis ellei tämä sairas ihminen olisi riistänyt pieniltä lapsilta elämää joka heille oli annettu!!!! käyppä youtubessa katsomassa jammun haastattelu ei minkäänlaista ymmärrystä teoista ja syytti viel pieniä lapsia siit et ne oli tullu itse eikä ollut päässyt niistä eroon???hei haloooo! oksettavaa puhetta jammun suusta tuli!!!
Eiks Jammua yritetty jo ottaa päiviltä muutamaankin otteeseen linnassa? Moraali se on rehdillä rosvollakin,ei siellä tollasia lapsentappajapedoja suvaita.!
En puolustele Jammua, mutta onko esim. 18 vuotias 15 vuotiaaseen "sekaantuja" muka pohjasakkaa murhaajiin verrattuna.
Uskomatonta, että murhaajat kuvittelevat olevansa kenenkään yläpuolella ja toiset vielä ihannoivat näitä.
Ne ovat juuri näitä murhaajia, usein moninkertaisia, jotka siellä toisia hakkaavat.
olemassa rikollisten pohjasakka,niin Jammu on sen ehdoton aatelinen. Tälläinen mies olisi pitänyt pistää lopullisesti lukkojen taa jo 50-luvulla. Se mies olisi pitänyt teloittaa jo aikoja sitten. Vapauteen vasta ruumisarkussa, ei ennemmin!
Jammu on sen verran laitostunut, että tuskin selviytyisi vapaudessa. Olen kuullut, että kun laitostunut henkilö päästetään vapaaksi, niin hän ei tajua ostaa itselleen seuraavaksi aamuksi aamiaisruokaa, kun on tottunut, että muona tulee vankisellin luukusta aina automaattisesti.
kauppaan ajaa.
pedofiilejä..Eivät parane milloinkaan.
Kertomuksesi on juuri niin totta kuin vain voi olla. Et ole kertomuksessasi ottanut huomioon erästä tärkeää seikkaa, nimittäin Jammun vaarallisuutta. Jammu on vaarallinen tappaja, joka on uhka yhteiskunnalle vielä 80-vuotiaanakin. Voisimme yrittää tehdä Jammun oleskelusta erittäin mukavaa laitoksessa, koska emme häntä voi yhteiskuntaan enää päästää.
Jammun teot eivät sinänsä olleet mitään lieviä, moni pelkääkin lapsiensa puolesta, sillä Jammu vihaa aidosti lapsia.
Jammua on rääkätty liikaa, olen asiasta täysin samaa mieltä ja toivoisinkin, että hänen loppuelämänsä laitoshoidossa olisi kivaa. Hänelle voitaisiin leipoa vaikka kakku joka päivä, anteeksi absurdi ideani, mutta en muutakaan keksinyt.
Juokseeko 80 vuotias papparainen vielä pienten tyttöjen perässä, jos pääsisi vapaaksi? Kova on potenssi, jos juoksee. Voitaisiin kai hoitaa lääkityksellä.
Mutta kun Jammua ei tuomittu lapsiin sekaantumisesta, vaan heidän tappamisestaan.
Jammu on pedofiili pahimmasta päästä, mutta luulen, että hänet tuomittiin pelkästään murhista omaisten takia ja koska pahoin palaneista ruumiista ei löytynyt todisteita. On kuitenkin selvää Jammun taustan tietäen, että kyseessä oli seksuaalinen murha ja pyrki hävittämään todisteet. Mutta on hänelläkin ollut inhimillinen puoli nuoruudessa.
http://www.student.oulu.fi/~kjoentak/jammu.html
eihän kyse ole pelkästään hänen seksuaalisuus kyvystä...vaan mitä hän teki näille pienille lapsille riisti heiltä elämän ja hän varmaan kykenisi tekemään sen vielä 90vuotiaanakin!!!!!
Varmaan pedofiili hakee seksin takia tyttöjä, mutta tuomio tuli murhista. Jos saa elinkautisen murhista, niin onko siihen vielä jotain lisättävää, etenkin kun ei ollut näyttöä muusta?
Rangaitushan on kuitenkin sovitettu lain mukaan ja sen takia keksittiin laittaa Jammu hullujen huoneelle. Jos Jammu olisi kuulunut mielisairaalaan niin hänet olisi varmasti pitänyt laittaa heti sinne tuomion tultua ja mahdollisesti syyntakeettomana.
Valitettavasti juttu sisältää selkeitä ihmisoikeusloukkauksen aineksia. Sehän tästä vielä puuttuisi että asia käsiteltäisiin Haagissa.
Jammu vapautettiin ehdonalaisuuteen kärsittyään tuomionsa ja suljettiin pakkohoitoon. Hänen katsottiin olevan yksityishenkilö vankilasta päästyään, joten mitään tietoja hänen terveydestään ei voida antaa. Odotetaan vaan hänen kuolemaansa.
Hei kelaa ny se kuppanen pappa ei eläisi puolta tuntii kauempaa jos se sieltä laitoksesta päästettäis.. se on siä oman turvallisuutensa takia halooo hei!!
Siltavuori on pakkohoidossa,koska hän on kroonisesti mielisairas,ei oman turvallisuutensa takia.Hän on sairastunut vankilassa,siirretty vankimielisairaalaan,josta hänet on siirretty vapauduttuaan(vankimielisairaalassa Turussa hoidetaan vain vankeja) Niuvanniemeen mielisairautensa vuoksi hoitoa saamaan.
Voiko todella luottaa diagnoosiin. Siltavuori vapautettiin ehdolliseen vapauteen vankilasta. Jos olisi ollut vankilassa sairas, on tapahtunut virkarikos. Hänet olisi pitänyt silloin siirtää sairaalaan. Hänet kuitenkin vapautettiin ja vähän ajan päästä tehtiin päätös pakkohoidosta vankimielisairaalassa. Kaikki on tehty salamyhkäisesti ja ilman mitään selityksiä, kuten "Neuvostoliitossa" kuuluukin tehdä.
Siltavuori sairastui vankilassa ja hänet siirrettiin hoitoon vankimielisairaalaan.Koska hoidon tarve oli ilmeinen,sitä jatkettiin Niuvanniemessä,koska vapautunutta ei enää saa hoitaa vankilan sairaalassa.
No joka tapaukses se on myös oman turvallisuutensa takia kopis, se ei kauaa hengis pysyisi jos vapauteen päästettäs ja sen tietää se henkilökuntaki.. Ja kyllä se oli jo sekasi ennnen koppii menoo vai onko sun mielestä tervettä hyväks käyttää lapsii ja tappaa ne ja polttaa.. HÄ?
juu päästäkään vaan jammu vapaaksi niin jammu kuolisi sekunnissa.. jammua ei päästetä sen takia ulos koska ihmiset tappaisivat hänet saman tien.mikä olisi hyvä asia!!! ja ihan varmasti aiheuttaa vaaraa pienille lapsille...
joo perustetaan jammu vapaaksi ry ja sinähän voisit ruveta pr kampanjan johtajaksi varataanko heti paikka sulle a talkiista? anna bini ja puhelinnumerosi