Kuten Petteri Järvinenkin totesi, tekniikka on vanhentunutta. HDTV on juuri tulossa, ja sitten saatte heittää (ensi vuonna) digiboxinne kaatopaikalle.
Hävytöntä muutenkin tuollainen pakko päivittäminen. Analogilähetysten pitäisi jatkua rinnakkain digin kanssa ainakin 15-20 vuotta.
Digiboxia en hanki, telkkaria en sitten katso kun analogilähetys loppuu. Periaatteesta. Minulla on jo nyt sohvapöydällä kaukosäätimet televsiolle, dvd:lle, satelliittivastaanottimelle. En todella kaipaa enää yhtään kalikkaa siihen riviin. Enkä halua enää yhtään scartti- tai antennijohtoa siihen sekamelskaan joka jo nyt on telkkarin takana. Ollaan tultu niin kauas siitä helppoudesta kun yhdestä laitteesta ja yhdestä kaukosäätimestä hoitui kaikki kanavat. Todella rasittavaa aina hakea televisiosta että minkä lähteen (dvd, satelliitti) saisi näkyviin.
Hullun hommaa!
Hävytöntä muutenkin tuollainen pakko päivittäminen. Analogilähetysten pitäisi jatkua rinnakkain digin kanssa ainakin 15-20 vuotta.
Digiboxia en hanki, telkkaria en sitten katso kun analogilähetys loppuu. Periaatteesta. Minulla on jo nyt sohvapöydällä kaukosäätimet televsiolle, dvd:lle, satelliittivastaanottimelle. En todella kaipaa enää yhtään kalikkaa siihen riviin. Enkä halua enää yhtään scartti- tai antennijohtoa siihen sekamelskaan joka jo nyt on telkkarin takana. Ollaan tultu niin kauas siitä helppoudesta kun yhdestä laitteesta ja yhdestä kaukosäätimestä hoitui kaikki kanavat. Todella rasittavaa aina hakea televisiosta että minkä lähteen (dvd, satelliitti) saisi näkyviin.
Hullun hommaa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Todella rasittavaa aina hakea televisiosta että minkä lähteen (dvd, satelliitti) saisi näkyviin. "
Mitähän varten noita telkusta tarvitsee hakea? Kyllä mulla ainakin telkkari menee itse DVD (scart1) - tai digiboksikanavalle (scart2). Samoin digiboksin kanssa ketjutetulle satelliittivirittimelle (satelliitti näkyy kun pistää digiboksin stand-by:lle). Noiden boksien kanssa telkkarin kaukosäädintä ei tarvita muuhun kuin telkun virran kytkemiseen, boksien kaukoissa kun on volyymisäätimetkin. Eikä telkkarissa itsessään olevan virtakytkimen käyttökään tunnu kauhean hankalalta ainakaan katselua aloittaessa.
Digiboksitonta aikaa en oikein osaa kuvitella kun boksi on tainnut meillä olla jo kolmatta vuotta eikä analogisia kanavia ole edes telkkariin viritetty.
Ja digiboksi se on se satelliittivastaanotinkin!
Eli siis me kaikki lopetetaan tv:n katsominen ihan vain sen takia kun sinulla on vaikeata etkä jaksa laittaa scart-kaapelia paikoilleen eikä sohvapöydällesi ei mahdu kaukosäädintä?
Digiboksin kaukosäädin muuten hoitaa tv:n kaukosäätimen hommat aika hyvin eli kanavanvalinnan ja äänenvoimakkuuden säädön. Osassa bokseista teksti-tv:kin on parempi kuin useimmissa telkkarissa, joten siihenkään ei ole pakko käyttää telkkarin kaukosäädintä.
> Kuten Petteri Järvinenkin totesi, tekniikka on vanhentunutta. HDTV on juuri tulossa, ja sitten saatte heittää (ensi vuonna) digiboxinne kaatopaikalle.
Uskotko sinä Petteri Järviseen, jos hän sanoo, että digiboksit pitää heittää ensi vuonna kaatopaikalle? Niin, milloin se HDTV oikein tulee?
on monella himassa ja hd-levyt tulevat kauppoihin nyt keväällä. Siinä on HD-paketti. Satelliitista lisää. Myös HD-leffoja voit hakea netistä.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200624297
tuskin ne teidän hd lähetykset ainakaan analogisena tulee, eli kysymys? lähetetäänkö hd digitaalisessa muodossa/ kannattaako ostaa boksi?
vai lähetetäänko viime vuosisadan tapaan analogisena?
miten meinaatte että hd lähetykset poikkeavat nykyisistä digi lähetyksistä, siis boksin kannalta?
> Canal HD kuuluu Canal Total -pakettiin, jonka tilaushinta on 29 euroa kuukaudessa.
> Handan CV-5500 HD on saatavissa alkuvaiheessa vuokralle yhdeksäntoista euron kuukausihintaan.
Viestiketjun aloittajalle: Eli kun kaapeli-tv:hen tulee jossain päin Suomea 29 euron kuukausimaksulla HD:tä ja sitä saa ladattua netistä (piraattina?) ja leffoja tulee joskus kesällä myyntiin, niin kenenkään ei pidä ostaa digiboksia vaan PITÄÄ jäädä odottelemaan monta vuotta, että jotain tulee antenniverkkoonkin. Ja jo ostetut digiboksit ovat turhia ja ne voi heittää roskikseen. Näinkö menee?? Ei todellakaan.
Minä en osta mitään HDTV:tä, kun sieltä ei todellakaan mitään tule vuosikausiin. Käytän nykyistä viime vuosituhannella ostamaani laadukasta ja hyväkuvaista kahden virittimen 4:3-kuvasuhteen telkkariani edelleen enkä heitä sitä roskiin vaikka analogisetkin lähetykset loppuisivat ja virittimet jäisivät turhiksi. Käytän sitten vaan jo kaksi vuotta sitten ostamaani kahden virittimen kovalevyllistä digiboksia (joka osaa tallentaa kahta digikanavaa yhtä aikaa ja voi katsoa kolmatta)! :)
PÖPÖPÖPÖ JNE.
Millä vuosituhannella elät????
Vastusta ihan keskenäsi kehitystä!
Anyway, kun HDTV tulee niin se ei suinkaan korvaa nykyistä tekniikkaa vaan lisämaksusta nykyisen rinnalle.
Jep, jatketaan vain vielä toistakymmentä vuotta analogisten tv-lähetysten ylläpitoa niin tv-maksu sen kun kasvaa. Sillä 208 eurolla kustannetaan mm. tämä nykyinen päällekkäistouhu. Sen vuoksi omasta puolesta toivottaisin analogiset lähetykset taivaallisiin iloihin vaikka jo heti tänään, meillä kun on katsottu vain digilähetyksiä jo eräitä vuosia. Vaikkei maksu laskisikaan, niin menisipähän raha ainakin oikeaan asiaan eli ohjelmasisällön kehittämiseen.
Siitä 208 eurosta neljä euroa menee sen rinnakkaisuuden kattamiseen. 204 euroa menee ihan muuhun. Hankittujen digiboksien kuolettaminen ko. säästöllä kestää nollakorollakin 50 vuotta. Rinnakkaislähettäminen on käytännössä ilmaista.
Minusta kaapelissa pitäisi jatkaa peruskanavien analogilähettämistä. Peruskanavat olisi syytä lähettää kolmella formaatilla: analogisesti, sekä DVB-T ja DVB-C formaateilla, jotta kaikki ne näkisivät ilman erikoislaitteita.
savumerkkejä!
Yle aloittaa teräväpiirtolähetykset ehkä vuonna 2010, joten pitkän tauon joudut pitämään ilman digiboksia tai digi-TV:tä. Teräväpiirto ei korvaa nykydigiä.
"Teräväpiirto ei korvaa nykydigiä."
Tarvitaanko siytten kaksi eri vastaanotto/tallennus-systeemiä?
Teräväpiirtolaitteet kyllä osaavat vastaanottaa normaalejakin digilähetyksiä.
Se kaveri on lukenut tietonsa Tekniikan Maailmasta.
"Kuten Petteri Järvinenkin totesi, tekniikka on vanhentunutta. HDTV on juuri tulossa, ja sitten saatte heittää (ensi vuonna) digiboxinne kaatopaikalle."
Mulla on tavallinen digiboksi ja se riittää mulle enkä aio heittää sitä menemään! Sitäpaitsi se HDTV tulee VASTA VUONNA 2010, joskaan en aio silloinkaan heittää tavallista digiboksia menemään! Tavalliset digilähetykset tulee säilymään HDTV:n rinnalla, HDTV on vain extraa tavallisen digin vierellä. HDTV on vain turhaa hömpötystä ja rahamiesten leikkikaluja.
Alkaa Järvisen sukset lipsumaan, jos pitoa on ikinä ollutkaan.
En usko että voivat enää pakottaa ihmisiä vaihtamaan tekniikkaa seuraavaan 20 vuoteen. Ostan siis digiboxin ja jätän HDTV:n väliin. Hankin sitten vasta seuraavan kerran HDTV:n korvaavaa tekniikkaa.
joskus teräväpiirto-tekniikka tulee käyttöön!.
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2007-01-25,104:4:434129,1:0:0:0:0:0:
uuden tekniikan käyttöönotto kestää ja sitten käy näin!!.
Uuden tekniikan käyttöönotto kestää ja sitten käy näin:
Nykyiset laitteet lakkaavat toimimasta uuden tekniikan myötä!!.
Vuoden 2008 alusta kaapeli- ja sateliittitelevisio tarjoaa valtavasti hdtv-kanavia ja Ylen museokuva ei kelpaa kenenkään katsottavaksi.
Yle menettää katsojansa, jos se aikoo siirtyä Hdtv:hen vasta 2010.
Teräväpiirtotelevisiotakin jo myydään http//www.loewe.fi