ilmanvaihtokoneen

Suunnittelen 225 m2 ja 700 m3 taloa.
Enerventin pyöriväkennoiset laitteet
kiinnostaa, miten monta kertaa pitää
ilman vaihtua kämpästä / h että on
kokemuksen kannalta hyvä.

Kesällä olisi hyötyä koneesta jossa
hyvä litra / sekunti kapasiteetti.
Voi ajaa lämpöä / kosteutta pois
pienellä lämpötilaerolla = ei vetoa

Mitä kokemuksia, omia ratkaisuja

kiitos asiallisista viesteistä
8837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

suunnittelija.

Äänestä
  • pyrin viestissä kysymään omista kokemuksista.

    RT-kortti, laki- ja mini-vaatimukset ei kiinnosta.
    Täytetään varmasti ne ja U-arvo talolle yms.

    Ajatus laadullisesta 20 - 40 v ratkaisusta itselle, hinta ei tärkein kriteeri.

    Minua kiinnostaa vastaavat talot, kesät ja toimivuus. Lämmitys toimii monella tapaa, valinnan mukaan.

    hyvää viikonloppua ja kiitos vinkistä

    Äänestä

  • selvästä asiasta kirjoitti:

    pyrin viestissä kysymään omista kokemuksista.

    RT-kortti, laki- ja mini-vaatimukset ei kiinnosta.
    Täytetään varmasti ne ja U-arvo talolle yms.

    Ajatus laadullisesta 20 - 40 v ratkaisusta itselle, hinta ei tärkein kriteeri.

    Minua kiinnostaa vastaavat talot, kesät ja toimivuus. Lämmitys toimii monella tapaa, valinnan mukaan.

    hyvää viikonloppua ja kiitos vinkistä

    suuren vaikkapa enerventin että se täyttää iv-vaatimukset jo 2 tai 3 nopeudella, asian voit itse varmistaa tehtaan sivujen käyriltä.

    Äänestä

  • saat niin kirjoitti:

    suuren vaikkapa enerventin että se täyttää iv-vaatimukset jo 2 tai 3 nopeudella, asian voit itse varmistaa tehtaan sivujen käyriltä.

    onko niin, että virtauskäyriä tarkastellessa eri koneet samalla virtauksella per s voidaan luokitella matalapaine tai korkeapainekoneiksi, jos sfp 2.5 käyrä on matalallalla tai korkealla ?

    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pegasos.pdf

    150l/s ja painetta 200pa

    verrattuna
    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pelican.pdf
    150l/s ja painetta 100pa

    Oma tulkinta, että pienemmällä paineella virtaaminen tehokkaampaa, jos jo 100p riittää ?

    Vai onko niin, että koneessa paine tuomitä käyrällä ja sitten sitä painetta aletaan "syödä häviöihin putkituksessa" ja isompi paine käyrällä riittää isompiin häviöihin isossa putkistossa.

    vai mitä tarkoitetaan ?

    Äänestä

  • sfp 2.5 n merkitys ? kirjoitti:

    onko niin, että virtauskäyriä tarkastellessa eri koneet samalla virtauksella per s voidaan luokitella matalapaine tai korkeapainekoneiksi, jos sfp 2.5 käyrä on matalallalla tai korkealla ?

    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pegasos.pdf

    150l/s ja painetta 200pa

    verrattuna
    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pelican.pdf
    150l/s ja painetta 100pa

    Oma tulkinta, että pienemmällä paineella virtaaminen tehokkaampaa, jos jo 100p riittää ?

    Vai onko niin, että koneessa paine tuomitä käyrällä ja sitten sitä painetta aletaan "syödä häviöihin putkituksessa" ja isompi paine käyrällä riittää isompiin häviöihin isossa putkistossa.

    vai mitä tarkoitetaan ?

    sfp= ( kojeen ottama sähköteho )/ (suurempi luvuista tuloilmavirta ja poistolmavirta)

    yksiköksi tulee siis kW/(m3/s)

    esim moottorit 100W ja 100W joiden verkosta ottamat sähkötehot verkosta mitoitustilanteessa puhtain suodattimin 140W 120W ja tuloilmavirta 120l/s ja poisto 90 l/s saadaan

    sfp = (140W 120W)/120 l/s = 2,17 kW/(m3/s)


    Kuvaa siis kuinka paljon sähkö menee ilmanvaihtoon nähden.

    Äänestä

  • sfp 2.5 n merkitys ? kirjoitti:

    onko niin, että virtauskäyriä tarkastellessa eri koneet samalla virtauksella per s voidaan luokitella matalapaine tai korkeapainekoneiksi, jos sfp 2.5 käyrä on matalallalla tai korkealla ?

    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pegasos.pdf

    150l/s ja painetta 200pa

    verrattuna
    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pelican.pdf
    150l/s ja painetta 100pa

    Oma tulkinta, että pienemmällä paineella virtaaminen tehokkaampaa, jos jo 100p riittää ?

    Vai onko niin, että koneessa paine tuomitä käyrällä ja sitten sitä painetta aletaan "syödä häviöihin putkituksessa" ja isompi paine käyrällä riittää isompiin häviöihin isossa putkistossa.

    vai mitä tarkoitetaan ?

    sfp:llä puhallinkäyrässä ei ole tekemistä sen asian kanssa kuinka paljon kanavisto vaatii painetta. Se riipppuu nopeudesta kanaviston geometriasta. Sikäli tulkintasi on pielessä.

    Äänestä

  • sfp 2.5 n merkitys ? kirjoitti:

    onko niin, että virtauskäyriä tarkastellessa eri koneet samalla virtauksella per s voidaan luokitella matalapaine tai korkeapainekoneiksi, jos sfp 2.5 käyrä on matalallalla tai korkealla ?

    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pegasos.pdf

    150l/s ja painetta 200pa

    verrattuna
    http://www.enervent.fi/family/fi/ominaiskayra/enervent_pelican.pdf
    150l/s ja painetta 100pa

    Oma tulkinta, että pienemmällä paineella virtaaminen tehokkaampaa, jos jo 100p riittää ?

    Vai onko niin, että koneessa paine tuomitä käyrällä ja sitten sitä painetta aletaan "syödä häviöihin putkituksessa" ja isompi paine käyrällä riittää isompiin häviöihin isossa putkistossa.

    vai mitä tarkoitetaan ?

    Tuo kone vaihtaisi täysillä n. tunnissa ilmat.
    Puoliteholla kahdessa tunnissa.

    Jos ostaisi pelkän koneen ilman ohjausta,
    kuka tekee helposti käytettävän ohjausjärjestelmän
    tietokoneen kautta ?

    Harkitsen maalämpöä, riittääkö viilennys,
    aurinkoisen puolen isot ikkanat laitetaan
    sellaisella lasilla ettei lämpö tule sisään.

    Putkirungot 200 mm ja muut vedot 160 mm putkella

    Äänestä

  • kiinnostaa LTR-6 ACE-CG kirjoitti:

    Tuo kone vaihtaisi täysillä n. tunnissa ilmat.
    Puoliteholla kahdessa tunnissa.

    Jos ostaisi pelkän koneen ilman ohjausta,
    kuka tekee helposti käytettävän ohjausjärjestelmän
    tietokoneen kautta ?

    Harkitsen maalämpöä, riittääkö viilennys,
    aurinkoisen puolen isot ikkanat laitetaan
    sellaisella lasilla ettei lämpö tule sisään.

    Putkirungot 200 mm ja muut vedot 160 mm putkella

    olla eli tietokone on vain lisämauste, ei sen varaan voi konetta jättää.

    Vaikka sitten peruskytkin 5 tai 6 asentoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitoittaminen kirjoitti:

Suunnittelen 225 m2 ja 700 m3 taloa.
Enerventin pyöriväkennoiset laitteet
kiinnostaa, miten monta kertaa pitää
ilman vaihtua kämpästä / h että on
kokemuksen kannalta hyvä.

Kesällä olisi hyötyä koneesta jossa
hyvä litra / sekunti kapasiteetti.
Voi ajaa lämpöä / kosteutta pois
pienellä lämpötilaerolla = ei vetoa

Mitä kokemuksia, omia ratkaisuja

kiitos asiallisista viesteistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu