Onko kukaan muurannut Design -harkkoa 10 mm saumalla? eikö harkkojen väliin laitettava villakaista jää kantamaan, jos sauma on vain 5 mm?
Ja toisaalta, jos sauma on 1o mm, niin eikö silloin voi käyttää ihan tavallista muurauslaastia ja harjateräksiä?
Ja toisaalta, jos sauma on 1o mm, niin eikö silloin voi käyttää ihan tavallista muurauslaastia ja harjateräksiä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
korkea eli pystymoduli menee sekaisin jos muuraisit paksummalla saumalla. Koko systeemi on kehitetty nimenomaan sen pohjalta että eristävyys saadaan kohdalleen kun ilmarako on kapea.
Villakaistaa ei taida kovi moni käyttää.
Miksi sitten tehdä design -harkosta? Jos villakaistaa ei ole, niin EPS -eristeinen harkko hakkaa lillakaistan kanssa eristyskyvyltään Design -harkon. Samoin se on paksummalla saumalla helpompi muurata, raudotukseen käy tavalliset, halvat teräkset, muuraukseen tavallinen harkkolaasti. Samoin harkot ovat huomattavasti halvempia. Yksinkertaisesti halvemmalla saa helpomman ja paremman.
muuraamista, enkä halunnut muutenkaan sotkea villaa tuohon rakenteeseen, ties mitä se alkaa siellä ajan kanssa kerätä. Designin ohut sauma tarkoittaa puolet pienempää laastimenekkiä. Sen sijaan että veivaisi mokkoa myllyllä, sen voi tehdä paljussa ja sitä tarvii kantaa aika monta tonnia vähemmän.
Priiman 380-harkko olisi tullut ~1€/kpl halvemmaksi, Lujan EPS-harkko olisi tullut kalliimmaksi kuin Design. Design-raudat on kyllä kalliita.. mutta toisaalta nyt on sitten rosteria joka kestää vaikka laasti ei olisikaan raudan ympärillä. Itse asiassa luulen että monissa urakalla muuratuissa papanataloissa raudat on uran pohjalla eikä laastin keskellä ja kymmenissä kohdin täysin ilman kanssa kosketuksissa kun laasti ei ole levinnyt ihan niinkuin pitää (itse olen muuraillut sen verran että huomasin että niiden kanssa saa olla tarkkana). Mutta kaipa ne kasassa kestää nekin.
Kävin yhden tutun rakennusyrittäjän työmaalla jossa muurasivat design-harkkoa 10 mm saumalla. Lisäksi laittoivat uretaania sekä vaaka- että pystysaumaan joka onkin mielestäni paras ratkaisu. Uretaania pitää vain tällöin osata säännöstellä järkevästi ettei laajentuessaan kampea muurattua harkkoa ylös. Ja käyttivät normaaleja harjateräksiä, sanoi myös että nouseehan se talo suunnitellusta koska sauman paksuus kasvaa hieman mikä ei tuossa tapauksessa ollut merkityksellistä.
Uretaani on ainakin Lakan betonin edustajan mukaan heidän myynneissään korvannut lähes kokonaan villakaistan, minkä kyllä uskon koska on ainakin yhtenäinen ratkaisu.
Mineraalivillakaistaa en itse kevytsoraharkon väliin laittaisi vaikka siellä kyllä kastuessaan kuivuukin, yksi hyvä vaihtoehto on polypropeenisaumanauha jota monet hirsitoimittajat käyttävät saumoissaan ja kuulemman Priima kivitalot. On öljypohjainen "villa" niin kuin nimikin sanoo ja ihan asialliselta vaikutti kun tehtaalta näytteen tilasin. Näyttää ihan villalta mutta ei kädessä aivan siltä tunnu. Käyttäytyy ilmeisesti kuten goretex materiaalina.
Niin ja itse alan varmaan rakentamaan kevytsoraharkosta 2008.