lehti nyt ole huomannut uutisoida tai ottaa kantaa, kun eräs kirjoittaja on niin tuohtunut tuolla "Kuvanäyttämön rötiskö" -otsikon viesteissä.
Kirjoittaja oli niin tohkeissaan, ja kirjoitus niin pitkä, että menin ihan sekaisin sitä lukiessani.
Niin, että mitä se lehti nyt on -- tai ei ole -- tehnyt?
Pitänee lukea uudestaan, kun vain jaksaisi.
Kirjoittaja oli niin tohkeissaan, ja kirjoitus niin pitkä, että menin ihan sekaisin sitä lukiessani.
Niin, että mitä se lehti nyt on -- tai ei ole -- tehnyt?
Pitänee lukea uudestaan, kun vain jaksaisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitään. Jos luet lehtesi tarkemmin, niin huomaat, että todellisuudessa ne ei sano yhtään mitään.
Uutiset ovat merkityksettömiä pieniä juttuja. Esimerkiksi kerran ihmettelin sitä asiaa, että suurin kultturiuutinen koko lehdessä oli se, kun tuon museon naiset siirtelivät kaupungin omistamia tauluja kaupungin omien virastojen seinillä naulasta toiseen. Tuoko on muka suuri uutinen.
Jos on näin, niin siinä tapauksessa SuurKeuruussa voitaisiin katsoa kunnolla peiliin ja miettiä "to be or not to be". Kenenkäs lausahdus tuo olikaan?
Se lehden kultturiuutisten syvällisyydestä.
Ei siitä taida tulla parempaa ikinä.
Niin taisi olla ainakin puolen sivun mittainen juttu siitä, kun museosäätiön työntekijät kierrättivät niitä kaupungin omia tauluja kaupungin omien virastojen seinillä nauloista toiseen.
Voi pyhä yksinkertaisuus SuurKeuruu-lehden ja "kulttuuritoimittajan" laatutasoa.
Tämäkö on lehden mielestä syvällinen, aihetta luotaava ja ajatuksia antava sekä herättävä kulttuuriartikkeli?
No herättäähän se, kun ajattelee mitä tuollainen pelleily maksaa ja siitä joku ajattelematon tekee vielä lehtiartikkelinkin.
Paljokohan tuo naulasta naulaan museosäätiön toimesta pelleily kaupungille maksaa verorahoja? Onko sitä kukaan laskenut? Kuka siitä turhasta maksamisesta kaupungilla on vastuussa?
Ompa yksinkertaista sakkia. Eikö niilläkään ole muuta tekemistä pimeinä talvipäivinä? Tuollainen säätiö sietäisi lopettaa, joka kiertää ainoastaan naulalta toiselle.
Sillä taitaa olla mielenkiintoiset toiminnot?
lehti tulisi lopettaa, jos tahti ja juttujen taso parane.
Änkyrät yrittävät toimittaa lehteä. Siinä tulos.
Voisi sen liittää tuohon KMV-lehteen, niin ei tarvitsisi edes lisätä nimeen k-kirjainta, koska se on jo.
Jos haluaisi olla tosi fiksu, niin nimeen voisi lisätä K2MV-lehti. Taas olisi yksi huono pois markkinoita häiritsemästä.