Maakunta-kuntayhtymän ylin johto ilmoitti 17.1.2007 pidetyssä hätäisesti kokoonkutsutussa lehdistötilaisuudessa, että 11,5 milj. euron ylitys budjetin kulupuolella tuli heille täytenä yllätyksenä.
Johtajat kertoivat, että arvioitua suuremmat palkkakulut, asiakas- sekä muiden palvelujen ostot ja tarvikehinnat olivat suurimmat syyt rökäletappioon.
Yllätyksenä budjetin ylitys ei ole voinut tulla, sillä kuntayhtymällä on käytössään huippumoderni ja ajantasainen tietokoneseurantaohjelma tulojen ja menojen kehityksestä. Eli milloin tahansa saadaan realiaikainen taloustilanne sekä tulosennuste.
18.12.2006 pidetyssä maakuntavaltuuston kokouksessa esiteltiin pöytäkirjan mukaan vuoden 2007 talousarvio, missä vuoden 2006 tappioksi oli merkitty n. 1 milj. euroa.
Kun maakuntajohtaja Hannu Leskinen, sosiaali- ja terveystoimen johtaja Tuomo Pääkkönen ja talousjohtaja Asta Tolonen perustelivat tappion ilmituloa yllätyksenä, niin siitä on vedettävä se looginen johtopäätös, että 18.12. - 31.12.2006 välisenä aikana, siis joulunpyhinä vajaassa 2:ssa viikossa, palkkavaatimuksia sekä palveluosto- ja tarvikehankintalaskuja esitettiin kuntayhtymälle 10,5 milj. euron edestä.
Eihän tuollaista usko Erkkikään, sillä varsinkin palkkakustannukset ja niihin liittyvät sivukulut seuraavat ajantasaisesti budjettia.
Edellä kerrotusta ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että maakunnan ylin johto puhui täyttä potaskaa eli valehteli suoraan päin naamaa, sillä suurin osa tulevasta tappiosta on täytynyt olla johdon ja mahdollisesti myös maakuntahallituksen jäsenten sekä valtuuston puheenjohtajien tiedossa jo maakuntavaltuuston kokouksessa 18.12.2006.
Tuomo Pääkkönen kehtasi lehdistötilaisuudessa vielä kehuskella, että "Kainuun sosiaali- ja terveyspalvelut olivat vuonna 2006 kaikkien aikojen parhaat." Kannattaisi Pääkkösen kysyä vaikkapa kuhmolaisten mielipidettä asiasta.
Johtajat kertoivat, että arvioitua suuremmat palkkakulut, asiakas- sekä muiden palvelujen ostot ja tarvikehinnat olivat suurimmat syyt rökäletappioon.
Yllätyksenä budjetin ylitys ei ole voinut tulla, sillä kuntayhtymällä on käytössään huippumoderni ja ajantasainen tietokoneseurantaohjelma tulojen ja menojen kehityksestä. Eli milloin tahansa saadaan realiaikainen taloustilanne sekä tulosennuste.
18.12.2006 pidetyssä maakuntavaltuuston kokouksessa esiteltiin pöytäkirjan mukaan vuoden 2007 talousarvio, missä vuoden 2006 tappioksi oli merkitty n. 1 milj. euroa.
Kun maakuntajohtaja Hannu Leskinen, sosiaali- ja terveystoimen johtaja Tuomo Pääkkönen ja talousjohtaja Asta Tolonen perustelivat tappion ilmituloa yllätyksenä, niin siitä on vedettävä se looginen johtopäätös, että 18.12. - 31.12.2006 välisenä aikana, siis joulunpyhinä vajaassa 2:ssa viikossa, palkkavaatimuksia sekä palveluosto- ja tarvikehankintalaskuja esitettiin kuntayhtymälle 10,5 milj. euron edestä.
Eihän tuollaista usko Erkkikään, sillä varsinkin palkkakustannukset ja niihin liittyvät sivukulut seuraavat ajantasaisesti budjettia.
Edellä kerrotusta ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että maakunnan ylin johto puhui täyttä potaskaa eli valehteli suoraan päin naamaa, sillä suurin osa tulevasta tappiosta on täytynyt olla johdon ja mahdollisesti myös maakuntahallituksen jäsenten sekä valtuuston puheenjohtajien tiedossa jo maakuntavaltuuston kokouksessa 18.12.2006.
Tuomo Pääkkönen kehtasi lehdistötilaisuudessa vielä kehuskella, että "Kainuun sosiaali- ja terveyspalvelut olivat vuonna 2006 kaikkien aikojen parhaat." Kannattaisi Pääkkösen kysyä vaikkapa kuhmolaisten mielipidettä asiasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veronmaksajalla on oikeus vaatia palvelijaansa eli Pääkköstä, Leskista, Tolosta pysymään totuudessa puhuessaan omalle palkanmaksajalle eli veronmaksajalle. Kyllä heille löytyy keinot miten paskanpuhujat saatetaan samaan vastuuseen, kuin eräs nimismies Hyvönen ja lääninhallituksen kansliapäällikkö Kurola.
Olisiko liikaa pyydetty ennen vieläkin isompaa revohkaa, että maakuntajohta Hannu Leskinen ja valtuuston puheenjohtaja Timo Korhonen kertoisivat kansalaisille lopultakin totuuden maanantaina 22.1. maakuntavaltuuston kokouksessa, miten ja milloin nuo 10,5 milj. euron ylimääräiset (ei budjetoidut) kulut tulivat heidän tietoonsa. Tulivatko ne todellakin joulupukin konttuurista faxilla, tilaamatta ja pyytämättä ?
sanoi aikanaan, että kaikki tuli täytenä yllätyksenä, terveyspalvelut Kajaanissa ei ole pelanut pitkään aikaan ja kun menee päivystykseen, tuntuu siltä, että ei pitäisi sairastua.....ilmapiiri HAISEE
Kyllä korpikansa pyörittelee päätään, sillä tästä ikiomasta "KAINUUGATE" salailuskandaalikoplasta melkein puolet eli viisi maakuntahallinnon korkeinta johtohenkilöä, 3 maakuntahallituksen jäsentä valtuuston puheenjohtaja ja 2. varapuheenjohtaja, ovat vielä hymyssäsuin pokkana kaiken tapahtuneen jälkeenkin tyrkyllä maalisvaaleissa Arkadianmäelle kansanedustajiksi.
Niinhän siinä laulussa sanotaan, että vain virkavalta tai kuolema kykenee erottamaan suomalaiset toisistaan. Sama toteamus pätee kainuulaisiin poliitikkoihin ainoastaan sillä erotuksella, että vain kuoleman kohdalla otetaan harkintaan mahdollinen omaehtoinen eroaminen luottamustoimesta. Väärinkäytöksiin syyllistyneitä virkamiehiä ei saa paikaltaan edes kirveellä ellei nyt satu lyömään teräpuolella.
"Pasila, laittakaapa Porilaisten marssi soimaan."
Niin entäpä jos siinä onkin ollu alunperin pilkkuvirhe? Eli tappio ois muka ollu 1,15 milj. euroa vaikka se todellisuudessa onkin ollu 11,5 milj. euroa? Kusetusta kaikinpuolin. Eipä olisi uutta. Missä muualla tällaisia tampioita pääsee ylimpään johtoon sähläämään kuin Kainuussa...?!
Kajaanilaisten kannattaa kiittää Kainuun maakuntahallinnon taitavaa johtoa - onhan näiden röhlömien vuoksi tulossa mm. kajaanilaisille n. 1,5 prosentin kunnallisveron korotus. Kuinka maakuntavaltuuston puheenjohtaja Timo Korhonen aikoo hoitaa kansanedustajana koko Suomen asioita kun ei pysty hoitamaan edes oman maakunnankaan asioita. Kyllä olis isolle luudalle töitä !