Kun täällä oli jokin aika sitten väite, että uusi megane on ahtaampi kuin aikaisempi, niin mittanauha puhukoon. Mittasin Classicin takapenkiltä ennen vaihtoa muutaman mitan ja nyt sitten uuden meganen takapenkiltä samoista kohdista. Mitoissa ei ole kuin 1-4 cm erot, mutta uuden meganen eduksi. Että se siitä.
Ei ole muuten yhtään hassumpi tuo uusi.
Ei ole muuten yhtään hassumpi tuo uusi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mittasitko jalkatilat kans?
Entä kokeilitko pääntilan takana myös?
Puskurissa oli viime torstaina koeajossa Megane 2.
Kaveri ainakin siinä sopi ihan kivuttomasti omasta mielestään myös takapenkille.
Yksi asia josta moitti oli sama kuin minun mielipide etuvöiden lukot, jotka ovat hankalasti piilossa kotelon katveessa.
Ja sitten se ohjaus, joka muljahtelee alta 50km/h nopeuksissa, ja kulutus saisi olla ehkä pienempi.
Auto on kaikenkaikkiaan hyvä hankinta tuossa kokoluokassa.
Takapenkillä istuessani, kuskin penkki omassa asennossani (184 cm) on tässä uudessa 1 cm enemmän matkaa etupenkin selkänojaan. Lattialla sensijaan on lyhempi tila tässä uudessa. Jalka mahtuu kuitenkin etupenkin alle. Päätila on suunnilleen sama, mutta uusi ei ole niin korkea, mitä voisi luulla. Siinä istutaan korkeammalla tuplalattian ansiosta. Minulle riittää päätila hyvin. Ajoasento on nyt paljon paremmin säädettävissä.
Kävin ajamassa tuota 2.0 Megane II:sta... Ohjaus tuntui samalta kuin force ratti, tahtoi väkisin vääntää takaisin, jotenkin epäluonnollisen tuntuinen tuo sähköinen tehostin... Muuten suht rivakka peli...