... televisiosta ja internetistä. Ja vanhemmiltaan.
Pitäisi saada taas säädyllisyys voimaan laeilla.
Pitäisi saada taas säädyllisyys voimaan laeilla.
Lapset oppivat
haureutta
26881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
väärin
olin nuori oli mopo,tupakki,pontikka,ja yks yleinen nainen kyläl ei sillo mittä huumei ja seksi ollut
Siis torille näytille nilkkapenkkiin yms. Noh , otetaanpas nyt rauhallisesti. Miksi muuten laitat parin sanan aloituksia kaikille palstoille ja joka ikäryhmään ?
Hmmm............................miksi....??
Ainakin minun tyttärieni katsantoon kuuluu kontro
loida mitä heidän lapsensa katsovat. Ja vanhemmat ovat laki,perheessää missä lapset ovat alle 18 v.
jos ette voi tai pysty¨hallitsemaan lapsianne, kannataisi katsoa peiliin.
Lapset ovat oikeassa.
Oi joi Opri, kuka se mielestäsi loppujen lopuksi määrääkään:lapset vai vanhemmat vai laki? Sekavaa sepustusta sinulta. Onko Opri mitään, mitä SINÄ et tiedä? Sinä opetat, miten muiden pitää toimia. Itsekeskeinen besserwisser tämä Oprimme ja kovin vallanhaluinen. Sinulle kuuluvat nyt kaikki... vai kuinka se menikään toisessa ketjussa, missä kovin olit aloittajana sekä suuna ja päänä? Katso Opri itse peiliin ja usein, olet rasittava.
rasittava, samaa mieltä sinun kanssasi siittä.
Meillä yleensä aikuiset ovat oikeassa. Esimerkkejä tuskin tarvitsee luetella että missä?
ja sulje konettasi? heitä tv myös jorpakkoon!
Nimimerkillä aikuisetkin ovat ikuisia lapsia!
Eikös moraali ja käytöstavat opita kotona sekä opetuksen että mallin avulla?
Lakeja ihmiset rikkovat, mutta omia arvoja pidetään mielestäni enemmän kunniassa. Maailman parantaminen olisi mielestäni parasta aloittaa itsestään.
Kyllä se luonto tikanpojan puuhun vetää.
On se ennenkin sen tehnyt..
Kaikki johtuu moraalin rappeutumisesta. Ei siinä laki auta. Moraali ja toisen kunnioittaminen lähtee sieltä lapsuudessa opituista arvoista. Vanhemmat ovat ensisijaisesti vastuussa lapsistaan ja heidän kasvatuksestaan.
Nykyään hyväksytään kaikenlainen moraalittomuus, ihmekö jos lapsista tulee sitä mitä tulee, kun aikuisista mallin ottavat.
Mitä oikeastaan tarkoitat moraalittomuudella? Pelkkää sukupuolimoraalin höltymistäkö, vai moraalia yleensä?
Jos puhut moraalista Suomessa, olen kanssasi samaa mieltä. Huijaukset, sisäpiirikaupat, lahjonnat, kavallukset, virkarikokset ja hämärät virkanimitykset ym. kähminnät näyttävät lisääntyneen.
Kotoa se moraalittomuus tietysti saa alkunsa.
Tai Vanhan testamentin. Huorin tehnyt vaimo vietäköön kivitettäväksi kaupungin portin ulkopuolelle.
Unohdettakoonn Uusi testamentti, joka salli vain viattoman heittää sen ensimmäisen kiven!
tehnyt mies, kivitettäväksi! Jeee, tasa-arvoisuutta tähänkin vaadin! Hurraa!
Pysytään nyt vaan alkuperäisteksteissä, eikä vääristellä selvää Raamatun käskyä.
ääni kellossa..niin tärkeenä siinä..
* :) *
Jos hurskaiksi heittäydytään, niin otetaan sitten sanatarkasti.
heijjän lakikirja, ainakin malliksi.
mies. Siksi se tietäen oman luonteensa, peloissaan jätti kirjoittamatta tämän käskyn siihen, mutta me kaikki tiedämme että senkin kuuluisi siinä olla. Eli mies joka tekee huorin, tulee kivittää julkisesti ja sylkeä vielä päälle, mädät tomaatit ja muutkin vihannekset ja kananmunat ovat tässä heittoaseina sallittuja, kuumaa tervaa ja höyheniä unohtamatta.
nykymaailman menoon sopivaksi. *kirjoittaa.. huorin tehnyt mies: kivitys, kuuma terva ja höyhenet, munat oven väliin, mädät kananmunat sidottakoon sieraimien etteen...*
Eiväthän naiset osanneet kirjoittaa. Ei Raamattuun pidä silti feministien jälkikäteen lisätä omia direktiivejään.
Miehillä sai tuohon vanhaan hyvään aikaan olla useita vaimoja - Salomollakin tuhatkunta. Lisäksi tietysti jalkavaimoja ja salarakkaita, joista ei pidetty lukua. Ei mies olisi voinut tai edes jaksanut tehdä huorin.
On siinä ollut urakkaa ja miehestä mehut tarkkaan herutettu!
Katsos, naisen orgasmia ei ollut vielä keksitty!Salomonissa taisi olla vähän keräilijän vikaa, kun hänellä oli vaimoja joka puolelta tunnettua maailmaa.
naisten kirjoittaa oma raamattu, mitähän eroja siitä löytyisi tähän miesten kirjoittamaan ns. alkuperäiseen..?
edellä mainitsemani asia, että mieskään ei saa tehdä huorin, sitäkin kivitettävä, jos nyt pitää ylipäänsä ketään kivittää, mutta rangaista kuitenkin haureudestaan. Kaikki sama miehille, kuin naisillekkin raamattuun.
mitä tuo sana mieletäsi tarkoittaa, siis mitä kysyit?