Kuvitellaan että tekijänoikeudet olisi sitä varten, että se kannustaisi muusikkoja jne. tuottamaan uutta. Siis heitä varten, ei siis esim. tekijänoikeusjärjestöjen takia taikka sitä varten, että tekijänoikeusista tiedotettaisiin. Okei ?
Teostolla on työntekijöitä 105. He saavat siis leipänsä tekijänoikeuskorvauksista. Okei.
Kun muusikoista vain 600 saa yli 5000€ vuodessa. harva muusikko saa siis leipänsä tekijänoikeusjärjestöistä. Okei.
Kotimaisille oikeudenomistajille tilitetään yli 24 miljoonaa vuodessa.
Tekijänoikeuksien tiedottamistoimintaan on budjetoitu yli 10 miljoonaa.
Itse en ymmärrä sitä, että mihin tarvitaan 105 työntekijää siihen, että tilitetään pääasiassa 600 tyypille "yli 5000€" korvaukset. Tehottomalta se vaikuttaa.
En ymmärrä sitäkään, miksi tekijänoikeuksien tiedottamistoimintaan tarvitaan yli 10 miljoonaa, jos kotimaisille oikeudenomistajille tilitetään 24 miljoonaa. Aika outoa. Se jos "palkansaajille" tilitetään 24 miljoonaa, niin en oikein ymmärrä mistä asiassa siinä välissä pitää tiedottaa 10 miljoonalla.
Vai oletteko joskus kuulleet yrityksestä jossa on 100 kirjanpitäjää 600 "palkansaajaa" varten. Ja näiden 600 palkkoihin menisi 24 miljoonaa, mutta heidän oikeuksiensa tiedottamiseen menisi 10 miljoonaa ????
Esimerkiksi Teostolla on työntekijöitä 105:
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/8B7B2A39E68C7944C2256E1A00307EBF?opendocument&cat1=Yleistä&cat2=67357A29A7332176C2256E160047D695&cat3=8B7B2A39E68C7944C2256E1A00307EBF
He saavat siis leipänsä musiikista.
Muusikoista, joiden "leipää" tekijänoikeuskorvausten pitäisi leventää, vain harva tulee toimeen korvauksilla:
Tekijänoikeuskorvaukset ja niiden jakautuminen
• Vuonna 2001 Teosto keräsi tekijänoikeuskorvauksia noin 30 milj. ja Gramex 14,5 milj.
euroa. Yhteensä noin 4,5 milj. euroa niistä kertyi ulkomailta. Tekijänoikeusjärjestöt
tilittivät kotimaisille oikeudenomistajille yhteensä n. 24,5 miljoonaa euroa. Loput tilitettiin
ulkomaille
Tekijänoikeustulon mediaani vuonna 2001 oli 1 950 euroa. Teosto-korvauksia
maksettiin 8 000 suomalaiselle oikeudenomistajalle, ja heistä noin 600 sai
tekijänoikeuskorvausta 5 000 euroa tai enemmän. Yli 6 000 sai korvausta alle 1 000
euroa.
http://209.85.135.104/search?q=cache:qALNAQg1uJkJ:www.musiikkioppilaitokset.org/?sid=858&src=Liitetiedostot/Tahtitaivas.pdf Tekijänoikeustulon mediaani vuonna 2001 oli 1 950 euroa&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1
------
Vuoden 2006 talousarvio:
10 miljoonaa ainakin näyttää menevän tähän:
26. Eräät kopiointi- ja käyttöoikeuskorvaukset (siirtomääräraha 2 v)
Momentille myönnetään 10 563 000 euroa.
Määrärahaa saa käyttää tekijänoikeuslakiin (404/1961) perustuvien kopiointi- ja muiden käyttökorvausten sekä kopiointia, tallennusta ja käyttöoikeuksia koskevan tiedotus- ja selvitystoiminnan menojen maksamiseen.
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2006/TAE/vmkanta/pl29/pl29ml01.xml#/1&documentrole=tae2006
Teostolla on työntekijöitä 105. He saavat siis leipänsä tekijänoikeuskorvauksista. Okei.
Kun muusikoista vain 600 saa yli 5000€ vuodessa. harva muusikko saa siis leipänsä tekijänoikeusjärjestöistä. Okei.
Kotimaisille oikeudenomistajille tilitetään yli 24 miljoonaa vuodessa.
Tekijänoikeuksien tiedottamistoimintaan on budjetoitu yli 10 miljoonaa.
Itse en ymmärrä sitä, että mihin tarvitaan 105 työntekijää siihen, että tilitetään pääasiassa 600 tyypille "yli 5000€" korvaukset. Tehottomalta se vaikuttaa.
En ymmärrä sitäkään, miksi tekijänoikeuksien tiedottamistoimintaan tarvitaan yli 10 miljoonaa, jos kotimaisille oikeudenomistajille tilitetään 24 miljoonaa. Aika outoa. Se jos "palkansaajille" tilitetään 24 miljoonaa, niin en oikein ymmärrä mistä asiassa siinä välissä pitää tiedottaa 10 miljoonalla.
Vai oletteko joskus kuulleet yrityksestä jossa on 100 kirjanpitäjää 600 "palkansaajaa" varten. Ja näiden 600 palkkoihin menisi 24 miljoonaa, mutta heidän oikeuksiensa tiedottamiseen menisi 10 miljoonaa ????
Esimerkiksi Teostolla on työntekijöitä 105:
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/8B7B2A39E68C7944C2256E1A00307EBF?opendocument&cat1=Yleistä&cat2=67357A29A7332176C2256E160047D695&cat3=8B7B2A39E68C7944C2256E1A00307EBF
He saavat siis leipänsä musiikista.
Muusikoista, joiden "leipää" tekijänoikeuskorvausten pitäisi leventää, vain harva tulee toimeen korvauksilla:
Tekijänoikeuskorvaukset ja niiden jakautuminen
• Vuonna 2001 Teosto keräsi tekijänoikeuskorvauksia noin 30 milj. ja Gramex 14,5 milj.
euroa. Yhteensä noin 4,5 milj. euroa niistä kertyi ulkomailta. Tekijänoikeusjärjestöt
tilittivät kotimaisille oikeudenomistajille yhteensä n. 24,5 miljoonaa euroa. Loput tilitettiin
ulkomaille
Tekijänoikeustulon mediaani vuonna 2001 oli 1 950 euroa. Teosto-korvauksia
maksettiin 8 000 suomalaiselle oikeudenomistajalle, ja heistä noin 600 sai
tekijänoikeuskorvausta 5 000 euroa tai enemmän. Yli 6 000 sai korvausta alle 1 000
euroa.
http://209.85.135.104/search?q=cache:qALNAQg1uJkJ:www.musiikkioppilaitokset.org/?sid=858&src=Liitetiedostot/Tahtitaivas.pdf Tekijänoikeustulon mediaani vuonna 2001 oli 1 950 euroa&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1
------
Vuoden 2006 talousarvio:
10 miljoonaa ainakin näyttää menevän tähän:
26. Eräät kopiointi- ja käyttöoikeuskorvaukset (siirtomääräraha 2 v)
Momentille myönnetään 10 563 000 euroa.
Määrärahaa saa käyttää tekijänoikeuslakiin (404/1961) perustuvien kopiointi- ja muiden käyttökorvausten sekä kopiointia, tallennusta ja käyttöoikeuksia koskevan tiedotus- ja selvitystoiminnan menojen maksamiseen.
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2006/TAE/vmkanta/pl29/pl29ml01.xml#/1&documentrole=tae2006
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hah hah hah! Aika hyvä esimerkki! (jälleen kerran!!!) Nii se kymppimilli, tiedottamiseen? Taitaa mennä aivan muihin juttuihin...
Itse en ole kyllä huomannut mitään kovin suurta tiedotuskampanjaan. Ihmettelen itsekin, että mihin se 10 milli...
Yhden naurettavan piirretyn ne on kuitenkin ainakin saanut piirrettyä. Tosin vaikutti lähinnä tekijänoikeuspropagandalta kuin objektiiviselta opetukselta.
http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=192
www.
www.Piraattitehdas.fi
Pitää toivoa ettei se 10 milli mennyt tuon piirtämiseen.