Olen saamassa pienestä rahasummasta.ainakin lakiosani.itselläni on vanhoja elatusmaksuja rästissä ulosottovirastossa.Viekö virasto tulevan perintöni?
ulosottovirasto
mor
181429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ota rahat ja muista ulosotto ei voi viedä jälkikäteen yli niiden rajojen jotka on laissa.
Ei perintöjä ilmoiteta mihinkään muuta kuin veroilmoitukseen.Silloin olet tuhlannut kaikki jo:==))Minä sain 15000€ ja maksoin heti verot pois ja tuhlasin loput.Vähän ulosotto vittuili mutta ei voinut mitään.
eikö perunkirjotuksessa tarkisteta milläänlailla onko saajalla ulosottoja. Voinko vaatia että osuuteni maksetaan minulle käteisellä eli ei siirretä omalle tililleni lakiosuuttani rahoista,jotka tulen saamaan vainajan suljetulta tililtä.
jos ei joku kerro.
Kauheesti vaan kiitoksia kaikille jotka anto hyvät ohjeet kuinka menetellä.
Perukirjaan merkataan vainajan ja lesken, eli kuolinpesän omaisuustiedot ja osakkaat.
Sinusta siihen merkataan sukulaisuutesi (ilmenee vainajan sukuselvityksestä), nimesi ja yhteystietosi, mutta sinun veloillasi ei ole mitään osaa perukirjassa, ellet ollut velkaa vainajalle.
Perintöosuutesi voit saada perunkirjoituksenkin yhteydessä käteesi, mutta vain kaikkien pesän osakkaiden hyväksymänä. Rahojen nostaminen vainajan tililtä vaatii myös kaikkien osakkaiden hyväksymisen, eli ilman kaikkien osakkaiden myötävaikutusta voit unohtaa nopean ja mielestäni moraalittoman velkojesi pakoilun.
lähtiessään akka vei lähes kaiken myös muksut.Maksettuani noin 12 vuotta pienestä palkasta elatusmaksuja.Jäätyäni työttömäksi maksut jäi rästiin,ja niinkun sanoin perinnöstä kuuluva lakiosuus on niin pieni ettei sillä edes saisi kaikkia maksuja kuitattua,niin kysynkin kuinka moni on valmis antaan nekin vähät u-o viranomaiselle.Olis mukava kun edes joskus voisi ostaa niille lapsille kunnon synttärilahjan tai mennä niiden kanssa johonkin käymään.ONKO moraalitonta kysyn vaan.Mikä on muuten lakiosuus olen ainoa lapsi vainajalla.
Sorry, kunhan kokeilin äreyttä, jokainen tapaus on tietysti sivullisilta väärin moralisoida.
Lakiosa on puolet perintökaaren mukaisesta perinnöstä, eli ainoana rintaperillisenä lakiosasi on puolet pesän netosta.
Lakiosaa pitää erikseen vaatia testamentin saajilta, eli ulosotto ei pääse käsiksi kun et tee vaatimusta.
Tiedän että testamentti on olemassa ulkopuoliselle henkilölle.mikäli en vaadi lakiosuuttani enhän silloin myös saa mitään.jos vaadin niin kuinkas sitten u-o mies sen tulee haistamaan?
Edellä et heti kertonut sinut ohittavasta testamentista, joten sait kyllä hyviäkin neuvoja rintaperillisenä ilman testamentin huomiointia.
Testamenttia aloin ounastella vasta kysyessäsi lakiosasta. Yleistestamentin saajat ovat tietääkseni osakkaan oikeuksilla ja ovat avainasemassa lakiosasi nopean saamisen onnistumisessa. En todellakaan osaa sanoa miten ulosotto on ajantasalla, mutta varmaan se riippuu myös paikkakunnasta ja pesän asioista tietävien "suulaudesta". Koita pärjätä asiassa!
KIITOS koitetaan pärjäillä.
Jos ulosottosi on
passiiviperinnässä,
todennäköisesti menee aivan suoraan ulosotoon.
Mailma muttui hieman,
2-3 vuotta sitten.
Kyllä kaikki velat ja ulosotot kannattaa maksaa, jos jaksaa,
niin on tehnyt 99 % ihmisistä,
he eivät liene väärässä.
Periaatteessa samaa mieltä mutta mitä teet jos tilanne on sellainen ettet kertakaikkiaan pysty maksaan.Ainoo mahollisuus on olla syömättä,jos kuvittelee jotain maksavansa.Jumalauta uskotteko että ottaa pikkusen pataan.Kuvittelin jo että kaikkien hautauskulujen jälkeen olis jäänyt muutama satanen,ja olis kerrankin saanu vaikka uusia vaatteita.Taitaa olla niin että siitä entisen muijan jalkovälistä maksaa lopun ikää.Olis tullu varmasti halvemmaks käydä vaikka Virossa!Vai mitä mieltä muut on??Kommentteja olis mukava lukee.KIITOS
Mutta
velallisen kannatta kyllä aluksi miettiä,
kumpaa tietä aikoo kulkea loppuelämänsä.
Jos pystyy maksamaan, kannattaa maksaa pian.
Mutta jos yksinkertaisesti ei pysty,
sitten pitää kulkea sitä toista tietä.
- ei edes lotoon voi laittaa tilinumeroa,
jos tulee jotain, se viedään, tai sama summa vähennetään sosiaalituista.
Kunnan palveluksista kannattaa hakea apua,
tarkoitan velkaneuvontaa yms.
Kannattaa olla "rauhallinen ja nöyrä",
ei heti suuttua jos ei mitään saa,
vaan kysellä lisää.
Eipä niille enään kai mitään voi tehä kun ne on maannut siellä jo muutaman vuoden,ja kasvaa koko ajan pirusti korkoja ja jotain ihme kuluja.
Vaikka oli velkoja nostin perintöni ja maksoin velkani.
Että tällainen voi v...taa ulosottoa. Kun eivät muuta keksineet, niin kuittia piti kerjätä viikkoja maksetusta velasta. Mitään kunnon vastausta en saanut, miksi sitä ei voida kirjoittaa???
Velkarumba on tehty niin sairaaksi systeemiksi kuin olla voi.
Mutta kun mä tiedän että summa minkä tulen vissiin saamaan on niin pieni ettei se edes riitä maksuihin.niin suoraan sanottuna ei paljon kiinnosta ajatus edes yrittää hoitaa niitä pois.Joten taidan koittaa konstilla millätahansa kiertää koko asian.En taida huolia koko lakiosuuttani ollenkaan.Sittenpä eivät ainakaan tu saamaan multa yhtään mitään.
Melkein kannatta sitten luopua suosiolla osuudestaan jos se on pieni. Kyllä ulosotto vie kaikki mitä se irti saa.
On paljon tapauksia, missä esim. perintöä saavalla ei ole rahaa maksaa perintöveroa ja joutuu siksi ottamaan lainaa, että selvii niistä.
Suomessa askarellaan verojen, velkojen ja perintöjen oravanpyörässä. MISSÄ OVAT TYÖPAIKAT?
En oikein ymmärtänyt!miten voi joutua ottaan lainaa että saa maksettua perinnöstä verot??Ei kai verot voi olla suuremmat kuin perintö.Vai joutuuko verot maksaan etukäteen ennenkuin voi lunastaa perinnön.Olen aivan pihalla kuin tamppoonin naru.