Ruotsinkielisiä täälläkö?

"Älä löi, en ole hhurr...

Taas kerran, anteeksi etukäteen suomenkielestäni :/

Mietin vain, että onko täällä mitään suomenruotsalaisia wiccoja? Ja muuten, sanotaanko suomeksi että "olen wicca" tai "olen wiccalainen" ? On ihanaa että tämä forum on olemassa, mutta kun suomenkieleni on aika surkea :P
Pari kuukausia sitten mietin, että pitäisi ehkä perustaa suomenruotsalainen wicca-yhdistys, mutten oikein tiedä... mitä te uskotte? Kun se wicca.fi (vai oliko svwy?) -in hyväksytään vain gardnerilaiset ja alexandrilaiset kuitenkin...vai olenko väärässä?

10

1051

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nightlord

      Lainaus: "sanotaanko suomeksi että "olen wicca" tai "olen wiccalainen"?

      Molempia termejä kuulee käytettävän. Itse käytän sanaa "wicca" sekä uskonnosta itsestään että sen harjoittajasta.

      Ja yhdistyksistä: SVWY ottaa jäsenikseen vain traditionalisteja. Lehto RY ja Pakanaverkko eivät tätä statusta edellytä, yleispakanallisia kun ovat.

      Tämä ei kuitenkaan estä esimerkiksi www.wicca.fi foorumille rekisteröitymistä ja siellä keskustelua.

      • Nimetön

        Kiitos vastauksestasi :)

        Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?


      • Tanith
        Nimetön kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi :)

        Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?

        mutta en osaa mennä takuuvarmasti sanomaan olevani wicca. Pakana nyt kumminkin.
        Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä. Juu, ja näin sen jutun Vasabladetissa. mutta taidan olla reilusti vanhempi kuin sinä. :)
        Vill du ta kontakt med mej så går det bra på adressen [email protected]


      • Nimetön
        Tanith kirjoitti:

        mutta en osaa mennä takuuvarmasti sanomaan olevani wicca. Pakana nyt kumminkin.
        Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä. Juu, ja näin sen jutun Vasabladetissa. mutta taidan olla reilusti vanhempi kuin sinä. :)
        Vill du ta kontakt med mej så går det bra på adressen [email protected]

        "Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä."
        Ei kuulu :) En minäkään harjoita magia usein, mutta sattuu. Se juttu VBL-issa muuten ei ollut kovin hyvä, mutta mutta :P

        Jag tar kanske och gör det senare, då jag hinner, det är trevligt att lära nya mänskor som tänker lite likadant :)


      • Nightlord
        Nimetön kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi :)

        Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?

        Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

        "Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

        Opetusministeriön päätös 18.12.2001
        (Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

        HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.


      • Ingentinget
        Nightlord kirjoitti:

        Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

        "Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

        Opetusministeriön päätös 18.12.2001
        (Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

        HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.

        Aha, ok :)

        Ja tarkoitinkin virallisen, en vain löytänyt oikea sanaa ^^


      • minä vaan
        Nightlord kirjoitti:

        Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

        "Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

        Opetusministeriön päätös 18.12.2001
        (Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

        HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.

        Uskonnollisia yhdyskuntia virallistetaan. Näin sanovat useat. Käytännössä uusi uskonto saa virallisen statuksen vasta kun sitä harjoittava yhdyskunta rekisteröidään. Seuraavien rekisteröinti on jo helpompaa. Päätöksestä paistoi läpi pelko siitä, että wiccaa olisi sen jälkeen jouduttu opettamaan kouluissa.


      • harakkatar

        Nyt on mennyt hiukan väärinkäsityksen puolelle...

        "Ja yhdistyksistä: SVWY ottaa jäsenikseen vain traditionalisteja."

        Suomen Vapaa Wicca Yhdyskunta oli projekti, jonka avulla pyrittiin saattamaan wicca viralliseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi Suomessa. Projektissa suurin osa allekirjoittajajäsenistä oli eklektisiä wiccoja (olen itse yksi allekirjoittajista). Toisin sanoen wiccan suuntauksella ei siinä projektissa ollut väliä. SVWY ei myöskään ole yhdistys. SVWY on itseasiassa toistaiseksi kuollut, jäädytetty ja kuopattu projekti.

        Sen sijaan Wicca ry on traditionalistien yhdistys.

        T: aleksandrialainen wicca


      • Poison.
        harakkatar kirjoitti:

        Nyt on mennyt hiukan väärinkäsityksen puolelle...

        "Ja yhdistyksistä: SVWY ottaa jäsenikseen vain traditionalisteja."

        Suomen Vapaa Wicca Yhdyskunta oli projekti, jonka avulla pyrittiin saattamaan wicca viralliseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi Suomessa. Projektissa suurin osa allekirjoittajajäsenistä oli eklektisiä wiccoja (olen itse yksi allekirjoittajista). Toisin sanoen wiccan suuntauksella ei siinä projektissa ollut väliä. SVWY ei myöskään ole yhdistys. SVWY on itseasiassa toistaiseksi kuollut, jäädytetty ja kuopattu projekti.

        Sen sijaan Wicca ry on traditionalistien yhdistys.

        T: aleksandrialainen wicca

        Yrittääkö mikään taho tällä hetkellä saada wiccaa virallistettua? Tai muuta uuspakanallista uskontoa? Lakiinhan tuli 2003 muutos, joten pitäisi olla helpompaa.


      • harakkatar
        Poison. kirjoitti:

        Yrittääkö mikään taho tällä hetkellä saada wiccaa virallistettua? Tai muuta uuspakanallista uskontoa? Lakiinhan tuli 2003 muutos, joten pitäisi olla helpompaa.

        Luulen, että kaikki tahot ovat unohtaneet koko projektin toistaiseksi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      13
      11325
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      37
      3853
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      3019
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      120
      2380
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      81
      2045
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1761
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      299
      1006
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      780
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      725
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      699
    Aihe