Oisin ihan kyselly että minkä ikäisiä te aktiivit tällä palstalla olette? Monenko lapsen äitejä? Ja kuinka pitkään aiotte olla kotona lasten kanssa ja odottaako työpaikka vai oletteko "työttömiä" hoitovapaiden jälkeen ja kuinka pitkään aiotte imettää?
Ja onko imetysfanaatikkojen mielestä imetys kaikkein tärkeintä ja menee ohi kaiken muun? Tarkoitan tota et monen mielestä korvike pilaa lasen terveyden vaikkakin edes kerran käyttäisi.
Itse voin sanoa että olen imettänyt aina, pitkään ja hartaasti eli niin kauan ku maitoa riittänyt.(13 kuukautta riitti). En koskaan jotunut korviketta antamaan, koska lypsymaitoa riitti. Lapsella kaikki mahdolliset allergiat ja astma vaikka kellään suvussa ei ole mitään, joten tuskin periytyvää. Se meidän kohdalla suojaavasta vaikutuksesta allergioiden ja astman suhteen...
Ja onko imetysfanaatikkojen mielestä imetys kaikkein tärkeintä ja menee ohi kaiken muun? Tarkoitan tota et monen mielestä korvike pilaa lasen terveyden vaikkakin edes kerran käyttäisi.
Itse voin sanoa että olen imettänyt aina, pitkään ja hartaasti eli niin kauan ku maitoa riittänyt.(13 kuukautta riitti). En koskaan jotunut korviketta antamaan, koska lypsymaitoa riitti. Lapsella kaikki mahdolliset allergiat ja astma vaikka kellään suvussa ei ole mitään, joten tuskin periytyvää. Se meidän kohdalla suojaavasta vaikutuksesta allergioiden ja astman suhteen...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Himoimettäjät, imetysfanaatikot.
Olet varmaankin antanut korviketta pitkään ja hartaasti.
Minä olen ollut työttömänä nyt 15 vuotta ihan peruskoulupohjalta. Henkeni pitimiksi imettelen naapuruston lapsia pientä korvausta vastaan. Kirjastossa käyn sitten osallistumassa näihin himoimettäjien keskusteluihin. Omia lapsia on 9, vanhin tosin otettiin huostaan, kun imetin häntä vielä 8-vuotiaana välituntisin koulun pihalla.
En ole vakkariasiakas tällä palstalla, mut pitää sanoa, että kaikkien herneitä nenään vetävien tulisi ottaa sun vastaustyylistä mallia. Antaa paukkua vaan ja tyylillä! Tää on aika hauska palsta tää imettäjien palsta.
pelkästään imetysfanaatikkoja. Toi toisen kappaleen kyssäri oli niille, koska ne jotka ei imetä eivät myöskään ole niitä imetysfanaatikkoja (jotkut kyllä imettämättömyysfanaatikkoja).
Tää palsta on nyt siitä pahimmasta päästä ja suurin osa keskustelijoista ei voi suhtautua neutraalisti asioihin, eikä omaa avarakatseisuutta. Itse en ole koskaan lapsilleni joutunut korviketta antamaan ja olen siitä tyytyväinen, mutta ymmärrän myös niitä jotka sitä jostain syystä antavat. Onhan niitä maailmassa ja pienen vauvan elämässä muutakin tarpeita kuin se äidinmaidon saanti. Sitten oma lukunsa on ne jotka pitävät pahana jopa sitä että antaa sen äidinmaidon pullosta.
"Itse voin sanoa että olen imettänyt aina, pitkään ja hartaasti eli niin kauan ku maitoa riittänyt.(13 kuukautta riitti)."
Maito ei voi noin vain loppua!!!!!!!! Mistä tämä vanha käsitys!! Neuvolastako??!! Mikseivät neuvolat päivitä imetys tietoutta!!!
. Neuvoloiden jne mukaan. Sehän nyt on aivan normaalikehitys, että jossain vaiheessa maidontulo loppuu. Vähiin käy ennen kuin loppuu, eli kun vauva ei enää tilaa maitoa niin paljoa, vaan vaatii kiinteää täyttämään vatsansa. Emme elä afrikassa, jossa nälkiintyneet taaperot saavat pelkkää laihaa maitoa, kunnes eivät sitäkään. Ja edelleenkin, mistä ihmeestä sinulla on se käsitys, että maidontulo ei ikinä lopu? Vaikka omalla kohdallasi olisit imettänyt armeijaan asti, se ei tarkoita sitä, että joka ikinen äidinrinta suomessa toimii kuten omasi.
ei noin vain normaalisti tosiaankaan voi loppua. (tai siihen on joku outo syy, JOKA PITÄIS NEUVOLASSA SELVITTÄÄ, koska viittaa terveysongelmiin muutenkin)
ihmettelen missäpäin neuvolassa sulle on näin kerrottu. kerrotko missä?
Enkä tietääkseni sanonut, että noin vain. Vaan siinä kohtaa, kun vauva alkaa vaatimaan muutakin ruokaa kuin maitoa. Kyllähän kiinteiden aloittamisessakin on oma suosituksensa, eikö? Vai missä päin neuvoloissa ei anneta ohjeita kiinteiden ruokien aloittamisesta ja siirtymisestä osaimetykseen?
Vähiin käy, ennen kuin loppuu. Ystävättärelläni loppui kun vauvansa oli 7 kk:n ikäinen. Itselläni n. 8 kk:n ikäinen nyt, ja alkaa maidontulo hiipumaan, koska vauvani syö jo muutakin kuin pelkkää rintaa. Neuvolassani ei tätä todellakaan pidetä epänormaalina tai terveysongelmaisena asiana.
maidontuotanto loppuu sen jälkeen kun vauva ei enää ime lainkaan. se riippuu taas täysin äidistä.
hönö. :)
maidon tulo ei voi loppua? Minulla se ainakin loppui.
Niin.
Imetysfanaatikkojen mukaan maito EI VOI LOPPUA, mutta samaan aikaan Imetyksen tukiämmät ry:n sivuilla on n. miljoona vinkkiä, miten maidontuloa voi säännellä. Jos sitä maitoa siis vain tulisi kuin vettä taivaalta, ei näitä naurettaviakin konsteja tarvittaisi.
Ihminen ei ole kone ja esim. hormonituotanto voi heitellä pienemmästäkin syystä. Se vaikuttaa myös maidon erittymiseen.
Suomessa synnyttäneillä naisilla suht´ yleinen raskauden aikana salakavalasti puhkeava kilpirauhasen vajaatoiminta voi mm. vähentää maidontuloa tai lopettaa sen kokonaan. Tällaisia syitä on loputon lista, eikä niihin pysty vaikuttamaan kuin lääketieteen keinoin. Eikä ole suotaavakaan puoskaroida omaa kilpirauhastaan erinäisin humpuukikeinoin.
Mutta koska imetysfanatismi on kuin uskonto, kieltää sekin kaiekn totuuden ja seilaa vain siellä toisessa ääripäässä. Ja aivan kuten uskonnot, haluaa estää kaiken kritiikin ja keskustelunkin koko aiheesta.
Siitä syystä kannattaisi jättää nämä täysimetysääliö omaan arvoonsa ja rauhaansa ja suhteuttaa hieman asioita.
tuloon loppumiseen on siis joku lääketieteellinen syy joka påitäisi joka tapauksessa tutkia!! vai piptääkö rautalangasta vielä vääntää?
miksi muuten imetyksenvastujatgestapon ämmät räyhää tällä IMETYSPALSTALLA?
miten kehtaa kutsua ämmiksi naisia jotka haluavat PARASTA vauvalleen toisin kun teidän gestapo! te vasta ämmiä olettekin.
Miten niin imetyksen vastuustamista jos esim. ei pysty itse imettämään. Ja ne himoimettäjä, jotka ajattelevat vain imetystä eikä siis välttämättä lapsen, äidin tai perheen parasta, nekö on hyviä äitejä. Juuri näin se on teidän mielestä. Kunhan imettää niin kaikki on ok, niinkö? Olet huonoa mainosta lapsensa parasta ajatteleville, imettäville äideille. Toivottavasti te muut imettäjät ette tällaisia ole.Ja tästä ämmittelystä taas huomaa sen kuinka suvaitsemattomia jotkut voi olla. Kyllä imetyspalstalla täytyy pystyä kirjoittamaan myös siitä kuinka vaikeaa se voi olla ja kuinka ei voi imettää jostain syystä. Ja se imettäminen ei välttämättä ole kaikille vauvoille parasta, koita jo tajuta!!! Jos olet raskaana et voi imettää, jos lapsi on allerginen äidinmaidolle et voi imettää. Ja jos imetät esim. näiden takia oletko parempi äiti kuin korvikkeen antaja? Ajattele ensin ennen kuin haukut ämmäksi, (BITCH!)
Kilpirauhasen vajaatoimintaan käytettävien lääkeiden kanssa ei voi imettää. Tai voi, mutta annostusta voi joutua säätämään niin paljon, ettei siinä ole enää mitään järkeä.
Ja kilpirauhasta nyt ei tutkita tai hoideta sen vuoksi, että joku ihminen pystyisi imettämään, vaan aivan muista syistä.
kolmen lapsen äiti. Lähihoitaja ammatiltani ja palaan töihin vasta kun on pakko. Minulla on vakivirka. Imetän niin kauan kun hyvältä ja tarpeelliselta tuntuu. Vauva nyt 5kk. Olen sitä mieltä, että korvikkeet ei ole lapselle pahaksi, vaan jossain tapauksessa myös hyväksi. Esim jos äiti on väsynyt syystä tai toisesta imettämiseen, on silloin korvike hyvä vaihtoehto. Tai lapsen kasvu hidastuu.... eikä oma maito ole tarpeeksi ravinteikasta. Kannatan imettämistä, mutta en missään tapauksessa tuomitse ketään, kunhan jokainen tekee niinkuin perheensä parhaakseen katsoo. Huom väsymys ja laiskuus ei ole sama asia! Väsyneitä äitejä on todellakin autettava kaikin tavoin. Ja luojalle kiitos että ihminen on ollut niin viisas että on korvikkeen keksinyt.
suvaitsevaisuutta täällä pitäisi olla. Jokainen meistä on erilainen ja fiksu ihminen kunnioittaa toisia vaikka olisi tyystin eri mieltä. Päivänselvää on se että äidinmaito todellakin on parempaa vauvalle kuin korvikkeet, mutta ei siihen kukaan kuole jos ei satu sitä saamaan. Ketään ei pitäisi tuomita.
oi pyhä teresa, ja kuitenkin seuraavassa lauseessa sanoit ettei ole kysettäkkään siitä etteikö äidinmaito olisi lapselle parasta???
sinua edellinenhän oli sitä MIELTÄ että korvike ei ole sen huonompaa vauvalle...kiinnostaisi muuten nää mielipiteiden perustelut... miksi olette, korvikefanaatikot sitä mieltä että korvike on yhtä hyvää vauvalle (ellei parempaa) kuin rintamaito?
mistä tämä mielipide, fiilis tulee? oliko teillä punainen villapaita päällä kun päätitte olla imettämättä? luitteko horoskoopin josta tulkitsitte? kertokaa nyt oikeesti perustelut! aina vaan vaahtootte siitä että vauva selvii kyllä hengissä (selvisihän auswitschistakin jotkut) ja se on teidän lapselle riittävän hyvää.
...kun sait vähän kritiikkiä tuosta tyylistäsi aikaisemmin. Et kylläkään tuolta ihmiseltä, jolle olit vastannut. Eikö sulla pitänyt olla parempaa tekemistäkin kuin tuo selkeä v***uilusi, kuten mainitsit, se imettäminen ;)
On aika kaukaa haettua verrata korvikkeen antoa auswitschiin... Toivottavasti juttelisit synnytyksen jälkeisestä masennuksesta neuvolatätisi kanssa kun seuraavaksi menet käymään. Ei normaali ihminen tuolla tavoin hyöki niiden päälle, joiden mielipide sattuu eroamaan omastaan.
HÖNÖ!
Nyt kyllä itken koko yön kun noin rumasti mulle puhuit. Nyyyyh. Heh. Ihan niinkuin tuo omakin viestisi koskisi kovasti imetystä. Katsele peiliin vaan.
...toisiamme äitiyden kiperissä kohdissa eikös juu...
Missäs mukailin????Olin sitä mieltä että suvaitsevaisuutta pitäisi olla. Edellinenkin oli sitä mieltä että joissain tapauksissa se korvike voi joissain tapauksissa olla yhtä hyvä kuin äidinmaito.En myöntänyt enkä kieltänyt, muttet voi sanoa että mukailin. Olen sitä mieltä että äidinmaito on parempaa ja tottakai ravinteikkaampaa kuin korvike, mutta kyllähän se jo neuvolassa tuodaan julki, joten luultavasti 99% äideistä sen tietää. Pointti on nyt se että imettäjät tuomitsevat ne jotka eivät imetä. En todellakaan ole korvikefanaatikko, mutta en myöskään imetysfanaatikko. Ymmärän vain niitä jotka eivät imetä. Ja toi sun kirjoittama: päätitte olla imettämättä... hmm... Oletko sitä mieltä että kaikki jotka eivät imetä ovat vain päättäneet näin? Kun se imettäminen ei vaan kaikilta suju. Maitoa voi todellakin esim. tulla liian vähän tai sitten ei tule ollenkaan. Se on monille kova paikka ja sitten täällä viellä tuomitaan.
Kai olet jo huomannut, ettei tällä palstalla voi olla suvaitsevainen, vaan täysimetyksestä on höyryttävä suu vaahdossa.
Jos erehdyt kertomaan, että itse imetät ja et ole tippakaan kiinnostunut siitä mitä muut tekevät, olet selvästi salaliitossa korvikeäitien kanssa ja tätä kautta itsekin julma äiti lapsellesi.
Vaikka olenkin imettänyt, enkä ole joutunut korviketta antamaan, olen kamala ihminen kun ihmettelen miten suvaitsemattomia jotkut ovat. Lapsen ruokkiminenhan on luonnollista, miksi siis imetyksestä tai korvikkeen annosta täytyy nostaa tällainen meteli? Ymmärtäisin jos meteli nostettaisiin siitä ettei äiti anna lapselleen ruokaa ollenkaan. Ja tokihan minä, joka hyväksyn korvikkeen annon, en mitenkään ole voinut imettää 13kk. Valehtelija olen. Mutta te ns. imetyshullut: Tiedättekö ketään lasta joka olisi kuollut siihen ettei saa äidinmaitoa? Ja tiedättekö ketään lasta joka olisi kuollut sen takia että äiti kärsii esim. masennuksesta? Pointtini tässä oli nyt se että on tärkeämpiäkin asioita kuin se imetys. Ja joiltakin se unohtuu. Eikö ole pääasia että vauva saa ruokaa/hoivaa/lämpöä/kodin?
Ei lisättävää edelliseen.
Nimim. myös itse imettänyt...
Kuinka pitkään on imetettävä, että voi sanoa imettäneensä kauan?
Minä imetin tasan niin kauan kuin pojalle tissi kelpasi eli noin yhdeksän kuukautta. Liekö raskautuminen vaikuttanut maidon makuun vai kyllästyikö poika tissittelyyn, tiedä häntä :). Kuvittelin siis imettäneeni, jos en kauan, niin ainakin riittävän kauan.
Mitä kulutukseen tulee, niin minulla on myyjän ja taloushallinnon ammattitutkinnot sekä kolmantena liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto. Valmistuin kolme kuukautta nnen poikamme syntymää, joten sillä mahalla en ehtinyt töitä tekemään. Muutenkin ikä alkoi tulla vastaan, joten päätettiin jo AMK:hon lähtiessäni, että lasta yritetään tähdätä syntyväksi heti valmistumiseni jälkeen. Aika hyvin onnistuttiin, jaksoi vielä puurtaa opinnäytetyönkin kunnolla :)
Minäkään en oikein ymmärrä ns. taaperoimetystä, mitä hyötyä siitä kenellekään on? Meillä ainakin pojan kanssa on todella läheiset välit muutenkin. Suukotellaan, halitaan ja nukutaan melkein kiinni toisissamme ilman, että tissin tarvitsee olla pojan suussa ;)
Siitä olen "himoimettäjien" kanssa samaa mieltä, että äidinmaito on parasta ravintoa vauvalle (ei taaperolle) ja imetyksen eteen tulisi tehdä työtä, jos ei meinaa heti onnistua. En kuitenkaan ammu alas niitä, jotka kunnolla yritettyään syystä tai toisesta epäonnistuvat imetyksessään ja ruokkivat vauvojaan korvikkeilla.
Allergioita tai astmaa meidän pojalla ei ainakaan vielä ole todettu, vaikka minulla on molemmat. Saa nähdä, tuleeko vanhempana jotain.
Aurinkoisia talvikelejä kaikille!
Ps. Voitaisiinkohan tästä asiasta keskustella ilman toisille äideille vittuilua?
että lapsi saa selkeesti regressoitua vauvaksi kun imee rintaa, kun kuitenkin on niin pieni vielä että tarvitsee niitä "vauvahetkiä" tarkistaakseen äidin läheisyyden ja turvan. se on selkeä ja konkreettinen tapa antaa lapsen vajota pieneksi turvallisesti ja tutusti. ei varmaan ole kovasti haittaa jos ei taaperoimetä, mutta eipä ainakaan ole haittaa jos imettää. päinvastoin.