Mitä mieltä ollaan, olisiko paikallaan kohtuullinen latumaksu,
jolla ylläpidettäisiin kaupungin latuverkostoa nykyistä paremmassa kunnossa? Esimerkiksi ja kokeeksi ajatusta voisi testata esimerkiksi Kieronmäen lenkillä. Latumaksulla katettaisiin ladun kunnossapidon kustannuksia, saisimne huippuhyvän ladun ja alkutalvesta myöhäiseen kevääseen.
Kieronmäen kiekkaa voisi laajentaa myös samalla eli latu Kivimäkeen samalla auki. Toki myös maksuttomia latuja tulisi olla tarjolla, mutta juuri esimerkiksi Kieronmäki voisi toimia paikallisena pilottina ja aktiiviset hiihtäjät maksaisivat harrastuksestaan kuten esimerkiksi jääkiekon tai jalkapallon harrastajat halli- ja salimaksuina.
jolla ylläpidettäisiin kaupungin latuverkostoa nykyistä paremmassa kunnossa? Esimerkiksi ja kokeeksi ajatusta voisi testata esimerkiksi Kieronmäen lenkillä. Latumaksulla katettaisiin ladun kunnossapidon kustannuksia, saisimne huippuhyvän ladun ja alkutalvesta myöhäiseen kevääseen.
Kieronmäen kiekkaa voisi laajentaa myös samalla eli latu Kivimäkeen samalla auki. Toki myös maksuttomia latuja tulisi olla tarjolla, mutta juuri esimerkiksi Kieronmäki voisi toimia paikallisena pilottina ja aktiiviset hiihtäjät maksaisivat harrastuksestaan kuten esimerkiksi jääkiekon tai jalkapallon harrastajat halli- ja salimaksuina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En osaa summia ajatella, mutta olen kyllä myöntyväinen latumaksulle. Eli ehdottomasti kyllä, jos sillä saadaan parannusta nykyiseen.
Mikäs maksu mätkäistään laduille kuulumattomille pyöräilijöille, mopoilijoille, kävelijöille, juoksijoille, pulkkamäen laskijoille?
Miten hiihtelijöiltä perittäisiin latumaksu? Eihän sitä voi valvoa että kuka sinne ladulle menee illalla hiihtämään. Ja itse en ainakaan opiskelijana rupea maksamaan mitään latumaksuja kun muutenkin on rahat vähissä. Juuri näillä kaiken maailman maksuilla saadaan ihmiset lopettamaan viimeisetkin harrastukset.
Latumaksun valvonta... Hmmm... Esimerkiksi kirjastokortin tapainen kortti, kuitti tms. taskuun, vyölaukkuun, nepparilla pusakan helmaan tms... Tuskinpa se siihen kaatuisi.
Kaupungissa on Kieronmäen lisäksi paljon latuja, jotka voisivat olla ilmaisia. Nythän heitin, että vain Kieronmäestä tehtäisiin
kokeilujuttu. Jos siellä Kieronmäen lenkillä joku tahtoo illalla tai yöllä "ilmatteeks" hiihtää, niin eiku menoks vaan.
Ajatus olisi siis se, että maksulla saataisiin parempikuntoista latua ja mahdollisesti pitempi lenkki. Tarkoitus ei ole lopettaa kenenkään harrastusta, vaan parantaa olosuhteita. Ehkäpä myös kävelijät ja muut ladulle kuulumattomat jäisivät pois, kun
latumaksun maksaneet antaisivat kunnolla palautetta ja palautteella olisi yleinen tuki takanansa.
Mitä tulee opiskelijoiden vähäisiin varoihin, niin samalla tavallahan sitä maksetaan kaikesta. Onko se sitten oikein, että työssäkäyvien verorahoilla ladut pidetään jollain tasolla, jotta myös opiskelijat voisivat harrastaa? Eiköhän se ole vähän niinkin,
että opiskelijat ja eläkeläiset, kaupungin työntekijät yms. saavat reilut allennukset kaikkialle, mutta työssäkäyvät maksavat täyden hinnan. Kukaan ei kysele, montako lasta on ruokittavana tms. Siinä mielessä en haluaisi nähdä latumaksua asiana, jolla
lopetataan harrastaminen. Latuja kyllä riittää, mutta nyt haluttaisiin vain ja ainoastaan parantaa kaupungin latoverkostoa
yhden pätkän osalta.
Tosiasia on, ettei Kajaanin latuverkosto ole likimainkaan samalla tasolla esim. Sotkamon tai Suomussalmen vastaaaviin verrattuna. Reaaliaikaista tietoa esim. Hiihtonetissä ei ole saatavilla.
Kannatan vuosittaista latumaksua, jos se parantaa olosuhteita.
Latumaksun valvonnasta vielä, että eikös ne "parkkipirkot" joutaisi välillä tekemään yllätystarkistuksia joko siellä
Kieronmäen P-alueella tai Vimpelinlaaksossa?
Huuhkajanvaaran risteysalue olisi myös aivan passeli
tarkastuspiste. Ja ainahan on toki myös ns. pummilla matkustajia, joten siitä ei kannattaisi isompaa numeroa tehdä.
Mutta kunnolliset sanktiot vapaamatkalaisille ja aivan kuten
kalastuslupien tarkistaminenkin, tuskinpa tämäkään ongelma
olisi. Jep, hyvä idea! Eikun postia Jormakan Eerolle tai kaupunginvaltuuston jäsenille selvitystyön käynnistämiseksi!
Oikeastaan voitaisiin säätää pakolliseksi latuvero. Kerätyt verorahat käytettäisiin sitten täysimääräisenä kaikenlaisten johtajien ja päälliköiden palkkaamiseen.
Ei mitään maksuja. Johan se nähdään autoverosta, että ne rahat käytetään sitten kaikkeen muuhun kuin mitä oli alunperin tarkoitus... Ei toimi ei...