Kumpi olisi parempi valinta 360 astetta panoraama kuvaukseen Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye (Canon EOS) vai Sigma 8mm f/4 EX DG Circular Fisheye (Canon EOS)? Tuo 15mm olisi n.200 euroa halvempi.
360 panoraama kuvaus
samster77
3781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos objektiivi tekee tynnyriä, kuten kalansilmät, on vaikea tehdä mitään panoraamaa.
Panoraamaobjektiivin pitää piirtää suoraan ja panoraaman voi tehdä vaikka telellä.
Mainitsemillasi linsseillä saa kyllä puoliympyrän kuvattua kerralla, mutta yhteen pötköön kuvia et saa.
kinokokoon muutettuna n.50mm kohdalla. Eli digimilleissä 33,3 jos kerroin 1,5. Pitäisi olla suorat linjat tossa kohtaa. Jos olen väärässä. Korjatkaa. Itsekkin vasta opettelemassa kuvausta joten ei hävetä yhtään jos olen väärässä.
Itse olen kokeiluna tehnyt muutamia 360 * 180 asteen pallopanoraamoja (eli sellaisia missä käyttäjä voi katsoa mihin tahansa suuntaan, myös suoraan ylös ja alas) 8 mm Pelengillä.
8 mm kalansilmä ainakin toimii hyvin: 4 kuvaa 90 asteen kulmissa ja sitten yksi kuva suoraan ylös ja alas.
15 mm kalansilmällä kuvakulma on aika kapea jos käytössä on kroppirunko, joten kuvia joutuu ottamaan enemmän 360 panoraamaa varten, mutta muuten homma onnistuu sellaisella hyvin.
50 mm vastaavalla linssillä joutuisi luultavasti ottamaan yli sata kuvaa jos haluasi täydellisen pallopanoraaman.