Eli mikä aiheuttaa langanlaihat mallit?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200701215639327_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200701195632048_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200701215639327_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200701195632048_vi.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
laihista laihin jopa valokuvastaan arvoiden. Koska nykyisinkin ikuistamistekniikoin otettu kuva suurennellee mallien ympärys- ja vähennellee pituusmittoja, niin voi vain kuvitella, miten luikero Suvi Koponen todellisuudessa on - kaunis kylläkin.
Mitä voi tavallinen kuluttaja tehdä, jotta vihdoin saataisiin ns. paperille ja mallikorokkeille astumaan aidosti normaalipainoisia naisia?
Upean tuo Suvi Koponen! Todella hyvät muodot! Kiinteä hoikkuus on seksikästä. En ole vielä "langanlaihaa" mallia nähnytkään - anorektikot ja muuten sairaat ovat sitten erikseen. Jos nainen on 170 pitkä, on aivan normaalia ja kauneuden kannalta ihanteellista, että hänen painonsa on siinä 45-55 kiloa lihaksista, ruumiinrakenteesta ja rintojen koosta riippuen.
Hoikkien ja seksikkäiden haukkuminen on vain liikalihavien itsetunnon kohentamista ja tekosyy olla vastenmielisen paksu kun liikuntaa ei viitsitä harrastaa ja kakku maistuu!
Miehenä tykkään juuri hoikista naisista, siis alle 55-kiloisista. Tietysti jos on pituutta yli 175 niin sitten voi painaa jo tuon rajan ylikin.
City-lehti kirjoitti juuri artikkelissaan "nollakilosista naismalleista" hyvin analysoiden, että maailman johtavat muotisuunnittelijat ovat homomiehiä, joiden vaatesuunnittelun ihannevartalona ei ole nainen vaan laiha poika.
Ei me homot tykätä laihoista pojista vaan lihaksikkaista, karvasista miehistä! Hoikkuus on tyttömäistä ja naisellista. Hyi!