Jos tähti-ja myrskykuvaajat, niin miksei

näitäköhän ilmakehän ilmiöillä tarkoitetaan:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/ilmakeha/ilmiot.html

taivaalta kirjoitti:

näitäköhän ilmakehän ilmiöillä tarkoitetaan:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/ilmakeha/ilmiot.html

Lue lisää

Ilmatieteenlaitoksen sivuilta löytyy lisää tietoa näistä ilmiöistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000187&posting=22000000023004943

Älä odota vaan tee ite! Kuka estää. Ei näitä kirjoja koskaan liikaa ole.

Havahduin kun hoksasin ettei mulla ole hyllyssä yhtään suomalaista luontokuvakirjaa. Ulkomaisia kyllä löytyy. Pistäkää linkkejä tänne (ei vuoden luontokuvat eikä hautala) niin näkee edes mikä on tarjonta?

kirjatonnna kirjoitti:

Havahduin kun hoksasin ettei mulla ole hyllyssä yhtään suomalaista luontokuvakirjaa. Ulkomaisia kyllä löytyy. Pistäkää linkkejä tänne (ei vuoden luontokuvat eikä hautala) niin näkee edes mikä on tarjonta?

Lue lisää

laitat vaan googleen kuvaajien nimiä.
jorma luhta, antti leinonen, benjam pöntinen,
veikko vasama, pekka helo, lassi rautianen,
heikki willamo, ym. ym. ym.
niitä löytyy paljon, nimiä vaikka suomen luonnonkuvaajien sivuilta.

Vaikuttaa näin luontokuvaajan vinkkelistä todella mielenkiintoiselta nimim. halon lähettämä kirjalinkkivinkki. Mutta tässä on jotakuinkin samoista jutuista hyödyllinen "sanakirja" luonnon ilmiöistä kiinnostuneille kuvaajille:
http://www.fmi.fi/abc/index.html

löytyy, kirjoitti:

laitat vaan googleen kuvaajien nimiä.
jorma luhta, antti leinonen, benjam pöntinen,
veikko vasama, pekka helo, lassi rautianen,
heikki willamo, ym. ym. ym.
niitä löytyy paljon, nimiä vaikka suomen luonnonkuvaajien sivuilta.

Lue lisää

Googletin joitakin näitä nimiä ja kyllä täytyy sanoa, et onhan näitä kuvaajia. Se on kyl sääli, etteivät kirjakaupat ota niitä kirjoja myyntiin. Ei varmaan ylitarjonta näistä kirjoista oo kynnys vaan kaikki muut kaupalliset paskat?

Erittäin hieno ajatus. Olisikos parempi jos kasvi-kappale olisi korvattu makrokuvilla, eli hyönteis- ja kasvikuvat ynnämuut mahdolliset? Kasvejahan on jo maisemakuvissa muutenkin? Siis olisi makro-eläin-maisemat? Jospa joku kustantaja ottaa harteilleen. Paljonkohan tuossa Kuvia taivaasta kirjassa on kuvaajia?

pieni on kaunis kirjoitti:

Erittäin hieno ajatus. Olisikos parempi jos kasvi-kappale olisi korvattu makrokuvilla, eli hyönteis- ja kasvikuvat ynnämuut mahdolliset? Kasvejahan on jo maisemakuvissa muutenkin? Siis olisi makro-eläin-maisemat? Jospa joku kustantaja ottaa harteilleen. Paljonkohan tuossa Kuvia taivaasta kirjassa on kuvaajia?

Lue lisää

http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789524681292&CustID=a0b4f841934b3da2c444808ba769e160
Eipä tästä halon linkistä tai sen tekstistä selviä sisällys. Mutta suurinpiirtein kuitenkin. Eihän kirja ole vielä ees kaupoissa. Meitä kuvaajia on joka lähtöön. Ajatus on kannatettava. Siis samalla idiksellä muista luontokuvista.Ei ehkä kovin suppeaa linjaa ole syytävetää. Jos jakaisi vaikka kymmeneen kategoriaan? Vuodenajat? Ne makrot ja maisemat? Äkkiä on niin monta aluetta kuin meitä kuvaajiakin. Niin aika moni kuvaaja löytäisi oman spesiaalinsa. Realistisesti ajatellen ei ehkä toimi. Kuka tekisi? Kuka Maksaisi? Kuka Möisi? Mitenkä kuvat valittaisiin? Kuvista ei tässä maassa ole puutetta.

URSAssa on 13 000 jäsentä, jos 1/10 heistä ostaa, niin se yksistään on aika hyvin. Jo kansikuva näyttää suorastaan hemmetin hyvältä=houkuttelevalta.

Minunkin ottamia ns. erikoisia (=ennennäkemättömiä ilmiöitä) kuvia siihen tulee ennakkotietoin mukaan.

t.MrKAT
Tavanomaisempia kuviani:
http://kuvablogi.com/blog/4570/
http://www.geocities.com/ktikkane/

MrKAT kirjoitti:

URSAssa on 13 000 jäsentä, jos 1/10 heistä ostaa, niin se yksistään on aika hyvin. Jo kansikuva näyttää suorastaan hemmetin hyvältä=houkuttelevalta.

Minunkin ottamia ns. erikoisia (=ennennäkemättömiä ilmiöitä) kuvia siihen tulee ennakkotietoin mukaan.

t.MrKAT
Tavanomaisempia kuviani:
http://kuvablogi.com/blog/4570/
http://www.geocities.com/ktikkane/

Lue lisää

Kun ei ne vaan niin hirveesti myy. Mutta hyvä kun tämmösiä kuiteskin tehdään. Ursahan on melkein ollut ainoa jatkuvasti tämän tapasia julkaissut. Mutta jos katsoo tietokirjojen myyntiä niin edes listoille ei ole päässyt kuin yhden kerran muistaakseni. En muista mikä kirja katsoa voi täältä:
http://www.kirjakauppaliitto.fi/?ID=27&doc=3

ent.kauppias kirjoitti:

Kun ei ne vaan niin hirveesti myy. Mutta hyvä kun tämmösiä kuiteskin tehdään. Ursahan on melkein ollut ainoa jatkuvasti tämän tapasia julkaissut. Mutta jos katsoo tietokirjojen myyntiä niin edes listoille ei ole päässyt kuin yhden kerran muistaakseni. En muista mikä kirja katsoa voi täältä:
http://www.kirjakauppaliitto.fi/?ID=27&doc=3

Lue lisää

TV1:n Voimalassa äsken joku paukautti totuuden julki. Kirjoista valtaosan ostaa (muistaakseni) lähinnä keski-ikäiset teatterissa käyvät naiset. Ja miehillekin he valikoivat miesten puolesta että "hyvä jos se mies edes tään kerran yhden kirjan vuodesssa lukisi"..

Tattis linkistä. tuommoinen näkyy kyllä myös teksti-tv:ssäkin muttei noin pitkältä ajalta.

t.MrKAT

ent.kauppias kirjoitti:

Kun ei ne vaan niin hirveesti myy. Mutta hyvä kun tämmösiä kuiteskin tehdään. Ursahan on melkein ollut ainoa jatkuvasti tämän tapasia julkaissut. Mutta jos katsoo tietokirjojen myyntiä niin edes listoille ei ole päässyt kuin yhden kerran muistaakseni. En muista mikä kirja katsoa voi täältä:
http://www.kirjakauppaliitto.fi/?ID=27&doc=3

Lue lisää

Ostan paljon Terra Cognitan suomentamaa/kustantamaa kirjallisuutta, eikä sitä kustantamoa ole koskaan huippulistoilla.
Elättää se kuitenkin yhden miehen. Ja herättää joskus keskustelua HS:ssä.

Mr.K.A.T. kirjoitti:

TV1:n Voimalassa äsken joku paukautti totuuden julki. Kirjoista valtaosan ostaa (muistaakseni) lähinnä keski-ikäiset teatterissa käyvät naiset. Ja miehillekin he valikoivat miesten puolesta että "hyvä jos se mies edes tään kerran yhden kirjan vuodesssa lukisi"..

Tattis linkistä. tuommoinen näkyy kyllä myös teksti-tv:ssäkin muttei noin pitkältä ajalta.

t.MrKAT

Lue lisää

Olenkohan ainoo, jonka perheessä telkkarin saippuasarjat menevät tiedeohjelmien ja dokumenttien ohi? Kiristääkö muittenkin otsaa? Onko tietokirjat siksi vähemmän myytyjä kun naiset ei ole asioista kiinnostuneita vaan keskittyvät hömppäkulttuuriin? Ostaakohan naiset tätä "jatkoviestiä" viestissä mainittua kirjaa? Tuskimpa.