Tein viime keväänä jonkinlaisen valopalloha-
vainnon ja siitä sain kimmokkeen ryhtyä etsimään
tietoja UFOista.Marssin kirjastoon ja nyt olen
lukenut kaikki pienen sivukirjaston UFO-opukset,
n 35 kpl.
Riittää tältä erää.
Seuraavaksi haluaisin tutustua UFO-vastusta-
jien mielipiteisiin,heidän näkemyksiinsä ja pe-
rusteluihinsa.
Tiedonpuutetta,osaamattomuutta vai mitä,mutta
tällaisia kirjoja en ole löytänyt.
Voisiko seriffi tai joku muu antaa muutaman
vinkin?
vainnon ja siitä sain kimmokkeen ryhtyä etsimään
tietoja UFOista.Marssin kirjastoon ja nyt olen
lukenut kaikki pienen sivukirjaston UFO-opukset,
n 35 kpl.
Riittää tältä erää.
Seuraavaksi haluaisin tutustua UFO-vastusta-
jien mielipiteisiin,heidän näkemyksiinsä ja pe-
rusteluihinsa.
Tiedonpuutetta,osaamattomuutta vai mitä,mutta
tällaisia kirjoja en ole löytänyt.
Voisiko seriffi tai joku muu antaa muutaman
vinkin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
osoitteeseen www.kolumbus.fi/b.borg.
Sieltä saa CD- romppuja jossa on ( miltei ) kaikki tärkein tieto ufoista, puolesta ja vastaan.
Joukossa pari sellaista jollaisia ei ole kirjoitettu muualla maailmaasa.
Suosittelen lukemaan melkoisen "tiede painotteisen" opuksen:
Stephen Webb - Missä kaikki ovat ?
Tätä kirjaa voisin suositella vaikka noille "umpi-skeptikoille"...jos vaikka sieltä löytyisi jotain ajatusten poikasta tuonne "tiedemaailman suuntaan". Todella hyvä kirja jossa käydään "melkein" kaikki variaatiot ja mahdollisuudet muun avaruuden elämään. Kirja kyllä kieltämättä on hieman "raskas" luettava, koska sitä saa ainakin omaltakohdin pistää välillä pois - ja miettiä sekä pohtia noita ajatuksia oikein ajan kanssa...
Myös tuo tuttumme skeptikojen kisälli-oppipoika - vanha kähmy - piti kirjan sisällöstä...
Erich von Dänikenin - kirjasarjoihin tutustumisen jälkeen voisi lukea hieman "toisin ajattelevien" vastineen:
Ernst von Khuon : Tulivatko jumalat tähdistä
Kirjassa monet tiedemaailman edustajat esittävät "tyrmääviä" käsityksiä Erichin ajatuksista ja käsityksistä...
Eräs asia hieman "kummastutti" minua Dänikenin jutuissa:
Hän uskoo vakaasti humanoidien esintyneen ja vaikuttaneen historian alkutaipaleella. Mutta ei usko siihen että nykyaikana ufoja tai humanoideja liikkuisi maanpiirissä....jos tälläinen olisi totta - Mitä pitäisi miehestä oikein ajatella, tuollainen "syö" uskottavuutta miehestä.
Monet asiat voidaan kyllä siitä huolimatta rauhassa pohdiskella ja kyseenalaistaa historian kulussa...
Kannattaa myös pitää mielessä myöskin tällä "alalla" - että suurin osa materiaalista varsinkin kuva ja video-otoksissa olevan suoraa huijausta...mutta joukossa on myös aitoja "helmiäkin".
"Tiede ei vain sovi yhteen henkisyyden kanssa, se on henkisyyden syvä lähde."
- Carl Sagan - astronomi
tiede ja henkisyys ovat kaksi eri asiaa ja itse olen jälkimmäisen kannalla.
Ufoasiat ovat mitä suurimmassa määrin juuri henkisen puolen asioita.
Vastauksia löytyy vain ja ainoastaan sieltä. Se taas johtaa siihen, että joka tieteeseen nojaa, ei koskaan löydä mitään vastausta "ufoasiaan".
Tätä sirkustahan voi tietenkin harrastaa, eihän siinä mitään...
Hmmm....
Miksi ufot ovat mielestäsi nimenomaan henkisen puolen asioita?
Miksei taas ufoja voida muka tutkia tieteeseen nojaamalla?
Ei mene oikein jakeluuni.
Se on nimenomaan tiede, materia(sen tuntemattomat muodot) asiaa, ei henkistä (siinä mielessä kuin henkinen yleensä käsitetään).
Alienit ovat siskojamme ja veikojamme, ehkä kauemmin kärsimässä olleita olioita ja siksi pidemmällä tekniikassa ja erillaisia muodoltaan tai ehkä ovat sitä siksi että ovat tehty sellaisiksi.
Kyllä tieteen "panos" pitää ottaa huomioon, kun suurimmassa osin havainnoista löytyy varsin loogisia selityksiä. Toinen asia on sitten se mistä "lähteestä" ko. ilmiöt ovat syntyneet, ovatko sitten maanpiiristä tai ulkoa avaruudesta lähtöisin...
Se joka pitää nykyistä tiedemaailman käsityksiä lopullisina "kivitauluihin" hakattuina absoluuttisina tietoina, tulee ennemmin tai myöhemmin muuttamaan käsityksiään...
Hyvänä esimerkkinä on tämän universumin laajeneminen ja pimeän aineen & pimeän energian tietäminen nykyisin, uutta asiaa tulee esille "melkein" päivittäin...
Ne jotka tukeutuva pelkästään nykyiseen kylmään tieteen "faktoihin" - eivät suinkaan hyväksy uusia ja poikkeavia käsityksiä tai ajatuksia tänne lainkaan. Tälläisiä tietenkin pitää vastustaa ja esittäjät leimata vähintäinkin "höyrähtäneiksi" - näin se menee valitettavasti edelleenkin.
Huomattava seikka näissä "tieteen nimissä" esiintyvien epäilijöiden ja skeptikoiden ryhmissä on se, että harvemmin he ovat noita itse tieteentekijöitä... mutta tietävät noista asioita viellä paremmin.
Nämä viisaammat miehet ovat todeneet ja sanoneet seuraavaa:
"Tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman tiedettä sokea."
- Albert Einstein -
"Uskonnon ja tieteen välillä ei koskaan voi olla mitään todellista oppositiota, sillä toinen täydentää toista."
- Max Planck -
Uskonto ja henkisyys kulkevat hyvin vahvasti "käsikädessä" omasta mielestäni...
heidän tulevan toisista ulottuvuuksista ja he liikkuvat helposti eri ulottuvuuksien välillä. He liikkuvat "ajassa".
Ehdotan hieman irtautumista raskaasta aineesta, koska se on "syvällä" ja ei johda yhtään mihinkään.
Siitä ei kukaan viisastu koskaan mitenkään.
Jumala loi Tieteen/loogisuuden myös-.-.
Kiitoksia Kalevi T ja Solarman
Solarman nosti esiin Erich von Dänikenin.Itse luin peräjälkeen neljä Dänikenin kirjaa,viimei-
simpänä teoksen Takaisin tähtiin.
Varsin mielenkiintoinen teoria.
Dänikenin tapa tulkita vanhoja tekstejä kir-
jaimellisesti jäi askarruttamaan.Toisaalta hänen
väitteensä ettei mikään ihmisen keksimä jumalhahmo voisi elää kansan keskuudessa suku-
polvelta toiselle tuntuu varsin järkevältä.
Luonnonilmiöiden löytyminen uskontojen taus-
talta? Kuinka paljon hän paneutui tähän asiaan?
Kirjojen valokuvat kalliopiirustuksista,patsaista
ynnä muista saa kyllä mielikuvituksen lentämään.
Mielenkiintoista,kuten koko ufo-aihe.
Tällaisen harrastelijanalun matka jatkukoon
Webbin ja Khuonin seurassa.
Palstalla on usein esiintynyt väitteitä et-porukan kuuluvan demoonisiin voimiin yms....
Kirjoitusten tyylistä voidaan päätellä kirjoittajien kuuluvan johonkin "ääri suvaitsemattomaan" seurakuntaan.
Jos löydät Pekka Lahtisen kirjoittaman - Ufojen arvoitus ratkeaa
Lainaa ko. opus, mutta tämän "kristillisen-tutkijan" ajatusmaailma lepää paljon noissa ympyröissä. On myös annettu ymmärtää että natsi-saksan armeijalla olisi asioihin ollut "jotain" tekemistä... uskoo ken tahtoo.
Kannattaa lueskella kirjaa "pienellä varauksella" - mitä siellä esitetään, ettei heti kaikkea yhdellä istumisella suinkaan hyväksy. Nämä asiat vaativat pientä sulattelua puolin kuin toisin...
Mutta onpahan erinlaista ajatuskantaa ufoista.
suunvuoron....
ole ollut sitä miltä näytää, mutta onneksi nykyään on toisin. Nykyään planeettaa peittää "hyvien" vieraiden joukkue.
Te voitte uskoa, mitä haluatte, mutta tämä on todellista.Olen ollut "etuoikeutettu" saadessani tämän tiedon.
Ajatelkaa,,onko aiheta kyseenalaistaa sitä?
Voiko siihen löytyä, siihen vieraiden joukkueeseen jokin selitys?
Totuus on kuitenkin, että meillä on valtava määrä
"suojelijoita"planeettamme ympärillä odottamassa.
On näkyvissä monissa videoissakin ja eikö se ole jo jotakin ihmeellistä?
Ydinkysymys on että ajatelkaa ihan ITSE..
tavalla tuo viestisi liittyy kirjoihin?
Esimerkiksi täältä voisit aloittaa, ei ihan vastusta mutta kerää vain faktat:
http://www.freewebs.com/specialbooks/