Uutinen ei ole,
jos koira puree miestä vaan se,
että mies puree koiraa.
Näin oli ennen.
Nyt iltalehdessä on iso uutinen:
- Poliisikoira puri miestä.
Mikä olisi mielestänne sopiva rangaistus koiralle, joka purisi sinua ?
jos koira puree miestä vaan se,
että mies puree koiraa.
Näin oli ennen.
Nyt iltalehdessä on iso uutinen:
- Poliisikoira puri miestä.
Mikä olisi mielestänne sopiva rangaistus koiralle, joka purisi sinua ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
se.
Oletpas sinä väkivaltainen. Niiiiiiiiin!
Mitä muuten mahtaa laki sanoa lemmikin omistajan vastuusta? Saikohan "koirapoliisi" edes mitään huomautustakaan?
Otaksun, että koiran omistajan tai sne, jonka hallinnassa se on, pitää pitää se kytkettynä.
Samoin on myös muittenkin kotieläinten kanssa.
Millaisia korvauksia olette kuulleet tuomittavan
eläinten aiheuttamista vahingoista omistajalle tai haltijalle ?
sinua, niin olet syyllinen tapahtuneeseen. Olet jättänyt käsivarret tai jalat liiankin houkuttelevaan kulmaan koiraa ajatellen ja siinä se lopputulos sitten on...
Sopiva rankaistus sinulle ko. tapahtumassa olisi, että joutuisit ostaa sille koiralle vuoden satsin puruluita.
Koira vietävä heti ja välittömästi kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin.
Poliisikoirien tehtävä on pysäyttä rosvot ja roistot. Eli olikohan tämä pureman saanut mies
ihan laillisilla asioilla.
ties minkä tartunnan se koira sai siitä miehestä ja mä olen ihan tosissani.
Eivät he koiraa kimppuuni laittaisi. Jos purisi, niin isännälle vahingonkorvaustuomio.
Koiraa ei voi syyttää siitä, jos sitä
käsketään puremaan. Samoin, jos koulutettu
koira puree esim. lasta, syy on silloinkin
kouluttajan antamassa väärässä koulutuksessa,
niin että kouluttaja piikille, eikä koira!
ilman muuta piikille jos ihmistä puree! Siitä ei tingitä pätkääkään!
antaa se koira järkevämmälle omistajalle, kuin sille joka sen on kouluttanut pieleen.
Tämän perusteella minun pitäisi ajatella, että minut isänä ja opettajana tuomittaisiin lasteni tai oppilaitteni tekemistä rikkomuksista, koska minä olen kasvattanut tai opettanut heitä "pieleen" ja heidät annettaisiin "järkevämmälle"....
on sanottava, että eläintä ei voi verrata ihmiseen! Ihminen pystyy, lapsikin kertomaan mikä sitä vaivaa, vaan eläinpä ei pysty! Siksi sellainen eläin, jos sitä on pakko rangaista, niin rangaistakoon oikealla tavalla, eli antamalla se uudelle fiksummalle isännälle, joka voi kouluttaa sen taas normaaliksi, eli itseasiassa rangaistaan sen isäntää, joka ei ole siitä huolehtinut ja sitä kunnolla kasvattanut.
Käytä aivojas! Ja kyllä! Kyllä pitäs rangasta opettajaa ja isääkin siitä millaiseksi on lapsen kasvattanut, jos aivan tarkkoja ollaan.
En tiedä mitä tässä tapauksessa tapahtui,mutta
vuosia sitten...........
Koira oli kytkettynä.Humalainen hoiperteli vastaan,potkaisi koiraa kuonoon.(Isäntä ei ehtinyt vetää humalaist kuonoon).Koira puri sitä poskeen.Sairaalaan.Monta tikkiä.Se mies maksoi kaikki,oikeuskulutkin.
Aina ei ole omistajan,eikä koiran vika.
Ne ovat kauhu tapauksia,kun lapsille sattuu koiran "raivostuminen".Tulee ikuinen kammo koiria kohtaan.En muista,onko suomessa.mutta lapsi on voinut kuollakkin koiran raateluun.
useimmiten ovat ne hyökkäyksen kohteet. *nyökyttelee ja on samaa mieltä* itse meinasin kerran antaa satikutia lapselleni, niin miesystävän koira tuli ja puras mua täysin yllättäin koivesta. Jäi antamatta satikutia, kun jäin ihmettelemään lempeän, mutta aika kookkaan koiran yllättävää käytöstä. Koiraa en tietenkään rankaissut, enkä isäntääkään. Ja kuten sanoin, ei saanut sitten lapsikaan satikutia.
Eli siinäkään tapauksessa ei ollut koiran vika.Se oli töissä.kyseinen mies EI ollut totellut poliisien käskyjä ja siksi kiinni-ottoon lisättiin koira.Se oli kurjaa,että miehelle tuli vammoja.Kaiken lisäksi,jos muistan oikein,niin mies olikin syytön.Tuntomerkit olivat sopineet jne.Jossitella voi aina,mutta eiköhän se kaveri saa kunnon korvaukset.Ja kuuluukin tietysti.Miten olisi käynyt,jos olisi totellut poliiseja.Reisi olisi varmasti ehjä...
toimii ihan omilla vaistoilla, vaikka ne olisi kuin koulutettuja, niistä ei koskaan tiedä, jos joku ärsyke tulee niin ne toimii just niinkuin luonto määrää..
Rangaistus olisi tässä tapauksessa ja kaikissa muissakin, jos eläin (koira) käy kiinni, on yhteiskunnan, koska eläinten (koirien) pitäminen, kouluttaminen on sallittua.. Ihminen ei koskaan pysty 100% hallitsemaan minkäänlaista eläintä...Tämä on totuus, ihminen sitä tuskin uskoo, mutta näin se vaan on...
PeerG. herätys tässä nyt ei ole kysymys sinun lapsistasi...
elleivät he sitten ole koiria ..mitä suuresti epäilen
saanut lopputilin, jollei olis totellut poliisin käskyä. Tosin ne ei tapa niitä, vaan vievät, antavat jollekin toiselle, mutta palvelukseen sitä ei enää olis huolittu ja näin ollen se olisi joutunut eroamaan "isännästään". Lisään vielä että tiedän poliisikoirien yleensä olevan isäntänsä koiria, eli missä poliisikoira, siellä sen poliisi-isäntäkin.
PYärii ympyrää pihalla,ja ajjaa takkaa häntäänsä ?