Suse 10.2 64-bit ja kde. Packmanin kanssa on saatu multimediat pelaamaan näppärästi ja laajennettu alkuperäisen, "oikeudellisista syistä" näkkileiväksi karsitun opensusen kodekkeja melkoisesti(esim. suurin osa windows-kodekeista kaffeine-xinen mukana).
Nyt on eka kerta kun tuntuu menevän paketit ristiin. Packmanin tarjoama libgpod vaatii opensuse Amarokin poistamista koneesta. Amarok on mielestäni mainio soitin, enkä moiseen suostu.
Onko ylipäänsä viisasta pitää packmania ZEN-updaterin repona, vai olisiko viisaampaa käyttää sitä vain yastin asennuslähteenä silloin kun jotain sieltä kaipaa?
Nyt on eka kerta kun tuntuu menevän paketit ristiin. Packmanin tarjoama libgpod vaatii opensuse Amarokin poistamista koneesta. Amarok on mielestäni mainio soitin, enkä moiseen suostu.
Onko ylipäänsä viisasta pitää packmania ZEN-updaterin repona, vai olisiko viisaampaa käyttää sitä vain yastin asennuslähteenä silloin kun jotain sieltä kaipaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
> Nyt on eka kerta kun tuntuu menevän paketit ristiin. Packmanin tarjoama libgpod vaatii opensuse Amarokin poistamista koneesta. Amarok on mielestäni mainio soitin, enkä moiseen suostu.
No itselläni on käytössä Gurun versio AmaroKista, mutta valinta on sinun.
> Onko ylipäänsä viisasta pitää packmania ZEN-updaterin repona, vai olisiko viisaampaa käyttää sitä vain yastin asennuslähteenä silloin kun jotain sieltä kaipaa?
Tuohan on ihan sama. Omassa koneessani vakiolähteiden lisäksi Packman, Guru ja muutama Build-servicen hakemisto.
Keskustelua
http://www.kotoistaminen.novell.fi/forum/
Apua reaaliaikaisesti ;-)
http://www.kotoistaminen.novell.fi/irc/
Kiitos vinkistä.
Näyttävät Packman ja Guru paketit täydentävän toisiaan hyvin. Aikaisemmin ei Gurulle ollut tarvetta, mutta nyt sitä näköjään on packmanin riippuuksien takia. Lisäsin repoihin.